[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 058
12 705
113
Mennyi harcképes M1A2vel bírhat az USA?
M1A1?

Ejj de megszopattak az amcsik a nemeteket megint. Az Abramsek majd csak 2023 ev vegen mennek (ha ugyan akkor lesz meg ertelme, vagy nem toljak odebb a datumot), de a Leokat mar 1-2 honapon belul daralni fogjak az oroszok... Nyugodt szivvel mondhatjuk szerintem az amerikaiak neveben is, amit a medve mondott: Jujj nemet vadasz, te sz@pni jarsz ide....
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 336
25 061
113
P megfenyegette Borist a hb előestéjén, hogy rakétákat küld GB-re...
úgy látszik nem tanult történelmet... ilyen hepciáskodással soha nem jutott senki, semmire
Britanniával szemben, sőt! Leginkább az ellenkezőjét érték el.

 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 215
24 292
113
Na most nem kristálytiszta az emlékezetem, de ha jól emlékszem, a magyar hivatalos narratíva lett először ukránellenes oroszpárti, nem az ukrán magyarellenes. Nem tetszik a dolog, de ennek alapján a kormányunk szemére vethetjük a dolgot, nem az ukránokéra.
Rosszul emlékszel. (mondjuk nem lepődtem meg)
Először is végre valahára a magyar álláspont magyar párti. Az ukránokéról tételezzük fel, hogy ukrán párti.

Elöször az ukrán hivatalos "narrativa" lett magyarellenes,...a magyar válasz meg szerintem még mindig aránytalanul harmatos, de nyilván nem kell lemennünk az urkánok szintjére. Szóval ha a kormányunk szemére szeretnénk vetni valamit az az, hogy nem pörköltünk még oda nekik, keményen.
Megnyugtat, hogy Ukrajna igy fényévekre kerül saját magyarellenes narrativája végett az EU-tól ill. a NATO-tól. Ki mint vet úgy arat.
 

OhioNurse

Well-Known Member
2020. szeptember 14.
1 567
9 115
113
Somkuti: Közel hasonló technológiai szint esetén a csatamezőn nem az számít, kinek van modernebb fegyvere

Az orosz–ukrán háború egyértelműen megmutatta, hogy észrevétlenül lezajlott egy újabb hadügyi forradalom, de leginkább ellenforradalom. Közel hasonló technológiai szint esetén a csatamezőn nem az számít, hogy ki rendelkezik valamivel modernebb fegyverrel, hogy kinek van 2,7 vagy éppen 16 nanométeres technológiával készült csip a drónjában. Az számít, hogy kinek van ott drónja, önjáró lövege, gyalogsága és harckocsija. Illetve az, hogy ki tudja ezeket gyorsabban pótolni.

 
T

Törölt tag 1711

Guest
A kolléga arra gondolt, hogy az ökölszabály szerint egy elesett katonára hozzávetőleg két SÚLYOS sérült jut akik nemigen térnek vissza a harcmezőre, plusz a bibik amikről Te beszélsz. Ha 120-150 ezer elesett ukrán katona van eddig akkor 400 ezer körül lehet a harcokból kiesettek össz létszáma, ha ennyi elesett lenne az már bőven millio feletti harctérről kiesettet jelentene ami nem realitás, akkor minimum napi egy dandár vesztesége lenne az ukránoknak ... Ez nem videojáték ahol gyógyul a hősöd és két kör múlva újra hentel, akit meglőnek, harctéri traumát szenved, kiugrik égve egy telibelőtt harckocsiból , ráesik egy gránát a drónról és csonkolt lesz, megégett, sánta, látás vagy hallásvesztett azok a +2 fő minden elesett mellett ... no ők nem mennek vissza a harctérre, aki ilyet hisz az fogalmatlan ... khm-öghetsz nyugodtan.

Tankönyv szerint igen.
DE
Ott a rengeteg videó, hogy a súlyos sérülteket szimplán hátrahagyják. APC jegy csak odaútra szól, ha kirakta őket az ároknál pár napi ellátmánnyal többet nem látják.
Könnyű sérülteknél nyáron eltörölték a pihentetést, ellátás után azonnal visszaküldhető a frontra.

Másik, hogy ilyen pusztító tüzérséget még soha senki ellen nem vetettek be.
Amikor lezuhan valahol pár tonna lángoló magnézium, vagy telibe küldi az irányított töltet a tömött apc-t, ott nem lesz sebesült.
Amerikai-izraeli-ukrán hármaspolgár tiszt is vicsorgott online, hogy nem tartható a helyzet, nincs már több napos zárótűz az árkokra, amíg egyesével ki nem szedegetik őket, Szoledarnál is kiküldtek egy-egy harckocsit drón irányzókkal és levegőben robbanó töltettel szórták őket, így a lövészárok már szart se ért.


Érdekesen hangzik, de várjuk ki a végét:
ti3pGGk.jpg




Julian sem mond inkább semmit
mBLv9F7.jpg



Institute for Study of Cope: a bakhmut környéki mészárszék egy zseniális stratégiai lépés volt az ukránoktól


Ennyit az abrams-ekről (lényeg kiemelve, mivel fizetős), ez az egész tényleg csak a németek kiugratásáról szólt.
M1rsVNM.png



Mariopuli anon beszámolója az ostromról:

You know february-april was shitty to get through but that's memories for the rest of my life.
Several examples:
1. People collecting rain water
2. People raiding food storages together with police and ukrainian soldiers (and with russian ones when ukies got pushed back to Azovstal) while you hear artillery and gunshots in the distance
3. People walking by several corpses just lying on the ground for 2 weeks and noone caring about it
4. People looting some big mall and then it gets shelled and everyone just starts running out and escaping with "oh shit" look
5. When you go to sleep and hear shelling nearby (like 500 meters away from my home) so you wake up and run to hide behind the wall to be a bit more safe
6. Hear planes in the sky and hope that bombs aren't dropped on your head
7. When things moved to Azovstal people began to bury dead between commie block. Just walking on the street and seeing several crosses here and there (ofc they got reburied in june in proper graveyard)

Oroszországban lecsukták az egyik NGO propagandistát ukrán álhírek terjesztéséért és puccspíkérlet szervezéséért.
9uYZjt0.jpg
,
1YO5doX.jpg



The Pentagon named the countries whose armies are combat units of the highest level.These are the USA, China, France and Russia. According to a senior US general, the US no longer regards the British Army as the highest level fighting force.At the second stage, along with the UK, are countries such as Germany and Italy.
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 208
20 555
113
Tankönyv szerint igen.
DE
Ott a rengeteg videó, hogy a súlyos sérülteket szimplán hátrahagyják. APC jegy csak odaútra szól, ha kirakta őket az ároknál pár napi ellátmánnyal többet nem látják.
Könnyű sérülteknél nyáron eltörölték a pihentetést, ellátás után azonnal visszaküldhető a frontra.

Másik, hogy ilyen pusztító tüzérséget még soha senki ellen nem vetettek be.
Amikor lezuhan valahol pár tonna lángoló magnézium, vagy telibe küldi az irányított töltet a tömött apc-t, ott nem lesz sebesült.
Amerikai-izraeli-ukrán hármaspolgár tiszt is vicsorgott online, hogy nem tartható a helyzet, nincs már több napos zárótűz az árkokra, amíg egyesével ki nem szedegetik őket, Szoledarnál is kiküldtek egy-egy harckocsit drón irányzókkal és levegőben robbanó töltettel szórták őket, így a lövészárok már szart se ért.


Érdekesen hangzik, de várjuk ki a végét:
ti3pGGk.jpg




Julian sem mond inkább semmit
mBLv9F7.jpg



Institute for Study of Cope: a bakhmut környéki mészárszék egy zseniális stratégiai lépés volt az ukránoktól


Ennyit az abrams-ekről (lényeg kiemelve, mivel fizetős), ez az egész tényleg csak a németek kiugratásáról szólt.
M1rsVNM.png



Mariopuli anon beszámolója az ostromról:



Oroszországban lecsukták az egyik NGO propagandistát ukrán álhírek terjesztéséért és puccspíkérlet szervezéséért.
9uYZjt0.jpg
,
1YO5doX.jpg



The Pentagon named the countries whose armies are combat units of the highest level.These are the USA, China, France and Russia. According to a senior US general, the US no longer regards the British Army as the highest level fighting force.At the second stage, along with the UK, are countries such as Germany and Italy.
Hogy lehet ilyen ganéba élni!? :eek: Baszki milyen rend van ott?
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 495
59 959
113
P megfenyegette Borist a hb előestéjén, hogy rakétákat küld GB-re...
úgy látszik nem tanult történelmet... ilyen hepciáskodással soha nem jutott senki, semmire
Britanniával szemben, sőt! Leginkább az ellenkezőjét érték el.

"Boris is a honorable man..." :) :)
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 048
16 928
113

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 176
50 403
113
P megfenyegette Borist a hb előestéjén, hogy rakétákat küld GB-re...
úgy látszik nem tanult történelmet... ilyen hepciáskodással soha nem jutott senki, semmire
Britanniával szemben, sőt! Leginkább az ellenkezőjét érték el.

Ha BoJo mondja, csak igaz lehet, persze, induljunk ki ebből mert így kényelmes :D !
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113

waterloo

Well-Known Member
2020. március 3.
725
1 132
93
Nem volt sajnos idő tegnap szerkeszteni, Szoledart akartam írni, csak összekevertem, de igazából Bahmutra is igaz.. szóval elnézést a város tévesztésért, de nincs jelentősége, a példa tekintetében nem lesz releváns!

ami a számokat illeti, mindig az van, hogy ezek túlzó számok, hülyeség, marhaság, orosz propaganda, milyen 100000? most meg milyen kb 300000 (vagy nem is tudom, hirtelen mennyi volt már az a szám 350? - mindegy)

na de mi van akkor ha pl Szoledar ostrománál tényleg annyi ukrán halt meg, amennyit az oroszok mondtak?

az, hogy az ukránok megpróbálják kozmetikázni a veszteségeiket érthető, hogy ehhez lehazudják a csillagos eget, az is érthető a jelen esetükben, viszont ha logikusan végig gondoljuk, akkor az egyáltalán nem reális, hogy az oroszok kevesebben vannak ott emberanyagban (ezt gondolom még a zaporozsec-félék sem vitatják), mégis az ukránoknak kell visszavonulót fújni, és hátramenetbe kapcsolni, ha nincs óriási ember veszteségük (amiről egy időben, napi szinten számoltak be a ruszkik pl Szoledárnál) akkor miért?

semmi nem indokolja azt, hogy ha az oroszok veszítenek az alapból kevesebb emberükből többet, mint az ukránok eleve több emberükből kevesebbet, hogy akkor az ukránoknak kellene meghátrálniuk,ha csak nem az a helyzet, hogy sokkal több embert veszítettek el pl Szoledarnal is, mint amit bevallottak és ezért kellett feladni a várost (ami minden bizonnyal igy is volt), sima matek és ennek kapcsán való logikai összefüggés, oldal szimpátia mentesen.

de kíváncsian várom, majd az ukrán párti oldal magyarázatát, hogy ha Szoledarnál rommá verték az oroszokat, és fényes sikereket értek el, hogy került a ruszkikhoz a város?

másik dolog, hogy ha itt hazudtak ennél a városnál, 100%-hogy a többi esetben is hazudtak, így, a számok amiről beszélgetünk is teljesen valósak lehetnek, azt nem vitatom, hogy sok esetben mind a két fél hazudik, de azt határozottan ki lehet jelenteni, hogy ebben az esetben (valós veszteségek száma) az ukrán fél biztosan.

szekértáborokra visszatérve, igen, van oroszpárti szekértábor, lehet meglepő lesz, de magamat nem sorolnám ide..

van a realista szekértábor, (inkább ebbe a halmazba raknám magam) akik próbáljuk az eseményeket reálisan nyomon követni, elemezni, megérteni

meg van az ukránpárti szekértábor, akik mindenféle szart kiposztolnak, nem baj, ha nem is ott történt, nem baj ha CGI, nem baj ha 3 éves történet stb stb.. nincsenek érvek, csak a mantra, nem lehet velük érdemben kommunikálni, csak egy bárgyún vigyorgó emojira futja sok esetben, vagy olyan sötét némelyik, hogy hozzá képest az atomvillanás egy orbitális fekete lyuk..

nincs egyébként olyan, hogy valaki független ( én sem), mert valahol mindenkinek közelebb áll egyik oldal, mint a másik, ebben sincs semmi probléma, én úgy gondolom magyarként, ahogy a magyarokkal viselkedik kint az ukrán kormányzat (és nem kell a mellébeszélés, hogy Orbán miatt van, meg a jelenlegi háború miatt van, mert ez nem igaz!!!) nem állhatok az ukránok mellé, nem támogathatom a jelenlegi ukrán berendezkedést, és ez nem az ukrán emberek ellen van, hanem a jelenlegi ukrán vezetés és kisebbségi ideológia miatt, ami valljuk be minden csak nem EU konform, de fordítsuk meg... hogy érthető legyen...

helyes lenne-e ha elkezdenénk mondjuk az itt élő románokat basztatni, azért mert románok? (több okunk lenne rá, mint az ukránoknak volt az ott élő oroszokat!!!) mondjuk kivonulna a hadsereg, a rendőrség és pl Méhkeréken elkezdenénk begyűjtögetni az embereket, levetetnénk a román zászlót, betiltanánk a román nyelvű oktatást stb stb, helyes lenne-e ez szerinted? Van okunk utálni a románokat? mégis megkerdezem megint, de nem csak tőled, hanem az ukrofil bagázstól is, szóval helyes lenne-e?

A számokra visszatérve... nem az oroszok mondták a 350-et ha jól emlékszem, hanem a Stratfor Forecasting, úgy hogy a Zaluzsnij által a Pentagonnak elküldött adatokra hivatkozott,amit ha az oroszokról írt volna kanyar nélkül bevesztek,így viszont egyből hazugság!!

három kérdésem lenne csupán ezzel kapcsolatban, ki az orosz propagandista, ki Putyin ügynöke aki ilyen álhíreket terjeszt?

1.Zaluzsnij
2.a Pentagon
3.a Stratfor Forecasting

lehet számokon vitatkozni, csak jelen esetben (fent írtam) semmi más nem indokolja területek feladását ukrán részről mint a brutális emberveszteség, aminek a mértékét erősen kozmetikázzák! Simán lehet valós a 300-350000 fő, még ha egyeseknek ez nem is esik jól, de sajnos ez lehet a realitás valahol.

Ui: Demkó nekem nem hiteles, mivel a kint elő magyar és ukrán barátaim is pont az elkenkezőjét mondják, tényleg a magyarlakta falvakban járnak előszeretettel, inkább viszik a magyart, ruszint, cigányt mint az ukránt, és sok ukrán van beköltöztetve magyarok házába, eddig sem volt túl jó magyarnak lenni Kárpátalján, most, hogy sokan menekültek oda ukránok még rosszabb, kb 6-7000 dollár és atengednek a hataron, de az ár napról napra nő, ha van pénzed eljohetsz, ha nincs mész a darálóba.

Állatorvos haverom sem mer hazamenni kb fel eve
Nem látom értelmét annak, hogy itt írjam le amit gondolok, de ha kíváncsi vagy egy magát szintén "realistának" vélő emberre, aki kb homlokegyenest más gondol, mint itt sokan, nyugodtan írj rám privátban és beszélgessünk. Azért is inkább privátban, mert szeretném elkerülni a kulturálatlan/gúnyolódó/személyes megjegyzéseket, amit ráadásként körbevesz egy focimeccsen tapasztalható szurkolói hangulat is. Nem kívánok senkit sem missziósként meggyőzni, de ha nyitott vagy a kulturált érvelésre, nagyon szívesen veszem, ha megismerhetem, hogy miképp gondolkodsz a témáról.

Btw ez vonatkozik bárki másra is, aki szeretne kulturált hangnemben eszmét cserélni egy másképp gondolkodó fórumozótársával. Írjatok rám és válaszolok.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Suttyó seggfejek.
/És még mielőtt: gondolom Te/Ti is örülnétek ha ok nélkül a teljesen civil cuccaid, tulajdonod, munkaeszközöd
szétbarmolnák. /

Már lassan felfújható banánnal is megpróbálnak az ukránok éjszakánként partra szállni, úgyhogy ez egy nagyon is logikus cselekedet.


+Ez a nap is eljött, Wagner USA-ban toboroz.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Oroszországban lecsukták az egyik NGO propagandistát ukrán álhírek terjesztéséért és puccspíkérlet szervezéséért.
9uYZjt0.jpg
,
1YO5doX.jpg
Úristen! Ezt a szeméthalmazt!

Somluti Bálint
George Kennan amerikai diplomata, a "hosszú távirat" szerzője még 1948-ban, az 1960-ig tartó szovjetellenes ukrán partizánháború kellős közepén fogalmazta meg az Ukrajnával kapcsolatban követendő amerikai stratégiát. Az elkötelezett szovjetellenes orosz szakértő óva intett attól, hogy az USA felválllaja Ukrajna függetlenségének, illetve esetleges NATO-tagságának támogatását.
A hidegháború egyik meghatalározó dokumentumának írója kiemelte, hogy nem lehet éles határvonalat húzni hol húzódik a választóvonal Ukrajna és Oroszország között, etnikai, nyelvi, kultúrális szampontból, illetve gazdaságilag is elválaszthatatlan a két terület.
És mi adja a fentiek pikantériáját?
Az hogy ez a befolyásos Foreign Affairs folyóiratban jelent meg és a @Robert C. Castel által idézett RAND tanulmány után már a második fontos amerikai újság ahol ilyen típusú írás jelenik meg. Mindez ráadásul egy héten belül.
Mi, madárjósok ilyene jelekből próbáljuk meg összerakni a nagy képet.

Az RF fegyveres erők kiterjesztik ellenőrzési övezetüket Vugledar külvárosában. A jelentések szerint harcosaink a város keleti részében telepedtek le.
Ezenkívül az orosz tengerészgyalogosok Bogoyavlenka felé haladnak. Ezen a falun keresztül érkezik az ukrán fegyveres erők Ugoldar csoportjának fő utánpótlása Kurakhovoból. Az egyik feladat a Kurakhovo-Ugledar szállító artéria átvétele

Az Orosz Föderáció felbomlása sokkal kevésbé veszélyes, mintha a bűnözők uralják"
Anna Fotyga volt külügyminiszter és európai parlamenti képviselő azt követeli, hogy „végre vessünk véget Moszkva imperializmusának”. Ehhez szükség van "Oroszország újraföderalizálására a sok nép felszabadításával", és soha többé nem engedik, hogy egyesüljenek.
Lengyel európai parlamenti képviselő: "Oroszország veszélyt jelent, és örökre meg kell semmisíteni."
Oroszországnak meg kell szűnnie jelenlegi határai között, az „agresszív birodalom" összeomlása vitathatatlan előnyökkel járna Európa és Közép-Ázsia demokratikus államai számára. „Nincs olyan, hogy orosz gáz, olaj, alumínium, szén, urán, gyémánt, gabona, fa, arany stb. Mindezek az erőforrások az ezeken a területeken élő egyes népekhez tartoznak." És ezek között a népek között nincs orosz.
A Nyugatnak ellenőriznie kell Oroszország gazdagságát.
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 355
11 345
113
Orosz Föderáció felbomlása sokkal kevésbé veszélyes, mintha a bűnözők uralják"
Anna Fotyga volt külügyminiszter és európai parlamenti képviselő azt követeli, hogy „végre vessünk véget Moszkva imperializmusának”. Ehhez szükség van "Oroszország újraföderalizálására a sok nép felszabadításával", és soha többé nem engedik, hogy egyesüljenek.
Lengyel európai parlamenti képviselő: "Oroszország veszélyt jelent, és örökre meg kell semmisíteni."
Oroszországnak meg kell szűnnie jelenlegi határai között, az „agresszív birodalom" összeomlása vitathatatlan előnyökkel járna Európa és Közép-Ázsia demokratikus államai számára. „Nincs olyan, hogy orosz gáz, olaj, alumínium, szén, urán, gyémánt, gabona, fa, arany stb. Mindezek az erőforrások az ezeken a területeken élő egyes népekhez tartoznak." És ezek között a népek között nincs orosz.
A Nyugatnak ellenőriznie kell Oroszország gazdagságát.


antirussizmus
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 276
13 882
113
Lehet az oroszok most meg megelegednenek a 20%-al, meg...

Szerintem elmennek a folyoig.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 408
20 562
113
Suttyó seggfejek.
/És még mielőtt: gondolom Te/Ti is örülnétek ha ok nélkül a teljesen civil cuccaid, tulajdonod, munkaeszközöd
szétbarmolnák. /
TELJESEN MEGDÖBBENTŐ ÉS TÖKÉLETESEN INDOKOLATLAN

Így mondják a britek, nem úgy, hogy "ok nélkül". Idézni csak pontosan!