Arrol valami info, hogy a levett, elvett platekkel vagy egesz plate carrierekkel es sisakokkal mi tortenik? Megkapja vagy korabban megkapta az LNR vagy DNR?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- The West still doesn’t know what winning looks like in Ukraine (https://www.politico.eu/article/west-munich-security-conference-doesnt-know-victory-in-ukraine/) LMAO
- British intel claims that Russia might declare Bakhmut taken on February 24th even if the battle for the town is not over
- Kiev to test some new Israeli missile alarm system
- The jew claims that Russia can do a coup in Moldova. I wonder what Nuland thinks..
- The jew met with US congressmen in Kiev
- The court banned the "Party of Regions"
- Blackouts for goyim are less severe but continue
- The kike's minion to rename Ukrainian Railroads. They are named "South" and "South East" railroads for historical reasons since the Russian empire. Also the kike's minions now consider the "Zero kilometer" of the railroads to be located in Kiev not in Moscow. Take that Putin!
- Less Ukrainians are watching TV. How antisemitic!
- Rastislav Kacer, the minister of foreign affairs of Slovakia, butthurted on Facebook cursing Viktor Orban for not helping the jew and Ukraine
- Death penalty for treason is now legal in Belarus
- The kike's minions urge schools to operate online from February 22 till February 24
- Russians eliminated another bus stop in Kherson. People died
- The prime minister of Italy arrived to Kiev to meet the jew
- Putin gave the speech
- The kike's goons in Odessa to wear body cameras to prevent (((inappropriate conscription techniques)))
- Some US congressmen did not like that Senile Joe visited Ukraine amid some problems in his own country
Akkor ezek ukrán halottak?Külön vicces amikor az ukrán propaganda buktatja le saját magát
Itt éppen azzal, hogy az oroszok törődnek a halottaikkal és jól dokumentáltan hazajuttatják őket családjukhoz, ha lehetséges.
Innentől nehéz őket a veszteségek meghamisításával vádolni.
Ma a beszédek napja volt, Putyin 2 óra alatt egyszer sem ejtette ki demens Joe nevét, a vén szenilis viszont végig Putyinozott...
Megszállott az öreg na, tönkretették az életművét. Igaz nem emlékszik rá mi az, de az biztos, hogy köze volt Ugandához, ahol azzal a vicces fiatalemberrel sétált tegnap.
Ukrainian anon reporting in
What has happened in my country today?
The (((official))) media are telling us that:
Csak a VSZ megalapulása után, mert ugye az 10 évvel a NATO után alapult:
Libanon
Disznó-öböl
Dominika
Vietnám
Zaire
Libanon
Grenada
Panama
Irak
Szomália
Haiti
Bosznia
Koszovó
Irak
Libia
Szíria
Bocs Dudi, nagyon ritkán szólok itt bele bármibe is, de szerinted csak az orosz haderőnél és csak az orosz vezetők esetében nincs itt minden rendben?
Én ennél egy kicsit több sz@rkupacra tudnék kapásból rámutatni még szerte a világon, kezdve a Nyugattal.
Hát elég meredek dolgokat mond!
![]()
Vlagyimir Putyin beszéde a Szövetségi Gyűléshez (percről-percre) - Orosz Hírek
Vlagyimir Putyin beszéde a Szövetségi Gyűlésben - percről-percre. Eredeti nylevű élő közvetítés:oroszhirek.hu
Speciel nem osztom ezt az, orosz vezetés áruló feltételezést, de pont az általad is említett, valami nagyonnagyon nincs rendben érzés amire nincs semmiféle ésszerű magyarázat, adhat táptalajt ezeknek a meredek ötletelgetéseknek.
Akkor menj végig a listán, és mindenhol mondd el egy kocsmában, hogy mennyi jót tett velük a nato. Légyszi Szerbiában kezd.Nagyon nagy butaság ez, ne haragudj.
És kéthavonta elő hozod...
Miért mondott valami olyat, hogy hitler viccét el kell tüntetni a térképről?Mostanra kezd teljes jelentéktelenségbe fulladni az egész beszéd ... már kár is tovább figyelni.
Komám, értő hallás!Hová vonult be a NATO?
Nagyon nagy butaság ez, ne haragudj.
És kéthavonta elő hozod...
Biztosan így van.
De Putyin gondolta úgy, hogy ezzel a szarkupaccal támad.
A többi nem.
Semmit nem mond.
Nem tud mit.
Denacifikáció nincs.
Dekomunizáció nincs.
Novarosszija nincs.
Gázfegyver nincs.
Új világrend nincs.
Az orosz haderő ahhoz képest erőn felül teljesít, hogy milyen dilettantizmus és inkoptencia jellemzi az orosz vezetést.
Le a kalappal a katonák előtt. Egy éve hatalmas áldozatokat hoznak, 40-50 éves elavult felszereléssel harcolnak. Szerintem iszonyat szar körülmények között.
A hátország is dolgozik, mindent előkaparnak, ami pukkan vagy füstöl.
De a balfék vezetés erőfeszítéseiket, áldozataikat hiábavalóvá teszi.
Ezért gond, hogy Putyin ragaszkodik a csinovnyikokhoz.
A NATO azért nem vívott területszerző háborút, mert akkor saját zsebből kellene újjáépíteni az országot, az meg büdös, a NATO emiatt csak szétlőni szokott más országokat. Ha meg nem szerez területet, akkor kisemmizheti az adott országot, mert az neki nem fáj, pl Afganisztán, Irak vagy most Szíriában ahogy lopják az olajat. A nem területszerző hadjáratokban az újjáépítésben kötelezővé tudja tenni a saját cégei bevonását, mondjuk tízszeres áron, de ez megintcsak nem fáj az otthoni költségvetésnek, ill nem azért fáj mert a másikot újjáépítik, hanem azért, mert a háborút az adófizetők állják.a NATO soha nem vívott területszerző háborút
Köszönöm a kéretlen történelem órát, de figyeljetek egy kicsit jobban. Azt írtam, hogy olyan háborút mint amilyet az oroszok vívnak Ukrajnában. Az milyen? Területszerző, azaz az oroszok nem csak odamentek szétlőni az ukránokat, hanem el akarták foglalni az ország egy jelentős részét. Ilyet a NATO nem csinált soha. Legközelebb ehhez a Jugoszláv háború állt ahol a rezsimet döntötték meg, de pl megszállni nem szállták meg egész Jugoszláviát, csak az elcsatolt picsányi Koszovót. Ezt meg köszönik szépen lehozták gyakorlatilag nulla veszteséggel.
Köszönöm a kéretlen történelem órát, de figyeljetek egy kicsit jobban. Azt írtam, hogy olyan háborút mint amilyet az oroszok vívnak Ukrajnában. Az milyen? Területszerző, azaz az oroszok nem csak odamentek szétlőni az ukránokat, hanem el akarták foglalni az ország egy jelentős részét. Ilyet a NATO nem csinált soha. Legközelebb ehhez a Jugoszláv háború állt ahol a rezsimet döntötték meg, de pl megszállni nem szállták meg egész Jugoszláviát, csak az elcsatolt picsányi Koszovót. Ezt meg köszönik szépen lehozták gyakorlatilag nulla veszteséggel.
Szóval a NATO soha nem vívott területszerző háborút és nagyon tervbe sincs véve, mert védelmi szövetség.
Mit gondolok arról, hogy miért teljesít úgy az orosz haderő ahogy?
Aki látta a HBO-s Csernobil című sorozat utolsó epizódját az emlékezhet a sorozatbeli Legaszov professzor vallomása. Ott ő azt mondta többek közt, hogy a hazugság az ami képes felrobbantani egy RBKM reaktort. Na pont ez a hazugság az oka az orosz haderő teljesítményének, továbba a jól van az úgy a papír mindent elbír hozzáállás (emlékezzünk csak, mit mondott a sorozatbeli Legaszov? A teszt már úgy is sikertelen, de mind1 a lényeg az, hogy elvégzésre került a teszt nem pedig az eredménye) és a spórolás. Összességében én úgy gondolom, hogy a jelenlegi orosz hadrőben tökéletesen az a hozzáállás minden szinten az ami volt a sorozatban láthatunk mint negatív attitűd.
Attól tekintsünk el, hogy a sorozat mennyire valós vagy sem. Azért hoztam szóba, mert a sorozatban bemutatott attitűd (az atomerőmű vezetésének és az állam működésnek attitűdje*) az ami szerintem egy az egyben olyan mint jelenleg/a háború előtti években az orosz haderőben van/volt.
*És persze ne feledkezzünk meg az öreg komcsi párttagról sem aki azt jevasolja, hogy ne csináljunk semmit majd jön a párt és megoldja, mert ha nem csinász semmit abból nem is lehet semmi baj.
Igen a ráció azt mondatja velünk, amit Te is írtál.Csak egy dolgot magyarázz meg nekem ezzel kapcsolatban. Mi a motivációja az áruló orosz vezetésnek? Pénz? Értelmezhetetlen, több van nekik mint amit el lehet költeni földi javakra. Hatalom? Ennél több hatalmat kit kéne kiszolgálniuk hogy kapjanak, a világ legnagyobb stratégiai játékát játsszák valódi résztvevőkkel. Ideológia? Milyen ideológia mentén érné meg ezeket az előzőeket eldobni? Ráadásául ha évtizedek óta ilyen magasan vagy, gyakorlatilag a világ tetején akkor a személyiséged megváltozik a hatalom hatására, tehát felmerül a kérdés valóban lojális vagy e még a küldőidhez vagy elnyelt a küldetésed.
Ennyi logikátlannak tűnő esemény kapcsán egyáltalán nem számít butaságnak, összeesküvésekben "hinni".Nem mindenhol kell összeesküvést feltételezni a logikátlanságok mögött, persze van amikor ez a helyzet, de többnyire csak kicsinyes emberek és a hatalom sajátos bizalmatlan természete a probléma ott ahol van egykatonai és egy politikai vezetés háborús helyzetben.
100%-ban igazad van. n is ezt vallom. 1848 egy liberális csinálmány volt, összeesküvés a szakrális rend ellen. Kossuth pedig egy tolvaj (ellopta egy felvidéki árvaház pénzét) kalandor volt.A politikusok általában gyáva szar alakok amikor szorul a hurok kiutat keresnek, nézzük például a 48-49 es szabadságharcot, országunk történelmének legzseniálisabb katonai vezérkara dolgozott, tehetség, hazafiasság, racionalitás, egyszerre megvolt bennük mind, erre valahogy nem a reformkor nagy kaliberű politikusai, hanem egy tehetséges manipulátor Kossuth került vezető beosztásba, aki nem bízott ebben a nagyszerű vezérkarban, és helyette a retardált lengyeljeivel pusztította a honvédeket, és aztán tüzet oltatott a magyar katonai zsenikkel. Aztán lelépett és okoskodott,a fasz lengyeljeivel együtt, az a Görgei aki maradt, azt kapta jutalmul ami az igazi büntetés volt számára.
Vagyis - ha nem is beszervezett ügynök - minimum alkalmatlan Oo. vezetésre. Merthogy egy ekkora birodalomnak nem csak békés időszakai vannak, hanem háborúi is. És ha ezt valamely választott vezető nem tudja kezelni, akkor nem alkalmas Oo. vezetésére. Szerintem ennek bizonyítására játszanak az atlantisták. Mer ha ez kiderül, nagy belső feszültségek lesznek arrafelé. És ki fog derülni a sok balfa@kodásával.Minden vezetésben, minden szervezetben megtalálod az alkalmatlanokat, akik a kapcsolataik miatt vannak ott ahol, és ez nem feltűnő addig amíg nem kéne teljesíteni. Az oroszoknak egy sokkal erősebb vezető kéne egy erős ideológiailag motivált támogatói réteggel, akik leszámolnának a jelenlegi, jachtot vásárolgató oligarcha réteggel. Putyin ezen nem tud felülkerekedni, mert ideológia nincs, a hatalmát a kapcsolati hálója adja, néha kieshetnek páran az ablakon, de egyszerre mindneki nem. Ezért kerülnek időről időre vissza az alkoholistafejű leszerepelt tábornokok pozícióba, miután egy valódi tehetség eloltotta az általuk okozott tüzet.
Így legyen!Továbbra is azt mondom, aggódjon mind a két oldal saját magáért, mi meg nézzük páholyból ahogy fogy az ukrán fenyegetés minden egyes napjával ennek a háborúnak. Előre az utolsó ukránig.
Észak Macedóniát is ide lehet sorolni... Az Ő története is érdekes, mert a szerb háború után érdekes módon 3 katonai támaszponton az amerikai (még nem is nem NATO) hadsereg állomásozott ott.Csak a VSZ megalapulása után, mert ugye az 10 évvel a NATO után alapult:
Libanon
Disznó-öböl
Dominika
Vietnám
Zaire
Libanon
Grenada
Panama
Irak
Szomália
Haiti
Bosznia
Koszovó
Irak
Libia
Szíria
Krisss… és a többiekPedig szólhatnál hozzá gyakrabban is, meredeken emelkedne a színvonal, ahhoz képest ami itt zajlik mostanában...
Azért viccesek a kommentjeid annak fényében, hogy Európában 0(nulla) és a világon is csak összesen 2(kettő) hadsereg van, amelyik hasonló eredményt tudna felmutatni egy ilyen(8 éve felkészített, pénzzel, fegyverrel támogatott) Ukrajna ellenében.Köszönöm a kéretlen történelem órát, de figyeljetek egy kicsit jobban. Azt írtam, hogy olyan háborút mint amilyet az oroszok vívnak Ukrajnában. Az milyen? Területszerző, azaz az oroszok nem csak odamentek szétlőni az ukránokat, hanem el akarták foglalni az ország egy jelentős részét. Ilyet a NATO nem csinált soha. Legközelebb ehhez a Jugoszláv háború állt ahol a rezsimet döntötték meg, de pl megszállni nem szállták meg egész Jugoszláviát, csak az elcsatolt picsányi Koszovót. Ezt meg köszönik szépen lehozták gyakorlatilag nulla veszteséggel.
Szóval a NATO soha nem vívott területszerző háborút és nagyon tervbe sincs véve, mert védelmi szövetség.
Mit gondolok arról, hogy miért teljesít úgy az orosz haderő ahogy?
Aki látta a HBO-s Csernobil című sorozat utolsó epizódját az emlékezhet a sorozatbeli Legaszov professzor vallomása. Ott ő azt mondta többek közt, hogy a hazugság az ami képes felrobbantani egy RBKM reaktort. Na pont ez a hazugság az oka az orosz haderő teljesítményének, továbba a jól van az úgy a papír mindent elbír hozzáállás (emlékezzünk csak, mit mondott a sorozatbeli Legaszov? A teszt már úgy is sikertelen, de mind1 a lényeg az, hogy elvégzésre került a teszt nem pedig az eredménye) és a spórolás. Összességében én úgy gondolom, hogy a jelenlegi orosz hadrőben tökéletesen az a hozzáállás minden szinten az ami volt a sorozatban láthatunk mint negatív attitűd.
Attól tekintsünk el, hogy a sorozat mennyire valós vagy sem. Azért hoztam szóba, mert a sorozatban bemutatott attitűd (az atomerőmű vezetésének és az állam működésnek attitűdje*) az ami szerintem egy az egyben olyan mint jelenleg/a háború előtti években az orosz haderőben van/volt.
*És persze ne feledkezzünk meg az öreg komcsi párttagról sem aki azt jevasolja, hogy ne csináljunk semmit majd jön a párt és megoldja, mert ha nem csinász semmit abból nem is lehet semmi baj.
A NATO az USA beépített szalmabábja. Ha épp megszállósdit akar játszani (Afganisztán? Irak? Csak hogy az elmúlt 20 évből vegyünk példát) Samu bácsi, akkor ilyen “coalition forces” meg hasonló elnevezésű (nEmNáTó!!!) erőkkel teszi.Köszönöm a kéretlen történelem órát, de figyeljetek egy kicsit jobban. Azt írtam, hogy olyan háborút mint amilyet az oroszok vívnak Ukrajnában. Az milyen? Területszerző, azaz az oroszok nem csak odamentek szétlőni az ukránokat, hanem el akarták foglalni az ország egy jelentős részét. Ilyet a NATO nem csinált soha. Legközelebb ehhez a Jugoszláv háború állt ahol a rezsimet döntötték meg, de pl megszállni nem szállták meg egész Jugoszláviát, csak az elcsatolt picsányi Koszovót. Ezt meg köszönik szépen lehozták gyakorlatilag nulla veszteséggel.
Szóval a NATO soha nem vívott területszerző háborút és nagyon tervbe sincs véve, mert védelmi szövetség.
Mit gondolok arról, hogy miért teljesít úgy az orosz haderő ahogy?
Aki látta a HBO-s Csernobil című sorozat utolsó epizódját az emlékezhet a sorozatbeli Legaszov professzor vallomása. Ott ő azt mondta többek közt, hogy a hazugság az ami képes felrobbantani egy RBKM reaktort. Na pont ez a hazugság az oka az orosz haderő teljesítményének, továbba a jól van az úgy a papír mindent elbír hozzáállás (emlékezzünk csak, mit mondott a sorozatbeli Legaszov? A teszt már úgy is sikertelen, de mind1 a lényeg az, hogy elvégzésre került a teszt nem pedig az eredménye) és a spórolás. Összességében én úgy gondolom, hogy a jelenlegi orosz hadrőben tökéletesen az a hozzáállás minden szinten az ami volt a sorozatban láthatunk mint negatív attitűd.
Attól tekintsünk el, hogy a sorozat mennyire valós vagy sem. Azért hoztam szóba, mert a sorozatban bemutatott attitűd (az atomerőmű vezetésének és az állam működésnek attitűdje*) az ami szerintem egy az egyben olyan mint jelenleg/a háború előtti években az orosz haderőben van/volt.
*És persze ne feledkezzünk meg az öreg komcsi párttagról sem aki azt jevasolja, hogy ne csináljunk semmit majd jön a párt és megoldja, mert ha nem csinász semmit abból nem is lehet semmi baj.
Akkor ezek ukrán halottak?
Nekem a vesszőparipám az Líbia. Csodálatosan sikerült a nyugatnak megdemokratizálni az országot. Persze persze Khadafi egy diktátor volt, de most jobb? Értem én hogy az a jó hogy az ország ásványkincseit a nyugati cégek most fillérekért viszik ki az országból, csak hát ugye ilyenkor hol a nagy erkölcsösség? Plusz ami külön féj, az a nagy földalatti folyó szétqrása. Egy eszméletlen mérnöki teljesítményt vágott tönkre a nyugati beavatkozás...Észak Macedóniát is ide lehet sorolni... Az Ő története is érdekes, mert a szerb háború után érdekes módon 3 katonai támaszponton az amerikai (még nem is nem NATO) hadsereg állomásozott ott.
Mondanom se kell 2020-ban az ország önként és dalolva kérte a NAT-hoz csatlakozást..Hogy az amerikaiak távoztak volna onnan, nincs infóm.. Erről ennyit..
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..