Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A PUMA-ról majd akkor nyilatkozz kérlek ha legalább egy hadgyakorlatot túlélnek és nem döglik le mind egy lövés nélkül ! utána természetesen majd jön a következő lépcső a harctér de oda ugye ki is kéne tudnia jutni a saját lábán ! Mert a gyakorlóterek hőseiről és harci technikájáról ugye sehol se emlékeznek meg ! Tehát jöhetsz akármilyen katalógus adattal a puding próbája az evés !
Tűzerő ! 2 x 30 mm az pont 2 x annyi ! Az , hogy te mit tudsz vagy nem tudsz az nem releváns abban a kérdésben , hogy milyük van és mire képesek az Oroszok ! Annyit tudok , hogy 2 x 30 mm az 2 x akkora tűzerő mint 1 db , 2 db 30mm-es aknavető az pont 2-vel több mint ha nincs , a 4db ATGM pedig szintén 2 x annyi mint a 2db ! Amúgy tudtommal a BMPT -2 az 9 M120 Ataka-T-t használ ami ugye rádió parancsközlő irányítású , van tandemfejes , thermobar és lassú légicélok elleni változata is , akár 10km hatótávval ! Plusz egy PKT-7.62 . Azt hiszem azt meg te nem érted , hogy a BMPT-t pont a Spike indítók és kezelők lefogására terveztek többek között !
Tanítana ő de ahhoz értened is kéne azt amit tanítani akar .
Ja mondjuk ahhoz pont kellett a kaprok árulása is de a végén csak 2db T-34-es állt a Reischtag elé és nem 2 Tigris a Kreml elé !
Ezzel csak azt bizonyítod , hogy egy NATO kocka vagy , ami nincs a NATO tankönyvekben az nem is létezhet !
Na jó, én is gondoltam, de pont, mintha az akarat hiányozna a kommunikáció alapján. Pl. addig mehetnének a "raktározott" BMP-k felújításra, amíg mindez a modern IFV-re felépül, kiépül. De eltelt egy év, és ennek nincs nyoma. Nem lehet, hogy továbbra is úgy vannak vele inkább, hogy ami gyártásban van, az elegendő?
T64BV hez annyi apró kiegészítés hogy ugyanazt a löveget használja mint T72B,T72BV,T80U.Inkább itt az akérdés az ukránok rendelkeznek-e megfelelő 125 mm lőszerrel akár a szovjet időkből,akár saját gyártásból ami átütné a T90 teknőt.Mint ahogy írtad is a PUMA nem áll ellen a modern ATGM-eknek és a modern kézi páncéltörő fegyverekenek sem és ezért szerinted nem elég jól védett. Van egy rossz hírem, az orosz harckocsik és a BMP-T sem áll ellen a modern ATGM-eknek és kézi páncéltörő fegyvereknek. Ha ellenállnának, akkor nem lenne harckocsitemető fél Kelet-Ukrajna. Tehát mivel is védettebb a Terminator mint a PUMA? Csak azért kérdezem, mert pl a PUMA-n van aktív védelmi rendszer, ami a lézerirányítású ATGM-ek ellen megvédi, ilyen a Terminatoron nincs. Összességében a PUMA elég védett ahhoz, hogy csak azzal lehessen kilőni, mint amivel egy harckocsit vagy a BMP-T. Az orosz IFV-ket meg köszönik szépen de oldalról még egy nehéz-géppusaka is kilyuggatja, a PUMA meg körkörösen védett a 30mm-es gépágyú APFSDS lőszerei ellen (halkan jegyzem meg, hogy nincs olyan harckocsi a világon, amit hátulról ki ne lehetne lőni egy 30mm-es gépágyúval). Az meg a T-64BV-ről mond el mindent, hogy nem tud átlőni egy T-90A teknőt. Halkan jegyzem meg, hogy a 80mm vastag T-90A teknőt át lehet lőni 30x173-as APFSDS lőszerrel oldalról akár 1000 méterről is (NM225/MK258 MOD 0 1000 méteren 100mm-es páncélátütésű és ez a NAMMO lőszer gyengébb, mint az RM lőszer), ugyanezt a 2A72 gépágyú legerősebb APFSDS lőszere nem tudja megtenni a PUMA-val. Tehát összességében a BMP-t frontális védelme jobb, mint a PUMA-jé az oldalsó és hátsó védelme viszont nem.
Tűzerő. A 2 amúgy tök leavult 30mm-es gépágyú (biztos rémlik, hogy le is cserélték a T-15-nél pont ugyanezt a gépágyút. Gondolom, azért mert túl jónak találták és kellett valami rosszabb.) csak számban több mint egy modern IFV 1db 30mm-es gépágyúja. Miért? Ha a 30mm-es MK30-2/ABM gépágyút vesszük alapul, akkor az oroszoknak még csak hasonló sincs ebben a kaliberben. Sem a 30x173-as APFSDS lőszerhez mérhető átütésű APFSDS lőszerük nincs, sem PELE lőszerük, AHEAD technológiáról meg álmodni sem álmodnak ebben a kaliberben. A 4db ATGM az valóban több mint a 2 ami általában a nyugati IFV-ken van épp csak 4db lézervezérlésű ATGM nem biztos, hogy többet ér mint 2 SPIKE ami ugye bár kisebb átütésű, de top attack rakéta.
Hallgatlak, kérlek, taníts!
De Kijevet igen.
Pontosan arra való az IFV, mint amit leírtál, csak annyival tud többet, hogy elvisz egy rajt így képes megoldani egy árok vagy épület átvizsgálását, elfoglalását stb is. Tökéletesen leírtad, hogy miért harcolnak a harckocsik és az IFV-k együtt.
Ezen már kurva régen túl vannak egyébként.
Az a löveg ma már nagyon elavult így ha lőszer lenne modern azzal se mennének sokra. Ma annak anlövegnek az M-5 vagy M-6 verzióját használják.
Én ezeket a dolgokat évekkel ezelőtt "bennfentes" körökből halottam. Szeged és környéke a magyar "deep state" vadász területe. Nem hiába hívták Pol-Pot megyének.
.
Az van, hogy az ukránok mellett több ezer ex különleges katona van bent zsoldosként, nem hivatalos önkéntesként az ukránok mellett. Attól hogy valaki 13 évig Navy SEAL-es, meg Royal Marines volt, most meg zsoldos/önkéntes, még nem süllyed átlag ukrán szintre.
Lehet. Erről hol lehet kicsit bővebben olvasni. Sok mindent meghallgatok, de ezt a témát érthető módon kerülik.
Ahogy @zsolti írta... A környék leszerelt különlegesei az ukrán erők soraiban szerepelnek. A lengyel, angol, usa, észt, finn, svéd katonái meg a banderista alakulatok alkotják az ukrán erők magját, ütőerejét. A műholdas felderítés, AWACS berepülések, Starlink, amik jelentős előnyt jelentenek. Az UAVok terén már az orosz erők vannak előnyben, tüzérségük elsöprő, légierejük pedig támogatja a földi erőket.
Wagner PMC is not looking for vegan glutton free lactose free soyboys
