Hahaha, “unsafe and unprofessional”, hát ez kurvajó!
Hirtelen ez jutott az eszembe erről:
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Hirtelen ez jutott az eszembe erről:
T
Törölt tag 1711
Guest
Kiütötték a szárazföldi a központokat, jöhet a légi.
Simán, azt is bevették, hogy ukrán T-64 indirekt irányzással 6,4km-ről kilőtt egy T-90-est...
Átlag MSM fogyasztó megvan győződve, hogy Oroszország totális háborút vív ukrajnában és konkrétan vesztésre áll.
Az áttörhetetlen, legerősebb 3. védvonal feat. tavasz
Rossz hír Bakhmut védőinek, megjött a busz
Komoly incidens történt az Egyesült Államok és Oroszország között: tengerbe zuhant az elfogott drón
Egy Szu-27 típusú orosz harci gép megütötte egy Reaper típusú amerikai megfigyelő drón légcsavarját, ami miatt a pilóta nélküli repülőgép a tengerbe zuhant és megsemmisült - közölte a példátlan esetet kedden az amerikai hadsereg. Olyan ugyanis még nem történt, hogy egy nemzetközi légtérben...
www.portfolio.hu
Exkluzív felvétel az amcsi drón elleni támadásról
Anton Bendarzsevszkij: Ukrajna a világ 3. legnagyobb fegyverimportőre lett | Mandiner
Csak India és Katar előzte meg.
mandiner.hu
Antonka megint hozza a formáját....
"MQ–9-esünk rutinműveletet végzett nemzetközi légtérben, amikor egy orosz repülőgép elfogta és eltalálta, ami miatt a drón lezuhant és odaveszett"
Hogy mit végzett és hol???
Hogy mit végzett és hol???
Komoly incidens történt az Egyesült Államok és Oroszország között: tengerbe zuhant az elfogott drón
Egy Szu-27 típusú orosz harci gép megütötte egy Reaper típusú amerikai megfigyelő drón légcsavarját, ami miatt a pilóta nélküli repülőgép a tengerbe zuhant és megsemmisült - közölte a példátlan esetet kedden az amerikai hadsereg. Olyan ugyanis még nem történt, hogy egy nemzetközi légtérben...
Ííí...Ez ám a cikk, ... aszondja:
"Egy Szu-27 típusú orosz harci gép megütötte egy Reaper típusú amerikai megfigyelő drón...."
Megütötte bazzeg... a Szu-27 tulajdonképpen fel vagy lepofozta a drónt.
De ez még jobb:
"az ütközés előtti percekben a két Szu-27-es gép közül az egyik üzemanyagot eresztett a drónra, majd közvetlen elé vágott."
A Szu 27 közül az egyik tulajdonképp még le is "vizelte" a drónt..
Szép , komolyan mondom csodaszép elmélet ! De akkor nézzük realisztikusabban !Nézzünk meg egy NATO gépesített lövészdandárt hogyan is néz ki. Miért a dandárt választottam? Mert Bahmutot nagyjából egy dandárnyi erő azaz 3000-4000 ember védi az alapján amit eddig mondtak a létszámokról (oké több ha megerősítik és kevesebb ha éppen kivonulnak, csak ezt a kutya sem tudja követni annyira következetesen csinálják az ukránok).
Tehát vegyük példaként egy holland gépesített lövészdandárt ami így néz ki:
43 Mechanized Brigade
Building and maintaining the most complete and sophisticated reference on the World Wide Web for the U.S., German and Netherlands Armed Forces: 1985 - Presentcurrentops.com
Kiegészítésként hozzátenném, hogy az 1 harckocsi zászlóalja az 44 harckocsiból áll és vegyes német-holland alegység, mert maga a dandár is egy vegyes német-holland hadosztály része, ezenkívül van még neki egy önjáró tüzérosztálya is 24db PzH2000 önjáró löveggel.
Ez az erő nagyjából 3500 ember, és ha figyelmesen megnézed a szervezetét akkor rájössz, hogy köszönik szépen de nagyon jól ellenének. Ha pedig az alkalmazott technika harcértékét vizsgálod (Leopard 2A6A3, CV90 35, PzH2000, Fennek stb), akkor az tűnhet fel, hogy jelenenleg még elméletben sem lennének képesek ennek a dandárnak a technológiai színvonalán felszerelni egy bármilyen egységet az oroszok.
duckdodgers™
Pont ez a baj, hogy 10-15%-ról beszélsz, amikor egy normális bunkerromboló bombánál mint pl a MOAB ez olyan 80%. Tehát a Kidzsalnál sem csak alig 80kg robbanóanyagnak kell lennie, hanem vagy 400-nak! Ott a KAB 1500L azon is kiválóan látszik, hogy a tömeg döntő része a robbanóanyag. Butaság ez az arány amit kitaláltál, csak azért, hogy a tök egyszerű matek amit mi használunk igazolni tudja az elméleted. Nem a tényeket igazítjuk a teóriához, hanem a teóriát a tényekhez!
Ott üldögél az a bizonyos Holland lövész dandár Artyemovszk -ban és várja az ellent ! Ugye kimondatott már régebben, hogy az EU bármelyik hadereje max 2 hétig bírná lőszerrel , mondjuk én nagyvonalú vagyok és azt mondom legyen 4 heti lőszerük a többi meg vagy bejut vagy nem . A gaz ellen meg kb még így is 5x-ös tüzérségi fölénybe lenne és mondjuk csapkodna napi 1000 tonna lövedékkel heteken keresztül. Ugye a 4. héttől már korlátozni kéne a válasz tüzet is a Hollandusoknak (már ha nem szarták eddig össze magukat , mert ugye eddig csakis gyakorló téren parádéztak és még nem nagyon lőttek vissza rájuk ) . Tehát ott a faxa csúcs technika de mivel az ellen 60km+ról kezdte a darálást így érinthetetlen és addig püföli a dandár által elfoglalt területet amíg mindent le nem darál . Persze lehet azt mondani , hogy majd jól rárontanak azzoroszokra de akkor ki kell mozdulni a beásott pozíciókból és bele kell menni egy mindent is elégető tüzérségi tűzbe Pzh fedezet nélkül (bár azok 2. Héttől csak díszletek nincs idő a javításokra) ahol ott az oroszt PCT tüzérség és amit nem lőtt szét a hagyományos azt szétbaxák az ATGM-ek meg a helik ! Hajrá Holland Német lövészdandár!
Tartom,hogy csak akarat kérdése,Oroszország jelenleg a tõredékét használja a gazdasági, katonai,human erőforrásainak,és nyugodt tempóban demilitarizálja az ukrán hadsereget,meg eddig kb 2 évi Orosz katonai költségvetést a háborúra költött a nyugat,cash-ban,meg ugyanannyi értékű felszerelést, és kb meg sem rezzent az Orosz ipar,a gazdaság, a besorozható human erőforrásának kb 0.3%-a fogyott el,szóval csak egy döntés kell.
Kb még el sem kezdték a háborút.
Szerintem az üzemanyagot azért nyomta rá,hogy a drón motorja beszívja az üzemanyagot ,és leálljon.Az volt a lényeg,hogy egy darabban esen le,és nagyon úgy néz ki,hogy sikerült is.
A hajtómű sugár nem fújta le??
Ez lesz a 3:világháború kezdete,hogy egy Szu-27 büntetőfékezett az ártatlan drón előtt.
Ez háborús bűn maximálisan.
Unsafe, unprofessional? Hát szerintem pedig very safe and very professional and Russian pilot worked like an expert. Hogy miért ez a véleményem? Mert lőszer felhasználása nélkül, a saját gépén valószínűleg simán javítható sérüléseket okozva belesegített a tengerbe, egy lényegében ellenséges felderítőgépet.
Igazából az orosz pilóta csak le akarta verni a jeget az amerikai drone szárnyáról a lapáttal. Ez egy baráti cselekedetnek indult, csak hiba csúszott a megvalósításba.
Háborús bűnnek nem bűn de vajon mi lessz a válaszlépés?Könnyen lehet erre válaszul le is lőhetnek egy Orosz vadászt ha megközelít egy felderítő drónt.
- Status