Hahaha, “unsafe and unprofessional”, hát ez kurvajó!Kincs vadászat kezdődik.
Hirtelen ez jutott az eszembe erről:
![SPITFIRE%20V1%20with%20exhaust.png](https://www.forces.net/sites/default/files/SPITFIRE%20V1%20with%20exhaust.png)
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hahaha, “unsafe and unprofessional”, hát ez kurvajó!Kincs vadászat kezdődik.
Lassan őrölnek a malmok Moszkvában. Teljesen logikus lépés, de már a Moszkva esete után le kellett volna verniük valamit. Mondjuk inkább egy RC-nek lett volna a valós hatása.
Vajon a nyugati közvélemény kajálja ezeket az "unsafe, unprovoked, unprofessional, uninstall stb." szövegeket? Csak nem olyan sötét mindenki arrafelé. Szánalmas ez a kommunikációs mantra.
A HVG is stratégiai jelentőségűnek gondolta korabban:Miért gondolod jelentősnek Bahmutot?
![]()
Komoly incidens történt az Egyesült Államok és Oroszország között: tengerbe zuhant az elfogott drón
Egy Szu-27 típusú orosz harci gép megütötte egy Reaper típusú amerikai megfigyelő drón légcsavarját, ami miatt a pilóta nélküli repülőgép a tengerbe zuhant és megsemmisült - közölte a példátlan esetet kedden az amerikai hadsereg. Olyan ugyanis még nem történt, hogy egy nemzetközi légtérben...www.portfolio.hu
Szép , komolyan mondom csodaszép elmélet ! De akkor nézzük realisztikusabban !Nézzünk meg egy NATO gépesített lövészdandárt hogyan is néz ki. Miért a dandárt választottam? Mert Bahmutot nagyjából egy dandárnyi erő azaz 3000-4000 ember védi az alapján amit eddig mondtak a létszámokról (oké több ha megerősítik és kevesebb ha éppen kivonulnak, csak ezt a kutya sem tudja követni annyira következetesen csinálják az ukránok).
Tehát vegyük példaként egy holland gépesített lövészdandárt ami így néz ki:
![]()
43 Mechanized Brigade
Building and maintaining the most complete and sophisticated reference on the World Wide Web for the U.S., German and Netherlands Armed Forces: 1985 - Presentcurrentops.com
Kiegészítésként hozzátenném, hogy az 1 harckocsi zászlóalja az 44 harckocsiból áll és vegyes német-holland alegység, mert maga a dandár is egy vegyes német-holland hadosztály része, ezenkívül van még neki egy önjáró tüzérosztálya is 24db PzH2000 önjáró löveggel.
Ez az erő nagyjából 3500 ember, és ha figyelmesen megnézed a szervezetét akkor rájössz, hogy köszönik szépen de nagyon jól ellenének. Ha pedig az alkalmazott technika harcértékét vizsgálod (Leopard 2A6A3, CV90 35, PzH2000, Fennek stb), akkor az tűnhet fel, hogy jelenenleg még elméletben sem lennének képesek ennek a dandárnak a technológiai színvonalán felszerelni egy bármilyen egységet az oroszok.
duckdodgers™
Pont ez a baj, hogy 10-15%-ról beszélsz, amikor egy normális bunkerromboló bombánál mint pl a MOAB ez olyan 80%. Tehát a Kidzsalnál sem csak alig 80kg robbanóanyagnak kell lennie, hanem vagy 400-nak! Ott a KAB 1500L azon is kiválóan látszik, hogy a tömeg döntő része a robbanóanyag. Butaság ez az arány amit kitaláltál, csak azért, hogy a tök egyszerű matek amit mi használunk igazolni tudja az elméleted. Nem a tényeket igazítjuk a teóriához, hanem a teóriát a tényekhez!
Mondjuk ahhoz el is kell foglalni Ukrajnát. Egyenlőre ezeket a feltételeket én kissé vágyvezérletnek látom. Kétségtelen, hogy az ukránok helyzete egyre rosszabb, de ez a meccs még koránt sincs lejátszva.
Szerintem az üzemanyagot azért nyomta rá,hogy a drón motorja beszívja az üzemanyagot ,és leálljon.Az volt a lényeg,hogy egy darabban esen le,és nagyon úgy néz ki,hogy sikerült is.Ííí...Ez ám a cikk, ... aszondja:
"Egy Szu-27 típusú orosz harci gép megütötte egy Reaper típusú amerikai megfigyelő drón...."
Megütötte bazzeg... a Szu-27 tulajdonképpen fel vagy lepofozta a drónt.
De ez még jobb:
"az ütközés előtti percekben a két Szu-27-es gép közül az egyik üzemanyagot eresztett a drónra, majd közvetlen elé vágott."
A Szu 27 közül az egyik tulajdonképp még le is "vizelte" a drónt..
A hajtómű sugár nem fújta le??Szerintem az üzemanyagot azért nyomta rá,hogy a drón motor beszívja az üzemanyagot ,és leálljon.Az volt a lényeg,hogy egy darabban esen le,és nagyon úgy néz ki,hogy sikerült is.
Valamilyen kötszer lehet.az a 'wc papír' egyébként tényleg mi lehet?
Ííí...Ez ám a cikk, ... aszondja:
"Egy Szu-27 típusú orosz harci gép megütötte egy Reaper típusú amerikai megfigyelő drón...."
Megütötte bazzeg... a Szu-27 tulajdonképpen fel vagy lepofozta a drónt.
De ez még jobb:
"az ütközés előtti percekben a két Szu-27-es gép közül az egyik üzemanyagot eresztett a drónra, majd közvetlen elé vágott."
A Szu 27 közül az egyik tulajdonképp még le is "vizelte" a drónt.
Ez lesz a 3:világháború kezdete,hogy egy Szu-27 büntetőfékezett az ártatlan drón előtt.Ííí...Ez ám a cikk, ... aszondja:
"Egy Szu-27 típusú orosz harci gép megütötte egy Reaper típusú amerikai megfigyelő drón...."
Megütötte bazzeg... a Szu-27 tulajdonképpen fel vagy lepofozta a drónt.
De ez még jobb:
"az ütközés előtti percekben a két Szu-27-es gép közül az egyik üzemanyagot eresztett a drónra, majd közvetlen elé vágott."
A Szu 27 közül az egyik tulajdonképp még le is "vizelte" a drónt..
Igazából az orosz pilóta csak le akarta verni a jeget az amerikai drone szárnyáról a lapáttal. Ez egy baráti cselekedetnek indult, csak hiba csúszott a megvalósításba.
Háborús bűnnek nem bűn de vajon mi lessz a válaszlépés?Könnyen lehet erre válaszul le is lőhetnek egy Orosz vadászt ha megközelít egy felderítő drónt.Ez lesz a 3:világháború kezdete,hogy egy Szu-27 büntetőfékezett az ártatlan drón előtt.
Ez háborús bűn maximálisan.