[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[senkineksenkije]

Foteltábornokként a leglogikusabb a Konsztantyinovkai irány, délről bekeríteni, keletről nyomás alá helyezni, másik irány, akár egy időben, Liman- Szlavjanszk közötti terepszakasz, északról megkerülni Szlavjanszkot,

"Ha figyelmen kívul hagyuk azt a tényt, hogy Bahmut mogott még annál is jobban védheto terep van, "

Foteltábornokként meg azt kérdezem: biztos ez? Nézz rá a domborzati térképre. Kijutnak a síkságra és Dnyepperig meg sem állnak.

No, meg eddig mindenhol azt írták, hogy 3 védvonal volt építve és Bahmut a 2-ik vonal fő erőssége, ráadásul törzsvezetési központ (bármit is jelent ez).

Igaz nem valódi stratégaként elfogadom, hogy több védelmi vonal létesült 2014 óta, de nehezen tudom elképzelni, hogy nem istencsászárként nem végtelen erőforrással 3 egyforma erősségű védvonalat építek, sőt keletről nyugatra haladva egyre erősebbeket. A valószínűbb az, hogy a legkeletebbit építették meg leggondosabban a másodikat esetleg a földrajzi adottság miatt a legerősebbre a harmadikra meg már azért se idő se energia nem jutott.

Valódi stratégaként elképzelhető, hogy az elképzelés a valós erőviszonyok ismeretében az volt, hogy ún. harc közben vonulnak vissza és hatalmas vesztességeket okoznak az oroszoknak. De, mennyire reális ez? Akkor most a Kárpátokig 100 km-ként van védvonal építve? Az embervesztességről ne is beszéljünk.

Az még elképzelhető (végtelen emberanyagot feltételezve), hogy az első, második védvonalba helyezem a leggyengébb erőket, hogy folyamatosan gyengítik a támadót és a sokadik védvonalba helyezem az elit a legyőzhetetlen katonákat, hogy ők megadják a kegyelemdöfést a kivéreztetett ellenfélnek.
Mennyire valós verzió ez?

Vagy a meglevő védvonalak (amelyek nyugati irányból történő támadásra voltak felkészítve) át lettek fordítva? A terepviszonyok miatt szinte elképzelhetetlen az ilyen megoldás.

 

[RomperStomper]

Kuleba felszólítása: bármi is lesz a tavaszi ukrán ellentámadás eredménye, elvárják, hogy minden elvesztett terület visszaszerzését támogassa a Nyugat

Az ukrán külügyminiszter felszólította országa külföldi támogatóit, hogy a várható ellentámadás kimenetelétől függetlenül tartsák fenn támogatásukat – írja a Mandiner.

A Financial Timesnak nyilatkozott Dmitro Kuleba, amelyben szóba került a tavasszal várható ukrán ellentámadás is, amely délről és keletről hivatott kiűzni az orosz csapatokat Ukrajna területéről. A lapban azt írják, hogy az akció számos ukrán, és nyugati támogató számára döntő ütközet lesz. Kuleba szerint azonban ez egy Ukrajnára nézve veszélyes alternatíva, hiszen ha az ellentámadás nem sikerül az „elvárásoknak” megfelelően, akkor felerősödhetnek az Ukrajna támogatását óvatosabban kezelő politikusok álláspontja.

Le kell számolnunk azzal az elképzeléssel, hogy az ukrán ellentámadás lesz a háború döntő ütközete – fogalmaz.

„Ha ezt a támadást úgy fogják fel, mint ami a területeink száz százalékát felszabadítja, akkor lesznek olyanok, akik azt mondják: ez volt az utolsó döntő küzdelem, és innentől kezdve más megoldásban kell gondolkodnunk. Kijev számára nincs alternatív megoldás” – szögezte le.

Kuleba felvetette, hogy egy olyan ellentámadást követően, mint amilyenre számítanak, a kisebbségi hangok „Washingtonban, Berlinben, Párizsban, Londonban” megpróbálnak majd tűzszünetet szorgalmazni „egy Minszk III.” mentén. Ezzel arra a két minszki megállapodásra utalt, amelyek Kijev és az akkor elszakított területei együttműködését hivatottak irányítani egy stabil béke érdekében.

Forrás: https://kuruc.info/r/4/257134/

 

[Szittya]

Mi lesz ha bahmutot behúzzák az oroszok? Merre haladhatnak tovább.
Ugyanis ott lesz 3 nagyobb város mint bahmut( szlavjanszk, kramatorszk,konsztantyinovka) amik ráadásul majdnem teljesen egybe is vannak olvadva.

mire bahmutot behuzzák és az ukrán támadást megfogják (katlanba elytik) egy részét.
felzárkóznak a 3 nagy városra. északról megindítják az úthengert . felgöngyölítik mélységbe az ukrán állásokat vagy megkerülik azokat. siverski katlant bezárják. így a 3 város hátába jutnak.
advivka irányába színtén megpróbálnak előmenni a következő ukrán vonalakig ami színtén színte egybeépült terület.
míg marinaka és (vuhledár) velyka novosilkánál megindúlnak hogy nagy átkarolásba kezdjenek 2 irányba.
zaporozsia irányába ahol színtén próbálkozni fognak és az egyebépült települések felé is.

természetesen mind ezt nem egyszerre.
emer és teknika lessz hozzá. ha sikerül katlanbazárni a ámadó ukrán erőket. legjobb az lenne az oroszoknak ha az ukránok megpróbálnák felszabadítani a bekerített támadó hadseregüket.

a mocsaras területeken az 55 ösökkel jól elfognak boldogúlni. (én mondjuk némi ék kezszemet is igényelnék a teknikához. igazából nem kellene sok.)

 

[Törölt tag]

"Ha figyelmen kívul hagyuk azt a tényt, hogy Bahmut mogott még annál is jobban védheto terep van, "

Foteltábornokként meg azt kérdezem: biztos ez? Nézz rá a domborzati térképre. Kijutnak a síkságra és Dnyepperig meg sem állnak.

No, meg eddig mindenhol azt írták, hogy 3 védvonal volt építve és Bahmut a 2-ik vonal fő erőssége, ráadásul törzsvezetési központ (bármit is jelent ez).

Igaz nem valódi stratégaként elfogadom, hogy több védelmi vonal létesült 2014 óta, de nehezen tudom elképzelni, hogy nem istencsászárként nem végtelen erőforrással 3 egyforma erősségű védvonalat építek, sőt keletről nyugatra haladva egyre erősebbeket. A valószínűbb az, hogy a legkeletebbit építették meg leggondosabban a másodikat esetleg a földrajzi adottság miatt a legerősebbre a harmadikra meg már azért se idő se energia nem jutott.

Valódi stratégaként elképzelhető, hogy az elképzelés a valós erőviszonyok ismeretében az volt, hogy ún. harc közben vonulnak vissza és hatalmas vesztességeket okoznak az oroszoknak. De, mennyire reális ez? Akkor most a Kárpátokig 100 km-ként van védvonal építve? Az embervesztességről ne is beszéljünk.

Az még elképzelhető (végtelen emberanyagot feltételezve), hogy az első, második védvonalba helyezem a leggyengébb erőket, hogy folyamatosan gyengítik a támadót és a sokadik védvonalba helyezem az elit a legyőzhetetlen katonákat, hogy ők megadják a kegyelemdöfést a kivéreztetett ellenfélnek.
Mennyire valós verzió ez?

Vagy a meglevő védvonalak (amelyek nyugati irányból történő támadásra voltak felkészítve) át lettek fordítva? A terepviszonyok miatt szinte elképzelhetetlen az ilyen megoldás.

Maga Bakhmut az erőd, a védvonal, a Donyeck medence széle.
A németeknek erejük teljében 60 napba került elfoglalni, a szovjeteknek 40 nap (és közel 300000 veszteség) volt visszaszerezni a 2. világháborúban.
Az egész város (és Donbass) erődként épült évtizedek alatt egy esetleges 3. világháborúra.
És akárcsak '43-ban, ha a város elesik, a következő védvonal 300km-re nyugatra, a Dnyepr-nél van.

 

[G__G]

Mibol gondolod, hogy el kell? Elmondanad miert kellene teljesen elfoglalni? 40-ben a nemetek elfoglaltak Franciaorszagot? Nem, nem hinnem. Egyszeruen a francia hadsereget hoztak olyan helyzetbe, hogy kapitulalniuk kelljen. Szerintem itt is ez lesz a jatek aztan majd Zele vagy valaki mas kapitulal, amikor a gazdai ugy dontenek.

Németek 1 hónap alatt bevették Párizst, Oroszok hogy állnak Kijevvel? Nem sokat mozdultak beljebb 1 év elteltével se.
Szomorú, de az, hogy naponta és perecnként frissül a tartalom ebben a topicban, az annak is az ékes bizonyítéka, h a világ másodig legerősebb hadserege még mindig nem ért el gyakorlatilag semmi eredményt.. Viszont van miről diskurálni.

 

[rappali_]

Igen, kevés emberrel is lehet eredményt elérni, csak ahogy írtad is, ez egy lassú folyamat és itt az idő a legfontosabb tényező. Nem engedhetik meg politikailag az oroszok maguknak, hogy egy elhúzódó bármilyen mértékű felkelés, polgárháború (mind1 hogy hívjuk) legyen Ukrajnában amit ugye ők épp most szabadítanak fel az elnyomás a nácizmus meg a fene se tudja, hogy még mi alól.

Mondj egyetlen indokot, h miért lenne sürgős az oroszoknak a háború lezárása! Éheznek, áll az ipar, megfagynak, üresek a boltok, lázong a nép?
Cicero mondta tán, h a birodalmak összeomlásakor egyre hülyébbek kerülnek döntéshozói pozícióba (szabad fordítás).A "wir schaffen das" és a valóság nem kerül fedésbe a Lajtától nyugatra.

 

[Allesmor Obranna]

Szomorú, de az, hogy naponta és perecnként frissül a tartalom ebben a topicban, az annak is az ékes bizonyítéka, h a világ másodig legerősebb hadserege még mindig nem ért el gyakorlatilag semmi eredményt

Azért a világ második legerősebb hadereje egy korlátozott kiterjedésű frontszakaszon operáló PMC-vel és annak harcát időnként kiegészítő alkalmi reguláris csapásméréssel elérte, hogy egész Európa gazdasági válságba, mi több, lőszerhiány-válságba sodródott.
Még össze se csaptak a NATO-val, de már megy a hisztéria.

 

[meszike91]

Most győzködőd magadat, hogy nincs baj. Fegyvert, muníciót, felszerelést, alkatrészt hónapok óta szállít Oroszországba Kína.

Erről van bizonyíték? Ha eddig is szállítottak akkor mi változott?

"Semmi sincs ingyen, az US pedig nem szeretetszolgálat."

Az USA érdeke Ukrajna támogatása és ezzel Oroszország gyengítése.

Nem látod te ennek a valós jelentőségét! Kína úgy tudja eldönteni ezt a proxy háborút, hogy egy tárnyi lőszert sem kell átadnia.
Ahogy a cikkben is írták, gyakorlatilag kommunikációs és felderítési támogatásról van szó.
Tisztában vagy vele, hogy a kínaiak szállítják a fél világnak a kommunikációs rendszert? 4G, 5G nem téma nekik. 3 hét alatt komplett felszerelik az egész orosz hadsereget titkosított adatkom. rendszerekkel.
Vagy, hogy milyen big data feldolgozási képességgel rendelkezik Kína?
Az az ország, ahol az 1Mrd-nyi klambó mindegyike full kontrol alatt áll, és egyénenként értékelik a rendszerhez való hozzáállást.
Mekkora erőfeszítés lesz nekik a már rendelkezésre álló felderítő műholdjaik képét kiértékelni, és elkezdeni levadászni a nagyobb mozgásokat regisztráló csapatkoncentrációkat, logisztikai lerakatokat, megerősített védelmi állásokat, HIMARS depókat? Egyszerűbb a rakéták raktárát elkapni, mint a fel-alá cikázó indítót nem?
Eddig ez az oroszoknak nyilvánvalóan nem állt rendelkezésre.
Akkor most képzeld el, hogy hogyan fog megváltozni a "hadiszerencse", a töméntelen butabombákkal/gránátokka operáló orosz tüzérség, és légierő, ha végre real time műholdas felderítési adatokat kapnak. Akár a frontról, akár az ukrán hátországról. Azt gondolom, hogy nagyon gyorsan gyökeres változás fog beállni a retorikába.
És nem tehetnek ellene semmi.
Illetve tehetnek. Mint múltkor Zelenszkij, aki teljes melszélességgel megfenyegett Kínát, hogy nehogy elkezdjék az oroszokat támogatni, mert azt nem ússzák meg. A felderítési adatok átadása viszont elég nehezen megfogható dolog. Ahogy ugyanez érvényes az amerikai felderítési adatokra is...

Ez kicsit nekem álmodozásnak tűnik. Felderítéssel segítheti Kína az oroszokat, de hogy ezt az információt a teljesen rugalmatlan orosz hadvezetés hogyan tudja hasznosítani kérdéses. Mire végig megy a rendszeren az információ addigra már aktualitását vesztette. A másik meg hogy a precíziós eszközök továbbra is hiányozni fognak. Hiába tudják az oroszok hogy hol van egy himars, ha mire reagálnának már máshol van és nincs is mivel reagálniuk. Azt meg továbbra se látom hogy ez Kínának miért érné meg.

A háború eddigi legfőbb tanulsága hogy Oroszország nem tud úgy háborúzni mint az USA. Nincs meg hozzá a képességük és ezt évtizedekig tartana felépíteni.

 

[Crusader]

Már meg is jött az orosz válasz Orbi békefenntartózására...

 

[kétkedő]

"Ha figyelmen kívul hagyuk azt a tényt, hogy Bahmut mogott még annál is jobban védheto terep van, "

Foteltábornokként meg azt kérdezem: biztos ez? Nézz rá a domborzati térképre. Kijutnak a síkságra és Dnyepperig meg sem állnak.

No, meg eddig mindenhol azt írták, hogy 3 védvonal volt építve és Bahmut a 2-ik vonal fő erőssége, ráadásul törzsvezetési központ (bármit is jelent ez).

Bahmut az alfája és az omegája a háborúnak. A legerősebb védvonal, amit nem csak most építettek ki, hanem már évtízedek óta a SZU is. Mögötte már nincs érdemi védelmi erősséggel bíró erődrendszer. Most tajkolnak sebtiben valamit a kaprok, de az annyit is ér. Nem véletlen, hogy foggal körömmel védik az ukránok. Azonban a város sorsa mára már megpecsételődött. Több mint fele orosz kézben, így egy felszabadító ellentámadás sem érne semmit, maximum menne a jobban képzett ukri állomány is a darálóba. A nagy offenzíva pedig több mint kétesélyes. Hiába az emberanyag és a felhalmozott technika, legalább annyi vár rájuk a másik oldalon is. Nem beszélve, hogy most az ukránoknak kell kimenni a nyílt terepre a beásott oroszokkal szemben. A mennyiségileg jóval nagyobb orosz tüzérség az ukrán élőerőt és technikát ledarálná. És még nem is szóltunk az orosz légierőről, ami ha megindul, főleg a 500 és 1000 kb-os irányított (20-30 km-ről indított) szárnyas bombákkal, nem sok jót jósolok az ukrán támadásnak. Nem véletlen, hogy hezitálnak meg Kulabá is arról papol már, hogy ne hagyják cserbe az ukránokat a nyugatiak, ha nem úgy sül el a támadás, ahogy azok várják (szépen készíti elő a hallgatóságát az esetleges kudarcra).

 

[Törölt tag]

A másik meg hogy a precíziós eszközök továbbra is hiányozni fognak. Hiába tudják az oroszok hogy hol van egy himars, ha mire reagálnának már máshol van és nincs is mivel reagálniuk.

Annyira gyönyörű, hogy magyarul leírt szöveg értelmezése is problémát jelent. Azt írtam, hogy a HIMARS-t kell kergetni?

Azt meg továbbra se látom hogy ez Kínának miért érné meg.

Akkor ülj bele egy kád vízbe, és töprengj még egy kicsit. 0 befektetéssel a meglévő infrastruktúrát használva is drasztikusan keresztbe tudnak tenni az USA-nak. Ráadásul a kommunikációs eszközöket még el is tudják adni jó pénzért.

 

[aquarell]

Németek 1 hónap alatt bevették Párizst, Oroszok hogy állnak Kijevvel? Nem sokat mozdultak beljebb 1 év elteltével se.
Szomorú, de az, hogy naponta és perecnként frissül a tartalom ebben a topicban, az annak is az ékes bizonyítéka, h a világ másodig legerősebb hadserege még mindig nem ért el gyakorlatilag semmi eredményt.. Viszont van miről diskurálni.

Igen, köztudomåsú, hogy 1 hónap kemény harc utàn vették be a német páncélosok Párizst, miután rommá bombázták a várost és házról házra harcolva kiszoritották a franciákat a fővárosból. Azóta hivják ezt a csatát a " Nyugat Sztalingrádjának"
Ja, mégsem...
Azért nem kellene hülye hasonlatokat hozni. Legalább guglizz!

 

[reich_und_roll]

Németek 1 hónap alatt bevették Párizst, Oroszok hogy állnak Kijevvel? Nem sokat mozdultak beljebb 1 év elteltével se.
Szomorú, de az, hogy naponta és perecnként frissül a tartalom ebben a topicban, az annak is az ékes bizonyítéka, h a világ másodig legerősebb hadserege még mindig nem ért el gyakorlatilag semmi eredményt.. Viszont van miről diskurálni.

Nem az idointervallum volt a lenyeg, hanem az, eleg az ukran hadseregnek a franciahoz hasonloan olyan helyzetbe kerulnie, hogy a megadasahoz nem kell elfoglalni fovarost, az orszagot… ez lett volna a lenyege annak amit irtam. Ez pedig egyaltalan nem tunik lehetetlennek. Ha szerinted megis, akkor megtenned, hogy azt is leirod miert gondolod?

Ps. A frontvonalak mozgasa nem igazan mervado a fenti szempontbol. Ha csak annyira futna az levezetesenel, akkor inkabb hagyd is a valaszt.

 

[Laci1970]

Németek 1 hónap alatt bevették Párizst, Oroszok hogy állnak Kijevvel? Nem sokat mozdultak beljebb 1 év elteltével se.
Szomorú, de az, hogy naponta és perecnként frissül a tartalom ebben a topicban, az annak is az ékes bizonyítéka, h a világ másodig legerősebb hadserege még mindig nem ért el gyakorlatilag semmi eredményt.. Viszont van miről diskurálni.

A hős franciák biztosan az utolsó emberi harcoltak.

 

[Ursula]

A bahmuti helyzet: heves havazás borította be a várost, ami megnehezíti a hadműveleteket (VIDEO)​

Heves havazás borította Bahmut (Artemovszk) környékét, komolyan hátráltatva a harcot a front egyik legforróbb szektorában.
„Az elmúlt 10 év egyik legnagyobb havazása. Az állásokat szó szerint teljesen hó borítja, a gyalogság számára lehetetlen a harc” – jelentik az ukrán fegyveresek.
Источник: https://rusvesna.su/news/1680264734

Операция Z: Военкоры Русской Весны

t.me

 

[Bubu bocs]

Már meg is jött az orosz válasz Orbi békefenntartózására...

Peszkov arra akadt ki, hogyha a NATO békefenntartókat küldene Ukrajnába, amitől Orbán is fél.
Ekkora hangulatkeltő, clickbait szutyok címet is:

"Ingerülten reagált Orbán Viktor kijelentésére a Kreml" ​

 

[mindenen kívül]

Mibol gondolod, hogy el kell? Elmondanad miert kellene teljesen elfoglalni? 40-ben a nemetek elfoglaltak Franciaorszagot? Nem, nem hinnem. Egyszeruen a francia hadsereget hoztak olyan helyzetbe, hogy kapitulalniuk kelljen. Szerintem itt is ez lesz a jatek aztan majd Zele vagy valaki mas kapitulal, amikor a gazdai ugy dontenek.

A németek találtak egy kollaboráns vezetést.
Tekintve az oroszok elmúlt egy éves tevékenységét az ukrán és orosz nép ellen, erre nincs esély. Zselé helyzete erősebb, mint valaha, köszöhetően Putyinnak.

Főleg, hogy kultúrában, nyelvben egy ukrán nem is igazán elkülöníthető egy orosztól. Az ellenállásra képes férfi lakosság vagy meghal, vagy már most nyugatra menekült, a fiatalok meg a háború utáni tényleg nagyon nehéz években bele fognak tanulni az új rendbe.
lehet, hogy lesz pár Werwolf szerű akció, de hamar le fognak csillapodni a kedélyek.

Eddig sem akartak oroszokká válni, ezután már miért tennék? Nálunk 150 évig volt török, 45-ig ruszki, elötte labanc, harcoltunk ellenük, levertek minket, aztán végül mégis mi vagyunk itt!

Elkotródott minden idegen innen, el fog a ruszki is onnan. Az ukrán sem gyengébb, mint mi.

Emberek, az 1950es évekig a volt Banderisták aktívan harcoltak a szobjetek ellen. Volt már ilyen szitu. Megoldották.

Aztán csak felszabadultak, most meg egy év alatt sem jutottak Bahmutnál messzebb a megszállók.

Leszámítva persze, hogy Ukrajna népességének igen jelentős része nyelvében és identiásában is inkább orosz, és nem ukrán, ami talán nem is volt soha, és ennek nem segít hogy nem az orosz állam cseszteti és alázza meg őket, hanem a jelenlegi Ukrán ultranacionalista vezetés a hagymázos banderdreamben.

A Krímben milyen ellenállás volt?
Donyeckben milyen ellenállás volt?
Luhanszkban milyen ellenállás volt?
A 2022 februárját követően katonailag megszállt területeken milyen ellenállás volt?

SEMMILYEN.

Tárt karokkal, megkönnyebbülve fogadták az oroszokat, nackó helyett mackó lett a jelszó, önkéntesek ezrei harcolnak jelenleg is az az ultranackónak tekintett ukránok ellen, eszük ágában sincs valahava ahhoz az UJkrajnához tartozni, ami egy 90-es években ragadt ex-szovjet állam, ami lövik őket tüzérséggel, vagy elviszi őket az SBU, vagy mosolyogva nézi ahogy oszlophoz kötik őket vagy szétveri a fejüket a buszon egy felbuzdult nackótestvér, mert gyerekkora óta Harkovot mond és nem a 10 éve divatos Harkivet.

Mindeközben még az ukrántudatú népesség jelentős részte még Ukrajnában is mélyen kussol, vagy már a lábával szavazott az ukrán álomra, tele a hócipője az egésszel, csak nyíltan ezt hangoztatni a mai Ukrajnában a saját életed veszélytetése nélkül nem lehet.

Halkan jegyzem meg, hogy a németekkel szemben komoly, többszázezres ellenállás volt, de azok sem értek el érdemben l*szt sem.

Ne kavard össze az oroszul beszélő (lásd Zelenszkíj) ukránokat és az orosz nemzetiségű embereket. Az igen jelentős orosz etnikum aránya 2001-ben volt 17,3 %-k. A demográfiai folyamatok mellett a polgárháború sem támogatta, hogy arányuk emelkedjen. A gazdasági különbségek miatt sokan Oroszországba vándoroltak, aminek nem örült Putyin. Hosszú távon ez a kelet-ukrajnai részek elcsatolását veszélyeztette volna.

A lényeg az orosz nemzetiségű lakosság, nem az oroszul beszélő ukrán. Ez alapján jobban érthető, miért nem támogatja a lakosság az oroszokat.

Putyin csak azokat a részeket tudta valamennyire megszállni, ahol jelentősebb számú orosz etnikum élt. Azonban a többi részen nem boldogult (például Kerszon, és meglepetésre Harkovban sem).
Ezért rossz példákat hozol, a korábban megszállt részekről az ukránok el is lettek üldözve (Krím, Donyeck, Luganszk), így ott nehezen tudtak volna ellenállni. A vegyes részeken pedig etnikai polgárháború folyt, legalább is ott, ahol a felfegyverzett orosz ellenállók, az oda küldött orosz fegyveresek gerjeszthették azt. (Az ukrán sem bűntelen, természetesen, de a folyamat egyértelműen Moszkvai támogatásával alakult így.)

 

[koppany]

Erről van bizonyíték? Ha eddig is szállítottak akkor mi változott?

Tőlem járhatsz becsukott szemmel is a világban.

Az USA érdeke Ukrajna támogatása és ezzel Oroszország gyengítése.

Ez kicsit nekem álmodozásnak tűnik. Felderítéssel segítheti Kína az oroszokat, de hogy ezt az információt a teljesen rugalmatlan orosz hadvezetés hogyan tudja hasznosítani kérdéses. Mire végig megy a rendszeren az információ addigra már aktualitását vesztette. A másik meg hogy a precíziós eszközök továbbra is hiányozni fognak. Hiába tudják az oroszok hogy hol van egy himars, ha mire reagálnának már máshol van és nincs is mivel reagálniuk. Azt meg továbbra se látom hogy ez Kínának miért érné meg.

A háború eddigi legfőbb tanulsága hogy Oroszország nem tud úgy háborúzni mint az USA. Nincs meg hozzá a képességük és ezt évtizedekig tartana felépíteni.

Nem hiszem, hogy az Oroszok az lenne a célja mint az USA-nak, több éves hasztalan háborúzgatás, majd csúfos kivonulás.

 

[Ramzana]

Kuleba felszólítása: bármi is lesz a tavaszi ukrán ellentámadás eredménye, elvárják, hogy minden elvesztett terület visszaszerzését támogassa a Nyugat

Az ukrán külügyminiszter felszólította országa külföldi támogatóit, hogy a várható ellentámadás kimenetelétől függetlenül tartsák fenn támogatásukat – írja a Mandiner.

A Financial Timesnak nyilatkozott Dmitro Kuleba, amelyben szóba került a tavasszal várható ukrán ellentámadás is, amely délről és keletről hivatott kiűzni az orosz csapatokat Ukrajna területéről. A lapban azt írják, hogy az akció számos ukrán, és nyugati támogató számára döntő ütközet lesz. Kuleba szerint azonban ez egy Ukrajnára nézve veszélyes alternatíva, hiszen ha az ellentámadás nem sikerül az „elvárásoknak” megfelelően, akkor felerősödhetnek az Ukrajna támogatását óvatosabban kezelő politikusok álláspontja.

Le kell számolnunk azzal az elképzeléssel, hogy az ukrán ellentámadás lesz a háború döntő ütközete – fogalmaz.

„Ha ezt a támadást úgy fogják fel, mint ami a területeink száz százalékát felszabadítja, akkor lesznek olyanok, akik azt mondják: ez volt az utolsó döntő küzdelem, és innentől kezdve más megoldásban kell gondolkodnunk. Kijev számára nincs alternatív megoldás” – szögezte le.

Kuleba felvetette, hogy egy olyan ellentámadást követően, mint amilyenre számítanak, a kisebbségi hangok „Washingtonban, Berlinben, Párizsban, Londonban” megpróbálnak majd tűzszünetet szorgalmazni „egy Minszk III.” mentén. Ezzel arra a két minszki megállapodásra utalt, amelyek Kijev és az akkor elszakított területei együttműködését hivatottak irányítani egy stabil béke érdekében.

Forrás: https://kuruc.info/r/4/257134/

Ööö. Minszk I-et és Misznk II-t nem hatalmas ukrán vereség után szorgalmazták?

 

[Öregtankos]

IL RUSSO

The Russian Forces have taken the entire south of Bakhmut and are moving towards the center, Wagner PMC is storming in all other directions Ukrainian military analysts continue to report an extremely difficult situation for the Armed Forces of Ukraine in the Bakhmut direction. ▪️"The Russian...

t.me

IL RUSSO

⚡️⚡️⚡️It was reported that the Druzhkovsky vocational lyceum was hit in Druzhkovka. This lyceum, however, was not founded by lyceum students at all, but by unkind guests from the west of Ukraine. Many of them remained under the rubble⚡️⚡️⚡️

t.me