Szerintem ez a nagy F-16 adakozás elég gyorsan, nagyon csúnya eredményre vezethet:
- Európában 6 reptéren biztosan tárolnak(tak) amerikai B61 atombombákat: Olaszországban Ghedi és Aviano, Törökországban Incirlik (valószínűleg már múlt időben), Németországban Büchel, Belgiumban Kleine Brogel és Hollandiában Volkel. Ebből a belga Kleine Brogel, a holland Volkel, a török Incirlik és a bár Olaszországban lévő, de valójában amerikai Aviano esetében a hordózó gépek F-16-osok, a német Büchel és az olasz Ghedi esetében pedig a Tornado a hordozó típus. Mit látnak most az oroszok? Hogy a holland és belga F-16-osok egy részét egyre nagyobb eséllyel Ukrajnába szánják, míg az olaszok emlegették AMX és Tornado átadását. Nem csak úgy általában az atomhordozó típus, hanem konkrétan a B61 bombák hordozására felkészített repterekről származó gépek átadásáról van szó. Az oroszok nem engedhetik meg maguknak azt a luxust hogy nem számolnak ennek a közvetlen nukleáris fenyegetés vonzatával és nem kezelik ezeket a gépeket nukleáris fenyegetésként.
- Az F-16A(M) típus nem jelent komoly előrelépést az ukránok által eddig saját és máshonnan összetarhált Mig-29, Szu-24, Szu-25, Szu-27 gépeihez képest, sőt a Szu-27 légiharcban, a Szu-24 földi célok ellen egyértelműen bőven veri az F-16A-t. Még az MLU programban felpiszkált APG-66(V)2 radar is messze alulmarad, az orosz Szu-30/35 és Mig-31 gépek radarjaival összehasonlítva és még a korszerűsítés nélküli ukrán MIG-29C (9-13) változatok N019 radarjai is hozták az APG-66(V)2 felderítési távolságát, csak legfeljebb sokkal nagyobb tömeg, nagyobb antenna méret és kisugárzott teljesítmény mellett. Az ukránoknak van R-27ER/ET rakétájuk, ami hatótávolságban még az AIM-120C7 AMRAAM változatokkal szemben sem marad alul, a C5-el, vagy még korábbi változatokkal szemben meg végképp nem. Az oorszoknak meg van R-37M, R-33, R-77-1 (RVV-SZD) és R-27ER/ET is amit az AMRAAM-mal szembe állíthatnak. Tehát hiába kerülne ezekre az F-16 gépekre AMRAAM, az sem változtat sokat az erőviszonyokon. Pláne úgy nincs az F-16-nak sok esélye légi harcban, hogy Kelet-Ukrajna fölött az oroszoknak van sokszoros számbeli fölénye, az orosz radargépek vannak közel, az orosz légvédelem radarjai pásztázzák az eget, az orosz gépekben többszörös mennyiségű nafta van, több rakétát lehet rájuk pakolni, valószínűleg sebességi és magassági fölényből kezdhetnék a harcot. Tehát az orosz repülőgépeket halomra lövöldöző F-16 flotta egy vágyvezérelt lázálom. Az F-16 átadásnak az egyetlen értelme a földi cél elleni bevetés és abból is a nagyobb hatótávolságú robotrepülők, siklóbombák alkalmazása. Még a HARM - F-16 kombináció sem hoz túl nagy többletet a (valószínűleg lengyel) Mig-29 HARM rágyógyításokhoz képest, mert az F-16 esetében ugyan integrált fegyverről van szó, ami a besugárzás jelzőtől az indítás előtt kaphat adatokat, meg van adatbusz ami beszélget a repülőgép számítógépével, de ha a HARM Mig-29-ről indítva befogta az orosz légvédelmi radart, akkor már ugyanaz volt a helyzet, mintha F-16-ről indították volna. Az egyetlen igazán nagy különbséget az eddigiekhez képest a nagy hatótávolságú fegyverek jelentik. Akkor van az F-16-nak jobb túlélő képessége, mint az ukránok által eddig használt gépeknek, ha nagyobb távolságról veti be a fegyvereit, mint amilyen távolságról az orosz légvédelem, vagy a járőröző orosz vadászok lelőnék még indítás előtt, vagy közvetlenül az után. Csakhogy ilyen fegyver az F-16A-khoz papíron nincs. A JSOW és a JASSM F-16C Block 40-től és Block 50-től van integrálva. Ráadásul a JSOW siklóbomba lévén csak nagy magasságból és sebességgel eldobva jelentős hatótávoságú, amely repülési paramélterekkel az F-16 könnyű célpont lenne az orosz nagy hatótávolságú légvédelemnek és legierőnek, miközben a JSOW annyira azért nem nagy hatóválságú hogy kívül maradjon az orosz fegyverek megsemmisítési zónáján. Az angolok által felajánlott Storm Shadow pedig soha nem volt F-16-ra integrálva. Azaz az egész F-16 átadásnak csak úgy van értelme, ha ezekhez az F-16A-khoz új fegyvereket integrálnak néhány hónap alatt. Ha viszont ezt megteszik, akkor az bármilyen fegyver lehet. Nem csak Storm Shadow, hanem tényleg bármi, ami az oroszokak már stratégiai fenyegetést jelent. (Például Moszkvát, vagy a Tu-160 bázis Engelszt elérni képes, lopakodó JASSM-ER, amiből papíron ugyan nincs nukleáris változat, de technikai akadálya sincs, hogy a jenkik atom fejjel szereljenek pár példányt. De még a szintén lopakodó Storm Shadow is képes ukrán légtőrből indítva elérni Moszkvát, csak legfeljebb nuki fejet nem visz, de a Kremlbe beköszönhet.) És az oroszok nem biztos, hogy megvárják, hogy valami meglepetés érje őket.
- Az ukránok (nyilván jenki célkijelöléssel, engedéllyel, vagy kifejezetten jenki parancsra) eddig is elsősorban infrastruktúra és civilek elleni terror eszközként használták a nyugatról kapott nagyobb hatótávolságú fegyvereket. (Mivel könnyű, fix célpontok és nem lehet mindent a legerősebb légvédelemmel védeni.) Az ukrán támadásoknál eddig is elsődleges szempont a propaganda érték volt és nem a valódi katonai jelentőségük. Ha az (amerikaiak által kézivezérelt) ukránok olyan fegyvert kapnak, amivel még érzékenyebb célokat lehet támadni Oroszország mélységében, akkor elég valószínű, hogy meg is fogják tenni. Vajon mi kellene, hogy legyen az oroszok válasza, ha ha immár nem egy donbasszi város belvárosa kap támadást, hanem egy háború előtt is orosz városé, több tucat halottal. Ilyet az ukránok a gyakorlatban többször csináltak Donbasszban, akár ünnepi népseregletek idején is. Vagy ha az ukránok mondjuk egy orosz atomerőművet támadnának. Kurszk, Szmolenszk, Rosztov, Novovoronyezs, Obnyinszk, vagy Kalinyingrád hatótávolságon belül lenne ezeknek a robotrepülőknek és azt az ukránok már bizonyították, hogy szívesen lövöldöznek atomerőműre. Vagy ugyanez a helyzet vízerőművekkel, bár azokban nehezebb olyan kárt tenni hogy katasztrófa legyen belőle. Vannak kényes vegyi üzemek és még más is, amivel katasztrófát elő lehet idézni. Egy egyre kétségbeesettebb, elmeháborodott társaság kezébe adnak egyre komolyabb fegyvereket, akiket azok a jenkik irányítanak, akiknek ebben a térségben tényleg semmi sem drága. Ha meg a gépeket nem ukrán, hanem nyugati "zsoldos/önkéntes/tanácsadó" pilták fogják vezetni (mert az ukrán pilóta állomány eleve drasztikusan meg van ritkítva és a pár hónapos gyorstalpaló kiképzés nehezen vehető komolyan) és nyugati "zsoldos/önkéntes/tanácsadó" földi személyzet felfegyverezni akkor ők szintén kevéssé fognak törődni a következményekkel.
- Ezeknek az ukrán terrortámadásoknak eddig is volt egy elég nyilvánvaló eszkalációs céljuk. Az amerikai által kézivezérelt ukránok eddig is igyekeztek eszkalálni ezt a háborút és a jenkik, illetve az általuk minimum erőteljesen befolyásolt európai NATO tagországok eddig is folyamatosan emelték a tétet. Hol lesz ennek a hátra? Ha nem elég az eszkalációhoz az F-16, majd jön az F-35 is? Ha az oroszok azt látják, hogy mindenképpen ki akarják belőlük kényszeríteni a már formálisan is nyílt háborút európai NATO tagországokkal szemben. Ha azt látják, hogy NATO gépekről stratégiai fenyegetést jelentő NATO fegyvereket vetnek be ellenük úgy, hogy jó eséllyel a gépeket is NATO pilóták vezetik és esetleg NATO tagországok reptereiről szálnak fel, akkor miért ne zárnák rövidre ezt a kutyakomédiát és lőnének vissza oda, hol már a NATO-nak is nagyon fáj? Persze a jenkik pont ezt szeretnék elérni és a non plusz ultra az lenne, ha az oroszok atomfegyvert használnának Európában (a korlátozott Európai atomháború dédelgetett jenki elmélete). Az oroszok is tudják ezt, de láthatják egy idő után úgy, hogy ez elkerülhetetlen, még ha a jenkik terve szerint cselekednek is. Ahogy a japánok sem jókedvükben támadtak 1941-ben, hanem a jenki embargó hatására, mert úgy érezték, hogy nem maradt más választásuk.
