[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Lapin vezérezredes személyesen irányította az orosz hadsereg egységeinek akcióit a belgorodi régióban az ukrán DRG (szabotázs és felderítő csoportok) ellen
Belgorod 05.22.
t.me
Nyugat felől meg jönnek...
t.me
Hermes, földi páncélozott, és légi célok ellen
t.me
Belgorod
t.me
t.me
t.me
A Koalícija megérkezett
t.me
Belgorod
t.me
Veszteségek
t.me
Elemzés
t.me
Skertelen ukrán akció
t.me
Brit tudósok
t.me
Cyberspec News
Acc to some commentators, potential target for the raid were the Army Base at Andonovka and a nearby Nuclear storage site, which acc to the Russians is empty (map 1) Situation on late May 22 (map 2) Reportedly Russian defence lines in the area (map 3 - red lines) Maps via Military Summary
t.me
Cyberspec News
Swedish CV-90 IFVs and Leo-2 tanks passing through Germany presumably headed for Ukraine
t.me
Cyberspec News
Testing of the Hermes multifunctional missile system in Russia continues. It is being modernised “taking into account changes in the situation and tasks” KBP sources reported. “The decision on the supply will be made based on the results of the test,” the developer added. The Hermes missile...
t.me
Cyberspec News
Pretty much the same news from Romanov-92 23.05.2023. Kozinka village, Grayvoronsky district, Belgorod region Separate groups of the Ukrainian Armed Forces continue to pull up from the Ukrainian side to the locality. Right now there is a engagement. @romanov_92
t.me
Cyberspec News
⚡️For those wondering on the losses of the Terrorists, here's a comparison Personnel: 70/220 (39KIA, 22WIA, 9 Prisoners of War) IFVs: 6/15 (5 obliterated, 1 captured) Special Military Vehicles: 3/7 (3 obliterated) Tanks: 2/3 (1 destroyed, 1 partially destroyed) *losses will ultimately...
t.me
Cyberspec News
Ok back for one more, I think important post ⚡️The Russian MOD reports that the Ukrainian DRG, which had infiltrated the Belgorod region the day before, was defeated - more than 70 militants were destroyed According to the Ministry of Defense, after intensive artillery shelling of the Kozinka...
t.me
Cyberspec News
Russian troops received the first batch of the Coalition-SV artillery system Rostec reported that the backbone of the firepower of the complex is a 152 mm cannon with a firing rate of more than 10 rounds per minute The first batch of the latest Coalition-SV artillery complex has been delivered...
t.me
Cyberspec News
Killed in the course of the counter-terrorist operation in the territory of the Graivoron district of Belgorod region by Ukrainian Nazis who yesterday invaded Russian territory. All of those killed were Ukrainian citizens, which means that the criminal terrorist authorities in Ukraine lie that...
t.me
Cyberspec News
Confirmed Ukrainian loses that invaded Russia: - 2 American armored vehicles M1224 MaxxPro (both captured) - 2 American armored vehicles HMMWV M1151A1 (both damaged and abandoned) - 1 American cargo armored car HMMWV M1152A1 (destroyed) - 1 Ukrainian armored car KRAZ COBRA (destroyed) - 1...
t.me
Cyberspec News
Ukrainian forces invading Russia: -Goals The goals of the is to overturn the Russia government according to what's so call Russian partisans. Achieving that goal is clearly impossible with that much of a force, so the real goal is not clear yet. -Porsenals Ukrainian scources claim the...
t.me
Cyberspec News
Khokhols, with the support of YPR-756, occupied the abandoned fortification, but very soon they regretted it very much.
t.me
Cyberspec News
CNN shows how the British teach the AFU to assemble hidden bombs What was that about London's direct involvement in the conflict? @ukr_leaks_eng
t.me
A Szabad Oroszország Légió megsemmisített egy teljes gépesített lövész századot:
K
kamm
Guest
Ami nekem szemet szurt, az az eszement UAV vesztesegek az ukran oldalon:Nem tudom, volt-e már. Angol propaganda. @Nagy Csaba nak és a többi félőnek mondom, hogy az angol az nyugati propaganda, nyugodtan fogyaszthatja, nem fog kiugrani belőle Putyin és nem fogja megharapni.
Meatgrinder: Russian Tactics in the Second Year of Its Invasion of Ukraine
Russian tactics are changing as lessons are learned from military failures in the war in Ukraine.rusi.org
Általános következtetés, hogy az orosz hadsereg felszerelés és gondolkodásban is elavult, de fejlődő képes.
1, A 152-es tüzérségi gránátok használatának csökkenésével párhuzamosan növekszik a 120-as akna gránátok használata, amiből úgy tűnik, még közel sem akarnak kifogyni, ráadásul olcsón és nagy tételben vásárolható belőle még harmadik országból.
2, Számomra meglepő az EW egységek sűrűsége, 10 km-enként leparkoltak egy komplexumot. Már korábban ismerjük, hogy a GPS-t hatékonyan zavarják (havi 10.000 UAV elvesztése ukrán oldalon), de az írás szerint az ukrán taktikai kommunikáció titkosítási kódjait is gyors idő alatt törik fel.
-Ide szúrom be, hogy a tanulmány szerint a ruszkik megoldották dd szintig és fölfelé a parancsnoki kommunikáció földelését és védelmét a tavalyi veszteségekből tanulva, de mai napig zl és alatt kódolatlan rádiókon keresztül megy az adás, azt meg az ukránok látják és hallják telibe.
3, Gyalogságuk három jól elkülönülő kasztra osztható. Vonalakat tartó, igazi lövészárok harcosok(1). Eldobható ágyú töltelékek(2). Jól felkészített támadók(3). Specialisták(4). Ezeket nem részletezném, szerintem mindenki hallott róla, hogy minek mi a funkciója.
4, Légvédelem esemény után alkalmazkodik. Légierő nem tud mélységben behatolni, de FAB-500-ból óriásiak a készleteik és gyors ütemben alakítják át őket siklóbombákká. Az irányított fegyverek gyártási üteme növekedést mutat. Esik-kel, de létező erő és ukrán szemszögből jó lenne, ha nem találna magára.
"Ukrainian UAV losses remain at approximately 10,000 per month."
Holy. Mother. Of. God.
Egy dologban azért pontosítanék: Az ukránok nyugati technikával felszerelt tartaléka lényegesen kisebb, mint a hiányzó orosz kiképzettek száma. Ha Harkov irányára aktiválják az orosz tartalékot, akkor a saját tartalékukkal örülhetnek, ha meg tudják védeni a várost, nem hogy máshol akciózzanak.
Az orosz szerintem továbbra is ugyanazt fogja csinálni: valahova becsalogatja az ukrán húst és elkezdi tekerni a darálót. Ez láthatóan jól megy nekik, Zselé meg híúságból tömi a zsákokat.
A mai index gyöngyszem Oleh Nyikolenkó külügyi szóvivőtől:
"A Kreml örülhet: a magyar kormányfő felmentette Oroszországot az Ukrajna elleni agresszió felelőssége alól. Ugyanezek az európai politikusok tavaly még azt állították, hogy Ukrajnának nincs esélye 72 óránál tovább kitartani. Akkor is tévedtek, és most is tévednek."
A kis hamis azt a diszkrét csúsztatást próbálja érvényesíteni, hogy nem veszi tudomásul: az ukránokat már régen legyőzték. A NATO fegyverek, kiképzők, lőszerek nélkül már csak egy oroszul beszélő határvidék lenne az egész. Akár 72 óra alatt is megtörtént volna, de a NATO a saját arrogáns stílusában adagolta az erőforrásait, és azzal "életben tartották" a halottat. Csakhogy az ő szándékuk szerint már régen győzniük kellett volna, hiszen egy "demoralizált, mosógépchipekkel operáló és gyalogsági ásókkal felszerelt horda" áll az ukránokkal szemben, amelyik azonban az összes eddigi NATO fegyvernek ellenállt és a maga komótos-ráérős stílusában anyagháborút kezdett. Na itt van a kutya elföldelve, mert kiderült, hogy a nyugat védőpajzsa a legyőzhetetlen NATO éppen az utánpótlás terén van sz@rban. Hiába, raktárra termelni csak a Szovjetunió szeretett, a kapitalizmus kereslet-kínálat viszonyai nem kedveznek a felhalmozásnak, így aztán nemcsak raktári készlet de gyártókapacitás sincs igazán...
Hős hoholjaink meg csak nyomják a friss anyagot a májkrémbe, míg a NATO egyre idegesebb, hiszen lassan a csúcsfegyverekhez kell hozzányúlni, és még mindig az orosz megy előre... (a légvédelmi válságstáb tanácskozások nagyon ezt mutatják...)
Szóval lassan kibújik a szög a zsákból és nem lehet úgy háborúzni, hogy "én adok egy pofont, de utána felteszem a kezem, hogy nem játszom".
Két lehetőség marad: vagy bukik a hohol vagy nyílt orosz - NATO konfliktus kezdődik. Adja Isten, hogy az előbbi legyen a nyerő opció...
Erről beszélek ...Nekem ez a belgorodi bohóckodás olyannak tűnik, mintha a ruszkik beszerveztek volna pár bohócot a feladatra, adtak nekik zsákmányolt cuccost, majd útnak indították őket a határ felé. Most, hogy Lapid személyesen irányít és rohangál a srácokkal, bocs, de egyszerűen nem tudok az esettel kapcsolatban semmi másra gondolni.
Semmi értelme az egésznek, csak egy bohóckodás szint, sikerrel nem jár, de a szülőföld megtámadása miatt, ha jan-máj között majd 200k önkéntes jött, ezután mennyi fog?! Viszont ez nem az ukránoknak kedvez, kivéve ha mazohisták.
Ha ez így van, akkor külön mókás, ahogy egyesek összepisilték magukat örömükben a látottaktól.
Más: a franciák elmondása szerint már nem tudnak kapcsolatba lépni az általuk kiképzett ukrán katonák kb felével:
Vélemémyem szerint finoman szólva van ebben némi pontatlanság hogy nem jelent előrelépést a régi szovjet eredetű Ukrán gépekhez képest.Ukrán mig 29,Su 27-el összehasonlítva hatalmas előny hogy 1 időben 4 vagy 6 célpontra indíthat amraamot(fejből most erre nem emlékszem most fejből)amivel akár alkalmas lehet új "nyugati"légvédelmi komplexumokkal együttműködve cirkáló rakéta, drón "vadászatra".R27 legfőbb hátránya a félaktív vezérlés 1 időben1 célpont ráadásul folyamatosan a célpont felé kell repülni rakéta becsapódásáig.Amraamnak csak pályakorrekciós jeleleket kell küldeni az indító gépnek amíg a saját radarja be nem fogja a "célpontot"aminek vagy nem vagy csak akkor jelez a besugárzás jelzője ha már befogta az amraam aktív radarja.Csapásmérőkén meg szerintem nem kell részletezni mennyivel hatékonyabb mint egy "buta"bombákat hordozó Su24 vagy a mélyrepülesben nir-eket "eregető"Su 25-ösök.HARM alkalmazása meg jóval hatékonyabb lehet ha kapnam HTS-pod ot mint ha csak "vaktában"eregetik el őket a légvédelmi komplexumok feltételezett irányába.Abban eggyetértek hogy a modernebb Orosz Su35,korszerűsített mig31-esekkel szemben hátrányban van és egy s300V-s400 komplexummal védett területnek is "öngyilkosság"neki küldeni őket.Mellékesen a Brjanszk-is "eset"óta (2 mi-8,Su35-su34 lelövés) az Orosz harcászati légierő gépei sincsennek "biztonságba"még a frontvonal mögött 50 km-re se.Mellékesen ott van még az Ukránok "mögött"nem elhanyagolható Nato felderítesi adatok.Elnézést ha nem lettem volna túl szakmai de véleményem szerint finoman szólva hatalmas ugrást jelentenek ezek a 90-es évek 2000-es évek elején korszerűsített gépek a régi szovjet eredetű gépeikhez képest amik már a 90-es évek közepére is sok szempontból elavultak.De azzal természetesen egyetértek hogy Kelet Ukrajna felett nem fognak legifölényt biztosítani az Ukránoknak.
Nekem ez a belgorodi bohóckodás olyannak tűnik, mintha a ruszkik beszerveztek volna pár bohócot a feladatra, adtak nekik zsákmányolt cuccost, majd útnak indították őket a határ felé. Most, hogy Lapid személyesen irányít és rohangál a srácokkal, bocs, de egyszerűen nem tudok az esettel kapcsolatban semmi másra gondolni.
Semmi értelme az egésznek, csak egy bohóckodás szint, sikerrel nem jár, de a szülőföld megtámadása miatt, ha jan-máj között majd 200k önkéntes jött, ezután mennyi fog?! Viszont ez nem az ukránoknak kedvez, kivéve ha mazohisták.
Ez a verzio is lehetseges, ahogy az is, hogy azert rohangal a pali, mert cink ez a par paradezo ongyilkos hajlamu bohoc es nincs kedve a levesbe mennie, mert az ukranoknak volt ismet egy jo PR huzasa.
Nincs szükség a 150es löveg nagyobb lőtávjára, tekintve, hogy az ukrán fél nem tudja elnyomni a 120 másokat ellentűzzel. Az aknavető gyorsabban telepíthető, egyszerűbb rendszer, lényegesen olcsóbb egy 150es önjáró lövegnél
Ezek nagyrésze szerintem "taktikai" gép, olcsó kis civil FPV drón, amit eleve kb. "lőszerként" egyszer használatosnak tekintenek, ha több körre is jó az már ajándék.Ami nekem szemet szurt, az az eszement UAV vesztesegek az ukran oldalon:
"Ukrainian UAV losses remain at approximately 10,000 per month."
Holy. Mother. Of. God.
Cyberspec News
According to Turkish sources, fierce negotiations are underway in NATO regarding the transfer of F-16 fighters to Ukraine. If there are no questions about the fact of the transfer itself, then the opposition of a number of countries was released by the initiative of the USA to transfer F-16...
t.me
A gond ott kezdődik, hogy a nyugati média és a politikusok úgy beszélnek a "majd jól átadunk nyugati harci gépeket" topicról, mintha a hozzájuk dukáló ukrán pilóta, a pincében, táptalajos zsákok oldalán sarjadna ki, és hetente lehetne szüretelni.
Ukrajna elkezdte a háborút egy adott számú pilótával. Nekik kellett repülni a saját repülőiket, és egy bizonyos típusra voltak felkészítve. A legjobb pilótáik felörlődtek az eddigi harcokban. Aki megmaradt, az kapott a segge alá volt KGST országból lepukkant gépeket, amiket annyira felpofoztak, hogy levegőbe lehessen pár küldetésre emelni. De már azok is elfogytak. Nyilván ha ezeket a lelövéseket túl is élte pár pilóta, mostanra mennyi maradhatott? Ezeket a nyomorultakat kellene most átképezni F-16-ra.
Ha a háború első napján meg 0-ról kezdtek el képezni pilótákat akkor meg - jó esetben is - csak nagyjából a felénél tarthatnak a képzéssel. És akkor is mire lettek ezek a pilóták kiképezve? És ezeknek kellene kiállni a több ezer repült órával rendelkező orosz pilóták ellen, akik ráadásul Szíriában már harci tapasztalatot is szerezhettek.
Nyilván lehetnek sikerek ukrán részről, de jelenleg inkább a régi F-16-osok leírásának tűnik nekem ez a program. Azzal meg nem lesznek előrébb az ukránok, ha szépen csöpögtetve 3-5-ösével kerülnek bevethető állapotba ezek a gép/pilóta párosok. Mert ilyen tempóban csak a pazarlás ténye áll fenn.
Ezen felül érdekes lehet még a légtérfelderítés problémája is.
Ugyebár a felderítési távolságokban az A-kkal nem lesz előnyben az ukrán fél. Tehát máshonnan kell felderítési adatokat kapniuk. Azaz továbbra is aktívan kellene támaszkodni a NATO AWACS-okra. De azok nem fognak berepülni Ukrajna légterébe, mert az oroszok szívbaj nélkül leszednék őket. Azon kívül meg olyan messze vannak a frontvonaltól, hogy gyakorlatilag elvész az az előny, amivel messzebb látnak, mint a vadászok. A szerepük inkább az orosz rakétás csapásmérés felderítésében jelentkezhet, meg ha az oroszok olyan balgák lennének, hogy mélyen berepülnének az ukrán légtérbe.
Ami nekem szemet szurt, az az eszement UAV vesztesegek az ukran oldalon:
"Ukrainian UAV losses remain at approximately 10,000 per month."
Holy. Mother. Of. God.
A legtöbb szerintem nem MALE kategóriájú cucc, nem török TB2-esekből vesztenek ennyit, hanem kis méretűt. Nekem hosszú ideje az a meggyőződésem, hogy értelmetlenné vált drónok darabszámáról bicepszet mutogatni, mint a cseh döntésnél, hogy nem 3 MALE nagy teljesítményű UAV-ot veszünk, melyek egy marék irányított rakétát is tudnak magukkal vinni, hanem pár száz mini szart. De a számháborút megnyerték.
Akkor lenne értelme ennek a havi 10ezer számnak, ha szétszálaznák, hogy ebből mennyi a 10ezer métert meghaladó szolgálati plafonos gép, amit ilyen formán egy kézi rakétával el sem érnének; mennyi az Orlan-1 nyugati riválisából gyártott olcsó tüzérségi felderítő; mennyi a kínai qvadrocopter; van-e ebben a számban öngyilkos...
Viszont ez jelzi azt számunkra, hogy nem egyéni megrendelésben kéne gondolkodni a kisebb méretű tüzérségi és raj pk felderítő kategóriákban, hanem béke időben csak azt érdemes számolni, hogy hány gyártósorod van. Még egy Magyarország méretű kis országnak is havi 1000 legyártására kellene legyen kapacitása, még ha ez mondjuk úgy is, hogy a zalai gyárban át tudod pakolni a melósokat más munkára is, ha nincs épp megrendelés ennyi kamikáze drónra. (De kisebb mennyiségben évente rendelnénk és a képesség meglenne a gyors felpörgetésre.)
Ráadásul most van ideális idő arra, hogy ebben lépjünk, amikor már látszik, hogy ez lőszergyártás szintjén szükséges fogyócikk lesz, de még nagy szóként eladható a cseh pár száz darabos megrendelése. Még a döntéshozók fejébe nem ment át, hogy ezt ugyan úgy futószalagon kell majd gyártani és raktáron spájzolni, mint egy 155-ös buta lőszert.
és hozzá a különböző robbanó fejeket.
A háborúnak ezek a részei brutális átalakulásokat mutatnak a harctéren .
Mint a EW fegyverek raj szintű használata. Nélkül mintha rikító ruhában rohangálná a mesterlövészek előtt.
más:
Ez már a nátós kiképzés eredménye?
Prigozhin elárulta az artyomovszki művelet részleteit
Jevgenyij Prigozsin megosztotta az Artemovszk elfoglalására irányuló művelet részleteit.„Bahmutban harcoltunk az ukrán erők ellen, körülbelül 50 000 ukrán fegyveres erőt semmisítettünk meg, és 70 000-et megsebesítettünk.
A Wagner PMC-nek 3,2-szer kevesebb halottja volt, mint az ukrán fegyveres erőknek, és körülbelül 2-szer kevesebb a sebesültje.
Az artyomovszki PMC-ben 50 000 fő, az Ukrán Fegyveres Erőké 82 000 fő volt, a támadás aránya 3:1 legyen a támadók esetében.
A műtét során 50 000 foglyot ejtettünk, akiknek 20%-a meghalt, további 20%-a megsérült.
Artemovszk célja nem maga Artemovsk, hanem a Bahmut húsdaráló volt. Artemovszkban pedig mindenkit megsemmisítettünk, akit el kellett volna pusztítanunk, teljesítettük a feladatot.
A feladat a legmagasabb szintű szervezésnek köszönhetően teljesült.
Megvan a sajátunk: repülőgépek, helikopterek, légvédelem, tüzérség, MLRS, felderítés
Источник: https://rusvesna.su/news/1684880962
Nekem azért nem jön ki a Prigozsin-féle matek. Ha ötvenezer fő harcolt, akkor a halottak és sebesültek aránya miatt alig maradt Wagner-erő. A számokkal úgy egészében baj lehet. Valaki helyre tudja ezt tenni? Én pont nagytakarításban vagyok, nincs időm keresgélni!
Az ukrán terrorizmus legyőzése: fehér kesztyű és piros vonalak nélkül
Победить украинский терроризм: без белых перчаток и красных линий
Нельзя за счёт своих городов и своих людей беречь чужих.
Hosszú fejtegetés a szerinte szükséges hozzáállásról. Egyértelmúen radikálisabb, mint e jelenlegi gyakorlat.
Oroszország nagy hatótávolságú rakétákat halmozott fel az ukrán ellentámadáshoz. Ukrajna nyilvános becslése szerint az orosz rakétagyártás havi 60 Kh-101+Kalibr, plusz 5 Iskander és 2 Khinzal.
Korábban a Kh-35 termelést 40/hónaposra becsülték. És nem érkezett jelentés arról, hogy Oroszország tavaly november óta lőtt volna Kh-35-ösöket, ami, ha a termelést ilyen ütemben folytatnák, az azt jelentené, hogy Oroszország több mint 500 darabból álló halmon ül. Oroszország pedig minden bizonnyal Kh-32-eseket gyárt és felújít. Tehát az orosz rakétagyártás most könnyen több mint 100/hó, több száz raktárral
IL RUSSO
Join IL RUSSO For clarifications and questions, contact the owner @Princeofevil84 https://t.me/i20028843
t.me
Kína megtiltotta a Micron amerikai chip- és memóriagyártó termékeinek vásárlását, nemzetbiztonsági követelményekkel magyarázva a döntést.
Az USA felháborodott. Kiderült, hogy az USA "határozottan ellenzi" a piaci korlátozásokat.
"Határozottan ellenezzük azokat a korlátozásokat, amelyeknek nincs tényalapja. Ez az akció, akárcsak a közelmúltban más amerikai cégeket célzó razziák, nem egyeztethető össze a nyitott piaccal." - mondta az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériuma a Reutersnek.
Ez vicc a köbön!