Akkor most vegyük újra , emlékeztetőül, az ukrán szülőföldet, ahol az ukrán nemzet jogosan reprodukálhatja magát (tisztán, minden idegen "beütés" keveredés nélkül). A "hozzáragasztott" területek ugye már népidegenek az ukránok számára.És csak emlékeztetnélek arra, hogy az ukri katona az orosz haderő által elfoglalt szülőföldjéért harcol, míg az orosz katona Putyin területszerző háborújáért kockáztatja az életét, hidd el nekem nagy különbség van a kettő között..
1. Példa a XVII. századtól:
2. A néhány évtizede kibocsájtott ukrán iskolai térképen is 1850 - től 1900-ig hiába keresed Ukrajnát - mert azokra is "elfelejtették" felrajzolni azt - vagy nem is létezett mint önálló állam. Lenin tette meg azt a szivességet, hogy 1917-ben létrehozta az ukrán államot.
Nálam most eggyel ismét gyűltek Lenin fekete pontjainak száma.
Példa a XX. századi Ukrajna létrejöttére, XX. sz-i felhízlalására, több mint a duplájára az 1917-es méretének:
Ennek alapján már az ukri katona nagyobb részt sem az ukri nemzetből van, így nem is harcolhatna az "ukrán" szülőföldjén kívül (ott középen..) az "ukrán" nemzet érdekeit az utolsó csepp véréig védve.
" az orosz haderő által elfoglalt" helyett emiatt inkább a helyes kifejezést használjuk, hogy "annyi év után - visszafoglalt."
míg az orosz katona Putyin területszerző háborújáért kockáztatja az életét,
Itt is az a helyes kifejezés az orosz katona Putyin terület visszaszerző háborúja miatt kockáztatja az életét...