Az európai nato tagok "viszonylag" kis területi és emberveszteséggel megoldották.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az európai nato tagok "viszonylag" kis területi és emberveszteséggel megoldották.
Nem tűnik fel, hogy a NATO nem háborús fél? Nincs felkészülve egy u
Commander Jack Swinburneerű ország elleni hagyományos háborúra, no de eszébe sincs az ilyesmi, ellenben az oroszokkal akik úgy indultak neki Ukrajnának, hogy ők sem voltak felkészülve rá. Érzed a kettő közti diferenciát? Gondolom elkerülte a figyelmed amit a Storm Shadow művel, amit a HIMARS művel, amit a nyugati páncéltörő fegyverzet művel, de azt is mondhatnám, hogy a Leopardok nem robbannak atomjaikra átütés esetén, mintahogy a Bradley is elég nagy esélyt ad a deszantnak a túlélésre átütő találatkor. Persze az sem véletlen, hogy a PzH2000-et a legkomolyabb tüzérségi feladatra az ellenüteg szerepére használják és hogy az M777 viszi a hátán az ukrán tüzérséget elég régóta. A NATO gyakorlatilag 0-24-es real time felderítő kapacitása pedig önmagáért beszél. Neked is csak azt tudom írni amit fentebb már leírtam: a NATO megteheti a balfaszkodást, mert nem háborúzik, nem veszít ezerszámra haditechnikát, nem halnak a NATO katonák nap mint nap és mindenfajta riogatással ellentétben soha nem fog a NATO és Oroszország háborúzni, mert az atomháború lenne amibe belepusztulna az egész földgolyó néhány óra alatt. Tehát a NATO (főleg az európai) úgy balfaszkodik, hogy 0% esélye van annak, hogy rövid és középtávon bárkivel is konvencionális háborút kelljen vívnia ellenben az oroszok egy általuk kezdett konvencionális háborúban balfaszkodnak. Azt is mondhatnám, hogy a NATO megengedheti magának a balfaszkodást, mert békében él, Oroszország pedig háborúzik és úgy balfaszkodik. Egyenlőségjelet próbálsz két egyenlőtlen jelenség közé tenni. Olyan mintha egylapon emlegetnéd egy gazdag és egy szegény ember pénzszórását, merthogy mindkettő feleslegesen költi a pénzt. Ez igaz, csak a két dolog közel sem ugyanaz. Továbbá mit is ront vagy javít az orosz balfaszkodáson a NATO balfaszkodása? Hol az összefüggés? Hogy érv az egyik a másikkal szemben? |
És utána hova tovább,utánpótlás stb?Ez csak a "befektetők" fele szól amúgy egy öngyilkos küldetés.
Ez OK. Viszont a fegyverzet, lőszer, valamint a gazdasági veszteséget már sok száz milliárd Euróban mérhetjük, a gazdasági mutatók kezdenek mélyrepülésre váltani, különösen mióta önként és dalolva lemondtunk az orosz gázár letörő fegyver használatáról. Ennek "eredményeképp" a 2020 -ban fél évig 3,5 - 5 Eurós gázár (100 m3) most 35 és 55 Euró között ugrándozik. Tehát átszámolva, ha a magyar lakosság akkor 100 Ft ot fizetett 1 m3 gázért, most 1000 Ft / m3 lenne a reális? Sajnos a költségvetés állja a különbözetet.
Dutch TTF Gas Nov '24 Futures Price - Barchart.com
Dutch TTF Gas futures price quote with latest real-time prices, charts, financials, latest news, technical analysis and opinions.
www.barchart.com
Az orosz védelmi minisztérium egy Szevasztopol elleni támadási kísérletről.
Idén október 18 Moszkvai idő szerint körülbelül 17.40-kor a kijevi rezsim terrortámadást kísérelt meg az S-200 légvédelmi rendszer légvédelmi rakétáival, amelyeket csapásmérő változatra alakítottak át a Krím területén.
Az orosz légvédelmi rendszerek a levegőben elfogtak két ukrán rakétát.
Az elfogott célpontok töredékei egy elhagyatott területre estek, majd a földre robbantak.
Nincs áldozat vagy pusztulás.
t.me
„Megindították a régóta bejelentett, várhatóan következő ellentámadást, most Kherson irányába. Még nincs eredmény. Vannak veszteségek, de nincs eredmény” – mondta az orosz elnök.
Az orosz védelmi minisztérium jelentése szerint Herszon irányban elfojtották az Ukrán Fegyveres Erők négy szabotázs- és felderítő csoportjának tevékenységét Podstepnoe és Poima települések területén. Ennek következtében az ukrán fegyveres erők legfeljebb 70 fegyverese és két jármű megsemmisült. A harc során a következőket találták el: egy M777-es tarack (amerikai gyártású) és két D-30-as tarack.
Számos forrás korábban arról számolt be, hogy tegnap az ukrán fegyveres erők átkeltek a Dnyeperen az Antonovszkij vasúti híd környékén (a közúti hídtól keletre van), és a bal parton landoltak Pojma és Pescsanovka falvak közelében. Ez egy Oleshkitól keletre fekvő terület a Novaja Kahovka felé vezető út közelében; sikerült behatolniuk Peschanivka külvárosába. Hatalmas támadásokat hajtottak végre az ukrán fegyveres erők ellen.
Ukrán források semmit nem számolnak be a Herson régióban történt eseményekről. Ugyanakkor a kijevi hatóságok a közelmúltban megnövekedett orosz támadásokat regisztráltak a jobb parton. A csapásokat olyan helyekre irányítják, ahol a csoport „felhalmozódik”, hogy átkeljen a Dnyeperen.
Источник: https://rusvesna.su/news/1697634124
Idén október 18 Moszkvai idő szerint körülbelül 17.40-kor a kijevi rezsim terrortámadást kísérelt meg az S-200 légvédelmi rendszer légvédelmi rakétáival, amelyeket csapásmérő változatra alakítottak át a Krím területén.
Az orosz légvédelmi rendszerek a levegőben elfogtak két ukrán rakétát.
Az elfogott célpontok töredékei egy elhagyatott területre estek, majd a földre robbantak.
Nincs áldozat vagy pusztulás.
Colonelcassad
Авторский канал Бориса Рожина - эксперта Центра военно-политической журналистики. Сетевой никнейм - Colonelcassad. Мой блог "Рупор Тоталитарной Пропаганды" http://colonelcassad.livejournal.com/ По поводу разбанов писать сюда [email protected]
t.me
Az Ukrán Fegyveres Erők ellentámadást indítottak Herson irányába – Putyin
Vlagyimir Putyin orosz elnök egy pekingi sajtótájékoztatón közölte , hogy az ukrán fegyveres erők ellentámadást indítottak a hersoni fronton.„Megindították a régóta bejelentett, várhatóan következő ellentámadást, most Kherson irányába. Még nincs eredmény. Vannak veszteségek, de nincs eredmény” – mondta az orosz elnök.
Az orosz védelmi minisztérium jelentése szerint Herszon irányban elfojtották az Ukrán Fegyveres Erők négy szabotázs- és felderítő csoportjának tevékenységét Podstepnoe és Poima települések területén. Ennek következtében az ukrán fegyveres erők legfeljebb 70 fegyverese és két jármű megsemmisült. A harc során a következőket találták el: egy M777-es tarack (amerikai gyártású) és két D-30-as tarack.
Számos forrás korábban arról számolt be, hogy tegnap az ukrán fegyveres erők átkeltek a Dnyeperen az Antonovszkij vasúti híd környékén (a közúti hídtól keletre van), és a bal parton landoltak Pojma és Pescsanovka falvak közelében. Ez egy Oleshkitól keletre fekvő terület a Novaja Kahovka felé vezető út közelében; sikerült behatolniuk Peschanivka külvárosába. Hatalmas támadásokat hajtottak végre az ukrán fegyveres erők ellen.
Ukrán források semmit nem számolnak be a Herson régióban történt eseményekről. Ugyanakkor a kijevi hatóságok a közelmúltban megnövekedett orosz támadásokat regisztráltak a jobb parton. A csapásokat olyan helyekre irányítják, ahol a csoport „felhalmozódik”, hogy átkeljen a Dnyeperen.
Источник: https://rusvesna.su/news/1697634124
Korábbi árakhoz kéne hasonlítani nem az "abnormálisan" alacsony 2020-as covid évhez.Abban az évben volt az olaj 20 dolláron is sőt volt hogy negatív árfolyama volt!Ez OK. Viszont a fegyverzet, lőszer, valamint a gazdasági veszteséget már sok száz milliárd Euróban mérhetjük, a gazdasági mutatók kezdenek mélyrepülésre váltani, különösen mióta önként és dalolva lemondtunk az orosz gázár letörő fegyver használatáról. Ennek "eredményeképp" a 2020 -ban fél évig 3,5 - 5 Eurós gázár (100 m3) most 35 és 55 Euró között ugrándozik. Tehát átszámolva, ha a magyar lakosság akkor 100 Ft ot fizetett 1 m3 gázért, most 1000 Ft / m3 lenne a reális? Sajnos a költségvetés állja a különbözetet.
Dutch TTF Gas Nov '24 Futures Price - Barchart.com
Dutch TTF Gas futures price quote with latest real-time prices, charts, financials, latest news, technical analysis and opinions.
Mi a balfaszkodás mércéje? Komolyan kérdem! Van bármilyen ezzel azonos katonai művelet amihez ez egy-az-egyben összehasonlítható? Ezt már csak azért is kérdem mert egy csomó dologról (célok, parancsok, veszteségek, stb.) semmi infónk sem lehet csak sejtésünk, találgatások. Tudjuk hogy az 1. Gárda hh mennyi ellenséget semmisített meg, mekkora erőkkel vette fel a harcot, milyen veszteségek mellett? Akkor mi alapján balfaszkodás? Más jobban csinálná? Lehet, de ez csak merő feltételezés, full szubjektív. Pedig ha a szekta a szubjektív akkor most hány szekta van?
Ahhoz képest, van aki lenullázta magát haditechnikából úgy hogy nem is háborúzik - Pavoir tudna erről mesélni.
Az már nem elég jó cserearány, azt akarja sugallni? Hát azért szerintem kissé drágább egy Mi-28, mint egy ilyen raketta.
Nekem feltűnt, hogy afrikai diktatúra szintjén levő országot támogat a NATO, valamiféle ismeretlen okból. Nem háborús fél szerinted, csak fegyvereket, felderítést és kiképzést ad a NATO. A Szu-24-ek egy NATO országból szálnak fel. Szerinted ez nem háborús részvétel, akkor mi? De azt is elárulhatnád, hogy miért támogatod az Ukrajnát, ha nem titok.
A rakéta nagyjából 1,5 millió dollár. A Havoc 16 millió.
Már leírtam. Szetintem nekünk Ukrajna és Oroszország is ugyanolyan ellenségünk. Minél tovább és minél véresebben ölik egymás nekünk annál jobb. Nincs más dolgunk csak hátradőlni és nézni ahogy tönkreteszik magukat ilyen olyan mértékben.
A Nyugat is maga alatt vágja a fát, az más topicra tartozik, csak az épp zárva van.
Oroszország az USA ellensége! S mint ilyet, nekünk is kutya kötelességünk lenne ellenségként kezelni, ahogy azt a helytartó(Pressman) is kifejtette már többször is. Legutóbb épp a minap. Ezen kívül én nem látok semmi alapot arra, hogy ellenségként tekintsünk Oo.-ra.
Ha most a múltbéli sérelmekkel kezdesz el példálózni, akkor előbb vess pillantást arra, hogy milyen olyan országokkal tartunk fenn gyümölcsöző gazdasági és sok esetben katonai szövetségesi viszonyt, akik a történelem során nem kevésszer ártottak országunknak.
Nem kell szeretnünk Oroszországot, ahogy az USA-t sem. Egyik sem nagyobb ellensége a másiknál Magyarországnak.
Ukrajna viszont mára sajnos tényleges ellenségünké vált. Nem kellett volna így lennie, de ők ezt választották. Most ott tartunk, hogy magyar emberek tényleges és közvetlen fizikai veszélyben élnek Ukrajnában a hatalmon lévő vezetés által. Ukrán vezetők, katonatisztek több alkalommal Magyarország elleni katonai fellépésekkel fenyegettek. Fontos energetikai infrastruktúrák (gáz és olaj vezetékek) elpusztításának lehetőségének felvetése is nem egyszer került napirendre ukrán politikusok által. Persze nyilván arról is mi tehetünk.
USben általában 20-25év szokott lenni utána ha nincs átvizsgálva gyártó nem vállal semmit.
Dátum alapján ez a legelső atacms verzió sima M39.
"M39 (ATACMS Block I) missile with inertial guidance. It carries 950 M74 anti-personnel and anti‑materiel bomblets. Range: 25–165 kilometres (16–103 mi). There were 1,650 produced between 1990 and 1997, when production ceased in favor of the M39A1. During Operation Desert Storm, 32 were fired at Iraqi targets, and during Operation Iraqi Freedom a further 379 were fired.[37][38] The remaining ones were being updated to M57E1 missiles."
Sima M39ből ~ezres nagyságrendben van raktáron és 25+éves. Biztos sokkal olcsobb átadni pár százat akár ezres mennyiséget Ukrajnának mint hatástalanítani.
Nem látom, hogy europiai NATO tagok résztvennének a háborúban. Oroszok Ukránokkal nem bírnak jujj milenne ha egy soha meg nem valósuló csörtében beszállna a buliba az "europai" nato.
Honnan indították el az ukrán fegyveres erők az ATACMS-t Berdyanszkba?
A tegnapi csapást követően az ukrán különleges hadműveleti erők felvételeket tettek közzé az ATACMS rakétákból egy HIMARS MLRS-ből. Az ukrán MTR-ben végrehajtott műveletet „Sárkányfly” -nek (DRAGONFLY) hívták. A felvételen négy szabványos rakéta kilövése látható (a jellegzetes fehér kondenzvonalról könnyen azonosíthatók) , valamint két ATACMS (fekete füst) .
❗️GEOINT csapatunk az ATACMS repülési területét bejelentő előfizetők segítségének köszönhetően meghatározta azt a pontos pozíciót, ahonnan az Ukrán Fegyveres Erők rakétákat indítottak az orosz repülőtérre. A HIMARS MLRS létesítmény a Dnyipropetrovszki régió délkeleti részén fekvő Yablonovka közelében, Berdjanszktól 150 km-re található. Ennek a területnek a közelében van egy gyakorlópálya az ukrán DShV és MTR számára Pokrovszkijban .
A csapás után az ukrán fegyveres erők garantáltan visszavonják az MLRS-t hátulra, hogy megakadályozzák az észlelést. De nem szabad elfelejteni, hogy az amerikaiak átadták az ATACMS Block 1 rakétákat az ukrán fegyveres erőknek, amelyek hatótávolsága nem haladja meg a 165 km-t. És körülbelül ezen a sugáron belül kell keresnie őket, nem messze a kényelmes logisztikai csomópontoktól.
t.me
t.me
A tegnapi csapást követően az ukrán különleges hadműveleti erők felvételeket tettek közzé az ATACMS rakétákból egy HIMARS MLRS-ből. Az ukrán MTR-ben végrehajtott műveletet „Sárkányfly” -nek (DRAGONFLY) hívták. A felvételen négy szabványos rakéta kilövése látható (a jellegzetes fehér kondenzvonalról könnyen azonosíthatók) , valamint két ATACMS (fekete füst) .
❗️GEOINT csapatunk az ATACMS repülési területét bejelentő előfizetők segítségének köszönhetően meghatározta azt a pontos pozíciót, ahonnan az Ukrán Fegyveres Erők rakétákat indítottak az orosz repülőtérre. A HIMARS MLRS létesítmény a Dnyipropetrovszki régió délkeleti részén fekvő Yablonovka közelében, Berdjanszktól 150 km-re található. Ennek a területnek a közelében van egy gyakorlópálya az ukrán DShV és MTR számára Pokrovszkijban .
A csapás után az ukrán fegyveres erők garantáltan visszavonják az MLRS-t hátulra, hogy megakadályozzák az észlelést. De nem szabad elfelejteni, hogy az amerikaiak átadták az ATACMS Block 1 rakétákat az ukrán fegyveres erőknek, amelyek hatótávolsága nem haladja meg a 165 km-t. És körülbelül ezen a sugáron belül kell keresnie őket, nem messze a kényelmes logisztikai csomópontoktól.
Рыбарь
Откуда ВСУ запустили ATACMS по Бердянску? После вчерашнего удара украинские силы спецопераций опубликовали кадры пуска ракет ATACMS из РСЗО HIMARS. Операцию в ССО Украины назвали «Стрекоза» (DRAGONFLY). На кадрах можно увидеть выход четырех стандартных реактивных снарядов (их легко определить...
t.me
Рыбарь
t.me
Nem háborús fél szerinted, csak fegyvereket, felderítést és kiképzést ad a NATO. A Szu-24-ek egy NATO országból szálnak fel. Szerinted ez nem háborús részvétel, akkor mi?
Nem arról volt szó, hogy ki az ellenségünk.
Kérdések elől megfutamodsz és egészen másról kezdész el beszélni.
Ez miért nem válasz a kérdésre?
Miért támogatnak afrikai diktatúrákat?
Mert azok hajlandóak "adózni" a volt g,armattartóiknak. Igen pl a franciák hatalmas pénzt zsebelnek be a volt gyarmataikról.
Nem, én azt gondolom, hogyha harcoló félként lenne jelen a NATO, akkor lenne hadviselő fél. Ameddig csak támogatja az ukránokat addig nem harcoló fél. Majd, ha NATO katonák ölnek oroszokat és fordítva, na akkortól harcoló fél a NATO.
Az lehet hogy abnormálisan alacsony volt a 2020-as Covid év valamiben, de a gázfogyasztás Európa szerte átlag 52% al nőtt a 2019 es évhez képest. Az elmúlt 20 évben ez eszméletlenül felfutott, gondolom a zöld energia átváltott sötétzöldbe, mer a napsütés mentes időszakokat gázerőművek hajtásával kell kiegyenlíteni. Erről lapít minden illetékes, felteszek egy gázfogyasztás táblát tözsdei vásárlásokból pár évre kiszedve:
Tehát Covidkor a lakosság jó része otthon ül és fűt, 2022 ben visszaesik a fogyasztás mert sokan inkább arról filóznak hogy ilyen gázos helyzetben inkább mibe, pld. tartós tejbe kellene e pénzt rakni..
Durva azért, hogy 5 X többet fogyasztunk gázt a napelemek miatt, mint 5 éve..
És ebből milyen konkrét hátránya származik ?
(Haditechnika ugye nem a pizsamások/military rajongók fütyiméret-kompenzációjára kell?)
Már Donbasszban vannak, annyira gyünnek.
Akik nem viselnek hadat, nem vesztenek katonai erejükből. A rendszeresített eszközeik kb 1-4 %-át adták át. Amit pótolnak.
Az ukrán haderő viszont (külföldi támogatással), derekasan ellenáll. Sikeresen akadályozza Putyint céljai elérésében.
Ezért már az orosz sem tud támadni, így kialakult a hadműveleti szintű "találkozó védelem".
Ez kb. mind igaz. Viszont a Kijevi zakó után megváltozott a helyzet:
A két ellenségünk közül onnantól fogva már az orosz befolyását és erejét tudjuk csökkenteni.
Ha Kijevnél győz Putyin, kormány cserével a maga oldalára állítja Ukrajnát, akkor egyértelmű, hogy Putyint kellene támogatnunk, a kárpátaljai magyarok érdekében.
Viszont ez a hajó elment. Most már soha nem lesz Ukrajna orosz gyarmat, így együtt kell élni egy ellenséges Ukrajnával a szomszédunkban. Akit a NATO/EU támogat. Azok meg a szövetségeseink.
Hogy ez az Ukrajna Donbasz mekkora részét tartja meg, vagy kié lesz a Krím, az majdnem lényegtelen...
De úgy tűnik Oroszország nem tudja már elfoglalni Ukrajnát. Megtartani még úgy sem, hisz Putyin ostoba mészárlása, örökre az oroszok ellenségévé tette a testvérnépüket.
Innentől az az érdekünk, hogy Putyin minél nagyobb vereségét szenvedjen. Ha elveszti befolyását, gazdasági ereje, és katonai fenyegetése csökken, az Európának és a világnak békés évtizedeket ígér.
Ugyanis Putyin sikere esetén már csak háború után tárgyal mindenkivel. Nem háború helyett.
A békés évtizedeket a szélsőséges ukrán nacionalizmus ugyan veszélyezteti, akár még fegyveres konfliktus is lehetséges az ottani magyarság megmaradása érdekében.
Akkor viszont fontos lenne, hogy Putyin ne használhasson ki minket! Soha többé!
Ezért egy jó gyenge, lepusztult, elnéptelenedett, győztes Ukrajna az érdekünk, egy tovább hanyatló és elszigetelődött, távoli Oroszországgal.