[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 484
10 814
113
Segítek, gafzhu, kicsit utánanéztem.
Itt egy lengyel zsoldos ukrajnai ezirányú tapasztalatai, már a cikk címe is szó szerint hátborzongató:

A háború üzleti profit az ukránok vérén
Ukrajnában lassú konfliktusfolyamat zajlik. Most az erőforrásokért folyó háborúról van szó. Melyik hadviselő félnek lesz elég felszerelése, fegyvere, lőszere, üzemanyaga, emberi élete... Az emberi életek, az egyszerű katonák élete fontos szerepet játszik a háborúban. Még ha az ellenségnek szuper technológiás fegyverei és felszerelései vannak is, emberek nélkül nem győzhet. Mert csak az ember képes gondolkodni, mérlegelni és cselekedni.
Ezért minden ország vezetőinek maximális erőfeszítéseket kell tenniük katonáik biztonsága érdekében. Ez ésszerű elképzelésnek tűnik, de a való életben egészen másként alakul.
Az ukrán katonák halála a harctéren gyakorlatilag mindenkinek hasznára válik, a Kijevben céljaikat követő nyugati és amerikai tanácsadóktól kezdve az AFU parancsnokságáig (bármennyire is paradoxnak hangzik). Az említett tanácsadók ajánlására a védelmi minisztérium különböző hadműveleteket tervez, amelyekben az AFU egységei kezdetben gyakran hátrányba kerülnek. Erre példa a közelmúltbeli sikertelen AFU-ellenoffenzíva, amikor a támadó műveletek tervezésekor a nyugati felszerelések biztonsága nagyobb prioritást kapott, mint az ukrán katonák élete. Továbbá, a Bakhmutért, Kupjanszkért és Rabotinoért folytatott harcokat gigantikus csapatveszteségek jellemzik.

Az ukrán katonákat úgy mozgatva, mint gyalogokat a sakktáblán, a nyugati szakemberek a harci műveletek taktikáját gyakorolják, katonai tapasztalatokat gyűjtenek és halmoznak fel a modern hadviselés körülményei között. A nyugati szakemberek nem riadnak vissza attól sem, hogy tömeges áldozatokat okozzanak a helyi lakosság körében, és erről a médiában spekuláljanak (például a bukaresti események).
A vállalkozó kedvű AFU vezetés kitalált egy tervet, hogy hasznot húzzon belőle. Az egységparancsnokoknak ezért azt a parancsot adták, hogy szándékosan késleltessék az üres állások betöltését, hogy a "halott lelkek" rovására profitot termeljenek. Különösen a 92. független rohamdandárban minden dokumentumot, beleértve a bankkártyákat is, átadnak a zászlóaljparancsnokoknak, mielőtt harci bevetésre mennek. A korrupciós rendszer vertikálisan szervezett és nagyon hatékonyan működik. A megölt katonák pénzét, bizonyos módon osztják fel a parancsnoki láncban. 35% a zászlóaljparancsnoknál marad, 15% a dandárparancsnoknál, 5-10% az úgynevezett "vészhelyzeti költségvetésbe" kerül (szervezeti problémák megoldására), a többi pedig a védelmi minisztériumhoz kerül.
A pénzeszközök átutalásáért az ukrán fegyveres erők tábori postai kommunikációs központjai felelősek. A pénzeszközök elosztása azonban eltérő lehet. Például, ha előre utasítást adnak egy olyan művelet végrehajtására, amelyben nagyszámú halott vagy eltűnt várható. Ilyen esetben a pénzeszközök 60-75 százalékát utalják át a minisztériumnak.
A vonatkozó műveleteket általában néhány nappal azelőtt hajtják végre, hogy a pénz megérkezik a számlára. A halottakat pedig csak 1-1,5 hónap múlva írják le. Ez a taktika lehetővé teszi a profit maximalizálását, mivel a pénz ez idő alatt kétszer is a volt harcos számlájára esik.
A pénzkiadást, és mozgatását S.I. Naev altábornagy, az egyesített AFU erők parancsnoka irányítja és ellenőrzi.
Érdemes megjegyezni, hogy az AFU még egy sajátos zsargont is kifejlesztett. Például a halott katonák, akik még mindig a listákon szerepelnek, szellemek, a katonák, akik nagy valószínűséggel halálos küldetésre mennek, szellemek, a halott beosztottak pénze pedig "nawar" (készpénz) .... ....
A matek tehát nagyon egyszerű: minél több a halott és az eltűnt - annál több pénzt lehet keresni. Nem csoda, hogy ilyen szomorú statisztikák és az AFU sorainak tragikus állapota.
A 21. században az átlagpolgárok élete gyakorlatilag értéktelen, és gyakran a politikusok és a titkosszolgálatok azonnali haszonszerzésre irányuló játszmáinak alku tárgya. Nagyon valószínű, hogy a helyi lakosság körében elkövetett tömeggyilkosságok (értsd: terrortámadások) felhalmozott tapasztalatait az európai országok különleges szolgálatai az összetett politikai problémák megoldására tudják felhasználni.
Ez nagyon undorító ha igaz és simán el tudom képzelni hogy valóban így van.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 093
33 183
113
Ha csak felőrölni tudod az ellenfelet, mert az erős, lehet, hogy nyersz, de te is felőrlődsz közben és (túl)nagy árat fizetsz a győzelemért.
Neméppen.
Alapbol azért alkalmaznak kifárasztó/felörlő hadműveleti módot,mert nincs erő,vagy túl kockázatos más módszer alkalmazása.
Mind védelmeben,mind támadásban lehet alkalmazni a módszert.És az ellen kitartási képességeitől függ,hogy egy ilyen háború meddig tart.
Nagyon is gyakori harcforma,és nem csak gerillák használták,hanem sok hosszantartó háború alapeleme volt.Tipikusan használta ellenünk az Oszmán Borodalom.A "forró határ",a kisebb nagyobb portyák feladata volt az ország gazdasági,katonai kimeritése-és eközben még a hadviselési módot is a portyák zsákmányábol finanszirozták.És nem muzulmán/sztyeppi sajátosság,a hispániai muzulmán uralom ellen a keresztények használták az iszlám hatalom ellen,a 100 éves háboruban meg főleg az angolok (mig a franciák el nem tanulták,a fábiusi hadviselési mód is egy kifárasztó védelmi taktika).
Muszkafanoknak.Nemzetközi jogi szempontbol mindegy,hogy egy háború "igazságos" e,vagy milyen a politikai megitélése.Az meg vékképen mindegy,hogy sikeres e.Az számit,hogy a nemzetközi jogi egyezményeknek megfelel e.És az USA ügyelni szokott rá,hogy megfeleljen neki.
Oo jelenlegi ukrajnai háborúja meg nem felel meg a nemzetközi jognak.Sem dekralárt ultimátum,sem hadüzenet nem előzte meg.Még a háború tényét sem ismerte el.
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 418
2 767
113
Neméppen.
Alapbol azért alkalmaznak kifárasztó/felörlő hadműveleti módot,mert nincs erő,vagy túl kockázatos más módszer alkalmazása.
Mind védelmeben,mind támadásban lehet alkalmazni a módszert.És az ellen kitartási képességeitől függ,hogy egy ilyen háború meddig tart.
Nagyon is gyakori harcforma,és nem csak gerillák használták,hanem sok hosszantartó háború alapeleme volt.Tipikusan használta ellenünk az Oszmán Borodalom.A "forró határ",a kisebb nagyobb portyák feladata volt az ország gazdasági,katonai kimeritése-és eközben még a hadviselési módot is a portyák zsákmányábol finanszirozták.És nem muzulmán/sztyeppi sajátosság,a hispániai muzulmán uralom ellen a keresztények használták az iszlám hatalom ellen,a 100 éves háboruban meg főleg az angolok (mig a franciák el nem tanulták,a fábiusi hadviselési mód is egy kifárasztó védelmi taktika).
Muszkafanoknak.Nemzetközi jogi szempontbol mindegy,hogy egy háború "igazságos" e,vagy milyen a politikai megitélése.Az meg vékképen mindegy,hogy sikeres e.Az számit,hogy a nemzetközi jogi egyezményeknek megfelel e.És az USA ügyelni szokott rá,hogy megfeleljen neki.
Oo jelenlegi ukrajnai háborúja meg nem felel meg a nemzetközi jognak.Sem dekralárt ultimátum,sem hadüzenet nem előzte meg.Még a háború tényét sem ismerte el.
Szíriában is az ENSZ szerint jár el az USA? Na és a törökök Irakban? Vagy macronék afrikában?
 

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
2 402
8 669
113
Hát igen, válaszoljunk népirtással a progromokra. Remek, tökéletes emberi. Így kell ezt csinálni. Megérdemeljük a pusztulásunkat.
Te nyugodtan oda tarthatod a másik orcádat is. Ez a valóságban nem így működik. Amíg meg nem szűnik az ellenséges tevékenység nem teheted meg hogy abba hagyod, különben te leszel az akit felkoncolnak. Nem olyan bonyolult ez, csak nem kellene játszani az ájtatos manót.
 

Juvi

Well-Known Member
2022. március 28.
167
1 890
93
Egy kicsit körbejárhatnád a témát, kiknek érte meg szinte 'ingyé' Ukrajna felvásárlása, proxi bábállammá való átalakítása.Ez a külföldi politikus oligarcha réteg majdani győzelme után vált teljesen kontrollálhatatlan folyamattá Ukrajnában.
Arról nem is beszélve, hogy a Black Rock az EU pénzén tőkésíti azt a vagyont!

Újabb korrupciós ügy.
https://www.krone.at/3202134

Egy honvédelmi minisztériumi alkalmazottat őrizetbe vettek, mert azzal gyanúsítják, hogy 36 millió eur-t lenyúlt.
Ugyan már se Ausztriában, se Finnországban nincs korrupció! Ez is biztos orosz propaganda.
Ukrajna semmit sem tud ajánlani a Donbassz és a Krím lakóinak, kivéve egy másodrangú állampolgári státuszt” – mondta.
Eközben a monoetnikus projektet támogató ukránoknak más problémáik is lehetnek a kormánnyal, legyen szó akár az igazságtalan gazdasági rendszer vagy a politikai szabadságjogok hiánya miatti haragról.
Még ennyit se, mivel kb 10 éve az akkori ukrán állam eladta a dombasszi lakosság lába alól a talajt az Exxonnak, azzal a feltétellel, hogy ahol ásványkincset talál, onnét költözni kell. KB mint a németeknél, ahol a barnakőszén miatt az egész falut eldózerolták!
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 608
25 058
113
Akácija:

Krab volt:

Mesterlövész:
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 100
24 772
113
Valószínűleg erre gondoltál:



Ezt Ukrajna kapcsán gondoltam. Más esetben nyilván szált meg másik országot az USA, bár területi hódítás akkor sem történt. Én azokat sem támogattam, igazából még csak az USA se járt jól velük. Pont ahogy most Oroszország se jár jól ezzel a háborúval. Ha nem tudsz hetek alatt lezárni egy konfliktust, akkor csak problémát csinálsz.
meszes ..
ha nem tudsz hetek alatt lezárni egy konfliktust akkor problémát csinálsz .. ajánlom a térképet,nézd már meg rajta hogy Ukrjna mekkora ország (volt),ezt hogy rakod rendbe hetek alatt ? (persze megoldható ledobsz vagy 5 atombombát és probléma megoldva .. nyilván nem ez a járható út)

(nem mellesleg az USA és szövetségi rendszere 20 évig bohóckodott kint Afganisztánban !!)
de persze jön majd a duma,hogy igen,de a domborzati viszonyok stb stb .. de váltsunk nem erről van most szó.

biztosan nem fogod mostsem megérteni,mert ez kb 10000 x lett neked elmagyarázva,nem is értem önmagamat miért próbálom meg n+1x újból,biztos a karácsony.. vagy nem tudom .. de teszek egy próbát.

amit nem értesz, vagy nem akarsz érteni, .. Oroszországnak nem volt más választása ..
lehet fujni a hülye mantrát,hogy miért nem tárgyaltak,és hogy agresszorok stb stb

keress rá,hogy hányszor próbáltak meg tárgyalni az oroszok az ukránokkal ..
keress rá hogy a minszki egyezményeket,hogy akarták betartani a nyugatiak (Merkel elszólása,hogy egyáltalán nem akarták betartani,csak az időhúzásra játszottak)..
keress rá hogy mikor utalt Zselé arra hogy jó lenne nekik egy/de inkább több ukrán atomfegyver ..
keress rá,hogy a jelenlegi háborút megelőzően hányszor volt tartva az Oroszország határmenti régióiban komolyabb hadgyakorlat /erődemonstráció,hogy állítsanak már magukon az ukránok mert szét lesznek baszva..
keress rá arra is hogy mikor és miért indultak meg az oroszok ...
és keress rá arra is hogy miről akartak Ankarában megegyezni,és mibe szólt bele Bojo
Oroszország nem járt jól ezzel a háborúval,mert sajnos meghaltak orosz emberek ,cserébe Ukrajnában meg kihalt 1-2 generáció

de ha nem lépi meg akkor most egy Ukrajna .. utána egy Kazahsztán,Utána egy Belarusz, utána egy Grúzia hipp-hopp nincs utána Oroszország .. eljátszotta a bizalmukat a nyugat egy párszor, nem lehet a végtelenségig hülyének nézni őket sem.

illetve ami ettől fontosabb,és már többször feltettem itt ezt a kérdést,de egyik atlantista hoholfan sem tudott rá válaszolni ..

a függetlenségüket hangoztató orosz nemzetiségűek által lakott szakadár területeket tüzérséggel,légierővel és a reguláris hadseregével illetve szabadcsapatokkal (AZOV,Tornado stb stb) támadta Ukrajna,ráadásul éveken keresztül,ez is tény,de ha nem hiszed járj utána ennek is.

az autonómia törekvéseket kategorikusan elutasították az ukránok,és a csapatösszevonásokból arra lehetett következtetni,hogy végleg pontot akarnak tenni erre a dologra, ezt csomagolták be az ATO neve alá .. szerinted mi lett volna az elfogadható megoldás ?

- kiírtani az oroszokat és nincs probléma ?
-kitelepíteni az oroszokat és nincs probléma ?
-deportálni az öeesz oroszt/vagy kiírtani/vagy kitelepíteni,aki 5 évnélidősebb és már vannak önálló gondolatai ?

ha jól emlékszem 4 évig sem az USA,sem az EU,sem a NATO nem törte magát azon,hogy békefentartókat küldjön a térségbe,mert minek is ?
hiszen csak orosz nemzetiségű embereket gyilkoltak meg értük nem kár .. de amikor a ruszkik megunták ezt és odabasztak az ukránoknak akkor megindult a sipákolás.

én nagyon remélem,hogy nem tolják túl a biciklit a szeretett atlantista haverjaid,mert ha igen abból nagyon nagy baj lesz ..
meg kell érteniük,meg persze neked is megkellene,hogy eddig és ne tovább, Oroszország soha nem fogja hagyni,hogy a léte veszélybe kerüljön,és szeretnélek emlékeztetni arra is,hogy Putyin mióta kongatja a vészharangot (pl a romániába és Lengyelországba telepített rakétavédelmi rendszerek kapcsán) ,de persze a nyugat mindezt figyelmen kivül hagyja/hagyta .. nincs ebből semmi,majd ha jódtablettákat kell osztogatni Kelet-Európában vagy Nyugat-Európában,akkor is gondoljuk azt,hogy ja hát igen a geci oroszok .. megint ők ..sosem a nyugati agresszív terjeszkedés, meg a félnótás világuralmi tervei .. aaaa dehogyis .. ha igy lesz remélem majd a Potomac folyó környéke is célkeresztben lesz,mert az USA addig nem nyugszik amig saját földjén nem lesz arcul csapkodva, eddig védte a földrajzi távolság,de immáron nem csak az oroszok "hosszú keze" tud nekik leverni egy fájdalmas pofont,hanem egyre többen állnak be a sorba ...

ellenben még egy kérdés .. véleményed szerint ha az USA szomszédjában lenne egy hasonló helyzet vajon Samu bácsi mit lépne ? hagyná hogy a küszöbére szarjanak,vagy páros lábbal rúgná őket picsán ?

és ha már seggberúg valakit az ő bakancsa miért másabb neked mint a más bakancsa,holott ugyanazért a célért,hajtaná végre ő is mint most az oroszok ?

nem is tudom miért irtam ezt most le,mert ugy sem fog elérni a tudatodig .. de biztos csak azért mert karácsony van.

Boldog Karácsonyt neked is
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 778
9 233
113
meszes ..
ha nem tudsz hetek alatt lezárni egy konfliktust akkor problémát csinálsz .. ajánlom a térképet,nézd már meg rajta hogy Ukrjna mekkora ország (volt),ezt hogy rakod rendbe hetek alatt ? (persze megoldható ledobsz vagy 5 atombombát és probléma megoldva .. nyilván nem ez a járható út)
Nem Ukrajna indította a konfliktust, az nyilvánvaló hogy ez Ukrajnának is probléma. Sőt nekik a legnagyobb, de ők nem lettek erről megkérdezve hogy akarják-e.
(nem mellesleg az USA és szövetségi rendszere 20 évig bohóckodott kint Afganisztánban !!)
de persze jön majd a duma,hogy igen,de a domborzati viszonyok stb stb .. de váltsunk nem erről van most szó.
A kormány megdöntése és a hatalom átvétele sokkal kevesebb ideig tartott, csak egy nyugati támogatás nélkül is stabil államot nem tudtak létrehozni.
biztosan nem fogod mostsem megérteni,mert ez kb 10000 x lett neked elmagyarázva,nem is értem önmagamat miért próbálom meg n+1x újból,biztos a karácsony.. vagy nem tudom .. de teszek egy próbát.

amit nem értesz, vagy nem akarsz érteni, .. Oroszországnak nem volt más választása ..
lehet fujni a hülye mantrát,hogy miért nem tárgyaltak,és hogy agresszorok stb stb

keress rá,hogy hányszor próbáltak meg tárgyalni az oroszok az ukránokkal ..
keress rá hogy a minszki egyezményeket,hogy akarták betartani a nyugatiak (Merkel elszólása,hogy egyáltalán nem akarták betartani,csak az időhúzásra játszottak)..
keress rá hogy mikor utalt Zselé arra hogy jó lenne nekik egy/de inkább több ukrán atomfegyver ..
keress rá,hogy a jelenlegi háborút megelőzően hányszor volt tartva az Oroszország határmenti régióiban komolyabb hadgyakorlat /erődemonstráció,hogy állítsanak már magukon az ukránok mert szét lesznek baszva..
keress rá arra is hogy mikor és miért indultak meg az oroszok ...
és keress rá arra is hogy miről akartak Ankarában megegyezni,és mibe szólt bele Bojo
Oroszország nem járt jól ezzel a háborúval,mert sajnos meghaltak orosz emberek ,cserébe Ukrajnában meg kihalt 1-2 generáció

de ha nem lépi meg akkor most egy Ukrajna .. utána egy Kazahsztán,Utána egy Belarusz, utána egy Grúzia hipp-hopp nincs utána Oroszország .. eljátszotta a bizalmukat a nyugat egy párszor, nem lehet a végtelenségig hülyének nézni őket sem.

illetve ami ettől fontosabb,és már többször feltettem itt ezt a kérdést,de egyik atlantista hoholfan sem tudott rá válaszolni ..

a függetlenségüket hangoztató orosz nemzetiségűek által lakott szakadár területeket tüzérséggel,légierővel és a reguláris hadseregével illetve szabadcsapatokkal (AZOV,Tornado stb stb) támadta Ukrajna,ráadásul éveken keresztül,ez is tény,de ha nem hiszed járj utána ennek is.

az autonómia törekvéseket kategorikusan elutasították az ukránok,és a csapatösszevonásokból arra lehetett következtetni,hogy végleg pontot akarnak tenni erre a dologra, ezt csomagolták be az ATO neve alá .. szerinted mi lett volna az elfogadható megoldás ?

- kiírtani az oroszokat és nincs probléma ?
-kitelepíteni az oroszokat és nincs probléma ?
-deportálni az öeesz oroszt/vagy kiírtani/vagy kitelepíteni,aki 5 évnélidősebb és már vannak önálló gondolatai ?

ha jól emlékszem 4 évig sem az USA,sem az EU,sem a NATO nem törte magát azon,hogy békefentartókat küldjön a térségbe,mert minek is ?
hiszen csak orosz nemzetiségű embereket gyilkoltak meg értük nem kár .. de amikor a ruszkik megunták ezt és odabasztak az ukránoknak akkor megindult a sipákolás.

én nagyon remélem,hogy nem tolják túl a biciklit a szeretett atlantista haverjaid,mert ha igen abból nagyon nagy baj lesz ..
meg kell érteniük,meg persze neked is megkellene,hogy eddig és ne tovább, Oroszország soha nem fogja hagyni,hogy a léte veszélybe kerüljön,és szeretnélek emlékeztetni arra is,hogy Putyin mióta kongatja a vészharangot (pl a romániába és Lengyelországba telepített rakétavédelmi rendszerek kapcsán) ,de persze a nyugat mindezt figyelmen kivül hagyja/hagyta .. nincs ebből semmi,majd ha jódtablettákat kell osztogatni Kelet-Európában vagy Nyugat-Európában,akkor is gondoljuk azt,hogy ja hát igen a geci oroszok .. megint ők ..sosem a nyugati agresszív terjeszkedés, meg a félnótás világuralmi tervei .. aaaa dehogyis .. ha igy lesz remélem majd a Potomac folyó környéke is célkeresztben lesz,mert az USA addig nem nyugszik amig saját földjén nem lesz arcul csapkodva, eddig védte a földrajzi távolság,de immáron nem csak az oroszok "hosszú keze" tud nekik leverni egy fájdalmas pofont,hanem egyre többen állnak be a sorba ...

ellenben még egy kérdés .. véleményed szerint ha az USA szomszédjában lenne egy hasonló helyzet vajon Samu bácsi mit lépne ? hagyná hogy a küszöbére szarjanak,vagy páros lábbal rúgná őket picsán ?

és ha már seggberúg valakit az ő bakancsa miért másabb neked mint a más bakancsa,holott ugyanazért a célért,hajtaná végre ő is mint most az oroszok ?

nem is tudom miért irtam ezt most le,mert ugy sem fog elérni a tudatodig .. de biztos csak azért mert karácsony van.

Boldog Karácsonyt neked is
Senki sem fenyegette Oroszországot. Mindig Oroszország lépett az eszkaláció irányába. A nyugat még a Krím elcsatolását és a szakadár terrorállamokat is szó nélkül tűrte, hogy ne eszkalálják a konfliktust. Utólag már látni hogy hiba volt ugyanúgy hozzáállni putyinhoz mint hitlerhez. Hitlernek is engedtek az elején és ez pont hogy csak felbátorította.

Ez mostanra meg már jóval túlmutat Ukrajnán, de még Oroszországon is. Leginkább Kína számára lehet tanulságos a háború kimenetele. Ezért teljesen megengedhetetlen nyugati részről a vereség. A nyugat lényegében lehúzhatja magát a vécén, ha engedi hogy a kényelemért cserében győzzön a sokkal gyengébb Oroszország.
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 604
25 941
113
"A meg nem nevezett férfi a vizsgálat szerint vétkes az ukrán fegyveres erők számára történt nagy értékű tüzérségi lőszerbeszerzés során 1,5 milliárd hrivnya (13,8 milliárd forint) elsikkasztásában."

 

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 329
12 989
113
Nem Ukrajna indította a konfliktust, az nyilvánvaló hogy ez Ukrajnának is probléma. Sőt nekik a legnagyobb, de ők nem lettek erről megkérdezve hogy akarják-e.

A kormány megdöntése és a hatalom átvétele sokkal kevesebb ideig tartott, csak egy nyugati támogatás nélkül is stabil államot nem tudtak létrehozni.

Senki sem fenyegette Oroszországot. Mindig Oroszország lépett az eszkaláció irányába. A nyugat még a Krím elcsatolását és a szakadár terrorállamokat is szó nélkül tűrte, hogy ne eszkalálják a konfliktust. Utólag már látni hogy hiba volt ugyanúgy hozzáállni putyinhoz mint hitlerhez. Hitlernek is engedtek az elején és ez pont hogy csak felbátorította.

Ez mostanra meg már jóval túlmutat Ukrajnán, de még Oroszországon is. Leginkább Kína számára lehet tanulságos a háború kimenetele. Ezért teljesen megengedhetetlen nyugati részről a vereség. A nyugat lényegében lehúzhatja magát a vécén, ha engedi hogy a kényelemért cserében győzzön a sokkal gyengébb Oroszország.
Meszes csak neked speciálba !Jól el van dugva a youtubon,de nagy nehezen rátaláltam.Harcostársadnak Tomposnak aki Rácz András padavanja,és szokták a russzofóbijáukat hirdetni romkocsmákban stb.. helyeken.Elküldtem tompinak a facéra ,és egyből letiltott.Elég kemémény videó.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Az ukránok egy hét alatt 1925 katonát veszítettek – Donyeckben 1610-et
Négy harci repülőgépet, három helikoptert és 259 drónt is elveszítettek


Mintegy 1925 katonát veszítettek az ukránok a héten, azaz december 16. és 22. között.
Ugyanakkor négy harci repülőgépet, három helikoptert és 259 drónt is elveszítettek.

Az orosz erők viszont 39 sikeres nagypontosságú csapást mértek ukrán katonai létesítményekre, UAV kiképzőközpontokra, parancsnoki állomásokra és zsoldos bevetési pontokra országszerte.

Az orosz fegyveres erők egy héten belül két Leopard harckocsit semmisítettek meg Kupjanszk irányában.
Az orosz légierő és tüzérség öt ukrán dandár állományát és felszerelését találta el.
Az ukrán hadsereg több mint 355 katonát veszített a térségben.

Továbbá 13 ukrán támadást sikerült visszaverni Krasznij Liman térségében, ahol az ukránok 1155 katonát veszítettek.

A legnagyobb veszteségeket Donyeck irányában szenvedte el az ukrán hadsereg, ahol az orosz erők 43 támadásukat visszaverték, 1610 ukrán katona életét vesztette vagy megsebesült.
Ezenkívül az orosz hadsereg ebbe az irányba különböző területeken előrelépéseket tett.

Tíz újabb ukrán támadást sikerült visszaverni Dél-Donyeckben, ahol több mint 670 katona halt meg.

A Zaporozsje régió frontvonalai viszonylag nyugodtak maradtak.
Ott hat ukrán támadást sikerült visszaverni.
Az ellenségeskedés következtében az AFU megközelítőleg 390 katonát veszített.

Ukrajna erőfeszítései a Dnyeper folyó keleti partján, a Herszon régióban lévő hídfő ellenőrzésének megmentésére további 510 katonájukba kerültek.

A múlt héten 24 hajót és 20 tüzérségi rendszerükett semmisítették meg a térségben.
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
2 026
14 901
113
Meszes csak neked speciálba !Jól el van dugva a youtubon,de nagy nehezen rátaláltam.Harcostársadnak Tomposnak aki Rácz András padavanja,és szokták a russzofóbijáukat hirdetni romkocsmákban stb.. helyeken.Elküldtem tompinak a facéra ,és egyből letiltott.Elég kemémény videó.
Ezekre sosincs válasz, te is tudod...csak oroszok, alja nép, megérdemelte.