[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Épülnek a lőszergyárak.
Sebaj... Putin erre is gondolt... legrosszabb esetben jön majd az atomcsapás.
Az igazság nem veszíthet, ha meg Orosz, akkor (jelenleg) nem igazság.




Mire szeretnél rákérdezni?
A 2025-ös gyárindításra? Vagy arra, hogy kinek fognak lőszert gyártani ott?
Jelzem, hogy a német zárolt készletek rottyon vannak. Az extra kapacitások először a BW raktárait fogja feltölteni.
Az itthoni gyár is évekig fog csak és kizárólag itthonra termelni.
Mindkét gyár 200-200 ezer lőszert ígér csúcstermelésen. Már megint nem vagy tisztában vele, hogy milyen mennyiséget használnak a fronton?
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 405
36 391
113
A képen amúgy nem új HIMARS Ukrajnára szállítása látható, hanem viszasállítása USA-ba javítás miatt. Két HIMARSot szállítottak. Az egyiknek akna vagy drón leszedte a jobb elso kerekét a második pedik vélhetoen repeszektol volt sérulve:

Egy ilyen glorifikált teherautót csak az USA-ban tudnak javítani?
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Az oroszok áttörték az ukrán védelmi vonalakat és körülvették Vuhledart

Az orosz erők áttörték az ukrán védelmi vonalakat Vuhledartól keletre, így az erődvárost szinte körülzárták, és fennáll a veszélye, hogy teljesen elzárják az ellátásától.
Az orosz előrenyomulás hirtelen és gyors volt, és elősegítette, hogy a fegyveres erők ukrán vezetője, Oleszanr Szirszkij visszavonta erőit a frontról, hogy Avgyejevkába küldje őket, amely az ukránok második Bahmutjává válik.

Vuhledarnál az oroszok Novomihailovkától délre nyomultak előre, könnyedén áttörve az ukrán vonalakat, amelyeknél (a lőszerhiány mellett) súlyos a személyzethiány.
Az oroszok összesen négy négyzetkilométernyi területet foglaltak el, és stratégiai céljuk, hogy elvágják Vuhledart a Zaporozsje vagy a Csaszov Jar utánpótlási útvonalaktól (bár ez utóbbinak saját túlélési problémái vannak).
Vuhledar elhelyezkedése stratégiai jelentőségű.
Elfoglalása Zaporozsjét elvágja Donbássztól.
Az ukrán front határozottan megszűnik egységes lenni.


Az ukrán tisztek kínsikolya -
Extrém, akár 80%-os veszteség az ukrán egységekben

A Nyikita nevű gyalogzászlóalj parancsnok-helyettese így nyilatkozott a Washington Postnak: „Azonnali problémánk van a személyzettel...
Beszélek a barátaimmal, más egységek tisztjeivel és a gyalogságban lévőkkel is.
Szinte mindenhol ugyanaz a helyzet." Az Avdejevkában harcoló szakasz 41 éves parancsnoka , akit Szergejnek hívnak, elmondta, hogy emberei többsége 40 év feletti, és egyre nagyobb nyomást éreznek.
"Megértheted. A katonák mind erkölcsileg, mind fizikailag kimerültek” – jegyezte meg.
Az újságnak nyilatkozó legalább 12 tiszt és katona az ukrán katonai igazságszolgáltatástól való félelmében elhallgatta valódi kilétét.

A Military Watch Magazine megjegyzi, hogy a személyzethiányra utaló legutóbbi nyilatkozatok az orosz és az ukrán tisztviselők nyilatkozatait követik, amelyek kiemelik az ukrán erők 2023-ban elszenvedett rendkívüli veszteségarányát.

Vitalij Berezsnyon alezredes, Ukrajna Poltava régiójában azt mondta szeptember 15-én: "A tavaly ősszel az egységekhez csatlakozott 100 ember közül 10-20 még mindig harcol, a többiek halottak, sebesültek vagy rokkantak." 80-90%-os veszteségi arányt jelezve a hadköteles egységekben. Egy motoros dandár zászlóaljparancsnoka a Washington Postnak nyilatkozva elárulta, hogy egysége 80%-kal csökkent. A 200 főből kevesebb, mint 40 él. Egy másik, Sándor nevű zászlóaljparancsnok arról számolt be, hogy a gyalogsági századok csak erejük 35%-ára voltak felszerelve, és egy rohamdandár kollégája kijelentette, hogy ez a helyzet ugyanaz, és a harci egységek számára nélkülözhetetlen.

"A front szakad, összeomlik"

Ugyancsak amerikai, a Wall Street Journal rámutat arra, hogy az ukrán katonaság nagy tömegű hadkötelest küld, kevés vagy kiképzés nélkül, tovább növelve ezzel a veszteségek számát.

Sándor a frontvonalak elsődleges problémájaként a személyi hiányt hangsúlyozza, rámutatva, hogy zászlóaljához annyira kiképzetlen katonákat küldtek, hogy még harcba sem küldhették őket.
Ez megakadályozta az egységek forgatását, és a parancsnok megjegyezte: „Nincs senki, aki helyettesítse őket, így tovább ülnek ott, lemorzsolódnak, megbetegednek vagy megfagynak. Reped a frontvonal. Az eleje összeomlik."
Drámai hangnemben folytatva megjegyezte: "Senki sem jön többé a hadseregbe", az önként jelentkezők pedig "már végeztek. Hová megyünk; Nem tudom. Nincs pozitív kilátás. Egyáltalán semmi. Sok halállal lesz a vége, globális kudarccal.”

**************************************************

Lehetséges 100(!!) milliárdos hitel Ukrajnának - Európa "Életbiztosítás"

Macron külügyminisztere delíriumban!


Egy interjú során utalt egy lehetséges "100 milliárdos európai kölcsönre utalt Ukrajna számára" (!), és kifejezetten kettős gyámság alá helyezte Franciaországot és az európaiakat" biztonságuk érdekében": "Ez a NATO és Európa lesz. Az európaiaknak szükségük van egy második életbiztosításra” – jelentette ki!
Az EU néhány napja új, 50 milliárdos segélyt jelentett be az Ukrajna nevű fekete lyuk számára a NATO, az USA és az EU háborús programjával összefüggésben.

A közönséges elme számára azonban az európaiak "életbiztonsága" a függetlenségük, szabadságuk, jólétük és mindenekelőtt a Béke, ami úgy tűnik, nem érdekli az "európai" vezetőket, akik az amerikai érdekeket jobban szolgálják, mint valaha!

 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
665
6 165
93
Egy ideje megfogalmazódott bennem, hogy összehasonlítható potenciálú ellenségek/halmazok közül az nyer, amelyik intelligensebb.
Az én meghatározásomban intelligens az, aki belátja tettének, illetve nem tettének várható következményeit. (Aztán persze ezt lehet ragozni, pontosítani, helyesbíteni végtelenségig.)

Na itt kezdődnek a bajok.
Mert magam is azt írtam 2022 tavaszán, hogy csak a számarányokat elég megnézni az orosz-ukrán konfliktusban (élőerő, fegyveres meg ipari potenciál) s tisztán látható, hogy az ukránoknak ez veszett ügy.



...csak közben ugye belépett a fogalmi Nyugat egy igen-igen széles spektrumú felderítési, hadvezetési képességekkel, kapacitásokkal, ráadásul komolyan képzett, harcedzett elit katonákkal (akik nyilván leginkább nem holmi bokorugrók, hanem fegyver-rendszer specialisták, művelettervezők stb.), no meg egyrészt küldtek elég komoly tételeket fegyverekből, no meg egyéb, fontos felszerelésekből.
Mi több megoldották, hogy a világ majd összes, Oroszországon kívüli szovjet/orosz fegyvere/felszerelése az ukránokhoz jusson.
Azért az nem semmi.

No és nem mellesleg az óriási pénzügyi támogatás, mindemellett az oroszok majd totális gazdasági szankciózása.

Szóval innentől, időlegesen a papírforma orosz győzelem lehetősége valahol azért kérdőjelesebbé vált.

Tehát a kapacitás összehasonlítások nem működnek, csak annyira, mint a csontokból jóslás az ókori Rómában.

Főleg ha eszembe jut a Szovjetunió és az USA (meg a nemnato) esete Afganisztánnal...
Na akkor van fejvakarás, hogy akkor mi is van a papírformákkal, mert katonailag elsöprő fölénybe kerültek, oszt' mégis ki kellett szégyenszemre kotródniuk.

...két nukleáris szuperhatalomnak...

Akkor ki is győzött!?

...hát az afgánok. Pedig nem ők voltak az erősebbek sem fegyverzetben, sem képzettségben, sem pénzügyekben.

...de ők voltak az intelligensebbek.
Mert tudták, hogy mijük van, s azzal hogyan kell élniük, kitartaniuk.

A két szuperhatalom meg buta volt, mert mindenük meg volt ahhoz, hogy Afganisztánt totálisan leuralják. Végleg.
"Csak" át kellett volna menniük egyszerre koncentrálva az erőiket, az egész országon, mint a kombájnok aratáskor a búzatáblán, teljesen kiirtani a lakosságot, oszt' nincs ellenállás.
Jujj, ez olyan vállalhatatlan!
Miért?
Egy más nemzetiségű (ártatlan) ember megölése nem az?
Egy esküvői/temetési menet nem az?
500000 (iraki) gyerek megölése nem az?

Nem, mert egy egész nép írmagig irtása nem eladható, mert az abszolút fogalom, egy temetési menet, meg félmillió iraki gyerek megölése meg relatív, csak valamennyi - hírértékben értelmezhetetlen - százalék.

Tíz év múlva a világ közvéleménye nem fog emlékezni rá.

Tehát nem merték megtenni sem a szovjetek, sem a nyugat ezt az abszolút fogalmú embertelenséget.

S ezt az afgánok tudták (érezték, a megfelelő rész aláhúzandó). felismerték.
Az afgánok, meg ha van egy teáskannájuk, meg két csomó száraz fűcsomójuk a tea megmelegítéséhez akkor mindenük megvan ahhoz, hogy túléljenek.

Ők ezt felismerték.

A szovjetek, meg az USA nem.

Tehát nem voltak intelligensek.

S ezért nem fog nyerni a nyugat által feltüzelt, csibészelt Ukrajna (mert rajtuk lássuk be nem múlott, vitán felül odatették magukat, most már egészen a Concorde-effektusig).

Mert a nyugat itt, ebben a konfliktusban nem elég intelligens:
Nem látta előre/be, hogy ahhoz, hogy az oroszokat megfektessék, ahhoz sokkal többet kellett volna egyszerre betolni.
Ami lehetséges is lett volna elméletileg, de akkor a nyugat marketing lényegét - a (vitán felül létező) társadalmi infrastrukturális fejlettséget és jólétet kellett volna egyszerre, időlegesen beáldozni/letolni a társadalmaik torkán (hadigazdaság, s minden, ami ezzel jár).

Ezt nyilván nem merték megtenni drasztikusan, ezért most megteszik lassan, a kezük közül tehetetlenül kicsúszva, kiperegve, mint homok az ember szétnyitott ujjai között.

...s akkor közben ráadásul bekóstolják őket a gazdaságuk artériájuk szerves részét képező szorosban az afgánokhoz hasonló ridegtartású, papucsos huszik...
Ne legyenek illúzióink; ők sem maguktól lettek hirtelen bátorak, ott van mögöttük Kína, Oroszország.
De erre a lehetőségre is illet volna gondolniuk George Friedmanéknak.
De nem gondoltak, tehát nem voltak elég intelligensek, nem ők voltak az intelligensebbek.
...de hogy mindez a nyakamba is folyik...

Mondtam már, hogy az ember mind fajként, mind kisebb-nagyobb közösség tagjaként, mind egyénként rendre későn ismer fel kedvezőtlen jelenségeket és tendenciákat és késve, rosszul reagál rájuk?

Ebben a cipőben jár javában szerintem a nyugat.


...aztán persze sok minden történhet még, s végül ki fog derülni hogy ki volt az intelligensebb, de jelen pillanatban a tendenciák nem a nyugat ukrajnai projektének sikerét mutatják.

Szerintem.
"Főleg ha eszembe jut a Szovjetunió és az USA (meg a nemnato) esete Afganisztánnal..."

Elfelejtetted a Brit Birodalmat. No, meg azt, hogy Afganisztán a nagyhatalmak temetője.

A hősiesség mellé azért kellenek a terepadottságok is. Afganisztán pont az a hely, ahol bármilyen támadóval szemben eredményesen lehet felvenni a küzdelmet. Rendkívül tagolt, az utak csupa olyan helyen mennek, ahonnan magaslatokról, barlangokból tűz alatt lehet tartani bármilyen konvojt. A konvoj, csak libasorban tud haladni. A legtöbb helyen egyszerűen lehetetlen akár két harckocsit is egymás mellett közlekedtetni. Felfejlődni lehetetlen. Vagy ahol lehetséges, ott meg az afgánok nem veszik fel a harcot. A lakosság teljes történelmi múltja folyamatos harcokból áll. Ráadásul a nyugati szemmel nézve roppant primitív életnívón. Ahogy írod, egy marék száraz fű és egy teáskanna már összkomfortos érzetet ad nekik. Mégráadásabbul a környezet kurva kemény embereket farag belőlük törzsi szemlélettel.

Az Alföldön teljesen elképzelhetetlen az az ellenállás, amit ők a hegyekből álló területeken szinte játszva megoldjanak. Ott nem volt ritka, hogy a hegyoldalról lelőtték a mellettük azonos magasságban elrepülő helikoptereket. És mivel a helikopternek is a szorosban kellett repülni sokszor a távolság is csak pár tíz méter volt.

Az amerikai "totális" győzelem alatt is, ha az egyik városból a másikba akartak az amerikaiak átmenni, már napokkal előtte felderítést kellett végezni és akár egy gépkocsi átjutásához is jól felfegyverzett konvojt kellett összeállítani. Még így sem volt biztos a megérkezés.

Megélhetési szempontból nagyon kellemetlen hely, de védekezés szempontjából ideális.

Hiába fáj a foga mindenkinek az afgán ritkafémekre, de csak a bánya területét lehet őrizni az elszállítási útvonalak már ellenőrizhetetlenek. Vagy az út mentén 100 méterenként betonbunkereket létesíteni. De, a kanyarok miatt akár 50 méterenként. Lehetetlen feladat, így inkább hagyják a fenébe.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 902
72 889
113
Azért ez a "woman with steel ovaries" elég kemény duma, honnan tudják?
Lehet hogy oda kapta be. Vagy ezek már jobban elborultak mint Gobbelsek. Nyereshazan lakott valamikor, aztán angliaban(?) meg itthon, elvileg ruszin nemzetiségű.


A feneketlen kút.

A defektes Himarszok kepei.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
A Nyugat "kormányzót" ültet Ukrajnába - és Stoltenberg fogja irányítani Zelenszkijt

Nariskin szerint az amerikaiak és a britek azonnali tájékoztatást szeretnének kapni az ukrán vezetés mozgásairól és döntéseiről

Szergej Nariskin, az orosz külügyi hírszerző szolgálat vezetője szerint a Nyugat, különösen az amerikaiak és a britek készek "kormányzót" kinevezni Ukrajnában.

Nariskin szerint ez a lépés annak a következménye, hogy a Nyugat meg akarja erősíteni a kijevi vezetés feletti közvetlen ellenőrzés mechanizmusait. Nariskin különmegbízott hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság megpróbálja meggyőzni a többi G7-országot, hogy alakítsák ki Ukrajna "különmegbízottját", aki folyamatosan hozzáférhet Zelenszkij elnökhöz, és mindent tudni fog a terveiről. A „különmegbízott” másik felelőssége – mindig az orosz Külföldi Hírszerző Szolgálat igazgatójának állítása alapján – az lesz, hogy megakadályozza a kijevi vezetés minden olyan lépését, amely nem felel meg Washington és London óhajának és utasításainak.

Stoltenberg neve hallatszik, ő lesz a különmegbízott, aki javaslatot tesz a „helyes megoldásokra”, legalábbis angolszász oldalról.
Ezen adatok szerint russzofób amerikaiak és európai politikusok versengenek a nyugati 'kormányzó" szerepéért Ukrajnában", bár állítólag a jelenlegi NATO-főtitkár, Jens Stoltenberg neve kiemelkedik közülük.

A cél Nariskin szerint a Nyugat e "különmegbízotti" tervek elkészítésekor figyelembe veszi azt, hogy egyre több ukrán kezd rájönni, hogy az Oroszország által kitűzött célok megvalósulnak. Becsléseik szerint ilyen körülmények között a különmegbízott elég hosszú ideig Kijevben marad, mivel nem kizárt, hogy intrikák, árulások törnek ki a kijevi elit számos képviselőjéből, akik valószínűleg átállnak a győztesek táborába.

- Megharagudtak Jencire? Mert nem egy életbiztosítás odaköltözni.


Ukrajna kiüríti Csaszov Jart
Hidegkuti Konstantin

Milyen fontos események történtek az elmúlt napokban az ukrajnai harctéren? Mi lehet Ukrajna taktikája 2024-ben? Miként alakulhatnak az elkövetkező napok harcai? Mikorra zárhatja körbe az orosz haderő Avgyejevkát? Esetleg Kijev kel át a Dnyeperen? Az ukrajnai háború kapcsán a nyugati kutatóközpontok által is jegyzett, katonai elemzéssel és nyílt forrású hírszerzéssel – OSINT – foglalkozó orosz Rybar Telegram csatorna összefoglaló videója az ukrajnai háború február 8-9-i eseményeiről.
https://moszkvater.com/ukrajna-kiuriti-csaszov-jart/
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
„Ukrajna újabb tízezer polgárának eltemetésére készül”

Az ukrán fegyveres erők számára Avdejevkában kialakuló helyzet végzetes véghez vezethet az ukrán hadsereg számára. Ez a véleménye számos orosz és külföldi szakértőnek, akik értékelik az ukrán fegyveres erők új főparancsnokának a város megtartása érdekében tett lépéseit.

Így a Forbes megjegyzi, hogy az ukrán fegyveres erők nemrégiben kinevezett főparancsnoka, Szirszkij az egyik legjobb dandárt - a 3. rohamdandárt - küldte Avdejevka megmentésére. A kiadvány szerint a „friss erők” megpróbálják visszaszorítani az előrenyomuló orosz egységeket. „Nyilvánvalóan az ukrán erők óriási kockázatot vállalnak azzal, hogy úgy döntenek, hogy maradnak (Avdejevkában – MK) és harcolnak” – jegyzi meg a kiadvány.

Jevgenyij Poddubnij katonai riporter viszont úgy véli, hogy Szirszkij azt a feladatot kapta Zelenszkijtől, hogy bármi áron megtartsa Avdejevkát. Szerinte „Ukrajna több tízezer állampolgárát készül eltemetni Avdejevkában”.

Alekszandr Szladkov tévériporter pedig megnevezte az ukrán fegyveres erők kulcsfontosságú problémáit Avdejevkában, amelyek nem teszik lehetővé Zelenszkij parancsának végrehajtását: „nincs elég tűzerő és technikai f
"A testek önmagukban nem fogják lezárni a frontot" - jegyzi meg Szladkov. - Szirszkij pedig megkezdte a rendelkezésre álló harci tartalékok Avdejevka alá vonását.
Kijevnek ennyi van ezekből a tartalékokból? Szóval győzelem vagy veszít - csak erre a téli szezonra fogadnak, nem tervezik Poltava, Szumij, Cserhij, Csernyihiv, Kijev védelmét, végül is.

Ott tragédia készülődik".



A Pentagonnak dolgozó elemzők az ukrán konfliktus sürgős lezárását javasolták

A Rand Corporation amerikai elemző társaság, amely többek között a Pentagon számára is végez elemzéseket, azt javasolta, hogy az amerikai hatóságok segítsenek az ukrajnai konfliktus mielőbbi lezárásában.

A dokumentum szakértői megjegyzik, hogy az amerikai politikusok nehezen tudnak túllépni a háborús döntéseken, de fel kell hagyniuk az Orosz Föderáció és Ukrajna számára „hosszú és brutális háború” koncepciójával. Ellenkező esetben az elemzők szerint a konfliktusnak hosszú távú és visszafordíthatatlan káros következményei lesznek az Egyesült Államok érdekeire nézve.

Elsősorban a Nyugatot érintő gazdasági következményekről beszélünk, függetlenül attól, hogy az Egyesült Államok milyen stratégiát választ a konfliktus után. Emellett hangsúlyozzák, hogy nő a NATO és Oroszország közötti közvetlen összecsapás veszélye. (Possible Escalation to a Russia-NATO Conflict)

Ami Ukrajnát illeti, a szakértők arra figyelmeztettek a jelentésben, hogy ha most nem szűnnek meg az ellenségeskedések, akkor még kevesebb terület marad Kijev irányítása alatt.

A szakértők arra is figyelmeztettek, hogy ha a konfliktus elhúzódik, Kína elkezdheti fegyverrel ellátni Oroszországot, ami jelentősen rontja Washington és Peking kapcsolatát, és ezáltal növeli annak kockázatát, hogy a Kínai Népköztársaság hadműveletet indítson Tajvan ellen.

Ha Washington erőfeszítései a konfliktus rövid távon történő lezárására sikerrel járnak, a jelentés szerint ez jobb lehetőséget biztosít Ukrajnának Oroszország későbbi megfékezésére.

 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
„Ukrajna újabb tízezer polgárának eltemetésére készül”
Tudod ezt a csőcseléket el kell takarítani !
A nagy eu-s zászlókat lobogtatókra már nincs szükség !


Majd jön helyette a csókos szájú alibaba

85b5cb3497e4b5de5b6c85817380e8c9.jpg


Kína elkezdheti fegyverrel ellátni Oroszországot,
Hát neki is ki kellesz próbálni az új fegyvereket ! Neki nincs egy kis sziria sehol sem ahol reklámozhatják mit tudnak
És rá is van kényszerülve hogy támogassa majd az oroszokat
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
szerintem az is egy komoly akadály lesz az usa eljövendő háborús terveiben, hogy inenntől kezdve bármit is akarnak, a szu felbomlásából származó "végtelen" mennyiségű ingyen fegyver elfogyott.

 

Lando

Well-Known Member
2011. június 29.
409
1 078
93
Mire szeretnél rákérdezni?
A 2025-ös gyárindításra? Vagy arra, hogy kinek fognak lőszert gyártani ott?
Jelzem, hogy a német zárolt készletek rottyon vannak. Az extra kapacitások először a BW raktárait fogja feltölteni.
Az itthoni gyár is évekig fog csak és kizárólag itthonra termelni.
Mindkét gyár 200-200 ezer lőszert ígér csúcstermelésen. Már megint nem vagy tisztában vele, hogy milyen mennyiséget használnak a fronton?
Kérdez itt a halál.
Putin hosszútávú-expanziós buktája az, amire rámutatok.
Kutassátok csak ki, hogy mennyi lőszergyártási kapacitásnövekedést követ el éppen Európa!


2025???
Tehát az a "denácifikációs különleges hadművelet", ami 2022-ben egyetlen hét alatt lezajlott volna...
Szóval... mindjárt vége van.
Putin a győzelem küszöbén és csak az amcsi fegyveripar nyer ezen a Putin felszabadító háborúján.
Az egyetlen ami itt felszabadult az a cár popsijának szüzessége.
Kevés vizet zavar itt, hogy Orbán ás Trump Nagyorosz asset.
Lényegtelen.
Ha az amcsik kiszállnak, akkor ők legfeljebb kevésbé részesólnek Kisoroszország a Szabad-Világba történő integrációjából.
Ha nem ratifikálja a Magyar parlament a Svédek csatlakozását, akkor ahhoz alkalmazkodunk.
Putyin egy herebeteg lufi.

Ennyi!
Az Amcsik 20 évig vitték a Vietnámi Proxy-háborút... a cár meg Oroszkat ölet, miközben a Szabad-Világ (már csak önvédelembűl is) szárazja szívja a Nagyoroszok vérét.


Tisztelettel!
Lando!
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Ukrajna arra kérte Oroszországot, hogy adják vissza a lelőtt Il-76 foglyainak holttestét

Ukrajna kérelmet nyújtott be Oroszországnak azon foglyok holttesteinek visszaküldése érdekében, akik a Belgorod régióban lelőtt Il-76-os repülőgépen repültek – közölte Andrej Juszov, az ukrán védelmi minisztérium hírszerzési főigazgatóságának képviselője.
„Az Il-76-os gépen tartózkodó katonák holttesteinek visszaküldésére vonatkozó kérelmeket benyújtják” – idézte Juszovot az ukrán sajtó.

A védelmi minisztérium korábban arról számolt be, hogy a fedélzeten 65 ukrán fogoly volt, akiket csere céljából szállítottak. Vlagyimir Putyin orosz elnök közölte, hogy a vizsgálat szerint a gépet a Patriot légvédelmi rendszer lőtte le.

Kijev ugyanakkor hivatalosan nem ismerte el, hogy az ukrán fegyveres erők katonái tartózkodtak a gépen.

- Ha Kijev nem ismerte el, hogy az ukrán katonák tartózkodtak a gépen, akkor kiket is szeretnének visszakapni?
- Nem erősségük a logikus gondolkodás.


Az ukrán fegyveres erők vezérkara elégedetlen az új Szirszkij főparancsnok egy döntésével


Az Ukrán Fegyveres Erők vezérkara elégedetlen Alekszandr Szirszkij új főparancsnok döntésével, aki azt javasolta, hogy minden tartalékot fordítsanak a Donyeck melletti Avdejevka védelmére. Erről a „Резидент” ukrán bennfentes Telegram csatorna ír forrásra hivatkozva.

A szakértők megjegyezték, hogy Valerij Zaluzsnij volt főparancsnok Avdejevka elhagyását javasolta a katonák életének megmentése érdekében.

Az ukrán fegyveres erők biztosak abban, hogy Ukrajnának egy „Avdejevka húsdarálóval” kell szembenéznia, amelyben az ukrán hadsereg legjobb egységei elveszítik harcképességüket, ahogyan az tavaly Bahmut (Artemovszk) közelében is történt.
https://t.me/s/rezident_ua 15:07

- Hát még azok milyen elégedetlenek, akik ott vannak, vagy most mennek a darálóba.