Sok mindent megadnának az orosz harckocsizók ezért a páncélvédettségért!"Miért is a nagy tűzerőre és a sebességre helyezték a hangsúlyt a szovjet harckocsifejlesztők és nem a nagy tömegre?"
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Sok mindent megadnának az orosz harckocsizók ezért a páncélvédettségért!"Miért is a nagy tűzerőre és a sebességre helyezték a hangsúlyt a szovjet harckocsifejlesztők és nem a nagy tömegre?"
igen, valószínűleg .. csak ugye a Kornet-nek meg megvan az a jó tulajdonsága,hogy nem igazán mérlegel.Sok mindent megadnának az orosz harckocsizók ezért a páncélvédettségért!
igen, valószínűleg .. csak ugye a Kornet-nek meg megvan az a jó tulajdonsága,hogy nem igazán mérlegel.
túlélés szempontjából természetesen jobb az általad felemlített szempont,viszont volt itt olyan videó nemrégen ahol az orosz tank is elvitt 3-4 találatot,mindenféle komolyabb probléma nélkül. (nem tudom ki linkelte .. de mindegy is)
illetve az is lehetne mérlegelési szempont,hogy melyik a jobb azon a terepen ? (sár,raszputyica,stb)
vajon tényleg jobb-e , a "erősebb" páncélvédettségű,ezáltal nehezebb, emiatt mozgásképtelenné váló harckocsi, ami használhatatlan a könnyebb, "rosszabb" páncélvédettségű,viszont mozgékonyabb, tehát használható harckocsival szemben ?
nem törvényszerű,hogy a könyebből többet ki fogják lőni,viszont valamiért nagyobb esélyt látok arra hogy a nehezebből több fog elakadni.
véleményem szerint kb a T-80BVM,T-90 Proryv-3 környéki súly lenne az ideális a maga kb 46 tonnájával, szemben pl az M1A2 Sep 4 közel 67 tonnájához.
de hát kinek mi ..
A vh után semmivel nem voltak mobilabbak vagy nagyobb tűzerejűek az orosz harckocsik. A 60-as évek végétől a 70-es évek végéig volt tűzerő fölénye a szovjeteknek.A harckocsifejlesztés végállomása nem a második VH volt, sőt. Eltévedtél az időben, vagy nem értetted a hozzászólást.
1. Európa nagyobb része az angolszász hegemónia miatt "haladta meg" ezt a gondolkodást. Azóta soha nem látott béke és jólét van... Tényleg , ez látszik most a német gazdaságon, hogy orosz energia és nyersanyag nélkül "soha nem látott" jólét van... És egyébként maradt is volna, ha nem ötlött volna eszébe az atlanti oldalnak, hogy az orosz nyersanyagokat és energiahordozókat nemcsak olcsón, de esetleg szinte ingyen is meg lehetne szerezni hosszú távon, ha feldaraboljuk Oroszországot. És ehhez az első lépés a NATO bázisok bevitele az oroszok torkába... Csak ezt ők már nem nézték tétlenül...Európa nagyobb része ezt a gondolkodást meghaladta és azóta soha nem látott béke és jólét van. De amúgy fel kell készülnünk arra hogy megvédjük ezt Oroszországtól, mert most ezt is veszélyezteti putyin felelőtlensége.
Emberélet? Eszközök? Gazdasági károk? Politikai károk? Diplomáciai károk?
Ez kurván mínuszos történet a ruszkiknak. Ez nagyon nem olyan könnyű menet mint Irak lerohanása volt az USÁ-nak, pedig az is mínuszos történet lett.
Ne olvasd…Meszike91 ő nem csak itt a HTKA-n borzolja az idegeket, hanem a Gyakori Kérdéseken is, ott meg az Azov Zászlóalj mellett is kampányol.
Mondjuk a Gyakori Kérdések az maga a politikai zártosztály.
A gyakorikerdesek.hu "Magyar politika" kategóriája zömében ellenzéki / balos / liberális közeg. A válaszokon és a le/fel pontozásokon is látszik. Egyértelmű.
Nem a Kormány kritikájával van bajom, lehetne azt értelmesen is, de nem, helyette abba kötnek bele, hogy Orbánnak milyen a hátizsákja, és hasonlók. Nem csak a Kormányt szidják, hanem még a más jobboldaliakat is habzó szájjal kiutálják.
Most ott tartunk, hogy a Külpolitika, és Hadsereg, hadvezetés kategória is ellenzéki / balos / liberális közeg lett. Szélsőséges ukránimádás, oroszgyűlölet, fajelméleti tanok terjesztése, és ott is már az Orbán-fóbia folyik.
Mint ahogy a T-90M sem Kijevig....
Vajon kinek kell a másik fővárosát bevenni a céljai eléréséhez?
Ugye nem az AZOV-al szimpatizalsz?
Szerintem a háború után vegyük meg az oroszoktol a sok Leopardot amit osszeszedtek. Párat lehet életre lehet kelteni meg Párduc alapnak.Ha valaki szeretné kirohasztani az agyát, nafo "himnusz"
Abrams, ásít
drón
LMUR támadás
Újabb roncs valamelyik orosz város főterére