Sok mindent megadnának az orosz harckocsizók ezért a páncélvédettségért!
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A batatoni csatában a sárban elsüllyedt király tigriseket fel kellett robbantani mert nem tudták mivel kivontatni, pedig szükség lett volna rájuk. Lehetséges hogy a képen látható tank is így fog járni. Vagy egy lancet kényelmesen megoldja.
Kidobható akkor a sok könyvtárnyi anyag a keleti és nyugati harkocsifejlesztési iskolák közötti különbségekröl és azoknak hátteréröl ?
Miért van az, hogy az oroszok hol hülyék, hol zsenik, hol az összeomlâs szélén egyensúlyoznak, hol pedig éppen Európa lerohanására állnak készen? Ahogy éppen megfelel az aktuális napi narrativának? Azért illene egy következetes érvelési vonalat követni.
Miért van az, hogy az oroszok hol hülyék, hol zsenik, hol az összeomlâs szélén egyensúlyoznak, hol pedig éppen Európa lerohanására állnak készen? Ahogy éppen megfelel az aktuális napi narrativának? Azért illene egy következetes érvelési vonalat követni.
igen, valószínűleg .. csak ugye a Kornet-nek meg megvan az a jó tulajdonsága,hogy nem igazán mérlegel.
túlélés szempontjából természetesen jobb az általad felemlített szempont,viszont volt itt olyan videó nemrégen ahol az orosz tank is elvitt 3-4 találatot,mindenféle komolyabb probléma nélkül. (nem tudom ki linkelte .. de mindegy is)
illetve az is lehetne mérlegelési szempont,hogy melyik a jobb azon a terepen ? (sár,raszputyica,stb)
vajon tényleg jobb-e , a "erősebb" páncélvédettségű,ezáltal nehezebb, emiatt mozgásképtelenné váló harckocsi, ami használhatatlan a könnyebb, "rosszabb" páncélvédettségű,viszont mozgékonyabb, tehát használható harckocsival szemben ?
nem törvényszerű,hogy a könyebből többet ki fogják lőni,viszont valamiért nagyobb esélyt látok arra hogy a nehezebből több fog elakadni.
véleményem szerint kb a T-80BVM,T-90 Proryv-3 környéki súly lenne az ideális a maga kb 46 tonnájával, szemben pl az M1A2 Sep 4 közel 67 tonnájához.
de hát kinek mi ..
igen, valószínűleg .. csak ugye a Kornet-nek meg megvan az a jó tulajdonsága,hogy nem igazán mérlegel.
túlélés szempontjából természetesen jobb az általad felemlített szempont,viszont volt itt olyan videó nemrégen ahol az orosz tank is elvitt 3-4 találatot,mindenféle komolyabb probléma nélkül. (nem tudom ki linkelte .. de mindegy is)
illetve az is lehetne mérlegelési szempont,hogy melyik a jobb azon a terepen ? (sár,raszputyica,stb)
vajon tényleg jobb-e , a "erősebb" páncélvédettségű,ezáltal nehezebb, emiatt mozgásképtelenné váló harckocsi, ami használhatatlan a könnyebb, "rosszabb" páncélvédettségű,viszont mozgékonyabb, tehát használható harckocsival szemben ?
nem törvényszerű,hogy a könyebből többet ki fogják lőni,viszont valamiért nagyobb esélyt látok arra hogy a nehezebből több fog elakadni.
véleményem szerint kb a T-80BVM,T-90 Proryv-3 környéki súly lenne az ideális a maga kb 46 tonnájával, szemben pl az M1A2 Sep 4 közel 67 tonnájához.
de hát kinek mi ..
Az egész elején még a fel orosz hadsereg beleragadt a sárba.
Egész egyszerűen van az a terep állapot, ahová gyalog se lehet bemenni, nemhogy harckocsival.
„Franciaország és Lengyelország nem beszélhet a NATO nevében”: az olasz védelmi miniszter élesen bírálta a csapatok Ukrajnába küldésének lehetőségét
Macron elnök harcias kijelentései és Sikorski lengyel külügyminiszter óvatos kijelentései fényében, miszerint a NATO „egyes országai” már elküldték hadseregüket Ukrajnába, Guido Crosetto olasz védelmi miniszter élesen bírálta a csapatok küldését.„Franciaország és Lengyelország nem beszélhet a NATO nevében, amely hivatalosan és önként nem avatkozott be a konfliktusba a kezdetektől fogva” – mondta a la Stampa lapnak adott interjújában.
Crosetto úgy véli, hogy ez egyoldalú eszkalációhoz vezet, és megfosztja a konfliktust a diplomáciai megoldás lehetőségétől. Szerinte Olaszország továbbra is támogatja Ukrajnát, de szükség van a „diplomáciai csatornák intenzívebbé tételére”.
Amint arról az Orosz Tavasz beszámolt , Stephane Sejournet francia külügyminiszter Lettországba látogatott azzal a céllal, hogy koalíciót kössön a balti országokkal az esetleges csapatok Ukrajnába küldésére.
Источник: https://rusvesna.su/news/1710068904
Sikorski lengyel külügyminiszter közölte, hogy a NATO-csapatok már Ukrajna területén tartózkodnak. Ezzel nem árult el titkot. A NATO 2022 óta proxy háborút folytat Oroszország ellen Ukrajnában, reguláris csapatokkal, akik oktatónak, katonai tanácsadónak, zsoldosnak vagy önkéntesnek adják ki magukat, miközben személyi és anyagi veszteségeket szenvednek el.
Colonelcassad
Авторский канал Бориса Рожина - эксперта Центра военно-политической журналистики. Сетевой никнейм - Colonelcassad. Мой блог "Рупор Тоталитарной Пропаганды" http://colonelcassad.livejournal.com/ По поводу разбанов писать сюда [email protected]
t.me
Az ukrán fegyveres erők öt mobil légvédelmi csoport közül hármat elveszítettek az elmúlt két hétben
„Az elmúlt két hétben az ukrán fegyveres erők három mozgó légvédelmi csoportot veszítettek el, amelyek ellenséges repülőgépekre vadásztak. Ebben a pillanatban a vezérkar képviselői próbálják megérteni, hogyan fedezte fel az ellenség az utazási útvonalakat, és hogyan sikerült pontosan eltalálnia az öt mobil légvédelmi csoport közül hármat, amelyek között három Patriot kilövő és egy multifunkcionális radar is szerepelt . – írta a Telegram „Resident” csatorna ukrán felhasználója.
Korábban az orosz védelmi minisztérium arról tájékoztatott, hogy 2024.08.03-án a Donyecki Népköztársaságban, Pokrovka térségében telepített ukrán S-300-as légvédelmi rendszert egy Iskander rakéta találta el. Számos orosz és ukrán forrás azonban azt állítja, hogy valójában egy amerikai Patriot komplexum semmisült meg.
A csapás következtében a komplexumban összesen három jármű egyidejűleg megsemmisült. Az interneten megjelent fotók alapján a komplexum Németországból származik, ugyanis azonosították a Patriot kilövők platformjaként használt MAN KAT1 8x8 teherautó-kabinok maradványait.
În ultimele două săptămâni, Forțele Armate ale Ucrainei au pierdut trei din cele cinci grupuri mobile de apărare antiaeriană dislocate în apropierea frontului pentru distrugerea avioanelor rusești
Potrivit canalului ucrainean de Telegram “Rezident”, care citează surse din cadrul Statului Major General al Forțelor Armate ale Ucrainei, generalii ucraineni încearcă să stabilească modul în care militarii ruși au calculate rutele de mișcare ale grupuril
www.defenseromania.ro
A pápa megdöbbentette az embereket az ukrán kapitulációról szóló nyilatkozatával
Ferenc pápa Ukrajnát a konfliktus vesztes felének nevezte, és azt mondta, hogy bátorságot kellene találnia ahhoz, hogy ezt felismerje, és beleegyezzen a tárgyalásokba. A pápa ezt az RSI svájci műsorszolgáltatónak adott interjújában mondta.
Újságírói kérdésre válaszolva Ukrajna megadásáról a pápa azt mondta, hogy erősebbnek tartja azt, aki az emberekre gondol és átlátja a helyzetet, és akinek "van bátorsága kitűzni a fehér zászlót és tárgyalni".
A pápa szerint a tárgyalásokat ma a nemzetközi hatalmak segítségével lehet lefolytatni.
Ma már sokan hajlandóak közvetítőként fellépni az ukrajnai konfliktusban, különösen Törökország - tette hozzá a klerikus.
A pápa felszólította a kijevi hatóságokat, hogy ne szégyelljenek tárgyalni, mielőtt a helyzet tovább romlik.
Ideje, hogy a fekete füst felszálljon a vat(n)ican felett, a Pontifex nyilvánvalóan orosz eszköz
Time for the black smoke to rise over the vat(n)ican Pontifex is obviously a russian asset
A NAFO egyházának pápája megszólalt
„Ferenc pápát is felvették a kapor gyilkossági listára” Ki védi meg Putyin bábját?
Korábban „hitetleneknek” nevezte az oroszokat – most „fehér zászlót” ajánl
2022 november, amikor ugyanez a pápa rasszista téveszmében „ vad, nem vallásos burjátoknak és csecseneknek” jellemezte az orosz harcosokat.
- Most úgy tűnik számára az egyetlen biztonságos hely a Kremlben lenne.
Ferenc pápa Ukrajnát a konfliktus vesztes felének nevezte, és azt mondta, hogy bátorságot kellene találnia ahhoz, hogy ezt felismerje, és beleegyezzen a tárgyalásokba. A pápa ezt az RSI svájci műsorszolgáltatónak adott interjújában mondta.
Újságírói kérdésre válaszolva Ukrajna megadásáról a pápa azt mondta, hogy erősebbnek tartja azt, aki az emberekre gondol és átlátja a helyzetet, és akinek "van bátorsága kitűzni a fehér zászlót és tárgyalni".
A pápa szerint a tárgyalásokat ma a nemzetközi hatalmak segítségével lehet lefolytatni.
Ma már sokan hajlandóak közvetítőként fellépni az ukrajnai konfliktusban, különösen Törökország - tette hozzá a klerikus.
A pápa felszólította a kijevi hatóságokat, hogy ne szégyelljenek tárgyalni, mielőtt a helyzet tovább romlik.
Ideje, hogy a fekete füst felszálljon a vat(n)ican felett, a Pontifex nyilvánvalóan orosz eszköz
Time for the black smoke to rise over the vat(n)ican Pontifex is obviously a russian asset
A NAFO egyházának pápája megszólalt
„Ferenc pápát is felvették a kapor gyilkossági listára” Ki védi meg Putyin bábját?
Korábban „hitetleneknek” nevezte az oroszokat – most „fehér zászlót” ajánl
2022 november, amikor ugyanez a pápa rasszista téveszmében „ vad, nem vallásos burjátoknak és csecseneknek” jellemezte az orosz harcosokat.
- Most úgy tűnik számára az egyetlen biztonságos hely a Kremlben lenne.
A vh után semmivel nem voltak mobilabbak vagy nagyobb tűzerejűek az orosz harckocsik. A 60-as évek végétől a 70-es évek végéig volt tűzerő fölénye a szovjeteknek.
A túléléssel kapcsolatban sem lenne gond az orosz tankokkal ha végre valaki lecserélné a hüvely nélküli hajító töltett valami jóféle réz hüvellyel ami nem gyullad be minden szikrára.
1. Európa nagyobb része az angolszász hegemónia miatt "haladta meg" ezt a gondolkodást. Azóta soha nem látott béke és jólét van...
Tényleg , ez látszik most a német gazdaságon, hogy orosz energia és nyersanyag nélkül "soha nem látott" jólét van... És egyébként maradt is volna, ha nem ötlött volna eszébe az atlanti oldalnak, hogy az orosz nyersanyagokat és energiahordozókat nemcsak olcsón, de esetleg szinte ingyen is meg lehetne szerezni hosszú távon, ha feldaraboljuk Oroszországot. És ehhez az első lépés a NATO bázisok bevitele az oroszok torkába... Csak ezt ők már nem nézték tétlenül...2. Az emberélet oké, az valóban veszteség. Az eszközök? Nos legalább ennyi eszköz pusztult a NATO támogatóknál is, szóval azt vehetjük nullszaldósnak. Gazdasági károk? Az orosz gazdaság növekszik, a német meg qrvára nem. A francia is gondban van... A britekről már nem is beszélek, bár ők a brexittel eleve belehúztak a tutiba. Szóval ez nem nyert.Politikai károk? Ugyan már, legalább egyértelművé váltak a viszonyok. Egyértelműen kiderült, hogy a francia és német szavahihetőség a béka segge alatt van (lásd Minszk1, Minszk2), ahogy mondják, legalább elvált a sz@r a májtól...
Diplomáciai kár? Kissinger szerint egyetlen fontos dolog lett volna az atlanti diplomáciában, hogy megakadályozzák Kína és Oroszország közeledését. Ezzel szemben pont ezt sikerült elérni, plusz a BRICS megerősödését. Plusz Irán és a Szaudi monarchia is közelebb erült egymáshoz orosz közvetítéssel. Mi lehet itt "diplomáciai kár"?
Ja, hogy Európa faxra húzta magát? Ez barátom nem az orosz kára, hanem a hozzád hasonlóké... Egy picit több tájékozódással nem írnál ilyen baromságokat. Cipész maradjon a kaptafánál, smasszer a bilincsnél, paraszt a kapánál.
"De amúgy fel kell készülnünk arra hogy megvédjük ezt Oroszországtól, mert most ezt is veszélyezteti putyin felelőtlensége."
Kezdj el gyakorolni. De szerintem közvetlenül a futással kezdd, a meneküléshez arra lesz szükség...
Fekete francia katonákat észleltek egy különleges műveleti övezetben
A francia hadsereg megérkezett Ukrajnába, hogy részt vegyen a harcokban. Az ukrán közösségi hálózatok széles körben tesznek közzé fényképeket és videókat egyenruhás, „Fusil” chevronokkal viselő, franciául beszélő, sötét bőrű emberek tömegéről. Valószínűleg ezek a francia idegenlégió katonái. Jevgenyij Linin katonai szakértő mesélt az MK-nak az „afro-francia” katonák feladatairól.
Macron kitalálta, hogyan öljön meg két legyet egy csapásra
Február végén Emmanuel Macron francia elnök azt mondta, hogy a NATO megvitatja egy katonai kontingens küldésének lehetőségét az ukrajnai ellenségeskedésben. A legtöbb NATO-vezető elutasította az ötletet. David Cameron brit külügyminiszter például azt mondta, hogy a hatóságok ellenzik a külföldi szakemberek Ukrajnába küldését, mivel ezek az orosz erők „célpontjává” válhatnak.
Mike Lee utahi amerikai szenátor pedig a The American Conservative című lapban megjelent cikkében ezt írta: „Az Egyesült Államoknak ki kell lépnie a NATO-ból, ha a szövetség csapatokat küld Ukrajnába.”
Macron azonban nem hagyta el a NATO-erők Ukrajna területére való esetleges belépésének témáját. A Politico értesülései szerint Franciaország olyan országok szövetségét hoz létre, amelyek készek katonai állományukat Ukrajnába harcolni. A Francia Idegenlégió „szerencsés katonái” láthatóan nem várták meg, hogy a politikusok megegyezzenek egymás között, és úgy döntöttek, saját kezükbe veszik a kezdeményezést.
„Monsieur Emmanuel kitalálta, hogyan lehet két legyet egy csapásra megölni” – tett közzé szarkasztikus kommentárt az egyik moldovai csatorna az ügyben. „E célból nagyon cserzett „francia anyanyelvűt” küldött a „Nezalezsnajába, aki korábban hiába foglalt helyet a párizsi parkokban és átjárókban.
Jevgenyij Linin katonai szakértő szerint az ukrán fegyveres erők számára most egy rendkívül negatív tendencia rajzolódott ki: a hatalmas hadsereggel rendelkező Kijev nap mint nap rengeteg, a szükséges harci tapasztalattal és képességekkel rendelkező közönséges gyalogos katonát veszít. Számuk fokozatosan nullára csökken, szinte egy sem maradt. A Nyugat megérti ezt a problémát, és azt is, hogy ennek megoldása nélkül a front összeomolhat. Itt merülnek fel a javaslatok a NATO-tagállamok hadseregeinek közvetlenül a harci övezetben való felhasználására.
„Emlékszünk arra, hogy Franciaország az elsők között jelentette be azt a kezdeményezést, hogy csapatait küldi az ukrán fegyveres erők támogatására” – mondja Linin. – Macron egyenesen felszólította a szövetségeseket, hogy hozzanak létre egy koalíciót a később az ukrán fronton bevett harci egységek kialakítására. Szavai számos ország vezetői körében támogatásra találtak, de a túlnyomó többség indokolatlannak tartotta ezt a kezdeményezést, és nyilvánosan kijelentette, hogy nem hajlandó ilyen lépésre.
Mindazonáltal egyre több információ lát napvilágot arról, hogy Ukrajna területén, különösen az Ivano-Frankivszk régióban nagy számban élnek franciául beszélő fekete katonák. Feltehetően önkéntesekről van szó, akik meg sem várva a hivatalos állami döntést, elmentek az ukrán frontot erősíteni.
Megjegyzem, a gazdag franciák nem különösebben szívesen mennek a harci zónába: általában az egykori francia gyarmatokról - arabok, afrikaiak és ázsiaiak - mennek oda. Olyan emberekről van szó, akiknek nincs kilátásuk a franciaországi életre, nincs munkájuk, nincs meg a szükséges végzettségük, nincs lakásuk. Valójában Franciaország hajléktalanokból önkéntes egységeket hoz létre, amelyeket az ukrán frontra küldenek.
Nem hiszem, hogy katonai szempontból egy ilyen katonai kontingens közvetlenül a konfliktusban való részvétele bármilyen módon hatékony lenne. Számunkra, úgy gondolom, nem sérti semmilyen etikai normát, ha ugyanúgy megsemmisítjük a francia hadsereget, mint ahogyan most demilitarizáljuk és denacizáljuk az ukrán fegyveres erők katonáit.
A határőrök őrizetbe vették az ukrán fegyveres erők siklóernyős "szabotőreit"
A Mash Telegram csatorna szerint ma két siklóernyőst vettek őrizetbe az ukrán határtól 20 km-re, Belgorod régióban. A határőrök úgy döntöttek, hogy az ukrán fegyveres erők szabotőreiről van szó, akik a Hamász terroristáinak taktikájával próbáltak behatolni Oroszország területére, akik tavaly októberben izraeli telepeket támadtak meg.
A jelentés szerint a légvédelmi rendszer „ismeretlen tárgyakat” jelzett Novaja Nelidovka falu közelében. Ezt követően az Orosz Föderáció FSZB Határszolgálatának katonáit küldték a helyszínre.
Most az őrizetbe vett fiatalokat vizsgálják az ukrán különleges szolgálatokkal való esetleges együttműködés érdekében.
A francia hadsereg megérkezett Ukrajnába, hogy részt vegyen a harcokban. Az ukrán közösségi hálózatok széles körben tesznek közzé fényképeket és videókat egyenruhás, „Fusil” chevronokkal viselő, franciául beszélő, sötét bőrű emberek tömegéről. Valószínűleg ezek a francia idegenlégió katonái. Jevgenyij Linin katonai szakértő mesélt az MK-nak az „afro-francia” katonák feladatairól.
Macron kitalálta, hogyan öljön meg két legyet egy csapásra
Február végén Emmanuel Macron francia elnök azt mondta, hogy a NATO megvitatja egy katonai kontingens küldésének lehetőségét az ukrajnai ellenségeskedésben. A legtöbb NATO-vezető elutasította az ötletet. David Cameron brit külügyminiszter például azt mondta, hogy a hatóságok ellenzik a külföldi szakemberek Ukrajnába küldését, mivel ezek az orosz erők „célpontjává” válhatnak.
Mike Lee utahi amerikai szenátor pedig a The American Conservative című lapban megjelent cikkében ezt írta: „Az Egyesült Államoknak ki kell lépnie a NATO-ból, ha a szövetség csapatokat küld Ukrajnába.”
Macron azonban nem hagyta el a NATO-erők Ukrajna területére való esetleges belépésének témáját. A Politico értesülései szerint Franciaország olyan országok szövetségét hoz létre, amelyek készek katonai állományukat Ukrajnába harcolni. A Francia Idegenlégió „szerencsés katonái” láthatóan nem várták meg, hogy a politikusok megegyezzenek egymás között, és úgy döntöttek, saját kezükbe veszik a kezdeményezést.
„Monsieur Emmanuel kitalálta, hogyan lehet két legyet egy csapásra megölni” – tett közzé szarkasztikus kommentárt az egyik moldovai csatorna az ügyben. „E célból nagyon cserzett „francia anyanyelvűt” küldött a „Nezalezsnajába, aki korábban hiába foglalt helyet a párizsi parkokban és átjárókban.
Jevgenyij Linin katonai szakértő szerint az ukrán fegyveres erők számára most egy rendkívül negatív tendencia rajzolódott ki: a hatalmas hadsereggel rendelkező Kijev nap mint nap rengeteg, a szükséges harci tapasztalattal és képességekkel rendelkező közönséges gyalogos katonát veszít. Számuk fokozatosan nullára csökken, szinte egy sem maradt. A Nyugat megérti ezt a problémát, és azt is, hogy ennek megoldása nélkül a front összeomolhat. Itt merülnek fel a javaslatok a NATO-tagállamok hadseregeinek közvetlenül a harci övezetben való felhasználására.
„Emlékszünk arra, hogy Franciaország az elsők között jelentette be azt a kezdeményezést, hogy csapatait küldi az ukrán fegyveres erők támogatására” – mondja Linin. – Macron egyenesen felszólította a szövetségeseket, hogy hozzanak létre egy koalíciót a később az ukrán fronton bevett harci egységek kialakítására. Szavai számos ország vezetői körében támogatásra találtak, de a túlnyomó többség indokolatlannak tartotta ezt a kezdeményezést, és nyilvánosan kijelentette, hogy nem hajlandó ilyen lépésre.
Mindazonáltal egyre több információ lát napvilágot arról, hogy Ukrajna területén, különösen az Ivano-Frankivszk régióban nagy számban élnek franciául beszélő fekete katonák. Feltehetően önkéntesekről van szó, akik meg sem várva a hivatalos állami döntést, elmentek az ukrán frontot erősíteni.
Megjegyzem, a gazdag franciák nem különösebben szívesen mennek a harci zónába: általában az egykori francia gyarmatokról - arabok, afrikaiak és ázsiaiak - mennek oda. Olyan emberekről van szó, akiknek nincs kilátásuk a franciaországi életre, nincs munkájuk, nincs meg a szükséges végzettségük, nincs lakásuk. Valójában Franciaország hajléktalanokból önkéntes egységeket hoz létre, amelyeket az ukrán frontra küldenek.
Nem hiszem, hogy katonai szempontból egy ilyen katonai kontingens közvetlenül a konfliktusban való részvétele bármilyen módon hatékony lenne. Számunkra, úgy gondolom, nem sérti semmilyen etikai normát, ha ugyanúgy megsemmisítjük a francia hadsereget, mint ahogyan most demilitarizáljuk és denacizáljuk az ukrán fegyveres erők katonáit.
A határőrök őrizetbe vették az ukrán fegyveres erők siklóernyős "szabotőreit"
A Mash Telegram csatorna szerint ma két siklóernyőst vettek őrizetbe az ukrán határtól 20 km-re, Belgorod régióban. A határőrök úgy döntöttek, hogy az ukrán fegyveres erők szabotőreiről van szó, akik a Hamász terroristáinak taktikájával próbáltak behatolni Oroszország területére, akik tavaly októberben izraeli telepeket támadtak meg.
A jelentés szerint a légvédelmi rendszer „ismeretlen tárgyakat” jelzett Novaja Nelidovka falu közelében. Ezt követően az Orosz Föderáció FSZB Határszolgálatának katonáit küldték a helyszínre.
Most az őrizetbe vett fiatalokat vizsgálják az ukrán különleges szolgálatokkal való esetleges együttműködés érdekében.
T
Törölt tag 1711
Guest
Ha valaki szeretné kirohasztani az agyát, nafo "himnusz"
Abrams, ásít
drón
LMUR támadás
Újabb roncs valamelyik orosz város főterére
Abrams, ásít
drón
LMUR támadás
Újabb roncs valamelyik orosz város főterére
Meszike91 ő nem csak itt a HTKA-n borzolja az idegeket, hanem a Gyakori Kérdéseken is, ott meg az Azov Zászlóalj mellett is kampányol.
Mondjuk a Gyakori Kérdések az maga a politikai zártosztály.
A gyakorikerdesek.hu "Magyar politika" kategóriája zömében ellenzéki / balos / liberális közeg. A válaszokon és a le/fel pontozásokon is látszik. Egyértelmű.
Nem a Kormány kritikájával van bajom, lehetne azt értelmesen is, de nem, helyette abba kötnek bele, hogy Orbánnak milyen a hátizsákja, és hasonlók. Nem csak a Kormányt szidják, hanem még a más jobboldaliakat is habzó szájjal kiutálják.
Most ott tartunk, hogy a Külpolitika, és Hadsereg, hadvezetés kategória is ellenzéki / balos / liberális közeg lett. Szélsőséges ukránimádás, oroszgyűlölet, fajelméleti tanok terjesztése, és ott is már az Orbán-fóbia folyik.
Mondjuk a Gyakori Kérdések az maga a politikai zártosztály.
A gyakorikerdesek.hu "Magyar politika" kategóriája zömében ellenzéki / balos / liberális közeg. A válaszokon és a le/fel pontozásokon is látszik. Egyértelmű.
Nem a Kormány kritikájával van bajom, lehetne azt értelmesen is, de nem, helyette abba kötnek bele, hogy Orbánnak milyen a hátizsákja, és hasonlók. Nem csak a Kormányt szidják, hanem még a más jobboldaliakat is habzó szájjal kiutálják.
Most ott tartunk, hogy a Külpolitika, és Hadsereg, hadvezetés kategória is ellenzéki / balos / liberális közeg lett. Szélsőséges ukránimádás, oroszgyűlölet, fajelméleti tanok terjesztése, és ott is már az Orbán-fóbia folyik.
Mint ahogy a T-90M sem Kijevig....
Vajon kinek kell a másik fővárosát bevenni a céljai eléréséhez?
Kedvenc okoskánk, véget ért már a háború?
Mert ha nem, akkor még van idejük Kijevbe menni
Itt van még egy leo .
mint ha már a németek lennének ott annyi leo hullik ! De ezek sem hozzák a sikert
mint ha már a németek lennének ott annyi leo hullik ! De ezek sem hozzák a sikert
SZIVÁRGÁS MESÉK:
Hogyan történt a német Taurus szivárgás?
Stephen Bryen - Weapons and Strategy - 2024. márc. 9.
A német tisztek Taurus beszélgetésének nagy kiszivárgása óta a német hatóságok próbálják megmagyarázni, hogyan történhetett ez. A hivatalos álláspont szerint a beszélgetés lehallgatása Szingapúrban történt, nem Berlinben. Ott a beszélgetés egyik résztvevője, aki a szingapúri légi bemutatóra érkezett (február 19. és február 25. között), késő este, miután részt vett egy partin és talán néhány ital után visszatért a szállodai szobájába, és éjfél körül csatlakozott a beszélgetéshez a Webex segítségével. A német közlemény szerint vagy a szálloda nem biztonságos wifijét használó mobiltelefon, vagy a mobiltelefonos internetkapcsolat okozta a hibát egy mobilhálózaton.
A BBC egészben lenyelte a szingapúri sztorit.
A német kormány a rossz kommunikációs biztonságra hárította a felelősséget, miközben az egyik német tiszt külföldön tartózkodott. A német védelmi minisztérium (Bundesministerium der Verteidigung vagy BMVg) magyarázata nem mond semmit a németországi minisztériumuk különleges sebezhetőségéről, sem arról, hogy a beszélgetésben részt vevő többiek a minisztérium számítógépes kapcsolatán keresztül vagy mobiltelefonon keresztül is kapcsolódtak-e.
A BVMg-nek Berlinben és Bonnban van irodája. De a német tisztek különböző németországi katonai bázisokon is szolgálnak, és a minisztériumokhoz is kirendeltek, valamint kiképzőként és ellenőrként is tevékenykednek.
Valószínű, hogy a beszélgetést Szingapúrban hallgatták le? Szingapúr jó jelölt, főleg azért, mert Szingapúrról köztudott, hogy kiváló hírszerző szolgálattal és kiterjedt lehallgatási képességekkel rendelkezik. Az oroszok viszont, ha Szingapúrban lehallgatási képességet működtetnek, valószínűleg elsősorban az Egyesült Államokra és az amerikai-szingapúri védelmi együttműködésre összpontosítanak, különösen mivel Szingapúr légierejét az új amerikai F-35 lopakodó vadászgépekkel egészítik ki.
Ha feltételezzük, hogy az elfogás Szingapúrban történt, és elfogadjuk, hogy ez egy szingapúri elfogás volt, lehetséges, hogy Kína tette rá a kezét? A kínaiaknak aztán át kellett volna adniuk az oroszoknak.
Ez egy meglehetősen nehéz, de nem lehetetlen útvonalra utal egy ilyen érzékeny elfogás kezelésére.
Ha feltételezzük, hogy a lehallgatás Németországban történt, akkor valószínűbb, hogy az oroszok közvetlenül lehallgatták a beszélgetést.
A szállodai wifi-kapcsolatok közismerten nem biztonságosak, és még a turistákat is figyelmeztetik, hogy kerüljék a szállodai kapcsolatokat, különösen azért, mert a látogatók telefonjaira különböző rosszindulatú programok kerülhetnek anélkül, hogy tudnának róla. Sok üzletember, aki külföldre, különösen Kínába utazik, "eldobható" telefont visz magával, nem pedig a személyes mobiltelefonját. A telefonokat utazásuk alatt használják, majd eldobják őket. Természetesen az eldobható telefonokat is feltölthetik rosszindulatú szoftverekkel, és minden beszélgetést lehallgatnak.
A rosszindulatú szoftverek nagy problémát jelentenek a mobiltelefonokon. De azok az országok, amelyek a mobiltelefon-hálózatokat ellenőrzik, hozzáférnek minden mobiltelefon-kapcsolaton keresztül történő tranzakcióhoz, mind a hang-, mind az internetkapcsolathoz.
A rosszindulatú programok mellett létezik egy IMSI-fogónak nevezett kis gyöngyszem is. Az IMSI-fogó egy mobiltornyot emulál. A mobiltelefonok automatikusan keresik a legerősebb mobiljelet. Ha az IMSI-fogó viszonylag közel van a megcélzott mobiltelefonhoz, a telefon azt a legerősebb mobiltorony jeleként fogja értelmezni, és csatlakozik hozzá. Az IMSI-fogó rögzítő eszközként és mobiltelefon-továbbító rendszerként működik, átirányítja a jelet egy törvényes, közeli mobiltoronyhoz, miközben rögzíti mindazt, ami a készüléken áthalad. Az IMSI-fogók népszerű kémcuccok, mivel a közeli helyekről, például parkolókból vagy szomszédos épületekből működtethetők. Az egyik ok, amiért az olyan helyek, mint a Pentagon, a mobiltelefonokat elzárják, mielőtt a személyzet beléphetne bizonyos irodákba vagy részt vehetne bizonyos megbeszéléseken, pontosan ez a fajta fenyegetés.
Gyakorlati szempontból, hacsak a szingapúri német tisztet nem követték nyíltan, nem túl valószínű, hogy egy IMSI-fogó vagy malware magyarázza a lehallgatást, egyszerűen a hozzáférés és a kényelem alapján. Ha azonban a lehallgatásra Berlinben vagy Bonnban, vagy a számos németországi katonai bázis és iroda egyikén került sor, akkor a célzás könnyebb, és a közvetlen kapcsolat az oroszokhoz sokkal hihetőbb.
A múltban az oroszok saját maguk vagy német hackerek felbérlésével végeztek lehallgatásokat. Az IMSI-fogók és a rosszindulatú programok könnyen és olcsón beszerezhetők.
Feltételezve, hogy háromszor valószínűbb, hogy Németországban történt lehallgatás, mint Szingapúrban (abból kiindulva, hogy négy ember volt a beszélgetésben, és közülük három Németországban volt), felmerül a kérdés, hogy miért nem vizsgálja a BMVg a németországi szivárgásokat, vagy miért mondták olyan gyorsan, hogy Szingapúrban valamiféle ostoba COMSEC hiba volt? Van néhány lehetséges magyarázat.
Az első az, hogy ha Németországban vizsgálódnának, akkor a minisztériumnak fel kellene fednie, hogy kereskedelmi kapcsolatokat és mobiltelefonokat használt mindenféle érzékeny beszélgetésekhez. Nyilvánvalóan volt egy WEBEX-fiókja, egy olyan szolgáltatás, amelyhez számítógépről vagy mobiltelefonról is hozzá lehet férni. A német védelmi minisztérium rutinszerűen használt kereskedelmi szoftvereket és mobiltelefonokat rendkívül érzékeny beszélgetések folytatására?
Ez kapcsolódik a második lehetőséghez, hogy a német védelmi minisztérium a lehető leggyorsabban a szőnyeg alá akarta söpörni ezt az egész ügyet, különben jelentős politikai következményei lehetnek, nem csak a kiszivárogtatás tartalmával, hanem a németországi biztonsággal kapcsolatban is.
Nem ez az első eset, hogy Németországban komoly biztonsági kompromisszumok történtek, különösen, ha a kommunikációról van szó. Ahogy 2016-ban írtam a könyvemben (Technológiai biztonság és nemzeti hatalom), Angela Merkel volt kancellár mobiltelefonját kompromittálták, még azután is, hogy biztonságos, titkosítást használó mobiltelefont kapott. Hasonlóképpen sokan mások, például Victoria Nuland, John Kerry, Recep Erdogan, Nicholas Sarkozy is kompromittált mobiltelefonnal bukott le. A Merkel-ügyben tudjuk, hogy az NSA feltörte a telefonját, de valószínűleg mások is.
Végül is nem csak az oroszok és a kínaiak vannak.
Reméljük, hogy a német kormány, ha titokban is, de rendbe teszi a biztonsági gyakorlatát.
weapons.substack.com
- Továbbra is fönntartom, hogy muszkák lehallgatása sem egyértelmű: lehet, hogy a német titkosszolgálat hallgatta le és adta tovább, lehet, hogy valaki más nátós hallgatta le és adta tovább. És lehet, hogy nem is volt lehallgatás: valamelyik a négy közül adta tovább.
Az ukrán fegyveres erők adatokat szivárogtathattak ki a Patriot rendszerek elhelyezkedéséről
Két ukrajnai Patriot légelhárító rakétarendszer megsemmisülése után felmerült a találgatás az Ukrán Fegyveres Erők (AFU) soraiban esetleges árulásról, ami miatt nyilvánosságra hozták azok helyét. A Strana.ua ukrán kiadvány
számolt be erről a helyzetről: A szakértők egy olyan verziót is fontolgatnak, amely szerint a légvédelmi rakétarendszerek útvonalairól és elhelyezéséről szóló információkat valamelyik ukrán katona juttathatta át az oroszoknak.
Ez az információ azon jelentések hátterében jelenik meg, amelyek szerint az ukrán fegyveres erők egy sikertelen offenzíva miatt kénytelenek voltak közelebb helyezni Patriot légvédelmi rendszereiket a frontvonalhoz, ami növelte annak kockázatát, hogy az ellenség megsemmisíti őket. Ezek a veszteségek különösen érzékenyek az ukrán fél számára, tekintettel a Patriots magas költségeire és jelentőségére az ország légvédelmi képessége szempontjából.
A „Military Chronicle” Telegram csatorna elemzést adott, amely szerint legfeljebb 25-26 Patriot komplexum maradt az ukrán fegyveres erőknél szolgálatban.
Ez azonban valószínűtlen, mivel ilyen nagy számú ilyen rendszerrel az ukrán fegyveres erőknél a cirkálórakéták és drónok legyőzésének hatékonysága legalább 90% lenne.
Hogyan történt a német Taurus szivárgás?
Stephen Bryen - Weapons and Strategy - 2024. márc. 9.
A német tisztek Taurus beszélgetésének nagy kiszivárgása óta a német hatóságok próbálják megmagyarázni, hogyan történhetett ez. A hivatalos álláspont szerint a beszélgetés lehallgatása Szingapúrban történt, nem Berlinben. Ott a beszélgetés egyik résztvevője, aki a szingapúri légi bemutatóra érkezett (február 19. és február 25. között), késő este, miután részt vett egy partin és talán néhány ital után visszatért a szállodai szobájába, és éjfél körül csatlakozott a beszélgetéshez a Webex segítségével. A német közlemény szerint vagy a szálloda nem biztonságos wifijét használó mobiltelefon, vagy a mobiltelefonos internetkapcsolat okozta a hibát egy mobilhálózaton.
A BBC egészben lenyelte a szingapúri sztorit.
A német kormány a rossz kommunikációs biztonságra hárította a felelősséget, miközben az egyik német tiszt külföldön tartózkodott. A német védelmi minisztérium (Bundesministerium der Verteidigung vagy BMVg) magyarázata nem mond semmit a németországi minisztériumuk különleges sebezhetőségéről, sem arról, hogy a beszélgetésben részt vevő többiek a minisztérium számítógépes kapcsolatán keresztül vagy mobiltelefonon keresztül is kapcsolódtak-e.
A BVMg-nek Berlinben és Bonnban van irodája. De a német tisztek különböző németországi katonai bázisokon is szolgálnak, és a minisztériumokhoz is kirendeltek, valamint kiképzőként és ellenőrként is tevékenykednek.
Valószínű, hogy a beszélgetést Szingapúrban hallgatták le? Szingapúr jó jelölt, főleg azért, mert Szingapúrról köztudott, hogy kiváló hírszerző szolgálattal és kiterjedt lehallgatási képességekkel rendelkezik. Az oroszok viszont, ha Szingapúrban lehallgatási képességet működtetnek, valószínűleg elsősorban az Egyesült Államokra és az amerikai-szingapúri védelmi együttműködésre összpontosítanak, különösen mivel Szingapúr légierejét az új amerikai F-35 lopakodó vadászgépekkel egészítik ki.
Ha feltételezzük, hogy az elfogás Szingapúrban történt, és elfogadjuk, hogy ez egy szingapúri elfogás volt, lehetséges, hogy Kína tette rá a kezét? A kínaiaknak aztán át kellett volna adniuk az oroszoknak.
Ez egy meglehetősen nehéz, de nem lehetetlen útvonalra utal egy ilyen érzékeny elfogás kezelésére.
Ha feltételezzük, hogy a lehallgatás Németországban történt, akkor valószínűbb, hogy az oroszok közvetlenül lehallgatták a beszélgetést.
A szállodai wifi-kapcsolatok közismerten nem biztonságosak, és még a turistákat is figyelmeztetik, hogy kerüljék a szállodai kapcsolatokat, különösen azért, mert a látogatók telefonjaira különböző rosszindulatú programok kerülhetnek anélkül, hogy tudnának róla. Sok üzletember, aki külföldre, különösen Kínába utazik, "eldobható" telefont visz magával, nem pedig a személyes mobiltelefonját. A telefonokat utazásuk alatt használják, majd eldobják őket. Természetesen az eldobható telefonokat is feltölthetik rosszindulatú szoftverekkel, és minden beszélgetést lehallgatnak.
A rosszindulatú szoftverek nagy problémát jelentenek a mobiltelefonokon. De azok az országok, amelyek a mobiltelefon-hálózatokat ellenőrzik, hozzáférnek minden mobiltelefon-kapcsolaton keresztül történő tranzakcióhoz, mind a hang-, mind az internetkapcsolathoz.
A rosszindulatú programok mellett létezik egy IMSI-fogónak nevezett kis gyöngyszem is. Az IMSI-fogó egy mobiltornyot emulál. A mobiltelefonok automatikusan keresik a legerősebb mobiljelet. Ha az IMSI-fogó viszonylag közel van a megcélzott mobiltelefonhoz, a telefon azt a legerősebb mobiltorony jeleként fogja értelmezni, és csatlakozik hozzá. Az IMSI-fogó rögzítő eszközként és mobiltelefon-továbbító rendszerként működik, átirányítja a jelet egy törvényes, közeli mobiltoronyhoz, miközben rögzíti mindazt, ami a készüléken áthalad. Az IMSI-fogók népszerű kémcuccok, mivel a közeli helyekről, például parkolókból vagy szomszédos épületekből működtethetők. Az egyik ok, amiért az olyan helyek, mint a Pentagon, a mobiltelefonokat elzárják, mielőtt a személyzet beléphetne bizonyos irodákba vagy részt vehetne bizonyos megbeszéléseken, pontosan ez a fajta fenyegetés.
Gyakorlati szempontból, hacsak a szingapúri német tisztet nem követték nyíltan, nem túl valószínű, hogy egy IMSI-fogó vagy malware magyarázza a lehallgatást, egyszerűen a hozzáférés és a kényelem alapján. Ha azonban a lehallgatásra Berlinben vagy Bonnban, vagy a számos németországi katonai bázis és iroda egyikén került sor, akkor a célzás könnyebb, és a közvetlen kapcsolat az oroszokhoz sokkal hihetőbb.
A múltban az oroszok saját maguk vagy német hackerek felbérlésével végeztek lehallgatásokat. Az IMSI-fogók és a rosszindulatú programok könnyen és olcsón beszerezhetők.
Feltételezve, hogy háromszor valószínűbb, hogy Németországban történt lehallgatás, mint Szingapúrban (abból kiindulva, hogy négy ember volt a beszélgetésben, és közülük három Németországban volt), felmerül a kérdés, hogy miért nem vizsgálja a BMVg a németországi szivárgásokat, vagy miért mondták olyan gyorsan, hogy Szingapúrban valamiféle ostoba COMSEC hiba volt? Van néhány lehetséges magyarázat.
Az első az, hogy ha Németországban vizsgálódnának, akkor a minisztériumnak fel kellene fednie, hogy kereskedelmi kapcsolatokat és mobiltelefonokat használt mindenféle érzékeny beszélgetésekhez. Nyilvánvalóan volt egy WEBEX-fiókja, egy olyan szolgáltatás, amelyhez számítógépről vagy mobiltelefonról is hozzá lehet férni. A német védelmi minisztérium rutinszerűen használt kereskedelmi szoftvereket és mobiltelefonokat rendkívül érzékeny beszélgetések folytatására?
Ez kapcsolódik a második lehetőséghez, hogy a német védelmi minisztérium a lehető leggyorsabban a szőnyeg alá akarta söpörni ezt az egész ügyet, különben jelentős politikai következményei lehetnek, nem csak a kiszivárogtatás tartalmával, hanem a németországi biztonsággal kapcsolatban is.
Nem ez az első eset, hogy Németországban komoly biztonsági kompromisszumok történtek, különösen, ha a kommunikációról van szó. Ahogy 2016-ban írtam a könyvemben (Technológiai biztonság és nemzeti hatalom), Angela Merkel volt kancellár mobiltelefonját kompromittálták, még azután is, hogy biztonságos, titkosítást használó mobiltelefont kapott. Hasonlóképpen sokan mások, például Victoria Nuland, John Kerry, Recep Erdogan, Nicholas Sarkozy is kompromittált mobiltelefonnal bukott le. A Merkel-ügyben tudjuk, hogy az NSA feltörte a telefonját, de valószínűleg mások is.
Végül is nem csak az oroszok és a kínaiak vannak.
Reméljük, hogy a német kormány, ha titokban is, de rendbe teszi a biztonsági gyakorlatát.
How Did the German Taurus Leak Happen?
Since the big leak of the German officer's Taurus conversation, the German authorities have been trying to explain how it happened. The official position is that the intercept of the conversation happened in Singapore, not Berlin. There one of the call's participants, who was attending the...
weapons.substack.com
- Továbbra is fönntartom, hogy muszkák lehallgatása sem egyértelmű: lehet, hogy a német titkosszolgálat hallgatta le és adta tovább, lehet, hogy valaki más nátós hallgatta le és adta tovább. És lehet, hogy nem is volt lehallgatás: valamelyik a négy közül adta tovább.
Az ukrán fegyveres erők adatokat szivárogtathattak ki a Patriot rendszerek elhelyezkedéséről
Két ukrajnai Patriot légelhárító rakétarendszer megsemmisülése után felmerült a találgatás az Ukrán Fegyveres Erők (AFU) soraiban esetleges árulásról, ami miatt nyilvánosságra hozták azok helyét. A Strana.ua ukrán kiadvány
számolt be erről a helyzetről: A szakértők egy olyan verziót is fontolgatnak, amely szerint a légvédelmi rakétarendszerek útvonalairól és elhelyezéséről szóló információkat valamelyik ukrán katona juttathatta át az oroszoknak.
Ez az információ azon jelentések hátterében jelenik meg, amelyek szerint az ukrán fegyveres erők egy sikertelen offenzíva miatt kénytelenek voltak közelebb helyezni Patriot légvédelmi rendszereiket a frontvonalhoz, ami növelte annak kockázatát, hogy az ellenség megsemmisíti őket. Ezek a veszteségek különösen érzékenyek az ukrán fél számára, tekintettel a Patriots magas költségeire és jelentőségére az ország légvédelmi képessége szempontjából.
A „Military Chronicle” Telegram csatorna elemzést adott, amely szerint legfeljebb 25-26 Patriot komplexum maradt az ukrán fegyveres erőknél szolgálatban.
Ez azonban valószínűtlen, mivel ilyen nagy számú ilyen rendszerrel az ukrán fegyveres erőknél a cirkálórakéták és drónok legyőzésének hatékonysága legalább 90% lenne.
Ugye nem az AZOV-al szimpatizalsz?
Szerintem a háború után vegyük meg az oroszoktol a sok Leopardot amit osszeszedtek. Párat lehet életre lehet kelteni meg Párduc alapnak.Ha valaki szeretné kirohasztani az agyát, nafo "himnusz"
Abrams, ásít
drón
LMUR támadás
Újabb roncs valamelyik orosz város főterére
Elvileg csak orosz technikát nem vehetünk tőlük.
Ukran/Nato urfelderito komplekszum konyec.
KárpátHír • Hírek Kárpátaljáról, Ukrajnából Önnek!
A kárpátaljai magyarság legkedveltebb híroldala! Hírek Kárpátaljáról, Ukrajnából Önnek!
karpathir.com
Mojszejev lett az új haditengerészeti foparancsnok.
Zsaluznij kinevezése körüli anomáliák.
ZN: назначение Залужного послом обернулось дипломатическим скандалом
Скандал связан с направленным в Лондон запросом на агреман.
aif.ru
IL RUSSO
Reports about another Abrams tank that “left the chat” in the Berdychi area in the Avdeevsky direction.
t.me
IL RUSSO
Only 7 out of 14 Challenger 2 tanks remain in combat-ready condition. We are talking about tanks that Britain transferred to Ukraine, writes the British publication The Sun.
t.me
A 14 Challenger 2 tankból csak 7 maradt harcra kész állapotban.
Olyan tankokról beszélünk, amelyeket Nagy-Britannia Ukrajnába szállított, írja a The Sun brit kiadvány.