[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 572
18 443
113

NATO: minden tagországnak kötelező lesz fegyvert küldeni Ukrajnába​

A NATO-főtitkár szerint Ukrajna önkéntes támogatása nem hozza el a kívánt eredményt, így az észak-atlanti szövetségben kötelezővé teszik a fegyverszállításokat. Jens Stoltenberg szerint Ukrajnát addig kell segíteni, ameddig meg nem nyeri a háborút. Magyarország mentességet kap a kötelezettség alól.
Minden NATO-tagországnak kötelező lesz fegyvert küldenie Ukrajnába – ezt az észak-atlanti szövetség főtitkára közölte Brüsszelben.

Láttuk, hogy az Egyesült Államok hat hónapot töltött azzal, hogy megállapodjon az Ukrajnának nyújtott további segítségről. Azt is látjuk, hogy a szövetségesek által tett ígéretek egy részét nem tartották be. Az önkéntességet kötelezettséggé kell alakítani hogy, az ellátás megbízhatóbbá és nagyobb léptékűvé váljon

– közölte a Jens Stoltenberg.
A kötelező fegyverszállítást a NATO Szövetséges Erők Európai főparancsnoka, Christopher Cavoli koordinálja – írta meg a Meduza.
Stoltenberg hozzátette, hogy a NATO-tagok évente 40 milliárd euró katonai támogatással látják el Ukrajnát. A főtitkár szerint ezt a szintet fenn kell tartani, ha lehet emelni kell. Hozzátette, hogy ezzel nem lehet leállni, amíg Ukrajna meg nem nyeri a háborút.

A NATO-ban nagyrészt egyetértés van Ukrajna támogatásának ügyében, ezen a téren egyedül Magyarország nem ért egyet a többségi véleménnyel. Jen Stoltenberg június 12-én Budapestre utazott, hogy tárgyaljon Orbán Viktor miniszterelnökkel a közös kötelezettségvállalásokról. Végül megállapodtak abban, hogy Magyarország mentességet kap a fegyverküldés kötelezettsége alól, így pedig nem blokkolja a NATO-s döntéshozatalt.
Orbán Viktor is bejelentette, hogy megszületett a megállapodás, ami szerint Magyarországnak nem kell részt vennie a területén kívül katonai akcióban, nem kell katonát, fegyvert vagy pénzt küldenie Ukrajnába.
Akkor innentől kezdve azt hiszem felesleges arról beszélni, hogy a NATO részese vagy nem részese a konfliktusnak, mert ugyebár ez innentől hivatalos.... Nagyon fasza....
 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 467
4 636
113
Én nem értem Putyint innentől kezdve, tényleg semmi értelme Ukrajnában harcolnia.

Ara számított hogy a NATO, az EU és a Nyugati világ képtelen lesz összefogni hatékonyan, így ő háborítatlanul kebelezhette volna be Ukrajnát.
Nem így lett sokszorosan. Most egy beleragadt egy mocsárba, előre nem tud menni mert a mocsár ellenáll, kifele meg nem mehet, mert akkor őt is egy emeleti ablak várja a félmillió értelmetlenül meghalt orosz miatt.

Konklúzió az hogy ezt a teszetosza nyugat kifejezést el kell felejteni. Olyan a szövetség mint a nem-newtoni folyadék. Ha lassan közeledsz, a hézagok a tagok között megengedi a bomlasztást, de ha erővel támadsz akkor megkeményül a védelem és összezárnak.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 094
33 180
113
Látom a történelem ismerettel,és a gondolkodással továbbra is bajságok vannak.
Ki szerint volt hadviselő fél Szovjetoroszország Vietnámban,Koreában,Irak-Iránban,Arab-Izraeli,vagy az angolai háborúban?Hivatalossan egyikben se.De szállitott fegyverz (többnyire ingyen ingyen,támogatásként),és valójában kiképzőkön és tanácsadokon kivűl konkrét harcoló katonákkal is részt vett a háborúkban......Pl Angolában a 87-88as harcokban 30ezer kubai mellett 10ezer szovjetorosz katona is részt vett a háborúban.
És ami azt illeti,mi is szállitottunk fegyver moszkvai parancsra (abbol a kötelezőböl nem lehetett kibújni).Talán ismert az Őszirózsa művelet.Legalábbis a légierős része,hogy egy századnyi MiG21-t adtunk át Sziriának a 73as háború alatt.Meg egy ezrednyi (96db) T54M hk-t is.Orosz parancsra.
Egyébként röhejes ez a muszkafan qrvanagy felháboprodás.Mertha Ukraina támad Oo-i célpontokat...Még atom is jogos!Ez utóbbi egyenesen elmekórtani eset.
Ukraina most is támad Oo-i célpontokat.
Másrészt valahogy ezt a muszkafan brigádot nem zavarja,hogy az oroszok 3. éve támadnak folyamatossan ukrainai hátországbéli polgári célpontokat.....Ráadásul egy hivatalossan nem hadviselő 3. ország,Belorusz területéről is.
Gondolkodásmódotokat megforditva,jogos atombombát dobni Minszkre és Moszkvára is.....Jogos ezen városok belterületét hamburgi/drezdai tűzviharba boritani.
Szóval kicsit okosabban kéne gondolkodni azzal a buta muszkafan ésszel.....
Aki atomfegyverek bevetését,és tömeges népirtást kivánatosnak tart,az idióta.Gumiszobában a helye.
 

bat77

Well-Known Member
2015. január 13.
2 241
1 494
113
Úgy látszik a sokat fikázott Zorbán megint egy fél lépéssel előrébb volt, mint többen gondolták… Milyen gyönyörű lett volna kötelezően átadni a nehezen összekapart magyar Leokból.
Várjuk ki mit ígért cserébe! Biztos nem a két szép szeméért kaptunk mentességet.
Várpalotán az ukrán medice-ek képzése kevés lesz...
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
2 990
12 025
113
Ukrán népmesék péntek reggelre (brit tudósok ajánlásával):


(nem hagyja külön linkelni az index????)
Van ettol szebb is (egy ujsagiro szerint... hova sullyedunk még?):

Egy ukrán újságíró szerint a háború még idén véget ér

Dmitrij Gordon újságíró és műsorvezető úgy véli, hogy az ukrajnai háború 2024-ben ér véget, és a Krím a következő öt hónapban elesik – erről a TSN ukrán hírportálnak adott interjúban beszélt.
Nem vagyok Vanga, nem vagyok Aresztovics, nem vagyok próféta, tisztánlátó vagy egyáltalán rendkívüli képességekkel rendelkező személy. Sajnos nincsenek olyan rendkívüli képességekkel rendelkező emberek, akik bármit meg tudnak jósolni. Nem jósolok a műsoraim során, nem jósolok kávézaccból – hangosan gondolkodom
– mondta Gordon.
Az újságíró szerint ő egyszerűen csak bemutatja azokat az információkat, amelyekkel rendelkezik.
„Sok forrásból származó információval rendelkezem. Ezek az ország vezetésében lévő források, a nyugati országok nagyon magas szintű forrásai, a fegyveres erőink, az orosz távirati csatornák és a világsajtó. Mindent átadva magamnak, hangosan gondolkodom, és azt mondom, hogy véleményem szerint a háború még ebben az évben véget ér. Véleményem szerint öt hónapon belül a Krím elesik” – mondta Dmitrij Gordon.

https://index.hu/kulfold/2024/06/14...-ujsagiro-szerint-a-haboru-meg-iden-veget-er/
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 287
68 352
113
A vétó elég erős lap ebben a pakliban!
Gyakorlatilag levettük a kezünket a többi Nato tagország állampolgárainak sorsáról és csak magunkkal foglalkozunk ezután. Ezek még ha annyira akarnak hát háboruskodjanak, kinek mit intézett a kormánya.

Van ettol szebb is (egy ujsagiro szerint... hova sullyedunk még?):

Egy ukrán újságíró szerint a háború még idén véget ér

Dmitrij Gordon újságíró és műsorvezető úgy véli, hogy az ukrajnai háború 2024-ben ér véget, és a Krím a következő öt hónapban elesik – erről a TSN ukrán hírportálnak adott interjúban beszélt.

– mondta Gordon.
Az újságíró szerint ő egyszerűen csak bemutatja azokat az információkat, amelyekkel rendelkezik.
„Sok forrásból származó információval rendelkezem. Ezek az ország vezetésében lévő források, a nyugati országok nagyon magas szintű forrásai, a fegyveres erőink, az orosz távirati csatornák és a világsajtó. Mindent átadva magamnak, hangosan gondolkodom, és azt mondom, hogy véleményem szerint a háború még ebben az évben véget ér. Véleményem szerint öt hónapon belül a Krím elesik” – mondta Dmitrij Gordon.

https://index.hu/kulfold/2024/06/14...-ujsagiro-szerint-a-haboru-meg-iden-veget-er/
Tavaly is ezt mondták. Viszont nagyon látszik hogy a Krim a fontos nekik, nem Donyecket mondott.


Riporterekre lőttek az ukran/Nato csapatok, egy halott és egy súlyos sérült.


Kijev és Sztarokonsztantyinov repter kapott az éjjel.


87 ukran/Nato dront lőttek le az éjjel.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 435
63 776
113
Látom a történelem ismerettel,és a gondolkodással továbbra is bajságok vannak.
Ki szerint volt hadviselő fél Szovjetoroszország Vietnámban,Koreában,Irak-Iránban,Arab-Izraeli,vagy az angolai háborúban?Hivatalossan egyikben se.De szállitott fegyverz (többnyire ingyen ingyen,támogatásként),és valójában kiképzőkön és tanácsadokon kivűl konkrét harcoló katonákkal is részt vett a háborúkban......Pl Angolában a 87-88as harcokban 30ezer kubai mellett 10ezer szovjetorosz katona is részt vett a háborúban.
És ami azt illeti,mi is szállitottunk fegyver moszkvai parancsra (abbol a kötelezőböl nem lehetett kibújni).Talán ismert az Őszirózsa művelet.Legalábbis a légierős része,hogy egy századnyi MiG21-t adtunk át Sziriának a 73as háború alatt.Meg egy ezrednyi (96db) T54M hk-t is.Orosz parancsra.
Egyébként röhejes ez a muszkafan qrvanagy felháboprodás.Mertha Ukraina támad Oo-i célpontokat...Még atom is jogos!Ez utóbbi egyenesen elmekórtani eset.
Ukraina most is támad Oo-i célpontokat.
Másrészt valahogy ezt a muszkafan brigádot nem zavarja,hogy az oroszok 3. éve támadnak folyamatossan ukrainai hátországbéli polgári célpontokat.....Ráadásul egy hivatalossan nem hadviselő 3. ország,Belorusz területéről is.
Gondolkodásmódotokat megforditva,jogos atombombát dobni Minszkre és Moszkvára is.....Jogos ezen városok belterületét hamburgi/drezdai tűzviharba boritani.
Szóval kicsit okosabban kéne gondolkodni azzal a buta muszkafan ésszel.....
Aki atomfegyverek bevetését,és tömeges népirtást kivánatosnak tart,az idióta.Gumiszobában a helye.
Te is tudod jól, hogy itt nem muszkafanságról, hanem az hányingerkeltő módon elszámoltathatatlan amerikai globalizmussal szembeni ellenszenvről van szó.

A történetben Amerika a lényeg. Ukrajna pedig a korrupcióban, intézményesült pedofiliában és vodkagőzben fetrengő hasznos idióta. Ezekkel hadd ne szimpatizáljon már értlemes, gondolkodni képes, egészséges erkölcsi mércével megáldott magyar ember!

Az Amerikai Egyesült Államok maga Európa ellensége, sőt az egész vilég ellensége. Egy erkölcstelen, önző, nárcisztikus fenevad, aki minden, általa kipécézett nemzetet latorállamnak hív és magát pedig a Szabad Világ önjelölt vezetőjének. És a leggusztustalanabb az egészben, hogy a nyomtatott dollárján alapuló gazdagságával visszaélve felhatalmazva érzi magát, hogy az egész világot soft powerel, vagy épp háborúk kirobbantásával állandó feszültségben tartsa, hogy ezen is nyerészkedjen.

Oroszország most egy olyan élet-halál harcot vív, ami ezt az egész embersiég jövőjére nézve végzetes, kontrollálatlan, egypólusú túlhatalmat igyekszik valahogy gyéríteni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 614
79 825
113
Te is tudod jól, hogy itt nem muszkafanságról, hanem az hányingerkeltő módon elszámoltathatatlan amerikai globalizmussal szembeni ellenszenvről van szó.

A történetben Amerika a lényeg. Ukrajna pedig a korrupcióban, intézményesült pedofiliában és vodkagőzben fetrengő hasznos idióta. Ezekkel hadd ne szimpatizáljon már értlemes, gondolkodni képes, egészséges erkölcsi mércével megáldott magyar ember!

Az Amerikai Egyesült Államok maga Európa ellensége, sőt az egész vilég ellensége. Egy erkölcstelen, önző, nárcisztikus fenevad, aki minden, általa kipécézett nemzetet latorállamnak hív és magát pedig a Szabad Világ önjelölt vezetőjének. És a leggusztustalanabb az egészben, hogy a nyomtatott dollárján alapuló gazdagságával visszaélve felhatalmazva érzi magát, hogy az egész világot soft powerel, vagy épp háborúk kirobbantásával állandó feszültségben tartsa, hogy ezen is nyerészkedjen.

Oroszország most egy olyan élet-halál harcot vív, ami ezt az egész embersiég jövőjére nézve végzetes, kontrollálatlan, egypólusú túlhatalmat igyekszik valahogy gyéríteni.
Oroszország próbálja gyéríteni az amerikai túlhatalmat? Ezt te sem gondolid komolyan ugye? Erre csak Kína lesz képes, ha akarja, de Oroszorág biztosan nem.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 828
47 219
113
Oroszország próbálja gyéríteni az amerikai túlhatalmat? Ezt te sem gondolid komolyan ugye? Erre csak Kína lesz képes, ha akarja, de Oroszorág biztosan nem.
Te nem látod a fától az erdőt. Az a helyzet, hogy jelen időben zajlik ez a folyamat, kínai segítséggel, de az oroszok nyesik vissza az amerikai túlhatalmat, igen!

Jó reggelt kívánok, az EU-ban épp leszopatták a leghélyább amcsi ügynököket a választóik Dudi, bukás szélén a zöldek, SPD, Macron, Belga libsi kormány etc. ! Az ukrán békecsúcsot mondogatják le Svájcban az országok! Mi különutazunk a NATO-ban nyíltan, a szaudiak kirakták a faszukat csokornyakkendővel átkötve egy ezüst tálcára az amcsiknak, a törökök nyíltan kétkapuznak a BRICS-el, az egész közel keleten pofánröhögik az US-t, a houtik lövöldöznek rájuk nyíltan, soroljam még mik történnek ami 5 éve mondjuk még az elképzelhetetlen kategória volt?!


Csak tegyél erre a kommentre válaszként gyorsan egy röhögős fejet ha fognak valamivel az ukránok - pl. náluk van egy rokonod - mert hogy ennyire vakon legyél hogy ezt ne lásd magadtól át, azt én már hinni nem akarom! :D
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 720
17 081
113
Úgy látszik a sokat fikázott Zorbán megint egy fél lépéssel előrébb volt, mint többen gondolták… Milyen gyönyörű lett volna kötelezően átadni a nehezen összekapart magyar Leokból.
Kíváncsi lennék az itteni natobarát "honvédeink" narratívájára, h abban az esetben mit kommenteltek volna, amikor kiszedték volna a vasakat alóluk!
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 267
37 178
113
Úgy látszik a sokat fikázott Zorbán megint egy fél lépéssel előrébb volt, mint többen gondolták… Milyen gyönyörű lett volna kötelezően átadni a nehezen összekapart magyar Leokból.
Az Egyesült Államok arra számít, hogy a NATO a következő hetekben megállapodik Stoltenberg utódjáról
Jens Stoltenberg 2024. október 1-jéig marad a NATO főtitkára.
Mi a garancia arra nézve, hogy ez az
egyezség a Stoltenberggel marad, ha ő elment? A Mark Rutte pl. utálja a zorbánt mint a kszart, ő ott fog betartani neki, ahol tud és nagy eséllyel ő lesz a következő nato főtitkár. A jelenlegi amcsi kormány sem szíveli a zorbánt és az övék a döntő szó, szívesen megtámogatják a ruttét ha ki kő @aszni a zorbánnal
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 191
23 569
113
Az Egyesült Államok arra számít, hogy a NATO a következő hetekben megállapodik Stoltenberg utódjáról
Jens Stoltenberg 2024. október 1-jéig marad a NATO főtitkára.
Mi a garancia arra nézve, hogy ez az
egyezség a Stoltenberggel marad, ha ő elment? A Mark Rutte pl. utálja a zorbánt mint a kszart, ő ott fog betartani neki, ahol tud és nagy eséllyel ő lesz a következő nato főtitkár. A jelenlegi amcsi kormány sem szíveli a zorbánt és az övék a döntő szó, szívesen megtámogatják a ruttét ha ki kő @aszni a zorbánnal
Gyanítom erről a tényről a mi Vityánk is tud, tudott, szóval… ne becsüljük le szerintem.
 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
826
7 562
93

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 094
33 180
113
Te is tudod jól, hogy itt nem muszkafanságról, hanem az hányingerkeltő módon elszámoltathatatlan amerikai globalizmussal szembeni ellenszenvről van szó.

A történetben Amerika a lényeg. Ukrajna pedig a korrupcióban, intézményesült pedofiliában és vodkagőzben fetrengő hasznos idióta. Ezekkel hadd ne szimpatizáljon már értlemes, gondolkodni képes, egészséges erkölcsi mércével megáldott magyar ember!

Az Amerikai Egyesült Államok maga Európa ellensége, sőt az egész vilég ellensége. Egy erkölcstelen, önző, nárcisztikus fenevad, aki minden, általa kipécézett nemzetet latorállamnak hív és magát pedig a Szabad Világ önjelölt vezetőjének. És a leggusztustalanabb az egészben, hogy a nyomtatott dollárján alapuló gazdagságával visszaélve felhatalmazva érzi magát, hogy az egész világot soft powerel, vagy épp háborúk kirobbantásával állandó feszültségben tartsa, hogy ezen is nyerészkedjen.

Oroszország most egy olyan élet-halál harcot vív, ami ezt az egész embersiég jövőjére nézve végzetes, kontrollálatlan, egypólusú túlhatalmat igyekszik valahogy gyéríteni.
Neharagudj,de ez szimpla fuj csunya USA idiotasag.
Szo se róla,az USA nem grál lovag,hanem egy önérdekű , ráadasul hanyatló nagyhatalom.
De az orosz birodalmi imperializmushoz képest sokkal jobb.Nagysagrenddel jobb.
Orosz ugyanugy bevonul mondenhova,aholva csak az aktualis erokivetito kepessege megengedi.Es meg nem hallottam orszagrol,ami orosz uralom alatt felviragzott volna.UDA erdeksuferaban viszont igen.NSZK vagy Japan nem szegeny,kizsakmanyolt orszagok lettek USA megszallas alatt.Mondj csak egy országot,ami orosz megszallas alatt felviragzott.
Az,hogy jogos többszörös atomcsapast,meg surun lakot varosok porig bombázását vizionaljatok,nepirtast tartotok kivanatosnak,az meg elmekortani eset.
Kapjal mar a fejedhez.Egy 30 kt-as atomtoltet a sztratoszfetaba szorja fel a radioaktiv port.Megfelelo széljárással gel nap alatt felettunk van.Ezen gondolkozz mar el.mielott ilyen idiotasagokat irsz le,hogy feltucat atombobat kene ledobniuk az oroszoknak
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 999
23 155
113
Hülyeségre nincs narratíva. Semmilyen fegyver átadására nem kötelezhet a NATO, mert a a fegyverzet tagállami tulajdon.
Press conference by NATO Secretary General Jens Stoltenberg following the first day of the meetings of NATO Defence Ministers:
https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_226423.htm
Szerintem érdemes forditóval is átfutni...a magyar részt is.
Ami a "vitátokat" érinti, az az, hogy Stoltenberg a maradék tagországoknak "kötelezettségekről" beszél fegyverszállitás (!) és pénzügyi segitség terén, melyek már részben ki vannak dolgozva. Hogy ez mit takar pontosan -nyilván nem alólad viszik el a járgányt- azt nem tudni, de a "kötelezettség" ugye azt jelenti, hogy amit aláirsz azt vállalnod kell.
Ha engem kérdezel a pénzügyi részen kivül célirányosan kell majd fegyverzetet vásárolni gyáraktól akár valami "erre szabott" NATO programokon keresztül (pl. a kézpénzes támogatáson kivül kell venni midnenkinek x mennyiségű tankot vagy rakétát ettől meg attól stb.).