[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
738
2 106
93
Nem, ez abszolút nem ilyen egyszerű.

Volt szerencsém látni olyan műholdfelvételeket amelyen még az autó mellett álló ember pólójának a színét és a kocsi típusát is ki lehetett venni. A multispektrális kamerának köszönhetően az adott kéményből kijutó vegyi anyagok egy részét is azonosítani lehetett.

Amúgy nem kell 0-24 órában figyelni mindent, mivel alacsony földkörüli pályán keringő műholdakkal simán le lehet fedni. És ha mondjuk 10-20 percenként elmegy egy műhold a változásokat nagyon jól lehet követni. Gép és harcjárműveket biztosan, gyalogos csoportokat nem igazán ( lévén a harctéren nem igazán gyalogolnak 30 perceket nyílt téren.

Persze amikor zseniális orosz elvtársak sorakozót rendeznek nyílt téren meg is érkezik a rakéta....

Nem, ez abszolút nem ilyen egyszerű.

Volt szerencsém látni olyan műholdfelvételeket amelyen még az autó mellett álló ember pólójának a színét és a kocsi típusát is ki lehetett venni. A multispektrális kamerának köszönhetően az adott kéményből kijutó vegyi anyagok egy részét is azonosítani lehetett.

Amúgy nem kell 0-24 órában figyelni mindent, mivel alacsony földkörüli pályán keringő műholdakkal simán le lehet fedni. És ha mondjuk 10-20 percenként elmegy egy műhold a változásokat nagyon jól lehet követni. Gép és harcjárműveket biztosan, gyalogos csoportokat nem igazán ( lévén a harctéren nem igazán gyalogolnak 30 perceket nyílt téren.

Persze amikor zseniális orosz elvtársak sorakozót rendeznek nyílt téren meg is érkezik a rakéta....
Próbálj meg csak figyelni egy egyszerű 6 kamerás otthoni biztonsági kamerarendszert. Aztán ha ezt megprobálod, főleg ha vissza akarsz keresni rajta valamit, akkor megertesz mindent. De kicsit magyarázom. Dolgoztam nagyon régen a biztonsági iparban.. Egy ember, bármilyen hiperszuoper kamerarendszer is van, nagyjából napi 4-8 órát bírja figyelni a monitorokat. Nagyjából hatékonyan 4-et. Az a négy kamera, hogy értelmezni tudd a látottakat, 1-2negyzetkilometernyi területet lát be. Ha t{bbet, akkor nem tudod értelmezni, hogy mi történik.. Innentől fogva csak ki kell számolni, hogy mennyi ember, mennyi kamera kell egy negyed ukrajnanyi terület megfigyelésre. Ha tippelnem kellene, m~g a nyugati műholdakkal is csak ezredreszet látják aktívan a frontnak. Azt is csak célzottan.. Több százezer ember kellene és több százezer megfigyelő kamera ahhoz, hogy egy országnyi területet folyamatosan figyelj. Nyilván, ezen segítenek az infra és egyéb okossagok, de kB pont annyit, amennyire félre lehet őket vezetni.
 

Kurcsipistabácsi

Well-Known Member
2022. március 23.
24
329
48

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
1 017
8 585
113
Próbálj meg csak figyelni egy egyszerű 6 kamerás otthoni biztonsági kamerarendszert. Aztán ha ezt megprobálod, főleg ha vissza akarsz keresni rajta valamit, akkor megertesz mindent. De kicsit magyarázom. Dolgoztam nagyon régen a biztonsági iparban.. Egy ember, bármilyen hiperszuoper kamerarendszer is van, nagyjából napi 4-8 órát bírja figyelni a monitorokat. Nagyjából hatékonyan 4-et. Az a négy kamera, hogy értelmezni tudd a látottakat, 1-2negyzetkilometernyi területet lát be. Ha t{bbet, akkor nem tudod értelmezni, hogy mi történik.. Innentől fogva csak ki kell számolni, hogy mennyi ember, mennyi kamera kell egy negyed ukrajnanyi terület megfigyelésre. Ha tippelnem kellene, m~g a nyugati műholdakkal is csak ezredreszet látják aktívan a frontnak. Azt is csak célzottan.. Több százezer ember kellene és több százezer megfigyelő kamera ahhoz, hogy egy országnyi területet folyamatosan figyelj. Nyilván, ezen segítenek az infra és egyéb okossagok, de kB pont annyit, amennyire félre lehet őket vezetni.
Az AI lazán megoldja. Keressél rá például erre: Preligens
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 433
113
Nem, ez abszolút nem ilyen egyszerű.

Volt szerencsém látni olyan műholdfelvételeket amelyen még az autó mellett álló ember pólójának a színét és a kocsi típusát is ki lehetett venni. A multispektrális kamerának köszönhetően az adott kéményből kijutó vegyi anyagok egy részét is azonosítani lehetett.

Amúgy nem kell 0-24 órában figyelni mindent, mivel alacsony földkörüli pályán keringő műholdakkal simán le lehet fedni. És ha mondjuk 10-20 percenként elmegy egy műhold a változásokat nagyon jól lehet követni. Gép és harcjárműveket biztosan, gyalogos csoportokat nem igazán ( lévén a harctéren nem igazán gyalogolnak 30 perceket nyílt téren.

Persze amikor zseniális orosz elvtársak sorakozót rendeznek nyílt téren meg is érkezik a rakéta....
Mit csinálsz, ha egyszerre kell 10 szakasznak 10 különböző helyen a kép mondjuk 30 percen keresztül?

Nem gyalogolnak annyit? Szerinted, hogy küzdik le jármű nélkül azt a néhány km-et amíg eljutnak a gyülekezési körleteikből a peremvonalig? És van még utána néhány 100 méter holdbéli táj jellegű senkiföldje.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
668
6 209
93
Ott már lehet, hogy igen, hátrább nem.

Szerintem nem tudjuk pontosan, milyen űrbázisú rendszereik vannak az amcsiknak és azok képességeit, illetve mennyire valós idejű adatokkal bírnak. Amit az ukránok megkapnak tőlük, az már nem a nyers adat feltehetően azt nem adják át. Én azt gondolom igen magas szintű "szenzorfúzió" és mesterséges intelligencia/adatbányászat van a háttérben. Nagy felbontású optikai képet is ma már nem csak egy nagy, Hubble méretű kamerával lehet előállítani, hanem sok kicsiből is.
Az eredmény mindenesetre látható, az orosz úgy kell harcoljon, mint ha egy RTS-ben az ellenfél számára nem lenne "fog of war".
Az már a háború első napjaiban kiderült, hogy az ukránok azért tudták pl. visszafoglalni Hosztomelt, mert az USA-tól megkapták az infót, hogy az oroszok merre vannak, így oda tudtak gyorsan küldeni minden tartalékot.
Persze az oroszok is bőven látnak az ukránok tevékenységéből, csak egyrészt a jelek szerint nem valós időben, másrészt kevesebbet.
Ezért nem tudnak időérzékeny célokat megsemmisíteni rendszerint.
Szerintem nem tudjuk pontosan, milyen űrbázisú rendszereik vannak az amcsiknak és azok képességeit.

Nem sokan tudhatják a képességeket. Akik ezekkel a felvételekkel foglalkoznak természetesen tudják, de nem fogják nagy dobra verni. Piti kis emberke vagyok, de volt szerencsém látni űrfotókat az 1980-as évek elejéből. A 20 kV-os oszlopokat tisztán lehetett látni. Azóta eltelt 40 év és ha mondjuk az optikát nem is tudták tovább fejleszteni (szerintem igen, nagyobb tisztaságú és kisebb torzítású optikák), de jöttek a nagy felbontású érzékelők, számítógépes algoritmusok úgyhogy szerintem a levegő torzítását (hőmérséklet, szél) jelentős mértékben ki tudják küszöbölni. Az meg hogy mennyi műhold van átcsoportosítva egy felderítendő terepre azt megint nem kötik a nagyközönség orrára. Egészen biztos, hogy a felhők, köd, füst átláthatóságát nem sikerülhet kiküszöbölni egy optikai rendszernél, de azért a Predátor óta tudjuk, hogy nemcsak a szabad szemmel érzéklelhető tartományt lehet láthatóvá tenni.
A legnagyobb gond ekkora területnél a hasznos információ kiszűrése és felismerése és a felhasználási helyre eljuttatni.
Ez ugyanolyan, de nagyságrendekkel bonyolultabb, mint a telefonbeszélgetésekből kiszelektálni az illetékesek részére a károsnak ítélhető szövegeket.
 

hurci10

Well-Known Member
2018. július 1.
486
2 008
93
Próbálj meg csak figyelni egy egyszerű 6 kamerás otthoni biztonsági kamerarendszert. Aztán ha ezt megprobálod, főleg ha vissza akarsz keresni rajta valamit, akkor megertesz mindent. De kicsit magyarázom. Dolgoztam nagyon régen a biztonsági iparban.. Egy ember, bármilyen hiperszuoper kamerarendszer is van, nagyjából napi 4-8 órát bírja figyelni a monitorokat. Nagyjából hatékonyan 4-et. Az a négy kamera, hogy értelmezni tudd a látottakat, 1-2negyzetkilometernyi területet lát be. Ha t{bbet, akkor nem tudod értelmezni, hogy mi történik.. Innentől fogva csak ki kell számolni, hogy mennyi ember, mennyi kamera kell egy negyed ukrajnanyi terület megfigyelésre. Ha tippelnem kellene, m~g a nyugati műholdakkal is csak ezredreszet látják aktívan a frontnak. Azt is csak célzottan.. Több százezer ember kellene és több százezer megfigyelő kamera ahhoz, hogy egy országnyi területet folyamatosan figyelj. Nyilván, ezen segítenek az infra és egyéb okossagok, de kB pont annyit, amennyire félre lehet őket vezetni.
Bocs, de "biztonsági iparban" szerzett tapasztalataid pont nem relevánsak. Hallottál már számítógépes algoritmusokról, vagy MI-ről? Azok elemeznek műhold képeket, nem pár csóka pár monitor előtt!
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Ezek szerint én másik videót láttam: hozta a szokásos faarcot és ennyi. Tegyük hozzá, Vlagyimir Vlagyimirovics orosz: náluk az, aki ok nélkül vigyorog, bolondnak számít, ott ez az amerikai stílusú "mosolyogj állandóan" dolog nem nyerő, nem is alkalmazzák. A faarcba pedig bármit bele lehet magyarázni, íme:


Szerintem elég világosan leírtam, furcsállom, hogy nem érted: "Számomra"... A vigyorgás (Nem igazán elegáns kifejezés.) és a faarc között széles a skála. A másik: a kommunikációnk 70%-a nonverbális jelekből áll, azaz fontos figyelnünk rá. Csak nagyon kevés ember képes "megtéveszteni" a másikat ezekkel a nonverbális jelekkel, amelynek döntő többsége ösztönös.



A PMC Wagner első rohamosztaga visszatér az északi katonai körzet zónájába.
Aktívan toborozzák a részt venni kívánókat.
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 670
5 826
113
Ezek a műholdas dolgok tényleg fejlettek lehetnek hiszen az ai az erős számítógépes hálózat csodákra képes. A kamera rendszer példa nem jó. A régi redszerek sem igy működtek hiszen s megszerzett adatokat felvitték egy közös redszerre , ami akár ezer ember munkája is lehet 24 órában. A kérdés csak az hogy a régi rendszerhez képest a mostani mennyire gyors, hiszen most már az ai miatt és a megváltozott hálózatos rendszerek miatt a frissítás sok műhold sok számítógép miatt hihetetlen részletes lehet. És itt nem csak a tényadatok a fontosak hanem az előrejelzés is amiben az ai tényleg segíthet.
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 250
5 428
113
Mit csinálsz, ha egyszerre kell 10 szakasznak 10 különböző helyen a kép mondjuk 30 percen keresztül?

Nem gyalogolnak annyit? Szerinted, hogy küzdik le jármű nélkül azt a néhány km-et amíg eljutnak a gyülekezési körleteikből a peremvonalig? És van még utána néhány 100 méter holdbéli táj jellegű senkiföldje.
Teljesen máshogy működik. A műholdak nem fognak 30 percen keresztül képeket küldeni ugyanarról a helyről. Hiszen nem geostacioner pályán vannak.
Viszont több műhold kering és mindegyik végigfényképezi a területet, a képeket softwaresen átnézik és gyakorlatilag nézik hogy merre mozognak a járművek. A műholdképek nem is kellenek csak a kinyert infót küldik el a szakasznak hogy kb 4-5 jármű halad felétek kb ennyi idő múlva érkeznek. Igy már felkészülten várhatják őket.

A gyülekezési körletből a videók szerint leginkább járművekkel mennek egészen az állásaikig. Jópár videó van hogy ugyanezzel a járművel odafelé viszik az embereket meg az ellátmányt visszafelé pedig a sérülteket.
 

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
738
2 106
93
Bocs, de "biztonsági iparban" szerzett tapasztalataid pont nem relevánsak. Hallottál már számítógépes algoritmusokról, vagy MI-ről? Azok elemeznek műhold képeket, nem pár csóka pár monitor előtt!
Meg ha reszigazsagod van is, az Ai-is csak akkor tud elemezni, ha jó a felbontasa a képnek. Ha jó a fel bontás, akkor pedig annyira szűkül a látószög, hogy gyakorlatilag szívószálon keresztűl elemez.... Sok filmet néztetek!
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 715
28 838
113
Olyan messze vannak az álláspontok egymástól, hogy nem lesz itt béke, csak diktátum. Orbán úgy csinál, mintha Zeli döntene bármiről is azon az oldalon.
44647529_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_7302620f9de0e892535abc7260a10a6d.jpg

1016161449_0:0:2980:1677_1920x0_80_0_0_d58be837babda54c9c132bee47ffa679.jpg.webp

1920_62aae3b0b09c60d6ceefb819.jpeg

13900916.jpg

Városi harc 2022-ben.
ukrainee.jpg
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
A híres "PHYTON STRIP" sztriptízklub leállt Kijevben - a TCC minden sztriptíztáncost mozgósított.

Ez nem vicc!


Az orosz fegyveres erők éjszaka katonai és hadiipari létesítményeket támadtak meg Dnyipropetrovszk, Harkov és Kirovograd régiókban​

Július 6-án éjszaka az orosz fegyveres erők csapásokat mértek a kijevi rezsim által ellenőrzött különböző régiókban. A legtöbb robbanás Harkov régióban történt.
Az Ukrán Fegyveres Erők, a Hírszerző Főigazgatóság és a Nemzeti Gárda személyzetének elhelyezkedése, frontvonali pozíciók, logisztikai csomópontok, amelyeken keresztül a tartalékokat átadják - beleértve Borovaja és Kupjanszk lakott területeinek bejáratait is. - ezeket támadták.
A Dnyipropetrovszk régióban több robbanás történt. A kijevi rezsim hadiipari létesítményeit és az ellenséges katonai felszereléseket a közlekedési csomópontokat sújtottak. A helyi lakosok az Orosz Föderáció Fegyveres Erői drónjaat rögzítették az ipari övezet létesítményeinél, amelyek következtében egyszerre több tűz is keletkezett. Az egyik megjegyzés egy dnyepri (Dnyipropetrovszk) lakostól származik az interneten:

Csak ezt ne mutasd meg az Ukrán Fegyveres Erők kommunikátorának, különben kínos lesz, amikor adatokat kell közzétenned, hogy az összes drónt lelőtték.

Robbanások sorozata a Kirovograd régióban. Egyes jelentések szerint robbanások történtek egy katonai repülőtéren, valamint a kijevi rezsim energiakomplexumában.

Eközben egyre több hír érkezik a TCC alkalmazottaihoz tartozó autók felgyújtásáról Ukrajnában. A Dnyipropetrovszk régióbeli Kamenszkoje városában történt egy másik eset, amikor egy TCC-alkalmazott autóját felgyújtották. Az autó teljesen kiégett.


Magyarország lemondta a találkozót a német külügyminiszterrel Orbán Putyinnal való találkozója után

Magyarország váratlanul lemondta a hétfőre tervezett budapesti találkozót a német külügyminiszterrel és magyar kollégájával. Ezt a német külügyminisztérium szóvivője jelentette be pénteken. A magyar fél döntése meglepetést és értetlenséget keltett Berlinben, ahol kijelentették, hogy „komoly és őszinte” megbeszélésre van szükség ebben a kérdésben.
A német külügyminisztérium "sajnálatát" fejezte ki a találkozó lemondása kapcsán, különös tekintettel Orbán Viktor magyar miniszterelnök és Vlagyimir Putyin orosz elnök közelmúltbeli találkozójára. Orbán Putyinnal való találkozója kritika- és aggodalomhullámot váltott ki Európában, különösen a jelenlegi geopolitikai feszültségek és az EU Oroszországgal szembeni szankciós politikája kapcsán.

Szakértők nem tartják kizártnak, hogy az EU és Magyarország közötti nézeteltérések hátterében a jelenlegi döntés újabb következményekkel járhat.
Подробнее на: https://avia.pro/news/vengriya-otme...-mid-germanii-posle-vstrechi-orbana-s-putinym


 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
1 017
8 585
113