Fejtsd ki ezt hogy most a posztom kapcsán ezt hogyan érted? Mit akarsz ezzel mondani, mert nem világos..
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Fejtsd ki ezt hogy most a posztom kapcsán ezt hogyan érted? Mit akarsz ezzel mondani, mert nem világos..
Azért gyorsan elvarták a szálakat. Nehogy már váljon, hogyan ki juttatta be. Nem akarok összeesküvést sejteni, de, akkor is.
Az igazság birtokosának szeretném üzenni nem a varsói szerződés vagy a ruszkik állomásozik az USA határon és nem ők telepítettek mindenhová támaszpontot, és nem azért cempingeztek nálunk mert úri dolguk így kívánta ha nem elvesztettünk egy háborút, és tudni kellene ha nem mentek volna maguktól ki még mindig itt lehetnének, ezért könd meg hogy elmentek. Ha már az orosz mindent is elfoglalni szeretne.
Minél közelebb vannak ezek a nem ballisztikus pályán lévő rakéták a célponttól - annál kisebb saját "járulékos" veszteség lép majd fel. A számításokban természetesen ez is benne van.. És minél közelebb vannak ezek , annál nagyobb fenyegetés a másik részére,
A Svédország és Finnország felett lapos röppályán nuki rakétát átlövöldözni csak akkor lehet megtenni - ha az NATO tag..
Én nem nevezném rablónak azt aki a saját tulajdonát népét próbálja az agresszoroktól visszaszedni, megunva ezt a belopakodó kiszorító tulajdonszerző taktikát..
Szólnod kellene a NATO-nak hogy célt tévesztett, mert az oroszok ajándékozták az ukránoknak 1917-ben az országukat, amelyet területszerzéssel állandóan bővítgettek - mostanáig.. Megjegyzem az 1917-es határokat az ukránok saját maguk kérték az addig pár 100 éve nem létező országuk végre államformában való megjelenését kérve.. Harkovot is az orosz cár adományozta a lengyelek elől menekülő ukránoknak hogy legyen hely ahol nyugodtabban élhessenek..
Ismétlésképp, mert mindíg elfelejtődik, pedig állítólag még odébb lennénk a demens kórtól:
Ezért egyszerű lenne az ukrán népnek visszamenni a saját területére - aki meg akar az maradjon ott ahol született, senki nem akarja cseszegetni az ukránsága miatt - mármint az orosz nép részéről..
Ennyi.
Daalder reményét fejezte ki azzal kapcsolatban is, hogy Orbán Viktor magyar miniszterelnök „belátja, hogy a háborút Oroszország, nem a Nyugat indította”, és a konfliktus lezárásához meg kell győzni Moszkvát az ellenségeskedés beszüntetéséről.Egy újságíró kérdésére, hogy NATO-katonákat küldhetnek Ukrajnába a kijevi rezsim megsegítésére, azt válaszolta, hogy ez „szükséges lépés” lehet, de először Ukrajnának kell mozgósítania fiatal állampolgárait az ukrán fegyveres erőkbe.
A Szovjetunió pedig a hidegháborút vesztette el! Felbomlott, az utód államok nem kérnek többé az orosz világból.
Ezt kellene tudomásul venni és nem lenne konfliktus.
A kivonulásuk pedig a birodalom összeomlásának következménye, nem a jó szándékuk bizonyítéka.
Oroszország elismerte Ukrajna 1991-es határait, ezzel lemondott a korábban megszállt vagy birtokolt területekről.
Nincs mit vissza vennie, ha egyszer ÖNKÉNT lemondott róla. Ez a bibi ezzel a háborúval.
A bázisok és a NATO tagságunk miatt irogathatsz. Magyarul. A saját lakásodból.
Ha ezek nem lennének, már rég nácik lennénk és rólunk posztolnának mások, a mi falvaink szerepelnének a FAB-os, drónos videókban.
Lehet fikázni a nyugatot, biztos, hogy erkölcstelenek és még háborúznak is.
Viszont még mindig jobbak, mint Putyin.
Ezért kár a fingfestés vele kapcsolatban.
A Novorosszija pedig nyilván a korábbihoz képest újabb (orosz) területet jelöl, ami korábban nem orosz volt. Erre hívták fel a figyelmed.
Nyilván - szerinted.A Novorosszija pedig nyilván a korábbihoz képest újabb (orosz) területet jelöl, ami korábban nem orosz volt. Erre hívták fel a figyelmed.
Ezt mire alapozod? Az 1897-es cári népszámlálás kicsit mást állít. https://en.wikipedia.org/wiki/Russi...e_by_largest_ethnolinguistic_group_(1897).svgNovorosszija területe 1897-ban, a cári birodalom részeképp, ekkor is túlnyomó többségben orosz lakossal:
Ezt mire alapozod? Az 1897-es cári népszámlálás kicsit mást állít. https://en.wikipedia.org/wiki/Russi...e_by_largest_ethnolinguistic_group_(1897).svg
Még sok mai orosz területet is ukrán lakosságúnak ábrázol. A birodalomban pedig 55,667,469 orosz anyanyelvűt és 22,380,551 ukrán anyanyelvűt számoltak.
Azóta az etnikai tisztogatások és háborúk erősen eltolták ezeket az arányokat az oroszok javára.
"1991. december 8.-án hanyagul aláírta Jelcin az erről szóló papírost."Szerinted Oroszország történelme kimerül a Szovjetunióban ? Azelőtt nem volt Oroszország, illetve azután sem lett Oroszország ?
Szerinted 1991 után véget ért a történelem ?
Ha igen, akkor Mit kerestek az orosz katonák 1997-ben, illetve 2010-ben, és akár 2012-ben is Ukrajnában ?
És a Fehérorosz - Orosz Államszövetség az micsoda ?
Miért van, hogy a Szovjetunió formális feloszlatása ellenére sok ukrajnai várost, főleg a fővárost orosz névalakban ismerjük, nem pedig ukránban ? Kijev az 2019 / 2020-ig Kijev volt, nem pedig Kijiv. De még sok más várost is, pl. Harkov néven ismertem meg, és szoktam meg az adott várost, nem pedig Harkiv néven.
És Ukrajnában az orosz a közélet nyelve, még az 1991 után születetteknél is nincs, aki ne tudna oroszul.
Ukrajnán kívül Milyen státuszban vannak a kaukázusi, és a közép-ázsiai országok ?
Ha itt győznek az oroszok, nem a Szovjetuniót állítják vissza, vagy a Szovjetunió 2.0 / 3.0-át hozzák létre, hanem a cári orosz etnikai, és államszervezési ideológiát teszik hivatalossá, részlegesen.
1991. december 8.-án hanyagul aláírta Jelcin az erről szóló papírost.
Azonban nem ért véget a történelem 1991. december 8-án, 1992-ben továbbra maradt jó sok orosz katona Ukrajnában.
Ennek orvoslására 1995-ben megalkották a Közös Orosz - Ukrán Hadiflottát, ami Moszkva, és Kijev közös irányítása alatt állt.
1997-ben papíron "elkülönültek", de attól még aláírták, hogy maradhatnak az oroszok a Krímben, 20 évig.
2010-ben újabb hosszabbítás, ezúttal 2042-ig.
És ezek mellett számos békebeli gyakorlattal éltek.
Teljesen külön történetként ugyan 1991-ben elfogadták Fehéroroszország függetlenedését, azonban 1996-ra visszafordult a történelem, és pont 1998. december 8.-án meg aláírták a Fehérorosz - Orosz Államszövetséget. Mondjuk az igazsághoz hozzátartozik, hogy azt Lukasenkó kezdeményezte, azzal a céllal, hogy ő legyen Jelcin utódja, és egyszerre elnököljön Fehéroroszország, és Oroszország élén.
A 90-es években durván ment a szeparatizmus Oroszországban, az orosz oblasztyokban is, és még 2007-ben is súlyos problémát jelentett a tatár szeparatizmus, akkor egy ilyen állapotban levő Oroszországtól kellett rettegni ?
Magyarország a következő okok miatt lett NATO-tag:
- a jugoszláv polgárháború nemzetközivé való kiterjedése volt a reális veszélyforrás, nem pedig az orosz hódítás,
- az emberek bárhol a világon rendre úgy szavaznak ilyen témákban, hogy lövésük sincs az EU, a NATO, és a hasonlók funkcióiról, csak elszabadult a gyermekzsúr típusú hangulatban úszik a nép,
- és a politikusok az ilyen szervezeteken belül a felzárkóztatási támogatásokat kedvükre sikkaszthatják el, a politikusok járnak jól az ilyen szervezetekhez való tartozással, nem pedig a kisemberek
A szélsőjobb rémfantáziáiban a zsidók akarják felvásárolni Magyarországot.
A ti politikai oldalatok meghatározhatatlan, azonban az biztos, hogy a ti rémfantáziáitokban meg az oroszok akarják megszerezni Magyarországot, minden áron.
Mi van itt Magyarországon, ami mind a zsidóknak, mind az oroszoknak kell annyira ?
És megelőzőleg Mi volt Novorosszija helyén, a 18. század előtt ?
Nyilván - szerinted.
Az hogy ez a neve - nem azt jelenti hogy tegnap hozták létre.
Ilyen alapon a magyar Kisújszállást, Sátoraljaújhelyet, Berettyóújfalut stb is nemrég húzták fel.,,
Nem a nevekből induljál ki, annak fonetikus tartalmából, mert az erősen félrevezető lehet.
Ilyen az Ukrán New York, és az USA New York összekeverése , ugyanaz a betüsor egészen mást takar, annyi közük sincs egymáshoz mint a szezonnak a fazonhoz.
Történelmi áttekintés, sokadjára ha nem untatlak vele:
Novorosszija nem új , XX vagy XXI századi kreálmány. . Az elsősorban kozákok által gyéren lakott és felügyelt – az ún. „déli hetmanátus” – területeken alakított ki Nagy Katalin cárnő állami fennhatóságú tartományt Novorosszijai kormányzóság néven, amely kezdete 1764-re tehető. Ezt a gyéren lakott területet próbálták fejleszteni különböző területekről verbuvált telepesek által.
Fejlesztésképp Nagy Katalin alapította Odessza városát is , köszönetképp nemrég döntötték le a városban, hálaként az ukránok a szobrát.
Az eredetileg a sztyeppén ott tartózkodó kozákokról:
Számos népcsoport keveredik ott, amelyről kimondható hogy mindenféle nép keveréke, szlávokat is beleértve, viszont arról egyáltalán nem lehet beszélni hogy ukrán többségűek lettek volna. A történészeti munkákból ennek utána lehet nézni. Ez a népcsoport minden környező terület lakossága ellen harcolt (szabad rablás, szabadság velejárója), de a fő ellenségük a krimi tatárok és a törökök voltak, sokszor fogadták fel a környező országok őket mint zsoldosokat.
Novorosszia területe számos átalakuláson növekedésen keresztül ment az állandó , általában megnyert orosz - török (tatár) háboruskodás következtében. Igy jött létre New Serbia is, Novorosszia északnyugati csücskében, 1752 - 1764 között..
Másik fontos momentum, hogy az utolsó krimi tatár khán, Giraj megunván az állandó csatározásokat a Krimen is, életjáradékért cserébe az oroszokra szerződéssel hagyományozta a krimi Khánság területét.
Az utolsó orosz - török háború eredményeképp (1877 - 1878), lett független a román állam a törököktöl.
Novorosszija területe 1897-ban, a cári birodalom részeképp, ekkor is túlnyomó többségben orosz lakossal:
Igen jól látod.. Ekkor még nem létezik ukrán állam (az oroszok ajándéka)
Felőlem hupikék törpikéknek is hívhatod őket, engem az se zavarna.A Cári Oroszországban ismertek olyant, hogy ukrán ?
A Cári Oroszországban voltak az oroszok, a fehéroroszok, és a kisoroszok.
Meg a sokféle kisnép, mint a mordvin, a baskír, az örmény, a kirgiz, a jakut, és sok más.
De ukrán az sehol.
Miért volt, hogy sokféle népet, és etnikumot jegyeztek a Cári Oroszországban, de ukránt azt éppenséggel nem ?
Meszike, személy szerint Te miért próbálod bizonygatni, teljes lelkierővel, és ilyen kitartóan, hogy már akkor is voltak ukránok, amikor valójában nem ?