Az orosz agresszió a krímmel kezdődött amikor még nem is létezett az a hazug orosz narratíva hogy náci ukránok terrorizálják a békés orosz lakosságot. A donbaszi terrorista akcióval pedig folytatódott az orosz agressziók sora. A Moldovában és Grúziában már bevállt receptet alkalmazta itt is putyin.
Meszike, ahogy nézem, neked ez a Krím lemez teljesen durván beakadt. Csak Miért ?
Erdély státusza neked a magasról / teljesen leszarom kategóriába tartozik, de a Krím kapcsán hisztérikus üvöltözésbe kezdesz. Meg a Donbasszért is. Grúziáért is. És Moldováért is.
Írod, hogy nem a Krímben vagy Ukrajnában vagy Grúziában vagy Moldovában élsz, de attól még neked azért vérzik a szíved. Csak nem tudom miért.
1540-szer lett leírva, hogy az oroszok Hogyan kerültek a Krímbe, Mi volt a Donbasszban, és Milyen volt az 1992 - 2014 közötti Ukrajna, de tégedet ismerve ha még leszíjaznának téged egy székbe, és heteken keresztül dalolná a füledbe a gép 18. - 20. századi Orosz törit, te még akkor is teljes tagadásban lennél, csak Miért ?
Mi értelme ennek a görcsös ellenkezésnek, amit leművelsz ?
Amit csinálsz, hogy 2 hetente rázendítesz a Krímre, ez a beszélgetés elkanyarítása, a diskurzus tönkretétele, offolás, fórumsliding, és flamebait.
Te kiemelkedő példája vagy a vitaképtelen, fejlődésképtelen, és irracionálisan mániákus embernek. Megérte ez a szerep ?
Ha ennyire fontosak ezek neked, Miért egy fórumon házalsz velük, és táncolsz sokak idegein, miért nem az ukrán / grúz / moldáv nagykövetségre fáradsz be, és jelentkezel oda önkéntesnek ?
Amúgy sokadszorra sem passzol az általad előadott történelem, most épp abba kötök bele a változatosság kedvéért, hogy
- a moldáv balhé az nem Putyin bűne, akkor Putyin Szentpéterváron ügyeskedett a politikában, az államigazgatásban, meg az üzleti életben, nem pedig háborúzással volt elfoglalva
- a Dnyeszteren túli rész lett orosz terület, különben Moldova többi része megmaradt, pedig semmibe nem került volna azt is behúzni, de nem tették.
- ha az orosz helyett a román einstandolná Moldovát, azért is dühöngenél a HTKA fórumán ?
Putyin nyíltan követelte a nato visszavonulását a 97-es határok mögé. Szóval ne hazudj! A jelenlegi orosz vezetés is azt gondolja hogy beleszólása van a közép európai államok sorsába.
Magyarország NATO-tagsága Miben nyilvánul meg a Te meglátásod szerint ?
Az én meglátásom szerint a következőkben:
- kapjuk a leszidásokat, hogy Miért nem teljesítjük az előírt 2 %-os katonai költségvetést (azonban nem csak nekünk küldik ki ezt a felszólítást, hanem a 30 32 tagállamból csak 5 - 7 tagállam teljesítette normálisan, a többi az ténylegesen nem )
- nem több, és nem kevesebb mint 5 NATO szállítórepcsi van Pápán
- az Amerikai Nagykövetség személyzeti állománya
- és néha jönnek a Nullponti lőtérre hadijátékot tartani, amit Orbán is megnéz.
Különben Magyarországon nem állomásoznak állandó jelleggel.
Legutoljára a 90-es években rendezkedtek be huzamosabb időre a NATO hadseregek Magyarországra, de az nem az Oroszország képzelte fenyegetés miatt volt, hanem a Délszláv polgárháború miatt. Amint véget el, összeszedelőzködtek, és el is mentek.
Romániáról meg tegnap írkáltam, hogy ott van 1 - 2 alakulat, amit használt amerikai / német / olasz cuccokkal felszerelnek, és menőznek a hadijátékokon a Román Kormány, meg a NATO fejesek jelenlétében, a többi 99 % meg 70-es évekbeli szarokkal van, ami még a Magyar Terülvédelmis színvonalát is alulmúlja.
És a munkavédelmi előírásokra is magasra szarnak.
Részleges, de vissza nem fordítható halláskárosodást szenvedett egy kolozsvári egységnél szolgáló katona a lőtéren, amiért több mint 100 ezer lejes kártérítést ítélt meg neki a kolozsvári bíróság.
maszol.ro
Na de az érdemi ellenvetés az az, hogy Jens Stoltenberg is olvasta és értelmezte hivatalból ezt az ominózus orosz követelést, és az ő értelmezésében ez azt jelenti, hogy legyenek első, másod, és harmadosztályú NATO-tagok, illetve hogy mi a tiltott föld nekik, vagyis Ukrajna, Fehéroroszország, és a Kaukázus, és ezen akadt ki, hogy majd ők dönti el, kiknek Milyen fegyvert adnak házon belül, és kiket akarnak felvenni, és ne az orosz kormány.
Tehát Magyarország, Lengyelország, és Románia maradhatnak NATO-tagok, de Ne telepítsenek oda harcászati rakétákat és robotrepcsiket.
A felvétel már ott bukik, hogy már a NATO-n belül is működik a vétózás, és nem csak egyetlen max. kettő ország pisál a széllel szemben, hanem többen is az eszetlen bővítés ellen szavaznak.
És az érvényességi küszöb / Támogató szavazatok sem mindig jönnek össze ...
Nem csak a nácik sajátja volt az antiszemitizmus, hanem Angliában is dúlt, Spanyolországban is, Franciaországban is, és kapaszkodj meg, a Cári Oroszországban is, és a rövidéletű Ukrán Köztársaságban is.
Izrael megalapítását a brit antiszemiták támogatták a leghangosabban, abban a reményben, hogy önkéntesen lelép tőlük az összes.
És Sztálin is azért ismerte el az elsők között Izraelt, hogy rávegyen sokakat az új haza keresésére.
Mondok valamit! Az 56-os hősök azt követelték hogy ruszkik haza, nem azt hogy zsidók haza.
Ha zsidónak annyira jó volt lenni, akkor Rosenfeld Mátyás miért Rákosira változtatta a családnevét ? Singer Ernő ? Farkas Mihály ? És Eisenberger Benjámin ?
Rákosi Sztálin legjobb tanítványa volt.
Sztálin ő orosz volt, vagy szovjet, vagy grúz ?
A Szovjetunióban oroszul beszélt az orosz, a grúz, az örmény, az oszét, a zsidó, az ukrán, és még a mongol is. Azért, mert az 1800-as években született meg a modern, napjainkban is használt orosz, és már akkor Oroszországba tartoztak ezek, nem pedig 10 - 20 év alatt erőszakolták sokakra az oroszt a Szovjetunióban.
Amikor 1991-ben kivonultak a szovjetek, akkor olyan táblákkal is tüntettek a népek, hogy Vár titeket a napfényes Azerbajdzsán. Az utolsó szovjet katona, aki elhagyta Magyarországot, Viktor Jegorovics Silov altábornagy, ő meg ukrán nemzetiségű volt.
De sokaknak az ukrán és az orosz az egy brancs.
Amúgy Magyarországon a Tanácsköztársaság is rossz emlékű dolog, és azután nem szimpla felelősségrevonási, meg jóvátételi törvények születtek, hanem dedikáltan antiszemita szellemiségű törvények, már akkor, amikor Hitler még csak kiskatona / munkanélküli volt.