[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ugyan azt mutatják, mint az általam is belinkelt, csak azt is tudni kell értelmezni és értékelni. De szvsz azért jobbak, mert a támadási irányok és időpontok fel vannak tüntetve illetve már régóta naprakészek ezért követni lehet rajtuk a frontok mozgását, változását, intenzitását.
De ez már részben elkanyarodás a topic témájától.
Inkább az érdekel, hogy mi a helyzet Mariupol környékén?
EU most azon gondolkodik egyébként, hogy következő körben betiltson vodka, kaviár és gyémánt importját Oo-ból....Irány a bolt emberek!!!!!
hvg.hu/vilag/20140829_Titlakozo_flashmob_lesz_az_orosz_nagykove
Enyni erővel rohanja le minket is az usa mert mi nem úgy élünk mint ott.
Ja mi EU meg NATO tagok vagyünk demokréácia blabla mégis elmennek innen .
Elfogytak az érvek? mert ezt csak akkor dobják be!
"Pedig a talib harcosok csupa jo ember mind, szemet USA"
Mégse tudnak a iszlám szarkupaccal mit kezdeni.
Az is az ő képződménye
3 vilgábeli állapotok? erigy lasvegasba ahol 12 éves feketéknél pisztoly van persze ha városba maradsz nem lesz bántódásod .
Ki mondta hogy az általad felsorolt orszgáok jók ?
Inkább azt kérdezném minek molesztálja Amerika ezek országokat .
Az index is 58 tankról ír, pedig két pályázat volt. Az elsőben 56+1+1, a másodikban 22 darab t-72-es tankot adtak el. Oké, tényleg régen jártam az elemit , de ez szerintem akkor is 80.
Kis érdekesség: A második pályázatban volt minimálár. Ebből következtetve kis osztás-szorzás után az jön ki, hogy úgy 150-200 millió forint/80 darab között lehetett a végösszeg.
Úgy tűnik megkezdődött a Luhanszk körüli területek megtisztítása... A militarymaps szerint harcok zajlanak Lutugino, Illirija, Rodakovo városánál és a Luhanszki reptérnél is... Lutugino fölszabadítása azt jelentené, hogy a H21-es főúton újra, nagyobb kerülő nélküli közvetlen összeköttetés létesülne Donyeck és Luhanszk között...
Már ennek a választásnak a feltételezése is hülyeség. Most azzal akarod a kisemmizőt tömjénezni, hogy jobban él, mint a kisemmizett? Ezzel meg rendben van, amit csinál?
Szabad országban,
szabad ember,
szabad akaratából,
azt mond, gondol és tesz,
amit (a fejesek szerint) szabad.
Amit leírtál arra csak azt tudom mondani, hogy megdöbbentő és elszomorító.
Javaslom tanulmányozásra a Genfi Egyezményt:
http://www.mfa.gov.hu/NR/rdonlyres/6CF7F4E7-B841-44F0-8DCE-67D23DCFB6E2/0/GENF4_hu.pdf
http://www.nemzetkozijog.hu/humanitarius/docs/1977genf1.pdf
Városokat tüzérséggel szétlőni álláspontoddal ellentétben nem csak embertelen, de katonai szempontból is értelmetlen.
Az ott tartózkodó 100-szor több civillel számolni nem demagógia, hanem emberiességi minimum.
A tüzérségnek nem az a fő funkciója hogy mindent szétlőjön és mindenkit elpusztítson. Az ellenséget kell pusztítania. A civilek nem ellenség. Még akkor sem ha egy másik néphez,nemzetiséghez tartoznak. Aki mindenkit válogatás nélkül ellenségnek tekint és válogatás nélkül pusztít, az népirtást követ el. Aki a civil lakosság egy meghatározott nemzetiségi részét előzni igyekszik, az etnikai tisztogatást követ el. Egyszerűen nem hiszem el, hogy ezt te nem tudod és nem hiszem el, hogy komolyan gondoltad, amit leírtál.
A városok rommá lövése katonai szempontból sem "járul hozzá a probléma megoldásához". Értelmetlen. Rengeteg hadianyag felhasználásával túlnyomó részben a civil lakosságot pusztítja és elenyésző veszteségeket okoz a fegyvereseknek. A fegyveresek a városban könnyen el tudnak rejtőzni, könnyen találnak fedezéket. Velük szemben a tüzérség nagyságrenddel kevésbé hatékony, mint nyílt terepen. A törmelék csak akadályozza az előrenyomulást. Ezt Leningrádtól és Sztálingrádtól kezdve Monte Cassinon, Szarajevón, az afgán Khoston, Faludzsán át a szír városokig nagyon sok gyakorlati példa igazolja.
Az más, hogy az ország keleti felében van egy kis gubanc, de ne állnak háborúban az oroszokkal