[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
<blockquote rel="ulippo">Medvegyev nagyon berágott a szankciók meghosszabbítása miatt. Meg akarja hosszabbítani az ellenünk hozott embargót 2018-ig.
http://tass.ru/en/economy/878543

Még tetézik is a bajukat az oroszok. Ki fogja majd felelősségre vonni az orosz vezetést hogy legalább fél évtizedig minimum recesszióba került az ország az öngyilkos politikai manőverezéseik miatt?</blockquote>

Ezt majd a saját lakosságuk eldönti a következő választásokon. Demokráciának nem azt hívják, hogy majd máshol, külföldön döntenek egy ország dolgairól. Láthatjuk Észak-Afrikában meg a Közel-Keleten mi az eredmény, ha máshol akarják megmondani ki az aki maradhat a hatalomban és ki az akinek mennie kell, és mi történik, ha demokráciát akarnak oda exportálni, ahol nem akarják azt importálni.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
<blockquote rel="panoz"><blockquote rel="ulippo">Medvegyev nagyon berágott a szankciók meghosszabbítása miatt. Meg akarja hosszabbítani az ellenünk hozott embargót 2018-ig.
http://tass.ru/en/economy/878543

Még tetézik is a bajukat az oroszok. Ki fogja majd felelősségre vonni az orosz vezetést hogy legalább fél évtizedig minimum recesszióba került az ország az öngyilkos politikai manőverezéseik miatt?</blockquote>

A recesszió még hagyján, de mikor fogják tudni normalizálni a kapcsolataikat Ukrajnával, az EU-val, Törökországgal? Szerintem Putyinnal már nem is lehet, majd csak utána.</blockquote>

Attól is függ, ki jön Putyin után. Lehet rosszabb is. Sokkal....
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 828
47 221
113
Szóval akkor
<blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="panoz"><blockquote rel="ulippo">Medvegyev nagyon berágott a szankciók meghosszabbítása miatt. Meg akarja hosszabbítani az ellenünk hozott embargót 2018-ig.
http://tass.ru/en/economy/878543

Még tetézik is a bajukat az oroszok. Ki fogja majd felelősségre vonni az orosz vezetést hogy legalább fél évtizedig minimum recesszióba került az ország az öngyilkos politikai manőverezéseik miatt?</blockquote>

A recesszió még hagyján, de mikor fogják tudni normalizálni a kapcsolataikat Ukrajnával, az EU-val, Törökországgal? Szerintem Putyinnal már nem is lehet, majd csak utána.</blockquote>

Attól is függ, ki jön Putyin után. Lehet rosszabb is. Sokkal....</blockquote>

Nekem is ez jutott eszembe egyébként... Jön egy Dugin, Zsirinovszkij féle, azt akkor beszoptuk, mind...
 
T

Törölt tag 1526

Guest
<blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="panoz"><blockquote rel="ulippo">Medvegyev nagyon berágott a szankciók meghosszabbítása miatt. Meg akarja hosszabbítani az ellenünk hozott embargót 2018-ig.
http://tass.ru/en/economy/878543

Még tetézik is a bajukat az oroszok. Ki fogja majd felelősségre vonni az orosz vezetést hogy legalább fél évtizedig minimum recesszióba került az ország az öngyilkos politikai manőverezéseik miatt?</blockquote>

A recesszió még hagyján, de mikor fogják tudni normalizálni a kapcsolataikat Ukrajnával, az EU-val, Törökországgal? Szerintem Putyinnal már nem is lehet, majd csak utána.</blockquote>

Attól is függ, ki jön Putyin után. Lehet rosszabb is. Sokkal....</blockquote>

De lehetne sokkal jobb is, ha jönne egy ember aki elmondhatná, hogy Putyin egy pöcs volt de én nem ő vagyok és velem új alapokra tehetjük a kapcsolatainkat. De ha egy ilyen ember fel is tűnne a láthatáron azt hamar megtalálná egy csecsen bérgyilkos, így marad a választás látszata a Zsirinovszkij-Zjuganov bohócszínházzal.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Az ne zavarjon titeket, hogy a jó öreg Eidelstein 70 éves, Zjuganov meg 72, ezek váltanák Putyint, aki mindkettőnél pár évvel fiatalabb?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 117
82 873
113
Igen ostoba ember az, aki azt hiszi, hogy Putyin után jonne ismét egy Jelcin féle liberális figura, aki nem állt ki az orosz nemzeti érdekek mellett. Bárki is lenne az orosz elnok az kovetni fogja az orosz nemzeti érdekeket- a Putyin vonalat.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Az a nemzeti érdekük, hogy elidegenítsék maguktól Ukrajnát, az EU-t és Törökországot?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 117
82 873
113
A nemzeti érdekuk,hogy megvédjék fuggetlenséguket , teruleti egységuket , gazdasági érdekeiket , az orosz embereket , orosz nyelvet és kultúrát az eroszakos EU, Nato nyomulástól, az orosz határok felé
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Az ő nyomulásuk az erőszakos, az EU békésen nyomul de többet ér el vele mint ők az erőszakos nyomulással.

Az ő függetlenségüket, területi egységüket senki nem fenyegeti, ők fenyegetik mások függetlenségét és területi egységét.
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 325
10 382
113
Az oroszok taszítanak el másokat? Ukrajnában puccs volt, az EU egy birka, még önmagát se tudja megvédeni, a törökök pedig mindenkitől eltávolodnak, még a "szövetségeseiktől" is, nyílt titok hogy 5 éve minden nap szállítanak fegyvert és utánpótlást az al qaedának és egy kisebb gond velük.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://karpathir.com/2016/05/27/ismet-hevesen-ropognak-a-fegyverek-ukrajnaban/
"Súlyosbodtak a harcok a kelet-ukrajnai Donyeck melletti, ukrán ellenőrzésű Avgyijivka településnél, ahová a kijevi védelmi minisztérium pénteki közlése szerint két gépesített zászlóaljat vezényeltek a felkelők – közölte az MTI..."

http://karpathir.com/2016/05/27/kanada-vizummentesseget-ajanl-ukrajnanak/
"A kanadai Liberális Párt kongresszusán szóba került az a javaslat, hogy rövid időtartamú utazásokra vízummentességet adjanak az ukrán utazóknak.
Jelenleg a Liberális Párt Kanada kormányon lévő pártja..."

http://www.karpatinfo.net/cikk/belfold/tiz-uj-karpataljai-hataratkelo-megnyitasat-keri-moszkal-kijevtol
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 338
20 789
113
Elvettél másfél percet az életemből.
Nem feltétlenül. Az ilyen primitív reklámfilmeket automatikusan lehet megfordítani.
Képzeld címnek: az USA legutóbbi terjeszkedési kísérletei az EU felhasználásával, eszközök, módszerek.

Elvégre mindenki magából indul ki.
 

omae

Well-Known Member
2015. július 13.
1 690
2 304
113
Az ő nyomulásuk az erőszakos, az EU békésen nyomul de többet ér el vele mint ők az erőszakos nyomulással.

Az ő függetlenségüket, területi egységüket senki nem fenyegeti, ők fenyegetik mások függetlenségét és területi egységét.

Mintha pont te írtad volna valamikor hogy Oroszország előbb utóbb fel kell hogy oszoljon kisebb államokra. Hogy Oroszország a birodalmi politikáját folytatva elnyomja a föderáció államait, meg hasonlók régen volt már.
De ezt a retorikát halottam már máshol is. Te ha orosz lennél nem látnál veszélyt az ellenségesen viselkedő NATO terjeszkedésében? Nem kockáztatnál hogy megtartsd az egyetlen meleg vízi kikötődet? Komolyan nem látnál semmi veszélyt abban hogy egy kifejezetten orosz ellenes forradalom történik a negyvenmilliós szomszédban? (És azt még te is beismerted hogy a forradalom azután történt hogy Janukovics az orosz hitelt fogadta el.)
Tudod te nem vagy következetes, ezért nem vesz senki komolyan, az oroszok következetesek ezért veszik őket komolyan. És én nem tudom mondtam e már de azzal hogy folyamatosan ilyen magad által sem hihető véleményeket és hozzászólásokat teszel közzé pont a célodnak ellentétes hatást váltasz ki. (Én például nem szívesen védem a ruszki oldalt és most nézd meg mit teszek.) Szarul nyomod érsd már meg, boki, gioo, kacsa meg krocho legalább következetesek még ha hibáznak is, te viszont csak ártasz a célnak.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 572
18 443
113
Az ő nyomulásuk az erőszakos, az EU békésen nyomul de többet ér el vele mint ők az erőszakos nyomulással.

Az ő függetlenségüket, területi egységüket senki nem fenyegeti, ők fenyegetik mások függetlenségét és területi egységét.

Igen teljesen békések, ezt láthattuk a majdani eseményekből is. Nézzél másokat hülyének légyszíves.....
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
Az ő nyomulásuk az erőszakos, az EU békésen nyomul de többet ér el vele mint ők az erőszakos nyomulással.

Az ő függetlenségüket, területi egységüket senki nem fenyegeti, ők fenyegetik mások függetlenségét és területi egységét.

Tényleg, az orosz csapatok már felsorakoztak a mexikói-USA határon, nemsokára ledöntik az ottani kerítést és tankjaik sárba tiporják az amerikai szabadságjogokat. Ha az USA ez ellen megpróbál fellépni, nem fog sikerülni, mert a Kubába telepített orosz rakétavédelmi rendszer ezt megakadályozza, és indítják az orosz csapásmérő rakétákat Venezuelából. Aljas módon megszűnt a Varsói Szerződés is, ez is a nyugat demokráciáját veszélyezteti... még nem tudni hogyan, de majd ulippo kitalálja!

Ezzel szemben a NATO/USA oldalon semmiféle katonai alakulat, légierő, haditechnika nincs az orosz határ 100-500 km-es közelségében, ez háború esetén hatalmas veszélyt jelent a fegyvertelen demokráciákra. Nem csoda, hogy fenntartják a NATO-t, ami az azóta megszűnt Varsói Szerződés katonai ereje ellen lett felállítva. Ezért is kellett a NATO légierőket és hadseregeket Észak-Afrikában és a Közel-Keleten bevetni, hogy legyen hol élesben gyakorlatozniuk (nyilván otthon nem férnek el, hiszen túl kicsi országok), aztán hatalmas módon farizeusként felháborodni, mikor az oroszok is beavatkoztak Szíriában.

Abból is látszik az oroszok nyomulása, hogy atomháborút kockáztatva NATO/USA katonák százezreinek életét kellett feláldozni, hogy pusztító háború árán kiverjék Ivánt Kelet-Európából, a Baltikumból, a fél Kaukázusból, Kazahsztánból, Tadzsikisztánból és Türkmenisztánból, MERT ÖNKÉNT NEM MENTEK HAZA??!!

Szóval veszélyesek az oroszok, mert nyomulnak...
az elején néha vitatkoztam vele, de rájöttem, ezért nem kell nekem rádiókabarét hallgatnom, elég ulippot olvasni (csak néha már fáj a hasam a röhögéstől).
 

thomashewitt

Active Member
2015. március 21.
472
165
43
Ha, anyagilag nem mentek volna galyra, 50%-os hadikiadásukkal, belefulladtak saját mocskukba, még mindig itt lennének, és kötve hiszem, hogy létezne ez az oldal, meg nem lenne annyi, volt véresszájúból lett milliárdos.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
<blockquote rel="ulippo">Az ő nyomulásuk az erőszakos, az EU békésen nyomul de többet ér el vele mint ők az erőszakos nyomulással.

Az ő függetlenségüket, területi egységüket senki nem fenyegeti, ők fenyegetik mások függetlenségét és területi egységét.

Igen teljesen békések, ezt láthattuk a majdani eseményekből is. Nézzél másokat hülyének légyszíves..... </blockquote>

Nem az EU küld katonákat és fegyvereket Ukrajnába, nem az EU háborúzik Ukrajnában, és nem az EU nyomulása erőszakos, mert ez mind Oroszországra igaz és nem az EU-ra.

Az EU békésen nyomul és Ukrajna békében és saját akaratából fog csatlakozni hozzá, nem pedig úgy hogy az EU lerohanja és erőszakkal leigázza őket, mert ez nem az EU módszere hanem Oroszországé.

És ezzel a békés módszerrel az EU sokkal-sokkal többet fog elérni, mint Putyin az erőszakkal.
 

telak

Member
2013. június 26.
367
5
18
Ukrajna sosem fog csatlakozni az EU hoz meert addigra az EU megszűnik, magával rántva minket és más tagállamokat.