Ez pl 288$
ennél komolyabb kellene szerintem de nagyon jó példa. amióta elektronikus a girószkóp azóta bezuhant az áruk és színte mindenbe beépítésre kerül akár féltucatszám. sima személyautóktól kezdve a munkagépek traktorok rakodógépek kis sportrepülőgépek hajókon át a dronokba de még robottfűnyírókba is... de a telefon képernyőforgatásáért is ilyen elektronikus giroszkóp felel igaz pontatlan lassabb de kb gyufafely méretű változata.
 
a9ac0b9bed06a4be30fec9e626de364c.jpg
Sziasztok,

Ez alapjan jobb a BTR-80, mint gondoltam (persze nyilvan szembol igaz csak, es nem oldalrol).
 
Bírja a géppuskát... De kb ennyi. Level 5 alatt gyakorlatilag mondhatni mindegy.
Viszont az aknavedelme az kimerül a tetőn utazásban, ergonomialiag katasztrófa, fegyverzetét prospektusfokuszalt.
Legyél pozitív! Ha belegondolsz azzal, hogy a tetején utazol létrehozod a világon a legmélyebb aknavédelmet (a talajtól a teknő teteje kb 180-190cm-re van) a harcjárművek közt... Csatahajóknak volt ilyen mély aknavédelme (mondjuk ott vastagabbak voltak a lemezek)!
 
Legyél pozitív! Ha belegondolsz azzal, hogy a tetején utazol létrehozod a világon a legmélyebb aknavédelmet (a talajtól a teknő teteje kb 180-190cm-re van) a harcjárművek közt... Csatahajóknak volt ilyen mély aknavédelme (mondjuk ott vastagabbak voltak a lemezek)!
Mondjuk rá hogy cabriolet és rögtön menő is lesz!
 
A toborzóértékét sem hagyhatjuk figyelmen kívül a kabriós dolognak. Mennyivel jobban hangzik az a fiatalok számára, hogy gyere katonának nyáronk kabriózhatsz mint az, hogy be kell ülnöd egy harcjármű viszonylag szűk küzdőterébe ami gyakorlatilag egy vastagfalú zárt acél és egyéb anyagoból álló doboz.
Azt is mondhatnám kéremszépen, hogy a kabriózás szabadsága áll itt szembe az önkéntvállalt börtönnel!
 
Felderítő változat.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
PRP-5 "Mars-2000" mobil felderítő pont a BTR-82A alvázán a "Army-2023" fórum kiállításán.

Kicsit komolyabbnak tűnik a Currus-os próbálkozásokhoz képest :)
 
Kicsit komolyabbnak tűnik a Currus-os próbálkozásokhoz képest :)

A Currus nagy fejlesztése hogy csiszolópapírt ragasztott a BTR-re és zöldre festette hogy ne csússzon a páncéltest.

Meg a régi MK-67Cs (mentesítő készlet ) ládáiba ollóval kivágott hőtükör fóliát tett hogy ne melegedjen az ásványvíz.
 
A Currus nagy fejlesztése hogy csiszolópapírt ragasztott a BTR-re és zöldre festette hogy ne csússzon a páncéltest.

Meg a régi MK-67Cs (mentesítő készlet ) ládáiba ollóval kivágott hőtükör fóliát tett hogy ne melegedjen az ásványvíz.
Nagyon leleményesek vótak akkor, hány millióba került a smirglipapír meg a technocol rapid?
 
Kőbányai Rendvédelmi Napok 2023
Találtam a BTR-80-ra való tornyot a Francia VBCI 8x8 csapatszállítón, mivel itt többen is említették hogy túrót nem ér ami rajta van. S éppen mutattad itt a Kőbányai Rendvédelmi Napok alkalmából. Nézelődés közben belebotlottam, ha lenne pénz a cserére s akarat is persze!
Így néz ki a Francia VBCI-2 IFV csapatszállító s a torony.

K0dahh2.png


- Így pedig a mi BTR-80-n nézne ki, rajta az új toronnyal. ;)

vu6PXht.png


- Azért a mi BTR-80-n gépünkön jobban néz ki. :cool: S úgy gondolom van a toronyban sok minden jó cucc ami kell. Maga csak a torony a következő képen, aminek a tetején mintha gránátvető is volna.

ro8ZugF.png


Szemből is hogy jobban megfigyelhető legyen. Oldalt két rakétaindító.

r4j8k4T.png


S végül a VBCI 2 8x8 IFV Nexter link.

- Szóval lehetne mit keresgélni s feljavítani gépeinket, mivel más se csinálja másképpen. Mindenki igyekszik a másiktól tanulni ellesni dolgokat, formákat, működési elméleteket, kalibereket, stb..stb...!
S utána igyekeznek megvalósítani saját berkeken belül, mivel úgy olcsóbb.
- Egy toronycsere olcsóbb, mint egy egész gépet megvenni.
 
Találtam a BTR-80-ra való tornyot a Francia VBCI 8x8 csapatszállítón, mivel itt többen is említették hogy túrót nem ér ami rajta van. S éppen mutattad itt a Kőbányai Rendvédelmi Napok alkalmából. Nézelődés közben belebotlottam, ha lenne pénz a cserére s akarat is persze!
Így néz ki a Francia VBCI-2 IFV csapatszállító s a torony.

K0dahh2.png


- Így pedig a mi BTR-80-n nézne ki, rajta az új toronnyal. ;)

vu6PXht.png


- Azért a mi BTR-80-n gépünkön jobban néz ki. :cool: S úgy gondolom van a toronyban sok minden jó cucc ami kell. Maga csak a torony a következő képen, aminek a tetején mintha gránátvető is volna.

ro8ZugF.png


Szemből is hogy jobban megfigyelhető legyen. Oldalt két rakétaindító.

r4j8k4T.png


S végül a VBCI 2 8x8 IFV Nexter link.

- Szóval lehetne mit keresgélni s feljavítani gépeinket, mivel más se csinálja másképpen. Mindenki igyekszik a másiktól tanulni ellesni dolgokat, formákat, működési elméleteket, kalibereket, stb..stb...!
S utána igyekeznek megvalósítani saját berkeken belül, mivel úgy olcsóbb.
- Egy toronycsere olcsóbb, mint egy egész gépet megvenni.
A VBCI egy 30-40 tonnáig skálázott gép. Az a torony esélyesen jóval nagyobb élőben mint ahogy te ráfotoshoppoltad. (már felhívtam a figyelmed a méretarányokra korábban és az, hogy mekkora a toronykosár alatta az is kérdőjeles)
A fő probléma az, hogy a 30x165 2A72 gépágyú a kisebb visszarúgásával is megöli a páncéltestet szép lassan és mennek szét a hegesztések és mikrorepedések jelennek meg a páncélban.

Ebben a CTA40 toronyban egy 40mm-es gépágyú van ami esélyesen letépné a tetejét a gépnek komoly megerősítés nélkül és az elterjedtebb 30x173-at sem bírja már el a páncéltest és a felfüggesztés. A toronycseréhez vagy meg kell tartani a jelenlegi gépágyút, vagy pedig ha cserélsz, akkor egy kisebb visszarúgású fegyver kell rá (ami viszont kisebb páncélátütést jelent) mint pl egy 30x113 vagy egy 20 mm-es gépágyú. Én pl ahogy korábban beszéltünk a 30x113-as gépágyút a közellégvédelmi szerepkörben a 4x4-es platformokra applikálva.

Na ennek a gépágyúnak a páncélátütése csak könnyebben páncélozott célok ellen jó, viszont van programozható repeszlőszere ami gyalogság ellen nagyon baba. Ha meglépnénk a 4x4-es közellégvédelmis kocsikat akkor azokkal lehetne közös lőszer, közös fegyver és így kiképzést és logisztikát egyszerűsítesz.
 
A VBCI egy 30-40 tonnáig skálázott gép. Az a torony esélyesen jóval nagyobb élőben mint ahogy te ráfotoshoppoltad. (már felhívtam a figyelmed a méretarányokra korábban és az, hogy mekkora a toronykosár alatta az is kérdőjeles)
A fő probléma az, hogy a 30x165 2A72 gépágyú a kisebb visszarúgásával is megöli a páncéltestet szép lassan és mennek szét a hegesztések és mikrorepedések jelennek meg a páncélban.

Ebben a CTA40 toronyban egy 40mm-es gépágyú van ami esélyesen letépné a tetejét a gépnek komoly megerősítés nélkül és az elterjedtebb 30x173-at sem bírja már el a páncéltest és a felfüggesztés. A toronycseréhez vagy meg kell tartani a jelenlegi gépágyút, vagy pedig ha cserélsz, akkor egy kisebb visszarúgású fegyver kell rá (ami viszont kisebb páncélátütést jelent) mint pl egy 30x113 vagy egy 20 mm-es gépágyú. Én pl ahogy korábban beszéltünk a 30x113-as gépágyút a közellégvédelmi szerepkörben a 4x4-es platformokra applikálva.

Na ennek a gépágyúnak a páncélátütése csak könnyebben páncélozott célok ellen jó, viszont van programozható repeszlőszere ami gyalogság ellen nagyon baba. Ha meglépnénk a 4x4-es közellégvédelmis kocsikat akkor azokkal lehetne közös lőszer, közös fegyver és így kiképzést és logisztikát egyszerűsítesz.
Arról nem is beszélve, hogy a srácok borogatnák a terepen a gépet már kisebb oldaldőlés esetén is.
Nem lehet büntetlenül ilyen súlypontfeltolást csinálni egy 15t alatti géppel.
 
A VBCI egy 30-40 tonnáig skálázott gép. Az a torony esélyesen jóval nagyobb élőben mint ahogy te ráfotoshoppoltad. (már felhívtam a figyelmed a méretarányokra korábban és az, hogy mekkora a toronykosár alatta az is kérdőjeles)
A fő probléma az, hogy a 30x165 2A72 gépágyú a kisebb visszarúgásával is megöli a páncéltestet szép lassan és mennek szét a hegesztések és mikrorepedések jelennek meg a páncélban.

Ebben a CTA40 toronyban egy 40mm-es gépágyú van ami esélyesen letépné a tetejét a gépnek komoly megerősítés nélkül és az elterjedtebb 30x173-at sem bírja már el a páncéltest és a felfüggesztés. A toronycseréhez vagy meg kell tartani a jelenlegi gépágyút, vagy pedig ha cserélsz, akkor egy kisebb visszarúgású fegyver kell rá (ami viszont kisebb páncélátütést jelent) mint pl egy 30x113 vagy egy 20 mm-es gépágyú. Én pl ahogy korábban beszéltünk a 30x113-as gépágyút a közellégvédelmi szerepkörben a 4x4-es platformokra applikálva.

Na ennek a gépágyúnak a páncélátütése csak könnyebben páncélozott célok ellen jó, viszont van programozható repeszlőszere ami gyalogság ellen nagyon baba. Ha meglépnénk a 4x4-es közellégvédelmis kocsikat akkor azokkal lehetne közös lőszer, közös fegyver és így kiképzést és logisztikát egyszerűsítesz.
Es ez ugyanaz a kaliber ill ga, amit kineztunk a Caracalokra is, egy kozepen alul kiengedheto RC gepagyunak. :)
 
Vagy 25mm-es gépágyú, annak a nyíllövedéke kb azt tucdj mint a mostani páncéltörő lőszer amit a 2A72-höz használunk és a reakcióereje is kisebb így nem gyilkolnáa teknőt.
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord