• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Ez pl 288$
ennél komolyabb kellene szerintem de nagyon jó példa. amióta elektronikus a girószkóp azóta bezuhant az áruk és színte mindenbe beépítésre kerül akár féltucatszám. sima személyautóktól kezdve a munkagépek traktorok rakodógépek kis sportrepülőgépek hajókon át a dronokba de még robottfűnyírókba is... de a telefon képernyőforgatásáért is ilyen elektronikus giroszkóp felel igaz pontatlan lassabb de kb gyufafely méretű változata.
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 907
4 665
113
a9ac0b9bed06a4be30fec9e626de364c.jpg
Sziasztok,

Ez alapjan jobb a BTR-80, mint gondoltam (persze nyilvan szembol igaz csak, es nem oldalrol).
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 535
3 241
113
Sziasztok,

Ez alapjan jobb a BTR-80, mint gondoltam (persze nyilvan szembol igaz csak, es nem oldalrol).
Bírja a géppuskát... De kb ennyi. Level 5 alatt gyakorlatilag mondhatni mindegy.
Viszont az aknavedelme az kimerül a tetőn utazásban, ergonomialiag katasztrófa, fegyverzetét prospektusfokuszalt.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 459
84 467
113
Bírja a géppuskát... De kb ennyi. Level 5 alatt gyakorlatilag mondhatni mindegy.
Viszont az aknavedelme az kimerül a tetőn utazásban, ergonomialiag katasztrófa, fegyverzetét prospektusfokuszalt.
Legyél pozitív! Ha belegondolsz azzal, hogy a tetején utazol létrehozod a világon a legmélyebb aknavédelmet (a talajtól a teknő teteje kb 180-190cm-re van) a harcjárművek közt... Csatahajóknak volt ilyen mély aknavédelme (mondjuk ott vastagabbak voltak a lemezek)!
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 535
3 241
113
Legyél pozitív! Ha belegondolsz azzal, hogy a tetején utazol létrehozod a világon a legmélyebb aknavédelmet (a talajtól a teknő teteje kb 180-190cm-re van) a harcjárművek közt... Csatahajóknak volt ilyen mély aknavédelme (mondjuk ott vastagabbak voltak a lemezek)!
Mondjuk rá hogy cabriolet és rögtön menő is lesz!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 459
84 467
113
A toborzóértékét sem hagyhatjuk figyelmen kívül a kabriós dolognak. Mennyivel jobban hangzik az a fiatalok számára, hogy gyere katonának nyáronk kabriózhatsz mint az, hogy be kell ülnöd egy harcjármű viszonylag szűk küzdőterébe ami gyakorlatilag egy vastagfalú zárt acél és egyéb anyagoból álló doboz.
Azt is mondhatnám kéremszépen, hogy a kabriózás szabadsága áll itt szembe az önkéntvállalt börtönnel!
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 250
5 430
113
Kicsit komolyabbnak tűnik a Currus-os próbálkozásokhoz képest :)

A Currus nagy fejlesztése hogy csiszolópapírt ragasztott a BTR-re és zöldre festette hogy ne csússzon a páncéltest.

Meg a régi MK-67Cs (mentesítő készlet ) ládáiba ollóval kivágott hőtükör fóliát tett hogy ne melegedjen az ásványvíz.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 824
39 294
113
A Currus nagy fejlesztése hogy csiszolópapírt ragasztott a BTR-re és zöldre festette hogy ne csússzon a páncéltest.

Meg a régi MK-67Cs (mentesítő készlet ) ládáiba ollóval kivágott hőtükör fóliát tett hogy ne melegedjen az ásványvíz.
Nagyon leleményesek vótak akkor, hány millióba került a smirglipapír meg a technocol rapid?
 

Törppapa

Well-Known Member
2022. január 29.
913
1 894
93
Kőbányai Rendvédelmi Napok 2023
Találtam a BTR-80-ra való tornyot a Francia VBCI 8x8 csapatszállítón, mivel itt többen is említették hogy túrót nem ér ami rajta van. S éppen mutattad itt a Kőbányai Rendvédelmi Napok alkalmából. Nézelődés közben belebotlottam, ha lenne pénz a cserére s akarat is persze!
Így néz ki a Francia VBCI-2 IFV csapatszállító s a torony.

K0dahh2.png


- Így pedig a mi BTR-80-n nézne ki, rajta az új toronnyal. ;)

vu6PXht.png


- Azért a mi BTR-80-n gépünkön jobban néz ki. :cool: S úgy gondolom van a toronyban sok minden jó cucc ami kell. Maga csak a torony a következő képen, aminek a tetején mintha gránátvető is volna.

ro8ZugF.png


Szemből is hogy jobban megfigyelhető legyen. Oldalt két rakétaindító.

r4j8k4T.png


S végül a VBCI 2 8x8 IFV Nexter link.

- Szóval lehetne mit keresgélni s feljavítani gépeinket, mivel más se csinálja másképpen. Mindenki igyekszik a másiktól tanulni ellesni dolgokat, formákat, működési elméleteket, kalibereket, stb..stb...!
S utána igyekeznek megvalósítani saját berkeken belül, mivel úgy olcsóbb.
- Egy toronycsere olcsóbb, mint egy egész gépet megvenni.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 155
130 431
113
Találtam a BTR-80-ra való tornyot a Francia VBCI 8x8 csapatszállítón, mivel itt többen is említették hogy túrót nem ér ami rajta van. S éppen mutattad itt a Kőbányai Rendvédelmi Napok alkalmából. Nézelődés közben belebotlottam, ha lenne pénz a cserére s akarat is persze!
Így néz ki a Francia VBCI-2 IFV csapatszállító s a torony.

K0dahh2.png


- Így pedig a mi BTR-80-n nézne ki, rajta az új toronnyal. ;)

vu6PXht.png


- Azért a mi BTR-80-n gépünkön jobban néz ki. :cool: S úgy gondolom van a toronyban sok minden jó cucc ami kell. Maga csak a torony a következő képen, aminek a tetején mintha gránátvető is volna.

ro8ZugF.png


Szemből is hogy jobban megfigyelhető legyen. Oldalt két rakétaindító.

r4j8k4T.png


S végül a VBCI 2 8x8 IFV Nexter link.

- Szóval lehetne mit keresgélni s feljavítani gépeinket, mivel más se csinálja másképpen. Mindenki igyekszik a másiktól tanulni ellesni dolgokat, formákat, működési elméleteket, kalibereket, stb..stb...!
S utána igyekeznek megvalósítani saját berkeken belül, mivel úgy olcsóbb.
- Egy toronycsere olcsóbb, mint egy egész gépet megvenni.
A VBCI egy 30-40 tonnáig skálázott gép. Az a torony esélyesen jóval nagyobb élőben mint ahogy te ráfotoshoppoltad. (már felhívtam a figyelmed a méretarányokra korábban és az, hogy mekkora a toronykosár alatta az is kérdőjeles)
A fő probléma az, hogy a 30x165 2A72 gépágyú a kisebb visszarúgásával is megöli a páncéltestet szép lassan és mennek szét a hegesztések és mikrorepedések jelennek meg a páncélban.

Ebben a CTA40 toronyban egy 40mm-es gépágyú van ami esélyesen letépné a tetejét a gépnek komoly megerősítés nélkül és az elterjedtebb 30x173-at sem bírja már el a páncéltest és a felfüggesztés. A toronycseréhez vagy meg kell tartani a jelenlegi gépágyút, vagy pedig ha cserélsz, akkor egy kisebb visszarúgású fegyver kell rá (ami viszont kisebb páncélátütést jelent) mint pl egy 30x113 vagy egy 20 mm-es gépágyú. Én pl ahogy korábban beszéltünk a 30x113-as gépágyút a közellégvédelmi szerepkörben a 4x4-es platformokra applikálva.

Na ennek a gépágyúnak a páncélátütése csak könnyebben páncélozott célok ellen jó, viszont van programozható repeszlőszere ami gyalogság ellen nagyon baba. Ha meglépnénk a 4x4-es közellégvédelmis kocsikat akkor azokkal lehetne közös lőszer, közös fegyver és így kiképzést és logisztikát egyszerűsítesz.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
A VBCI egy 30-40 tonnáig skálázott gép. Az a torony esélyesen jóval nagyobb élőben mint ahogy te ráfotoshoppoltad. (már felhívtam a figyelmed a méretarányokra korábban és az, hogy mekkora a toronykosár alatta az is kérdőjeles)
A fő probléma az, hogy a 30x165 2A72 gépágyú a kisebb visszarúgásával is megöli a páncéltestet szép lassan és mennek szét a hegesztések és mikrorepedések jelennek meg a páncélban.

Ebben a CTA40 toronyban egy 40mm-es gépágyú van ami esélyesen letépné a tetejét a gépnek komoly megerősítés nélkül és az elterjedtebb 30x173-at sem bírja már el a páncéltest és a felfüggesztés. A toronycseréhez vagy meg kell tartani a jelenlegi gépágyút, vagy pedig ha cserélsz, akkor egy kisebb visszarúgású fegyver kell rá (ami viszont kisebb páncélátütést jelent) mint pl egy 30x113 vagy egy 20 mm-es gépágyú. Én pl ahogy korábban beszéltünk a 30x113-as gépágyút a közellégvédelmi szerepkörben a 4x4-es platformokra applikálva.

Na ennek a gépágyúnak a páncélátütése csak könnyebben páncélozott célok ellen jó, viszont van programozható repeszlőszere ami gyalogság ellen nagyon baba. Ha meglépnénk a 4x4-es közellégvédelmis kocsikat akkor azokkal lehetne közös lőszer, közös fegyver és így kiképzést és logisztikát egyszerűsítesz.
Arról nem is beszélve, hogy a srácok borogatnák a terepen a gépet már kisebb oldaldőlés esetén is.
Nem lehet büntetlenül ilyen súlypontfeltolást csinálni egy 15t alatti géppel.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
13 987
113
A VBCI egy 30-40 tonnáig skálázott gép. Az a torony esélyesen jóval nagyobb élőben mint ahogy te ráfotoshoppoltad. (már felhívtam a figyelmed a méretarányokra korábban és az, hogy mekkora a toronykosár alatta az is kérdőjeles)
A fő probléma az, hogy a 30x165 2A72 gépágyú a kisebb visszarúgásával is megöli a páncéltestet szép lassan és mennek szét a hegesztések és mikrorepedések jelennek meg a páncélban.

Ebben a CTA40 toronyban egy 40mm-es gépágyú van ami esélyesen letépné a tetejét a gépnek komoly megerősítés nélkül és az elterjedtebb 30x173-at sem bírja már el a páncéltest és a felfüggesztés. A toronycseréhez vagy meg kell tartani a jelenlegi gépágyút, vagy pedig ha cserélsz, akkor egy kisebb visszarúgású fegyver kell rá (ami viszont kisebb páncélátütést jelent) mint pl egy 30x113 vagy egy 20 mm-es gépágyú. Én pl ahogy korábban beszéltünk a 30x113-as gépágyút a közellégvédelmi szerepkörben a 4x4-es platformokra applikálva.

Na ennek a gépágyúnak a páncélátütése csak könnyebben páncélozott célok ellen jó, viszont van programozható repeszlőszere ami gyalogság ellen nagyon baba. Ha meglépnénk a 4x4-es közellégvédelmis kocsikat akkor azokkal lehetne közös lőszer, közös fegyver és így kiképzést és logisztikát egyszerűsítesz.
Es ez ugyanaz a kaliber ill ga, amit kineztunk a Caracalokra is, egy kozepen alul kiengedheto RC gepagyunak. :)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 459
84 467
113
Vagy 25mm-es gépágyú, annak a nyíllövedéke kb azt tucdj mint a mostani páncéltörő lőszer amit a 2A72-höz használunk és a reakcióereje is kisebb így nem gyilkolnáa teknőt.
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord