Nekem az lenne logikus, hogy amit gyártunk otthon, az oda kerüljön, ahol a legtöbb fogy ilyesmiből...
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A CG inkább "kézit üzérség" - annak nagyon jó. Könnyebb páncélosok ellen is még jó.
Fejlesztenek hozzá egy lézeres irányított lőszert (bár rég hallottam, olvastam róla). Az jutott eszembe, hogy az talán egy közelségi gyújtóval akár drónok ellen is alkalmas lehetne!
CG-ben is az a jó mint a NASAMS-ben meg a PULS-ban: egy jó platform, amiben a lőszer cseréjével, továbbfejlesztésével rendkívül sok oldalú lehet.
Drón-elhárító lőszer igen sokat dobna ezen az amúgy is sokoldalú fegyveren. A gránát dobáló "zaklató" drónokat olcsón le lehetne robbantani az égről.
valami lézervezérelt gránát vagy képalkotós vagy mi volt aminek a fejlesztésbe való esetlees beszálást maróth emlegette.A CG inkább "kézit üzérség" - annak nagyon jó. Könnyebb páncélosok ellen is még jó.
Fejlesztenek hozzá egy lézeres irányított lőszert (bár rég hallottam, olvastam róla). Az jutott eszembe, hogy az talán egy közelségi gyújtóval akár drónok ellen is alkalmas lehetne!
CG-ben is az a jó mint a NASAMS-ben meg a PULS-ban: egy jó platform, amiben a lőszer cseréjével, továbbfejlesztésével rendkívül sok oldalú lehet.
Drón-elhárító lőszer igen sokat dobna ezen az amúgy is sokoldalú fegyveren. A gránát dobáló "zaklató" drónokat olcsón le lehetne robbantani az égről.
Erről nem hallottam, olvastam, de a lézeres fejlesztése folyamatban van: volt róla videó is 1-2 éve. Azóta nagy csend van.
A gránát dobáló drónoknak közel kell repülni a katonákhoz, szóval a CG-nek is lenne esélye lelőni. A fejlesztés alatt álló lézeres CG-rakétánk 1,5-2 km-es hatótávot mondanak: ez kamikaze és gránát-dobáló drónok ellen elegendő is lenne. Biztos hogy olcsóbb is mint bármilyen MANPADS...
Saab and Raytheon detail their Guided Multipurpose Munition - EDR Magazine
By Paolo Valpolini When in October 2014 Saab unveiled its Carl-Gustaf M4, the latest and lightest iteration of its well-known
www.edrmagazine.eu
Vagy fordítva, azt kellene itthon gyártani, amiből a legtöbb fogy.
Harckocsit elhárítani azért nem raj szinten kell, szerintem.
Raj szinten kell lennie tankelharító eszköznek mert különben védtelenek páncélozott célpontokkal szemben a gyalogosok.
Nekem a svéd módi jónak néz ki.
Akár esetleg 2 cg / szakasz vagy esetleg egy spike sr és egy cg / szakasz megtartva a rajonkénti 2 rgw-t.
Akkor hogy gondolod, mit csináljon a raj, ha bármi szembe jön ami páncélozott?
Bármi, ami páncélozott, vagy egy harckocsi?
Akkor az irányított páncéltörő van feljebb?
Akkor az irányított páncéltörő van feljebb?
Azt zászlóaljak tűztámogató szakaszában szokott lenni - ahol az aknavetősök is vannak. Már ha SPIKE-ra gondolsz...
Egyenlőre lövèszszazad szinten van egy támogató szakasz, ahol van iptr.
Lynx-nèl ez majd változik.
Tudod.
azon lessz spike. Rajszinten.
Ez nyilván való, de kérdés hogy kelleni fog-e valamilyen szinten állványos Spike is mellé?Tudod.
Ha az volt a kèrdèsed, hogy lessz a kèzi ptr fegyverzetük, passz.
Nem tudom mit terveznek.
Èn a támogató szakasznak adnèk.
De erről már volt egy csörtèm dudival.
Nem játszanam le újra.
Ma már ez nem egyértelmű, mert pl a Javelin szakasz szinten van de irányított, az NLAW meg egyenesen irányítja magát, de abszolute raj fegyver. De alapvetően igen, az irányítatlan RPG szerű cucc az a rajok páncéltörő fegyvere.