[HUN] Carl Gustaf M4

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 224
33 680
113
igazából az utcafrontra néző szobák jelentős részének az átellenes oldalon van az ajtó ha az nincs becsukva mégha nem is közvetlen az ablaknyílás elött/mögött van és az ablakok már kitörve akkora gebaszt nem okoz ám az rpg (persze a szoba ne egy 3x3 as félszoba legyen ettől még és lehetőleg europai szabvány belmagassága legyen. a gázképződés kiszámólható ahogy az is hogy a nyílászárók helyén mennyi tud kiszökni.
minimum feltételek esetén az rpg alkalmazható belérből indítva max kidönti a hátsófalat ha az gyengusz
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 281
14 197
113
igazából az utcafrontra néző szobák jelentős részének az átellenes oldalon van az ajtó ha az nincs becsukva mégha nem is közvetlen az ablaknyílás elött/mögött van és az ablakok már kitörve akkora gebaszt nem okoz ám az rpg (persze a szoba ne egy 3x3 as félszoba legyen ettől még és lehetőleg europai szabvány belmagassága legyen. a gázképződés kiszámólható ahogy az is hogy a nyílászárók helyén mennyi tud kiszökni.
minimum feltételek esetén az rpg alkalmazható belérből indítva max kidönti a hátsófalat ha az gyengusz
Ha nem a földszinten vagy hanem emeleten, már nem sokat számít az ajtó.

Ha kidől a fal, az sem a legjobb hiszen nem árt elhúzni a csíkot a lövès után. Azt meg egy èppen kialakult romhalmazon keresztül nem biztos hogy jó.

Ha meg be vagy oda "vackolva" akkor még nem árt ha stabil az èpítmèny.

De amire igazán kiváncsi lennèk, egy hallásvizsgálaton milyen eredmènyt èrnènek el.
Bár lehet párnaponta 1-et lőnek, de akkor is.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and Pogány

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 357
77 037
113
Ezt túlgondoltátok. Fogod leveszed az ajtót, kinyitsz/kütsz minden ablakot és egy kalapáccsal lyukat ütsz (nem egy lőrést természetesen) a falon amögött az ablak mögött ahonnan lőni fogsz.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 357
77 037
113
Ha nem a földszinten vagy hanem emeleten, már nem sokat számít az ajtó.

Ha kidől a fal, az sem a legjobb hiszen nem árt elhúzni a csíkot a lövès után. Azt meg egy èppen kialakult romhalmazon keresztül nem biztos hogy jó.

Ha meg be vagy oda "vackolva" akkor még nem árt ha stabil az èpítmèny.

De amire igazán kiváncsi lennèk, egy hallásvizsgálaton milyen eredmènyt èrnènek el.
Bár lehet párnaponta 1-et lőnek, de akkor is.
A fültok+ bedugós hallásvédő több mint elég, ha a füled akarod védeni.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 224
33 680
113
Ha nem a földszinten vagy hanem emeleten, már nem sokat számít az ajtó.

Ha kidől a fal, az sem a legjobb hiszen nem árt elhúzni a csíkot a lövès után. Azt meg egy èppen kialakult romhalmazon keresztül nem biztos hogy jó.

Ha meg be vagy oda "vackolva" akkor még nem árt ha stabil az èpítmèny.

De amire igazán kiváncsi lennèk, egy hallásvizsgálaton milyen eredmènyt èrnènek el.
Bár lehet párnaponta 1-et lőnek, de akkor is.
én nem voltam rpg-s csak amikor a kiképzést kaptam rá akkor volt velünk aki dedikáltan rpg-s lett ő ugye kibővített anyagot kapott nem jegyzeteltem elvoltam a karbantartással de akkor említették hogy mekkora légköbméter kell hogy legyen a helyiségnek és a nyilászárók méretét is meg hogy a hátsófaltól (talán 2 m re kell legyen az rpg vége) hogy ne okozzon gondot. rpg hez meg a hallásvédő amúgy is kötelező.azt tudom hogy bizonyos feltételek megléte esetén lehet beltérből alkalmazni de hogy pontosan mik ezek a feltételek amiknek meg kell felelni arra egy dedikált RPG-t tudna válaszolni nekünk elég volt hogy nyílt mezőn oldalszélbe és szélcsendbe tudjunk leküzdeni 3 különböző távolságba levő jutacélt a mozgócél leküzdése bónusz volt nem elvárás.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 281
14 197
113
én nem voltam rpg-s csak amikor a kiképzést kaptam rá akkor volt velünk aki dedikáltan rpg-s lett ő ugye kibővített anyagot kapott nem jegyzeteltem elvoltam a karbantartással de akkor említették hogy mekkora légköbméter kell hogy legyen a helyiségnek és a nyilászárók méretét is meg hogy a hátsófaltól (talán 2 m re kell legyen az rpg vége) hogy ne okozzon gondot. rpg hez meg a hallásvédő amúgy is kötelező.azt tudom hogy bizonyos feltételek megléte esetén lehet beltérből alkalmazni de hogy pontosan mik ezek a feltételek amiknek meg kell felelni arra egy dedikált RPG-t tudna válaszolni nekünk elég volt hogy nyílt mezőn oldalszélbe és szélcsendbe tudjunk leküzdeni 3 különböző távolságba levő jutacélt a mozgócél leküzdése bónusz volt nem elvárás.
2m az biztos kevès.

De lègköbmèterre nem emlèkszem már èn sem.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 224
33 680
113
2m az biztos kevès.

De lègköbmèterre nem emlèkszem már èn sem.
nyílt területen azt tudom hogy 10 m en bellül nem lehet a fegyver mögött lenni ezt a biztonsági távolságot nállunk 15 m be szokták meghatározni (10 m en bellül még a kirepülő tömítő habszivacs úgy el tud találni hogy sérülést okozhat) 1,5 2 m en bellül meg ki is nyírhat vagy csontot törhet a kiáramló gáz hatása. ) én kb 15 m ről tapasztaltam még onnét is mintha medicin labdával dobálták volna a melkasom (a kisebbikel) a levegőt ha akartam ha nem kifújtam.
 
  • Tetszik
Reactions: bel

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 281
14 197
113
nyílt területen azt tudom hogy 10 m en bellül nem lehet a fegyver mögött lenni ezt a biztonsági távolságot nállunk 15 m be szokták meghatározni (10 m en bellül még a kirepülő tömítő habszivacs úgy el tud találni hogy sérülést okozhat) 1,5 2 m en bellül meg ki is nyírhat vagy csontot törhet a kiáramló gáz hatása. ) én kb 15 m ről tapasztaltam még onnét is mintha medicin labdával dobálták volna a melkasom (a kisebbikel) a levegőt ha akartam ha nem kifújtam.
Szerintem 30-40m-rel mögötte is olyan hangos, meg akkora a nyomás hogy az ember szeme kigúvad.

Volt hogy a melegedősátrat az rpg-s szektor mögött volt. Sokan nem ültünk benne. :D
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 283
120 119
113
nyílt területen azt tudom hogy 10 m en bellül nem lehet a fegyver mögött lenni ezt a biztonsági távolságot nállunk 15 m be szokták meghatározni (10 m en bellül még a kirepülő tömítő habszivacs úgy el tud találni hogy sérülést okozhat) 1,5 2 m en bellül meg ki is nyírhat vagy csontot törhet a kiáramló gáz hatása. ) én kb 15 m ről tapasztaltam még onnét is mintha medicin labdával dobálták volna a melkasom (a kisebbikel) a levegőt ha akartam ha nem kifújtam.
30 a biztonsági távolság a cső mögött.
 

AlbaRegia

Well-Known Member
2019. december 23.
347
900
93
Ha jól tudom az AT4-CS az azért használható épületben mert a hátra felé tartó szúró láng és nyomás csökkentéshez sós oldattal oldották meg! Kétlem hogy a CG M4nek ne lenne hasonló megoldása hogy épületben is lehessen biztonságosan használni
 
  • Tetszik
Reactions: Ashtar

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 465
46 366
113
Ha jól tudom az AT4-CS az azért használható épületben mert a hátra felé tartó szúró láng és nyomás csökkentéshez sós oldattal oldották meg! Kétlem hogy a CG M4nek ne lenne hasonló megoldása hogy épületben is lehessen biztonságosan használni
Csak itt nem rakéta hajtőmű ég, hanem robbanással lövi ki a lövedéket a fegyver.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 999
32 361
113
De gondolom ha a katonák elkezdenének önállóan gyakorlatozni vállról indítható seprűnyelekkel és erről fotósorozatokat tolnának ki, meg hasonlóan helyettesítenék azt a kevés hiányzó dolgot a manpads-tól az ifv-ig, akkor sértett lenne a politikai és katonai vezetés mert ők vannak megalázva.

Miért, RPG már nincs?