[HUN] Gestamen fegyverek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
Egyik se cserèlhető csövű...
a lmg v3 lett cserélhető csövű ami az LMG v2 ből lett továbbfelylesztve.
szerintem a V1 irányt kelett volna követni golyószórónál fölösleges a heveder pláne ha 100 as rakasszal társul akkor inkább csigatár.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
Azt értem csak kurvára nem úgy van amit mondasz.
V1-V2 konceptció közül kellett kiválasztani a továbbjutót. a Heveder miatt (ami elvárásként lett támasztva a V2 nyert) az lett továbbfejlesztve az igényeknek megfelelően és született meg ez a nem is tudom minek nevezzem.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 138
130 349
113
a lmg v3 lett cserélhető csövű ami az LMG v2 ből lett továbbfelylesztve.
szerintem a V1 irányt kelett volna követni golyószórónál fölösleges a heveder pláne ha 100 as rakasszal társul akkor inkább csigatár.
Csak a csigatárak jórészt szarul adagolnak nem véletlenül ritkák és nemnagyon van olyan hadsereg ahol 1. Szàmú opcióként rendszeresítve van pont emiatt.

Egyébként százas és kétszázas rakasz is van hozzá.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 903
14 646
113
Valahol le van írva, hogy egy LMG csak cső alatti gázcsővel készülhet?
Felőlem lehet akár rövid csőhátrasiklású is, mint az MG-42 :)
Inkább az érdekes, hogy a fegyver tömege most a honlap szerint 7,5 kg, korábban még a nyilatkozó emberük azt ígérte, hogy 6 kg lesz csak a golyószóró.
Ez akkor megegyezik a PKM-mel, tehát semmi ok nincs a cserére.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
Csak a csigatárak jórészt szarul adagolnak nem véletlenül ritkák és nemnagyon van olyan hadsereg ahol 1. Szàmú opcióként rendszeresítve van pont emiatt.

Egyébként százas és kétszázas rakasz is van hozzá.
na látod itt lett volna az a bizonyos PIACI RÉS olyan csigatárat kifejleszteni ami rendesen megbízhatóan adogat (nem a piacról más által gyártott tárakat megvenni ami egy röhej hogy úgy veszünk tárakat mindenhez is...) és a gestamen nek lett volna / született volna egy valóban piacképes terméke... mégha csak tár is az a termék de az elején biztos kezdet
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 138
130 349
113
na látod itt lett volna az a bizonyos PIACI RÉS olyan csigatárat kifejleszteni ami rendesen megbízhatóan adogat (nem a piacról más által gyártott tárakat megvenni ami egy röhej hogy úgy veszünk tárakat mindenhez is...) és a gestamen nek lett volna / született volna egy valóban piacképes terméke... mégha csak tár is az a termék de az elején biztos kezdet
Alapvetően a csigatár a csigatársága miatt szar. Ezen nem tudsz vàltoztatni. Akkor már 4 soros szekrénytár aztán kész.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 903
14 646
113
https://www.scribd.com/document/698308449/A-Magyar-Kiralyi-Honvedseg-nehez-geppuska-fejlesztese-II off az ansaldóhoz anno vettünk az olaszoktól nehézgéppuskát 12.7 est ez ha minden igaz nem a breda mod 31 es volt ezt megtudná mondnani nekem valaki hogy milyen fajta volt?
1. Nem vettünk.
Az Ansaldóhoz 8 mm-es kétcsövű géppuskát rendszeresítettünk.
"Fegyverzetét magyar gyártmányú 34/37M 8 mm-es Gebauer ikergéppuskára cserélték"
https://hu.wikipedia.org/wiki/L3/35

2. Volt saját fejlesztés, kétcsövű Gebauer motorgéppuska 12,7 űrméretben, amit az olaszoknak is exportáltunk, CR-42 repülőgéphezCR-42
https://real.mtak.hu/78787/1/HT_2018_2_Book_tordelt4_imprimalt_cikk_11_u.pdf
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
1. Nem vettünk.
Az Ansaldóhoz 8 mm-es kétcsövű géppuskát rendszeresítettünk.
"Fegyverzetét magyar gyártmányú 34/37M 8 mm-es Gebauer ikergéppuskára cserélték"
https://hu.wikipedia.org/wiki/L3/35

2. Volt saját fejlesztés, kétcsövű Gebauer motorgéppuska 12,7 űrméretben, amit az olaszoknak is exportáltunk, CR-42 repülőgéphezCR-42
https://real.mtak.hu/78787/1/HT_2018_2_Book_tordelt4_imprimalt_cikk_11_u.pdf
ugyan az az újság hozta a hivatkozásomat hogy a danuvia gyártotta olasz license alapján
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 390
36 372
113
A PKM-el nem a tömeg a baj.

Mi is vele a baj? Más lőszer? Nem rajfegyvernek találták ki. Észak-Koreán és az MH-n kívül nem tudom használják-e még valahol ilyen szerepkörben.
(Észak-Koreában a Type 73-at, de az is a PK-n alapul, csak ívtárból is etethető)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 138
130 349
113
Mi is vele a baj? Más lőszer? Nem rajfegyvernek találták ki. Észak-Koreán és az MH-n kívül nem tudom használják-e még valahol ilyen szerepkörben.
(Észak-Koreában a Type 73-at, de az is a PK-n alapul, csak ívtárból is etethető)
Románia, Lengyelország, Csehszlovákok saját verizójukat használják belőle, és az oroszoknál is vannak rajfegyverként használó alakulatok akik nem RPK-znak. Teljesen jó rajfegyverként egyébként. Elég sok helyen nem használnak golyószórót hanem hagyományos géppuska van a rajokban is.
A probléma vele, hogy viszonylag nehéz úgy modernizálni, hogy tényleg jól fel lehessen szerelni optikával.