Azt értem csak kurvára nem úgy van amit mondasz.olvasd el a standok tábláját oda van írva LMG V1 --- LMG V2 V=variáció
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Azt értem csak kurvára nem úgy van amit mondasz.olvasd el a standok tábláját oda van írva LMG V1 --- LMG V2 V=variáció
a lmg v3 lett cserélhető csövű ami az LMG v2 ből lett továbbfelylesztve.Egyik se cserèlhető csövű...
V1-V2 konceptció közül kellett kiválasztani a továbbjutót. a Heveder miatt (ami elvárásként lett támasztva a V2 nyert) az lett továbbfejlesztve az igényeknek megfelelően és született meg ez a nem is tudom minek nevezzem.Azt értem csak kurvára nem úgy van amit mondasz.
Csak a csigatárak jórészt szarul adagolnak nem véletlenül ritkák és nemnagyon van olyan hadsereg ahol 1. Szàmú opcióként rendszeresítve van pont emiatt.a lmg v3 lett cserélhető csövű ami az LMG v2 ből lett továbbfelylesztve.
szerintem a V1 irányt kelett volna követni golyószórónál fölösleges a heveder pláne ha 100 as rakasszal társul akkor inkább csigatár.
Felőlem lehet akár rövid csőhátrasiklású is, mint az MG-42Valahol le van írva, hogy egy LMG csak cső alatti gázcsővel készülhet?
Ez akkor megegyezik a PKM-mel, tehát semmi ok nincs a cserére.Inkább az érdekes, hogy a fegyver tömege most a honlap szerint 7,5 kg, korábban még a nyilatkozó emberük azt ígérte, hogy 6 kg lesz csak a golyószóró.
na látod itt lett volna az a bizonyos PIACI RÉS olyan csigatárat kifejleszteni ami rendesen megbízhatóan adogat (nem a piacról más által gyártott tárakat megvenni ami egy röhej hogy úgy veszünk tárakat mindenhez is...) és a gestamen nek lett volna / született volna egy valóban piacképes terméke... mégha csak tár is az a termék de az elején biztos kezdetCsak a csigatárak jórészt szarul adagolnak nem véletlenül ritkák és nemnagyon van olyan hadsereg ahol 1. Szàmú opcióként rendszeresítve van pont emiatt.
Egyébként százas és kétszázas rakasz is van hozzá.
pláne hogy a pkm géppuska nem golyószóróFelőlem lehet akár rövid csőhátrasiklású is, mint az MG-42
Ez akkor megegyezik a PKM-mel, tehát semmi ok nincs a cserére.
Alapvetően a csigatár a csigatársága miatt szar. Ezen nem tudsz vàltoztatni. Akkor már 4 soros szekrénytár aztán kész.na látod itt lett volna az a bizonyos PIACI RÉS olyan csigatárat kifejleszteni ami rendesen megbízhatóan adogat (nem a piacról más által gyártott tárakat megvenni ami egy röhej hogy úgy veszünk tárakat mindenhez is...) és a gestamen nek lett volna / született volna egy valóban piacképes terméke... mégha csak tár is az a termék de az elején biztos kezdet
10 parancsolat be tartása,kasler szerint az MINDENRE megoldásHa tényleg a katonákon múlna, mit választanátok?
FN, HK, NEGEV NG, esetleg a török KALE KMG556?
Remélem hogy Csádban a mi részünkről semmi nem lesz!Remélem a Gestamen próbája nem Csádban lesz!
A PKM-el nem a tömeg a baj.Felőlem lehet akár rövid csőhátrasiklású is, mint az MG-42
Ez akkor megegyezik a PKM-mel, tehát semmi ok nincs a cserére.
Még odàbb lesz mire ennek rendes csapatpróbája lesz.Remélem a Gestamen próbája nem Csádban lesz!
1. Nem vettünk.https://www.scribd.com/document/698308449/A-Magyar-Kiralyi-Honvedseg-nehez-geppuska-fejlesztese-II off az ansaldóhoz anno vettünk az olaszoktól nehézgéppuskát 12.7 est ez ha minden igaz nem a breda mod 31 es volt ezt megtudná mondnani nekem valaki hogy milyen fajta volt?
ugyan az az újság hozta a hivatkozásomat hogy a danuvia gyártotta olasz license alapján1. Nem vettünk.
Az Ansaldóhoz 8 mm-es kétcsövű géppuskát rendszeresítettünk.
"Fegyverzetét magyar gyártmányú 34/37M 8 mm-es Gebauer ikergéppuskára cserélték"
https://hu.wikipedia.org/wiki/L3/35
2. Volt saját fejlesztés, kétcsövű Gebauer motorgéppuska 12,7 űrméretben, amit az olaszoknak is exportáltunk, CR-42 repülőgéphezCR-42
https://real.mtak.hu/78787/1/HT_2018_2_Book_tordelt4_imprimalt_cikk_11_u.pdf
A PKM-el nem a tömeg a baj.
Románia, Lengyelország, Csehszlovákok saját verizójukat használják belőle, és az oroszoknál is vannak rajfegyverként használó alakulatok akik nem RPK-znak. Teljesen jó rajfegyverként egyébként. Elég sok helyen nem használnak golyószórót hanem hagyományos géppuska van a rajokban is.Mi is vele a baj? Más lőszer? Nem rajfegyvernek találták ki. Észak-Koreán és az MH-n kívül nem tudom használják-e még valahol ilyen szerepkörben.
(Észak-Koreában a Type 73-at, de az is a PK-n alapul, csak ívtárból is etethető)