[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete

[Negan]

Mit húztál te ki max…Tudod mit…. te katonaságot maximum képen láttál amikor elvezttél előtte.
Basszus te kamionos vagy akkor vagy buszos esetleg mozdonyvezető,ha ennyit vezettél Ebből van a sok baleset amikor kamion vezetés közben fórumon irogatsz
Vicckategória vagy ezzel a szöveggel bonts fel egy kefirt! Ne személyeskedj……

No,hogy ifjú vitéz uracskák tudását öregbitsük.....
Mikor még a plasztik tankot tologadtad a szőnyegen,és brümmögtél hozzá,volt olyan,hogy sorkatonaság......Mikor egy 50es,60as,vagy még öregebb emberrel beszélsz,akkor bizony olyannal beszélsz,ki 12-24 hónapot lehúzott mundérban-ingyen.Hazafias kötelességből.Ezek az emberek nagyon jol tudják,hogy viszitek a seregben a gömbölűt,és guritjátok a szögletest.
Aztán,a BMP egy úszóképes harcjármű.Szép nagy lapos hasa van.Mikor még volt tél,meg hó,és utána hóolvadás,volt bizony rendesen raszputyica a la hungaicai.Ilyenkor ha plyan volt a talaj,vagy elötte jol összejárták,a BMP fel tudott ülni a trutyira.És ha a hasán a tapadási erő nagyobb volt,mint a lánc alatt a talaj adhézió,akkor bizony nem ment sehova.....(láttam ilyet románban hóvihar után hóban is.Dobozos szállitó változatu BMP csak szórta maga alól a porhavat,de nem ment sehova).Csak kapart egyhelyben.Kraz viszont nem ült fel.Lesüllyedt a trutyiba,és ha a kerék fogta a kemény altalajt,akkor bizony elment ott,ahol a BMP elakadt.(viszont ha elakadt ilyenkor,no akkor lehetett vakarózni mire kiszedted).Van biza ilyen is.
Nem tudom mi a szarzsid,milyen oktatást kaptál,de olvasás értelmezést picinkét még tanulni kell.Mintha irtam volna,hogy a láncos mindig is jobb terepjáró lesz-de ez csak 1(egy) szempont.Van még pár.Erőforrás gazdálkodás,hadműveleti-harcászat,fenttarthatóság,ezek szintézise meg ad egy doktrinális követelményt.Amiben bizony csak egy szempont a harcászati terepjáró képesség.(vagy inkább adna,ha a propi komolyan vehető lenne.Doktrinánk valójában továbbra is az,hogy a NATO,és főleg az a csúnya USA majd megvéd minket.....)
Ja,és nem személyeskedek,csak annyira,mint azok a kicsi huszárok,kik túl nagy lovon űlnek.Kisebbre kéne ülni,mert ez a nagy ló árt a kicsi sejhajuknak

 

[subsonic]

No,hogy ifjú vitéz uracskák tudását öregbitsük.....
Mikor még a plasztik tankot tologadtad a szőnyegen,és brümmögtél hozzá,volt olyan,hogy sorkatonaság......Mikor egy 50es,60as,vagy még öregebb emberrel beszélsz,akkor bizony olyannal beszélsz,ki 12-24 hónapot lehúzott mundérban-ingyen.Hazafias kötelességből.Ezek az emberek nagyon jol tudják,hogy viszitek a seregben a gömbölűt,és guritjátok a szögletest.
Aztán,a BMP egy úszóképes harcjármű.Szép nagy lapos hasa van.Mikor még volt tél,meg hó,és utána hóolvadás,volt bizony rendesen raszputyica a la hungaicai.Ilyenkor ha plyan volt a talaj,vagy elötte jol összejárták,a BMP fel tudott ülni a trutyira.És ha a hasán a tapadási erő nagyobb volt,mint a lánc alatt a talaj adhézió,akkor bizony nem ment sehova.....(láttam ilyet románban hóvihar után hóban is.Dobozos szállitó változatu BMP csak szórta maga alól a porhavat,de nem ment sehova).Csak kapart egyhelyben.Kraz viszont nem ült fel.Lesüllyedt a trutyiba,és ha a kerék fogta a kemény altalajt,akkor bizony elment ott,ahol a BMP elakadt.(viszont ha elakadt ilyenkor,no akkor lehetett vakarózni mire kiszedted).Van biza ilyen is.
Nem tudom mi a szarzsid,milyen oktatást kaptál,de olvasás értelmezést picinkét még tanulni kell.Mintha irtam volna,hogy a láncos mindig is jobb terepjáró lesz-de ez csak 1(egy) szempont.Van még pár.Erőforrás gazdálkodás,hadműveleti-harcászat,fenttarthatóság,ezek szintézise meg ad egy doktrinális követelményt.Amiben bizony csak egy szempont a harcászati terepjáró képesség.(vagy inkább adna,ha a propi komolyan vehető lenne.Doktrinánk valójában továbbra is az,hogy a NATO,és főleg az a csúnya USA majd megvéd minket.....)
Ja,és nem személyeskedek,csak annyira,mint azok a kicsi huszárok,kik túl nagy lovon űlnek.Kisebbre kéne ülni,mert ez a nagy ló árt a kicsi sejhajuknak

Nézd kedves traktoros “barátom” a fórum moderátorai való tekintettel finom leszek. Intelligens vezetőként ez a nagy öreg huszár a nagy lovával nem megy bele az okoskodásodba csak, most először és utoljára. Élőben szerintem ez totál más történet lenne meglepődnél szerintem ! Mivel többes számban beszélsz lenézni degradálni a kedves ifjabb bajtársakat nem szép dolog a végén fogják magukat és kimennek a légióba vagy magán biztonsági cégekhez dolgozni tapasztalatot szerezni, mivel te nem adod át nekünk a tudást és tapasztalatot. Így is kevesen vagyunk ne legyünk még kevesebben Továbbra is arra kérlek légy szíves segíts a munkámat a piackutatás területen is! Mindent el fogok követni a kedvedért,hogy 3 század Kefir itt legyen neked és a repnapon gyönyörködj bennük. Mivel láttuk,hogy a légi harcászati tekintetében rendkívül “tapasztalt” vagy jól esik nekünk,ha tanítást kapunk tőled a modern szárazföldi harcászatból. Akár több nyelven is, de kezdésnek megelégszünk a magyarral. Esteleg,ha másik országban színeiben vagy több földrészen szereztél éles harci tapasztalatot ne fogd vissza magad taníts minket tudatlan sok-sok csillagos “bakákat”! Sajnos van 1-2 spéci ember az országban hidd el akik nem a gyakorlótéren szagolták a lőport…
Ui.: HMEI keres traktoros,futár, szállítói feladatkörbe vállalkozókat én örülök neki, ha az utolsó vállalkozóra is harci tartalékként tekinthetünk!
Szóval több respect ember! Mondhattam volna neked,ezt még 3 nyelven is….

 

[Negan]

Nézd kedves traktoros “barátom” a fórum moderátorai való tekintettel finom leszek. Intelligens vezetőként ez a nagy öreg huszár a nagy lovával nem megy bele az okoskodásodba csak, most először és utoljára. Élőben szerintem ez totál más történet lenne meglepődnél szerintem ! Mivel többes számban beszélsz lenézni degradálni a kedves ifjabb bajtársakat nem szép dolog a végén fogják magukat és kimennek a légióba vagy magán biztonsági cégekhez dolgozni tapasztalatot szerezni, mivel te nem adod át nekünk a tudást és tapasztalatot. Így is kevesen vagyunk ne legyünk még kevesebben Továbbra is arra kérlek légy szíves segíts a munkámat a piackutatás területen is! Mindent el fogok követni a kedvedért,hogy 3 század Kefir itt legyen neked és a repnapon gyönyörködj bennük. Mivel láttuk,hogy a légi harcászati tekintetében rendkívül “tapasztalt” vagy jól esik nekünk,ha tanítást kapunk tőled a modern szárazföldi harcászatból. Akár több nyelven is, de kezdésnek megelégszünk a magyarral. Esteleg,ha másik országban színeiben vagy több földrészen szereztél éles harci tapasztalatot ne fogd vissza magad taníts minket tudatlan sok-sok csillagos “bakákat”! Sajnos van 1-2 spéci ember az országban hidd el akik nem a gyakorlótéren szagolták a lőport…
Ui.: HMEI keres traktoros,futár, szállítói feladatkörbe vállalkozókat én örülök neki, ha az utolsó vállalkozóra is harci tartalékként tekinthetünk!
Szóval több respect ember! Mondhattam volna neked,ezt még 3 nyelven is….

Látom,lenézed a magas lórol a traktorost.Pedig ha nem dolgozik,kicsi huszár megküpped éhkopon.....Ha nincs termés,nincs kaja.
Lényegtelen,hol söpörted a teveszart,és hány nyelven tudod megnevezni,ebben a kérdéskőrben.Az már igen,hogy magyarul sem tudod megérteni,hogy mit irtam.És az meg szégyen apádra nézvén,ahelyett,hogy megkérdeznéd,miért gondolom úgy,ahogy gondolom,fenhéjázó,lenéző neveletlen kölyökként viselkedsz.Nem sikerült illendő viselkedésre nevelnie.
Ugyanakkor bármilyen logikus észérvel,tapasztalattal megindokolt (ellen)véleményt értékelek és elfogadok.Készséggel elfogadom,hogy a láncos jobb terepjáró,mint a kerekes,általában véve.Mert az.Viszont továbbra is úgy gondolom,hogy nekünk nincs erőforrásunk láncos technikábol álló önálló honvédelemre alkalmas méretű haderőt kiállitani.Egyszerűen nincs rá pénzünk.
Meglátásom szerint a Zplan nem is egy önálló honvédelmi képesség kiépitéséről szól,hanem a NATO védelem részerejének megteremtéséről.Amig a NATO funkcionál,addig ezzel nincs is komoly probléma.Csak szerintem a NATO nem olyan fixen stabil szervezet,hogy minden tétünket erre az egy kártyára rakjuk.

 

[Pogány]

Látom,lenézed a magas lórol a traktorost.Pedig ha nem dolgozik,kicsi huszár megküpped éhkopon.....Ha nincs termés,nincs kaja.
Lényegtelen,hol söpörted a teveszart,és hány nyelven tudod megnevezni,ebben a kérdéskőrben.Az már igen,hogy magyarul sem tudod megérteni,hogy mit irtam.És az meg szégyen apádra nézvén,ahelyett,hogy megkérdeznéd,miért gondolom úgy,ahogy gondolom,fenhéjázó,lenéző neveletlen kölyökként viselkedsz.Nem sikerült illendő viselkedésre nevelnie.
Ugyanakkor bármilyen logikus észérvel,tapasztalattal megindokolt (ellen)véleményt értékelek és elfogadok.Készséggel elfogadom,hogy a láncos jobb terepjáró,mint a kerekes,általában véve.Mert az.Viszont továbbra is úgy gondolom,hogy nekünk nincs erőforrásunk láncos technikábol álló önálló honvédelemre alkalmas méretű haderőt kiállitani.Egyszerűen nincs rá pénzünk.
Meglátásom szerint a Zplan nem is egy önálló honvédelmi képesség kiépitéséről szól,hanem a NATO védelem részerejének megteremtéséről.Amig a NATO funkcionál,addig ezzel nincs is komoly probléma.Csak szerintem a NATO nem olyan fixen stabil szervezet,hogy minden tétünket erre az egy kártyára rakjuk.

Azért azzal nem értek egyet, hogy nem tudnánk. Megintcsak ott vannak a szerbek, akiknek valahogy meg.

 

[subsonic]

Látom,lenézed a magas lórol a traktorost.Pedig ha nem dolgozik,kicsi huszár megküpped éhkopon.....Ha nincs termés,nincs kaja.
Lényegtelen,hol söpörted a teveszart,és hány nyelven tudod megnevezni,ebben a kérdéskőrben.Az már igen,hogy magyarul sem tudod megérteni,hogy mit irtam.És az meg szégyen apádra nézvén,ahelyett,hogy megkérdeznéd,miért gondolom úgy,ahogy gondolom,fenhéjázó,lenéző neveletlen kölyökként viselkedsz.Nem sikerült illendő viselkedésre nevelnie.
Ugyanakkor bármilyen logikus észérvel,tapasztalattal megindokolt (ellen)véleményt értékelek és elfogadok.Készséggel elfogadom,hogy a láncos jobb terepjáró,mint a kerekes,általában véve.Mert az.Viszont továbbra is úgy gondolom,hogy nekünk nincs erőforrásunk láncos technikábol álló önálló honvédelemre alkalmas méretű haderőt kiállitani.Egyszerűen nincs rá pénzünk.
Meglátásom szerint a Zplan nem is egy önálló honvédelmi képesség kiépitéséről szól,hanem a NATO védelem részerejének megteremtéséről.Amig a NATO funkcionál,addig ezzel nincs is komoly probléma.Csak szerintem a NATO nem olyan fixen stabil szervezet,hogy minden tétünket erre az egy kártyára rakjuk.

Drága “barátom” én nem nézem le a traktorosokat sőt családi szinten van is 500 hektár szerintem nehezen menne az éhen halás Nekem megtanították,hogy sose nézzek le senkit téged viszont semmibe nem nézlek főleg az általad indított személyeskedés miatt ami erős komplexusra utal fogalmad sincs ki van a “vonal” másik végén, ha tudnád lenne meglepetés…. Viszont,hogy apámat akit nemrég temettem el a szádra vetted,hogy is mondjam…… nagyon erősen vissza fogtam magam!
Részemről a témát lezártam,hátha egyszer a sors utamba ejt személyesen is……
Kanyarodj vissza a haditechnikai témákhoz szerintem elég ,ha megmaradsz hír megosztó szinten!

 

[Negan]

Drága “barátom” én nem nézem le a traktorosokat sőt családi szinten van is 500 hektár szerintem nehezen menne az éhen halás Nekem megtanították,hogy sose nézzek le senkit téged viszont semmibe nem nézlek főleg az általad indított személyeskedés miatt ami erős komplexusra utal fogalmad sincs ki van a “vonal” másik végén, ha tudnád lenne meglepetés…. Viszont,hogy apámat akit nemrég temettem el a szádra vetted,hogy is mondjam…… nagyon erősen vissza fogtam magam!
Részemről a témát lezártam,hátha egyszer a sors utamba ejt személyesen is……
Kanyarodj vissza a haditechnikai témákhoz szerintem elég ,ha megmaradsz hír megosztó szinten!

Apád nyugodjék békében,részvétem.
Rolad azonban nem változott a véleményem.

 

[Negan]

Azért azzal nem értek egyet, hogy nem tudnánk. Megintcsak ott vannak a szerbek, akiknek valahogy meg.

Szerbek olcsóbb megoldásokkal operálnak .A legtöbb fejlesztésük elég Tesco gazdaságos

 

[Terminator]

Történelmére büszkén tekint a jövőbe a Magyar Honvédség...

"A név és számválasztás hátterében az a megfontolás állt, hogy a hadrendi számnak egy előző dicső harcoló alakulatra kell utalnia, a névadónak pedig egyértelműen magyar katonahőst kell választani."

Honvéd Vezérkar alárendelt alakulatai - Honvédelem

honvedelem.hu

Magyar Honvédség Szárazföldi Parancsnokság alárendelt alakulatai - Honvédelem

honvedelem.hu

Magyar Honvédség Összhaderőnemi Különleges Műveleti Parancsnokság alárendelt alakulatai - Honvédelem

honvedelem.hu

Magyar Honvédség Légierő Parancsnokság alárendelt alakulatai - Honvédelem

honvedelem.hu

 

[Kurfürst]

„Vérrel írt katonai hagyományokról” posztolt a Magyar Honvédség

A magyar katona harcos szellemiségének „legfőbb forrása és éltetője a vérrel írt katonai hagyomány” – írták.

index.hu

Dicső alakulatok.. úgymint:

Hajdúdandár (édes faszom)
Klapka, aki Komáromban dekkolt, páncélosdandár… Tatán.
Kinizsi meg páncélozott gyalogdandár…. Hódmezővásárhelyen.
101. Repülődandár, nem osztály, ezred vagy század, neeem.

Logika nuku, hagyomány nuku.

Furanevű honvédminiszterünket valaki fogja már le!

 

[Aladeen]

Valaki elárulná hogy az új struktúrában melyik lesz az új Hitron/Boxer/AMV/akármilyen 8x8-asokkal felszerelt dandár?

Ha jól értem a "páncélozott hajdúk" Gidránon ("rajkocsin" ) fognak közlekedni mint könnyű gyalogság. A "hódmezősi" "páncélozott gyalogosok" és Klapkék meg Lynx-en fognak közlekedni.
Hol van a helye nálunk a 8x8-as IFV-knak, APC-kenk?

 

[Koleszkaja]

Valaki elárulná hogy az új struktúrában melyik lesz az új Hitron/Boxer/AMV/akármilyen 8x8-asokkal felszerelt dandár?

Ha jól értem a "páncélozott hajdúk" Gidránon ("rajkocsin" ) fognak közlekedni mint könnyű gyalogság. A "hódmezősi" "páncélozott gyalogosok" és Klapkék meg Lynx-en fognak közlekedni.
Hol van a helye nálunk a 8x8-as IFV-knak, APC-kenk?

azok a nem soká létrejövő új alakulathoz mennek , a 117. Hunyadi János Transformersdandárhoz

 

[Pogány]

Szerbek olcsóbb megoldásokkal operálnak .A legtöbb fejlesztésük elég Tesco gazdaságos

Hát azt látom, hogy ugyanazt csinálják mint mindig mindenhol. A haderőnek kellene modern harckocsi, a cégek összeraknak egy elég jó projektet, a politika diadalmasan bezsebeli, hogy mennyire fasza szintet léptek, aztán nem történik semmi. Megnéztem most a 2022-es parádéjukat és nem láttam M84AS1-2-ből egy darabot sem. Szóval ja, a leggazdaságosabb fejlesztést tolják ebben mondjuk. Nem fejlesztenek, mert jött 30 T-72 az oroszoktól. Érdekes fajta a politikus amikor erről van szó, aztán meg várja a hősök bevonulását. De azért ettől függetlenül is azt gondolom, hogy az országunknak többet kell bírnia, mégha nem is az összes technika a legújabb.

 

[Aladeen]

azok a nem soká létrejövő új alakulathoz mennek , a 117. Hunyadi János Transformersdandárhoz

látom nem vagy ideologiailag elég képzett, mert annak ez lesz a neve: Corvin Mátyás feketesereg-dandár!
Mint tudjuk a feketesereg is egy ősi magyar fegyverem!

 

[efott1974]

Nos , én úgy gondolom így olvasva a kommenteket , amelyeket az új alakulatok megnevezésével kapcsolatban írnak , és függetlenül attól hogy jogos-e?Lehet hogy sok Podcastot már nem fognak csinálni az arra kijelölt szakemberek , mert nem lesz belépőjük , ennyi!

 

[Negan]

Hát azt látom, hogy ugyanazt csinálják mint mindig mindenhol. A haderőnek kellene modern harckocsi, a cégek összeraknak egy elég jó projektet, a politika diadalmasan bezsebeli, hogy mennyire fasza szintet léptek, aztán nem történik semmi. Megnéztem most a 2022-es parádéjukat és nem láttam M84AS1-2-ből egy darabot sem. Szóval ja, a leggazdaságosabb fejlesztést tolják ebben mondjuk. Nem fejlesztenek, mert jött 30 T-72 az oroszoktól. Érdekes fajta a politikus amikor erről van szó, aztán meg várja a hősök bevonulását. De azért ettől függetlenül is azt gondolom, hogy az országunknak többet kell bírnia, mégha nem is az összes technika a legújabb.

Nekik sincs pénzük.Politikusok meg szavazatmaximalizálásra törekednek.Tömegdemokráciában ezt igérgetéssel lehet a legjobban......A baj az,hogy amikor nincs annyi kenyér,mint igértek,akkor a cirkuszbol kell többet csinálni.Ez többnyire populista nacionalizmus nyomását jelenti-és máris kész a gyúelegy.

látom nem vagy ideologiailag elég képzett, mert annak ez lesz a neve: Corvin Mátyás feketesereg-dandár!
Mint tudjuk a feketesereg is egy ősi magyar fegyverem!

Nekem semmi kifogásom nem lenne a hagyományörző megnevezésekkel.A nyelvünk és hagyományaink tesznek minket magyarrá.
De ez nem hagyományörzés igy,hanem egy propimarhaság.
Magyarnak lenni büszke gyönyörűség.
Magyaroschnak lenni viszont szememben annyit tesz,mint szégyent hozni a magyarságra.

 

[ms07]

Valaki elárulná hogy az új struktúrában melyik lesz az új Hitron/Boxer/AMV/akármilyen 8x8-asokkal felszerelt dandár?

Ha jól értem a "páncélozott hajdúk" Gidránon ("rajkocsin" ) fognak közlekedni mint könnyű gyalogság. A "hódmezősi" "páncélozott gyalogosok" és Klapkék meg Lynx-en fognak közlekedni.
Hol van a helye nálunk a 8x8-as IFV-knak, APC-kenk?

Lesz 5 új zászlóalj, pl majd ők kapnak? Vagy lesz mindenhol valamennyi, úgyis az egész országból van összelegózva egy dandâr

 

[pöcshuszár]

Alapvetoen egyetertek azzal, amit irtal, egy kivetellel: a sorkatonasag azert kell, hogy legyen mennyiseg,

Pedig...
Ha van valami, ami nyilvánvaló tanulság az ukrán konfliktusból, az az, hogy nem érsz semmit a kevés, de minőségi kiképzett haderővel.
Egyszerűen annyira hatékony a tüzérség, hogy annak fejlesztése minden létező haderőben prioritás lesz.
Ha viszont nagy tömegben alkalmazol tüzérséget, annak sajnos az a következménye, hogy bizonyos szint felett gyakorlatilag teljesen lényegtelen a kiképzettség szintje. Az adott katona túlélése elsősorban egy RNG generátor szintjére kerül.
Ezzel nem fog senki dicsekedni, pláne akkor nem, amikor éppen önkéntes alapon szeretnénk feltölteni, felfejleszteni a MH létszámát.

 

[alali77]

Pedig...
Ha van valami, ami nyilvánvaló tanulság az ukrán konfliktusból, az az, hogy nem érsz semmit a kevés, de minőségi kiképzett haderővel.
Egyszerűen annyira hatékony a tüzérség, hogy annak fejlesztése minden létező haderőben prioritás lesz.
Ha viszont nagy tömegben alkalmazol tüzérséget, annak sajnos az a következménye, hogy bizonyos szint felett gyakorlatilag teljesen lényegtelen a kiképzettség szintje. Az adott katona túlélése elsősorban egy RNG generátor szintjére kerül.
Ezzel nem fog senki dicsekedni, pláne akkor nem, amikor éppen önkéntes alapon szeretnénk feltölteni, felfejleszteni a MH létszámát.

Melyik félnek volt helyesen alkalmazott, kiképzett, jól felszerelt 21. századi gépesített ereje? Mert a tök hülyén az ellenség közepébe ledobott szerencsétlen kommandós nem az, sem a 60 kilométeres sorban álló páncélososzlop az ukrán sártenger közepén.
Ukrajnának egy pillanatig nem volt jól felszerelt páncélos/gépesített alakulata a háború előtt. Ha lett volna (légvédelemmel) akkor mészárszák lett volna szerencsétlen oroszok között.

 

[dudi]

Melyik félnek volt helyesen alkalmazott, kiképzett, jól felszerelt 21. századi gépesített ereje? Mert a tök hülyén az ellenség közepébe ledobott szerencsétlen kommandós nem az, sem a 60 kilométeres sorban álló páncélososzlop az ukrán sártenger közepén.
Ukrajnának egy pillanatig nem volt jól felszerelt páncélos/gépesített alakulata a háború előtt. Ha lett volna (légvédelemmel) akkor mészárszák lett volna szerencsétlen oroszok között.

Az oroszéhoz hasonló volt neki csak kevesebb. A 60km hosszú oszlop pedig logisztikai oszlop volt teherautókkal nem harcoló csapatok.

 

[alter ego]

Pedig...
Ha van valami, ami nyilvánvaló tanulság az ukrán konfliktusból, az az, hogy nem érsz semmit a kevés, de minőségi kiképzett haderővel.
Egyszerűen annyira hatékony a tüzérség, hogy annak fejlesztése minden létező haderőben prioritás lesz.
Ha viszont nagy tömegben alkalmazol tüzérséget, annak sajnos az a következménye, hogy bizonyos szint felett gyakorlatilag teljesen lényegtelen a kiképzettség szintje. Az adott katona túlélése elsősorban egy RNG generátor szintjére kerül.
Ezzel nem fog senki dicsekedni, pláne akkor nem, amikor éppen önkéntes alapon szeretnénk feltölteni, felfejleszteni a MH létszámát.

Pont, hogy azt mondta Zelenszkíj, hogy 300 Leo 2-essel megfordítaná a háborút... Tehát a technikai szintlépés igenis bejönne neki, a mennyiségi helyett, hiszen mindkét fél több ezer tankot veszített már az eleje óta. Én pont azt látom, hogy az oroszok 2. vh-s tömegdoktrínával mennek, elavult rozsdakupacokkal vég nélküli tömegben támadnak, és sehol nincsen fejlett haditechnika, csak mennyiségi támadás. A légi háború marginális. Látszik, hogy nem a NATO harcol. Ha az ukrik 300 Leo2-essel megfordítanák ezt a háborút, (ami nyilván nem A7-es lenne), akkor a mi szerény 44 A7-esünk, + 12 A4-esünk nem is olyan kevéske egy ilyen kis országnak.