[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 476
30 805
113
Nézzünk egy kis összehasonlítást, hogy különféle arányszámok alapján hogy kellene kinézzen a magyar haderő, ha mi lennénk a balti államok! Az összehasonlítás az arányszámokat hozzá is igazítja a magyar valósághoz, tehát valamifajta arányos mi lenne ha azok lennénk más mentalitással, de hasonló prioritásokkal számok a végeredmény!

A táblázat nem jelöli a nem rendszeresített, tárgyalás, szállítás, beszerzés alatt álló eszközöket.

De az arányszámoknál számol velük magyar résznél. Ahol valami van nálunk, de nincs náluk, ott a nálunk rendszerben lévő -általában csekély- darabszámot is tudomásul veszi.

magyar-balti-sszehasonl-t-s.jpg

magyar-balti-sszehasonl-t-s-ORBAT.jpg



Hát igen. Itt látszik, hogy a NATO parazitájaként létező Magyarország mit művel és milyen kimagasló erőfeszítéseket tesznek hozzánk képest a balti államok a honvédelem terén! Dehát azt is látjuk, hogy nemcsak az arányosan magyar viszonyokra alkalmazott balti hozzáállás, hanem ezeknek a kisállamoknak a jelen hadereje is gyakran nagyobb, jobban felszerelt mint a Zrínyiben épített Honvédség:
"Fel-felvontuk a szemöldökünket csodálkozva, amikor az egy darab lövészszázaddal és másfél BMP-vel rendelkező balti törpeállamok fenyegették Oroszországot blitzkrieggel." :rolleyes::eek::mad:o_O

Magyar haderő:
1x harckocsi zászlóalj
3x lövészzászlóalj
1x tüzérosztály
azaz
44x harckocsi
~300x IFV/APC
24x önjárólöveg

Észt haderő:
6x lövészzászlóalj (3 reguláris, 3 tartalékos)
2x tüzérosztály
azaz
310x IFV/APC (annyi mint nekünk)
48x önjáró löveg (2x több mint a magyar)

Lett haderő:
17x lövészzászlóalj (3 reguláris, 14 tartalékos)
azaz
454x IFV/APC (másfélszer több mint a magyar)
47x önjáró löveg (2x több mint a magyar)

Litván haderő:
1x harckocsi zászlóalj
16x lövészzászlóalj (7 reguláris, 9 tartalékos)
3x tüzérosztály
azaz
44x harckocsi (annyi mint nekünk)
492x IFV/APC (másfél-kétszer több mint a magyar, mert félezer 4x4 is van!)
39x önjáró löveg (másfélszer több mint a magyar)

A balti tartalékosok gépesített erők 8x8, 6x6 vagy 4x4 APC-el, több százas darabszámban, míg a magyar tartalékosok pucér gyalogosok járművek, tüzérség, fegyverek nélkül. A magyar tartalékosoknak csak kézifegyvereik vannak, nem bevethető gépesített zászlóaljak. A baltiak mind azok! Nem lovasdzsentri semmirekellők bohóckodnak ott!

A balti államoknak valódi hadereje van, nekünk meg semmink nincs hozzájuk képest. Irigykedve nézzük a baltiakat és ökölbe szorul a kezünk, amikor a kormánypropaganda a pofánkba hazudik!

Akárhogy is nézem, mindhárom balti állam hadereje önmagában erősebb, mint a magyar haderő. Szóval vissza a pofával, mert bárcsak a brüsszeliták lennének nálunk is hatalmon, hogy olyan haderőnk és fegyverkezési programunk legyen, mint egy nálunk négy-ötször kisebb balti államnak! Bár ők honvédelemre készülnek, mi meg hivatalosan is kapitulációra.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 476
30 805
113
Pedig de: már korábban is írtak róla, hogy az agrártámogatáshoz hasonlóan itt nem lesz elvonás, befagyasztás.

A EB közleménye példaként az alábbiakat említi meg
  • terület- és rakétavédelemre - ha muszáj európait venni akkor ASTER, ha nem, akkor izraeli kéne...egy helyi gyárat is talán be lehetne húzni valamelyik rendszerre, ha fontos hogy itt készüljön...
Méregdrága és a NATO éppen felbomlik. Ha az amerikaiak és az oroszok összeboltolnak, akkor még az is lehet, hogy simán jöhet orosz légvédelmi rendszer, ha összekötjük további amerikai rendszerek (még NASAMS, STINGER) vásárlásával!
  • a tüzérségi rendszerekre - PULS / EURO-PULS, további PZH-k
Minimális moduláris rakétatüzérségre van szükségünk, a drónok kiiktatták a szerepét a rendszerből (tüzérség elleni válaszcsapások, stb.), lényegében a gyors, nagy mélységű csapásra maradt meg leginkább, ahogy az oroszoktól is látjuk az Iszkanderekkel, csak nálunk az MLRS-be illeszthető kisebb kváziballisztikus rakétákkal lenne megoldva. Az izraeli és török rendszerekből válogathatunk, igen.
  • a drónokra és a drónok elleni rendszerekre - Drón: helyben gyártott HERMES vagy HERON,
A támadódrónok kiestek lényegében, az ukrán háború véget vetett a Bayraktarok rövid tündöklésének. Rengeteg felderítődrón kell dandár, zászlóalj, század, szakasz és rajszinten és cirkálólőszer eszelős mennyiségben, mert mindaz, ami korábban a tüzérség és a légierő dolga volt, ma már döntően a dróntüzérség feladata, amit cirkálólőszerekkel abszolvál a felderítődrónokkal majd teljes terjedelmében 24/24-ben figyelt hadszíntéren.
  • drónelhárító: Skyranger-30
Mindenképp szükség van nagy mennyiségben egy 4x4-es alvázra szerelt gépágyús/Manpads-os VSHORAD eszközre. Gyakorlatilag mindent védenünk kell, ami csak mozog, több százas nagyságrendről beszélünk. Szakaszszintű légvédelem kell! Minden szakasznak szüksége van egy légvédelmi rajra, akár úgy, hogy a szakaszban rendszeresített járműre telepítjük egyfajra RCWS légvédelmi toronyként, akár önálló járműként mellékelve.
  • Gripen fegyverzet: Meteor + IRIS-T, esetleg Taurus, lézerbombák
Meteor kell meg mélységi csapáshoz pár Taurus. Továbbá hagyni kell a fenébe a CAS-t, nem feladata a légierőnek, a drónok átvették a szerepét ebben, viszont a saját SEAD képesség továbbra is az!
  • Helikopter fegyverzet: lézeres és NIR 70-es rakéták a belga FZ-Thalestől.
Törökök és izraeliek is gyártanak. Sőt, már a kínaiak is. A legolcsóbbat kell választani!
  • EURO-Spike vagy Akeron - EU-támogatással akár megérheti a utóbbira átállni...
Eszelősen drága luxusfegyverzet a Spike. A Lynx-eken kívül hanyagolni kell szerintem. Valami olcsó és hatékonyat kell találni!
Rába-Shaanxi. Három-négyet vehetsz egy európai luxusteherautó árából.
  • Kerekes APC - FUCHS Evo vagy Patria 6x6 (valszeg török olcsóbb, de ha az EU megtámogatja, akkor ezek is jók sztem..)
Hosszú oldalalokn át volt róla szó, hogy miért gyatrák ezek (gyenge páncélvédettség, gyakran rossz minőséggel is társul).
  • 8x8 APC/IFV - Patria AMV (valszeg török olcsóbb, de ha az EU megtámogatja, akkor ezek is jók sztem..)
Ezerszer volt róla szó, hogy szarok. A 8x8 Patria és az izraeli Eitan a két vállalható minőség megfelelő ár/érték arányban a török 4x4-ek mellett.
  • Radarok: passzív-radar, Zsiráfok
Igen.
Ugye mivel német gyártási kapacitás nincs, ezért rendesre kalapált 130-as KF51 marad az olasz gyártásból. Ha lesz ilyen rendesen megcsinálva.
Nyilván szóbajöhet, ha már itt a gyár. Jó lenne mégegyszer ennyi mennyiség, akkor ki tudnánk állítani a három dandárt ebben a formában:
p-nc-loshadoszt-ly.jpg

  • Légierő kiegészítése 2 századosra: +8 / 12 Gripen
Fölösleges, a drónok miatt elvesztette a szerepét. Max hat darab kétüléses, speciális feladatkörű (SEAD) Gripen jöhetne még aztán ennyi. Lezárult ezzel a típussal és ezzel a mennyiséggel a magyar légierő embervezette harci gép korszaka.
  • Drónok minden méretben és mennyiségben.
Annál is többen! A cirkálódrónt úgy kell kezelni mennyiségi szempontból, mint a 155mm-es tüzérségi lőszert. Nem véletlen beszélnek a lengyelek milliós darabszámú cirkálódrón beszerzésről!
 

MZ/X

Well-Known Member
2021. május 27.
935
4 326
93
Veterán: Hogyan állapítható meg, hogy elit vagy rossz egységgel állsz szemben?
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.