[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete

[Szittya]

a páncélosoknak általába nem célja az objektumok elfoglalása megszállása . pusztítása vagy tűzalá vétele vagy áthaladás rajtuk ááltalába a kitűzött cél.
a páncélos csapatok nagyolnak elfoglalják a legjobb stratégiai pontokat vagy ledarálják az ellen háttércspatait logisztikáját stb... ellentámadnak ha az ellenek ez a célja. ésáttörnek de az áttört rés megtartésa nem az ő dolguk. a réstbeküldött egyéb alegységeknek kell megtartani stabilizální bővíteni (kezdetben 1. fázisban felgönygyölítésben a páncélos erők tartaléka besegíthet.) könyebb csapatoknak. esetleg egy tartósan kikülönnített részleg.

 

[phaidros]

árokharcnál sem nézelődik be a páncélgránátos az óvóhelyekre. felszólitja jöjjenek ki ha kijönnek ok ha nem jön ki senki beküld egy gránátot. roham fázisba kérdés nélkül küldi be.

Lövészárokban viszonylag ritkán van rettegő család. A beszélgetés az épületharcászat ezen lehetséges velejárójából indult ki.

 

[Szittya]

Lövészárokban viszonylag ritkán van rettegő család. A beszélgetés az épületharcászat ezen lehetséges velejárójából indult ki.

értsd. a páncélos alaegységek bevetése városba nagymértékűpusztítással jár. (elkerülhetetlenül) gondolj bele hogy egy hk mit művel ha talál pláne ha nem talál vagy épületbe vann a kiiktatandó célpont.

ezért városi harcba korlátozottan bevethető speciális feladatokra.és nem általános városiharc egység alegység a páncélos nembe tartozó.

ez van a páncélos nem épületharcászkod hanem gránátoz.

ha veszélynek vannak emiatt civilek ne vesse be valaki vagy vállalja a következményeket.

nem fog 6-8 kókórbuzi miatt elakkadni egy páncélos roham mégha városi is. vicc is lenne ha megakasztaná egy raj... akkor semmivel sem nagyobb harcértéke lenne ennek a csoportosításnak ami több szakasz. mint egy könnyű rajnak csoportnak 12-14-16 fővel....

a páncélosok azért vannak bevetve ha be vannak vetve városba vagy hogy támogassanak (ekkor már megtisztított területről téve ezt.) vagy törjön előrre páncélos módjára. ekor aproságok nem akadájozzák elhagy egy rajt elhagy egy rajt ha már rá nem veszélyes nem goond ha veszéljes nem hagya hátr hanem kifüstőli.... de a terület megtísztítása nem az ő dolguk ez esetben az előretörés a feladatuk.

 

[Szittya]

értsd. a páncélos alaegységek bevetése városba nagymértékűpusztítással jár. (elkerülhetetlenül) gondolj bele hogy egy hk mit művel ha talál pláne ha nem talál vagy épületbe vann a kiiktatandó célpont.

ezért városi harcba korlátozottan bevethető speciális feladatokra.és nem általános városiharc egység alegység a páncélos nembe tartozó.

ez van a páncélos nem épületharcászkod hanem gránátoz.

ha veszélynek vannak emiatt civilek ne vesse be valaki vagy vállalja a következményeket.

nem fog 6-8 kókórbuzi miatt elakkadni egy páncélos roham mégha városi is. vicc is lenne ha megakasztaná egy raj... akkor semmivel sem nagyobb harcértéke lenne ennek a csoportosításnak ami több szakasz. mint egy könnyű rajnak csoportnak 12-14-16 fővel....

a páncélosok azért vannak bevetve ha be vannak vetve városba vagy hogy támogassanak (ekkor már megtisztított területről téve ezt.) vagy törjön előrre páncélos módjára. ekor aproságok nem akadájozzák elhagy egy rajt elhagy egy rajt ha már rá nem veszélyes nem goond ha veszéljes nem hagya hátr hanem kifüstőli.... de a terület megtísztítása nem az ő dolguk ez esetben az előretörés a feladatuk.


max a célállomásnál vív újra épületharcot. de ott stratégiai ponton vagy megszáll puskalövés nélkül (megadják magukat) vayg leromból pusztít gránátoz...

nem civílbarát de a bevetési profilja nem is ott van ahol a civilek.

 

[Szittya]

amikor páncélosjárőrt csinál városba meg lő mindenre ami jó harcálláspont lehetne. potenciális harcálláspontokat kiiktatja meglepetésszerű rajtaütéssel. ott szem kímél. odacsap

sarki ház 2. emelete redőnyös zöld ablakkerettel.... és már nézi a pk a következő célpontot a listán.

vagy támadás előkészítésébe x-y házsor között átjárót kell nyítni egy közelgő támadáshoz.
puff házfala ki hk val... veszélyes kerítés le van gázólva... nagy gázt a vezetőnek.
majd 2-3 nap múlva vagy óra múlva mehet a gyalog.

útba van egy ház eltüntetik a pc egységek... ha épp új útvonal kell a saját erőknek.

többek között ezért nem szeretik a páncélos erőket alkalmazni városba.
nagyon hatékony tud lenni pusztításba de a pusztítás károkkal jár. és mivel a város túlnyomó többsége civileké ezzel a civil infrastruktúrát rombolja. ami nem túl barái

 

[Szittya]

a helyi lakos nem likeolja.
ha a pusztítás mértéke korlátozott rá lehet fogni az ellenre hogy minek védekezett itt meg ott. ha nagymértékű akkor könyebben kelthet félelmet és bizalmatlanságot a helyi lakosok körébe... és annál drágább lessz a helyreállítás. és annál kevesebb a nyereség. állapotromlás miatt de ez már felsöbb vezetés döntése. felsőbb utasítás engedély nélkül a pk be sem vethet páncéloserőket felderítő páncélos járőtőn vagy támogatáson kívűl másra,. (persze ha korábbi parancs tartalmazza más a helyzet.) de egy várost ostromló parancsnok felsőbb utasítás helybenhagyása nélkül nem indíthat páncélosrohamot egy város ellen sem önhatalmulag.) nem terjed ki rá a jogköre. egy ilyen bevetés ennyire előkészített.
az hogy őpáncélos csapatok hatolnak egy városba nem adhoc döntés kérdése
(nem hogy van 6 tankom meg 8 ifv beküldöm azokat.) ha korábban korlátlan engedéjt kapott alkalmazásuk terén vagy engedéjezte felettes akkor vethet csak be. (de ez a bármilyen áron bármilyen erőkkel olyan helyen ritka ahol sok a civil.)

 

[Aladeen]

@krisss - a teli kamo hol van?

A helyes kérdés: a tél hol van?!?

Ha ezen a télen 3-4 napig volt hó takaró itt Pest-megyében, akkor sokat mondok...
Szóval ez sielés kiképzés inkább bohóckodásnak tűnik, mint szükséges képességnek.

 

[Venom85]

Igen veszünk kètfèle piackutatàst...!

Megvesszük a K2-t! Lehet menni síelni!

 

[Giskard]

A helyes kérdés: a tél hol van?!?

Ha ezen a télen 3-4 napig volt hó takaró itt Pest-megyében, akkor sokat mondok...
Szóval ez sielés kiképzés inkább bohóckodásnak tűnik, mint szükséges képességnek.

Nálunk az általános iskolában oktatják már jó 40 éve. Minden osztály megy egy hétre egyik évben sífutás másik évben lesiklás. a Mátrában vannak hóágyúk csak mondom. Amúgy ideje lenne az Abasár környéki laktanyát reaktiválni és egy hegyi vadász zlj gründolni.

 

[Aladeen]

Nálunk az általános iskolában oktatják már jó 40 éve. Minden osztály megy egy hétre egyik évben sífutás másik évben lesiklás. a Mátrában vannak hóágyúk csak mondom. Amúgy ideje lenne az Abasár környéki laktanyát reaktiválni és egy hegyi vadász zlj gründolni.

A hegyivadász zászlóaljhoz importáljanak hegyeket is!

 

[Giskard]

A hegyivadász zászlóaljhoz importáljanak hegyeket is!

elég az ami van és a miénk, elég magasak a kárpátok.

 

[Szittya]

Nálunk az általános iskolában oktatják már jó 40 éve. Minden osztály megy egy hétre egyik évben sífutás másik évben lesiklás. a Mátrában vannak hóágyúk csak mondom. Amúgy ideje lenne az Abasár környéki laktanyát reaktiválni és egy hegyi vadász zlj gründolni.

igen egy jól felépített rendszerrel mególdható lenne.
jelenleg pl Csobánkán vannak "hegyi jellegű" pályák (menet)
és Tatán a vértesbe vannak részkiképzések (mind a hegyen mind a régi kőfejtőbe.)
a középhegységi és alacsonyhegységi részt a Mátrában tökéletesen be tudák gyakorolni.
a magashegységi részre meg szerintem elég lenne évi 2x1 hét valameyik szövetségesünknél és 1x4 hét hadgyakorlat valakikkel közösen.

a különleges dd eggyik diszlokációjaként tökééletes lenne egyébként. és ezzel egy lépéssel ők is közelebb kerülnének a valódi dandár szervezethez.

Szekszárd is jó lenne ha nagyobb erőforrásokat kapna hisz itt mind a síksági mind a dombos mind a mocaras erdős terep jól begyakorolható.

 

[Aladeen]

igen egy jól felépített rendszerrel mególdható lenne.
jelenleg pl Csobánkán vannak "hegyi jellegű" pályák (menet)
és Tatán a vértesbe vannak részkiképzések (mind a hegyen mind a régi kőfejtőbe.)
a középhegységi és alacsonyhegységi részt a Mátrában tökéletesen be tudák gyakorolni.
a magashegységi részre meg szerintem elég lenne évi 2x1 hét valameyik szövetségesünknél és 1x4 hét hadgyakorlat valakikkel közösen.

Szekszárd is jó lenne ha nagyobb erőforrásokat kapna hisz itt mind a síksági mind a dombos mind a mocaras erdős terep jól begyakorolható.

Szerintem ha befejezik a fővárosi állatkertben a Biodomot és teli nyomják pálmákkal és krokodilokkal, akkor dzsungelkiképzést is tarthatnánk - csak mi a f.szank?!?
Itt mediterrán időjárás lesz egyre inkább, hó szinte soha, hegyeink meg inkább csak dombok, amik az év 350+ napjában totál hómentesek. Fölösleges ide "hegyivadász" meg "síhadosztállyal" bohockodni - pláne amikor az alapok (gépesített lövészek) is hiányosak!

 

[Szittya]

Szerintem ha befejezik a fővárosi állatkertben a Biodomot és teli nyomják pálmákkal és krokodilokkal, akkor dzsungelkiképzést is tarthatnánk - csak mi a f.szank?!?
Itt mediterrán időjárás lesz egyre inkább, hó szinte soha, hegyeink meg inkább csak dombok, amik az év 350+ napjában totál hómentesek. Fölösleges ide "hegyivadász" meg "síhadosztállyal" bohockodni - pláne amikor az alapok (gépesített lövészek) is hiányosak!

a hegyivadász nem síhadosztály.
a 2 vh között is vólt hegyivadász alakulatunk.
a hegyi harcászta is többrészre vehető szét nem csak a magashegyi alpin harcászatból áll csupa sziklamászással. de igen tudni kell azt is. de ez most is tanítva van többhelyen főleg Tatán... alapsziklamászást sokan megkapják kiképzésbe már most is...

a másik nekünk nincsenek hegyeink. a ti hozzáállásotok hogyha megtámadnak minket védjük meg a jelenlegi határaink.
az én hozzáállásom az hoghya valamelyik szomszédunk megtámad minket foglaljuk el azt részben vagy egészben.

 

[Szittya]

a hegyivadász nem síhadosztály.
a 2 vh között is vólt hegyivadász alakulatunk.
a hegyi harcászta is többrészre vehető szét nem csak a magashegyi alpin harcászatból áll csupa sziklamászással. de igen tudni kell azt is. de ez most is tanítva van többhelyen főleg Tatán... alapsziklamászást sokan megkapják kiképzésbe már most is...

a másik nekünk nincsenek hegyeink. a ti hozzáállásotok hogyha megtámadnak minket védjük meg a jelenlegi határaink.
az én hozzáállásom az hoghya valamelyik szomszédunk megtámad minket foglaljuk el azt részben vagy egészben.

mi a vicces ezen? örökké stagnálni nem lehet. lásd történelem vagy expanzió történik vagy zsugorodás. elöbb utobb valamelyiknek be kell következnie. hát ne játszunk alapból a zsugorodásra.

 

[hunemperor]

a hegyivadász nem síhadosztály.
a 2 vh között is vólt hegyivadász alakulatunk.
a hegyi harcászta is többrészre vehető szét nem csak a magashegyi alpin harcászatból áll csupa sziklamászással. de igen tudni kell azt is. de ez most is tanítva van többhelyen főleg Tatán... alapsziklamászást sokan megkapják kiképzésbe már most is...

a másik nekünk nincsenek hegyeink. a ti hozzáállásotok hogyha megtámadnak minket védjük meg a jelenlegi határaink.
az én hozzáállásom az hoghya valamelyik szomszédunk megtámad minket foglaljuk el azt részben vagy egészben.

Ezzel egyetéltek, melt hegyek vesznek kölbe minket, sztem is jogos.

De akkol megkéldezem, hogy egy könnyű-páncélos dandál nem melült fel lehetőségként, hiszen az állítólag jobban igazodik a hegyvidéki viszonyokhoz?

 

[Szittya]

Ezzel egyetéltek, melt hegyek vesznek kölbe minket, sztem is jogos.

De akkol megkéldezem, hogy egy könnyű-páncélos dandál nem melült fel lehetőségként, hiszen az állítólag jobban igazodik a hegyvidéki viszonyokhoz?

a Hajdu dandárra gondolsz? Hiúzok a szorosokat lezárnák az fix.

 

[Ocses]

mi a vicces ezen?

Off.

Az hogy úgy gondolod van olyan szomszèdunk aki megtámad minket, ès minekünk van-lessz olyan haderőnk hogy elfoglaljuk az egèsz országot.

Mèg szlovèniát sem.

Egy ország elfoglalásához embertömeg is kell.

Ami nekünk nincs.
Nem is lessz.
Akkora haderőnk sem.
Stb stb

Hihetetlen, hogy ezt magyarázni kell neked.

On

 

[Szittya]

Off.

Az hogy úgy gondolod van olyan szomszèdunk aki megtámad minket, ès minekünk van-lessz olyan haderőnk hogy elfoglaljuk az egèsz országot.

Mèg szlovèniát sem.

Egy ország elfoglalásához embertömeg is kell.

Ami nekünk nincs.
Nem is lessz.
Akkora haderőnk sem.
Stb stb

Hihetetlen, hogy ezt magyarázni kell neked.

On

részben vagy egészben. olvass alaposabban.
szlovéniát és a átlőhető legatyásított szlovákoiát is ha már belemegyünk...

hogy megtámadna e minket szomszéd. mostanába kaptunk pár fenyegetést. kezdjem a pepattanunk a tankjainkba és budapesten vacsorázunktól a 3 óra alatt a balatonon vannak a csapatainkig...

De őszintén akkora fegyvereserőnk nincs hogy a magyar állampolgárokat megvédjük pl ukrajnába....

vicces hogy úgygondolom hogy a magyar államnak az állampolgárait meg kell tudni védeni? hát legyen. de akkor ne sírj hogy semmi sincs.

 

[efott1974]

a hegyivadász nem síhadosztály.
a 2 vh között is vólt hegyivadász alakulatunk.
a hegyi harcászta is többrészre vehető szét nem csak a magashegyi alpin harcászatból áll csupa sziklamászással. de igen tudni kell azt is. de ez most is tanítva van többhelyen főleg Tatán... alapsziklamászást sokan megkapják kiképzésbe már most is...

a másik nekünk nincsenek hegyeink. a ti hozzáállásotok hogyha megtámadnak minket védjük meg a jelenlegi határaink.
az én hozzáállásom az hoghya valamelyik szomszédunk megtámad minket foglaljuk el azt részben vagy egészben.

Nos ez a foglaljuk el , kicsiben is necces lenne jelenleg , nemhogy egészben , ne konteózzunk!