[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 285
113
De a panceltoro raketas osztaly 36 :D ;) igazabol meg egy uteg himars is elferhetne benne :) egyebkent volt mar pelda hasonlora tatan.../nem azt mondom hogy kell csak hogy szemleltessem mekkora is lehet a mozgaster./ en nem momdanak le rolla ha mar van.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 285
113
Igazabol ki van dolgozva ra mar evtizedek ota minden. Csak ossze kellene fesulni a nato doktrinakkal... Updatelni... Frissiteni /nem fogyasztani./
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 285
113
Be illesztheto a nato rendszerbe... Csak kicsit ide is logna kicsit oda is... De ez nem ritka a natoba...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 285
113
Az utegek a tuzersegnel igyis ugyis nagyreszben onellatoak... Fugetlenek.../kvazi onallo szazadok ami persze nem letezik es nem is teljesen igaz.../ nagyobb felderito kepesseg kellene es nagyobb hatotavolsaghu es hatekonysagu fegyverek... A masik uteg lehetne siman altalanos atgm kategoria csak topp fegyverekkel. A tobbihez mar hulye vagyok :D de a lenyeg hogy fejlesztessel sok hozhato ki dd szinten egy ilyen alegysegbol...
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Mi
Igazabol ki van dolgozva ra mar evtizedek ota minden. Csak ossze kellene fesulni a nato doktrinakkal... Updatelni... Frissiteni /nem fogyasztani./
nt minden igy a pct tuzerseg is egy komplex rendszer kell hogy legyen ami hatotavolsagban es panceltoro kepessegben egy szeles vertikumot ad ki es igy az ellenseget arra kenyszeriti hogy az igy letrejott lehetoleg minnel nagyobb hatotavolsag altal lefedett teruleten minnel tobb idot toltson el ezaltal lehetove teve a felderitest es megsemmisitest a sajat csapatok veszelyeztetese nelkul vagy annak csokkentese altal.


Magyaran ha van egy tobbszorosen atfedett rendszered megfelelo felderitessel megspekelve akkor hiaba az ellen nehezpancelos folnye mert mire a tenyleges frontvonalhoz er addig eroi nagyreszet megsemmisitettek vagy harckeptelenne tettek es oda a foleny.

Ezert is nem szabad nagyon sokat varni a 24 LEO2 tol mert onmagaban keves ha az ellensegnek van ilyen rendszere.
 
  • Tetszik
Reactions: Celebra

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 285
113
Mi

nt minden igy a pct tuzerseg is egy komplex rendszer kell hogy legyen ami hatotavolsagban es panceltoro kepessegben egy szeles vertikumot ad ki es igy az ellenseget arra kenyszeriti hogy az igy letrejott lehetoleg minnel nagyobb hatotavolsag altal lefedett teruleten minnel tobb idot toltson el ezaltal lehetove teve a felderitest es megsemmisitest a sajat csapatok veszelyeztetese nelkul vagy annak csokkentese altal.


Magyaran ha van egy tobbszorosen atfedett rendszered megfelelo felderitessel megspekelve akkor hiaba az ellen nehezpancelos folnye mert mire a tenyleges frontvonalhoz er addig eroi nagyreszet megsemmisitettek vagy harckeptelenne tettek es oda a foleny.

Ezert is nem szabad nagyon sokat varni a 24 LEO2 tol mert onmagaban keves ha az ellensegnek van ilyen rendszere.
Vegulis ezt irtam csak en nem vagyok alakias. A pctz nek nagyobb hatotavu fegyver is. Mig altalanos hasznalatra egy atlagos kepessegu fegyver is megteszi /nagy mennyisegbe./

Mennyisegi mimosegi foleny konnyen kialakithato e teren a front egy szakaszan...
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Vegulis ezt irtam csak en nem vagyok alakias. A pctz nek nagyobb hatotavu fegyver is. Mig altalanos hasznalatra egy atlagos kepessegu fegyver is megteszi /nagy mennyisegbe./

Mennyisegi mimosegi foleny konnyen kialakithato e teren a front egy szakaszan...

Ez a foleny akkor alakithato ki
ha - Van eleg ilyen fegyvered
ha - Van eleg loszered es odatudod szllitani idoben ahova kell.
Es ez utobbinem szokott magatol erthetodo lenni pedig donto. HiABA VAN ELEG ES POTENS FEGYVERED HA NEM OTT VAN AHOL KELL.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 285
113
Ez a foleny akkor alakithato ki
ha - Van eleg ilyen fegyvered
ha - Van eleg loszered es odatudod szllitani idoben ahova kell.
Es ez utobbinem szokott magatol erthetodo lenni pedig donto. HiABA VAN ELEG ES POTENS FEGYVERED HA NEM OTT VAN AHOL KELL.
Igen de szerintem a tatai dd be ott lenne ahol lennie kellene./mert most is ott van fehat olyan nagy tavolsagra nem kerulne :) /ezzel nem azt mondom hogy a kozepes dd nek nem ferne el egy hasonlo alegyseg... Csak ugye azt vetettek fel hogy a 36 se kell...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 285
113
Hogy mondjak valami delamerikait es ne torokot fog mpm pct osztalyonkent 2 üteg. Es 2 uteg valami profi atgm jarmure szerelve. /azert nem kis kepesseg lenne egy dd kezebe./fog mpm tipusu fegyverrel akar az egesz osztaly is ellathato lenne.../
 
M

molnibalage

Guest
#Majdatechnikafejlődik # tízévmúlvabiztosbelátsz #randomtechnologiaimaszlag

A drón lehet hogy önmagában olcsó, de amint egy közepesen használható szintet el akar érni, milliós szenzorerdőt kell rápakolni, miközben a hordozóeszköz továbbra is leküzdhető egyszerű kézifegyverekkel... ez így egy drága hobbi.
Ööööö, ez ami téveszme.
Egy olyan drón, amin van "szenzorerdő" annak a büdös életben nem kell olyan közel mennie semmihez, hogy tüzelni lehessen rá. Ma, ameddig egy drón nem hívja fel magára a figyelmet, oltári nehéz kiszúrni még infrával is, nemhogy szabad szemmel.

És ez a drón addig lett szándékosan ott tartva, amíg nagy nehezen lelőtték.

A cikkem majd ezt kihozza matematikailag, de egy sima videó is képes cáfolni, ami már be lett téve. Lehet majd számolgatni. Vagy te mekkora méretű drónnal számolsz?
 
  • Tetszik
Reactions: notaricon

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 736
28 711
113
Nah ennek a zászlóaljnak kb nagyobb tűzereje van mint a Honvédségnek.
A kép lemaradt:
1573574146033.jpg
Ez egy zászlóalj.Volt már róla szó keresd vissza a harckocsik harctéri alkalmazása topikban.

Szóval a svédek bevezették a vegyes páncélos zászlóaljat. Azt hittem csak az amerikaiak csinálnak ilyet a BCT részeként! Érdekes koncepció a részükről, hogy a vontatott zászlóaljtüzérséget adnak egy ilyen erőhöz! Ugye az amerikai CAB 2x harckocsi, 2x gépesített lövész, 1x önjáró aknavető tűzszakasszal és 1x felderítő szakasszal rendelkezik.

Pont a saját nehézdandárunk fejleszthetősége kapcsán gondoltam a CAB-ra, vagyishát annak részleges honosítására, első körben a tizenkét A4 húszra kiegészítésével és így egy-egy (tíz-tíz) harckocsiszázad beillesztésével a négy-négy Puma század mellé a gépesített lövésszászlóaljakba. Az ideális nehézdandár az nekem egy hk zászlóalj és három CAB jellegű vegyes páncélos zászlóalj (1x hk század +3x glz század +1x aknavető üteg) lenne meg az önjárő tüzérosztály persze. Kevesebb harckocsit tennék a CAB-ba, ellenben valamivel erősebb zászlóaljtüzérséget és meghagynák egy harckocsizászlóaljat is ütőerőnek.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 098
83 620
113
Szóval a svédek bevezették a vegyes páncélos zászlóaljat. Azt hittem csak az amerikaiak csinálnak ilyet a BCT részeként! Érdekes koncepció a részükről, hogy a vontatott zászlóaljtüzérséget adnak egy ilyen erőhöz! Ugye az amerikai CAB 2x harckocsi, 2x gépesített lövész, 1x önjáró aknavető tűzszakasszal és 1x felderítő szakasszal rendelkezik.

Pont a saját nehézdandárunk fejleszthetősége kapcsán gondoltam a CAB-ra, vagyishát annak részleges honosítására, első körben a tizenkét A4 húszra kiegészítésével és így egy-egy (tíz-tíz) harckocsiszázad beillesztésével a négy-négy Puma század mellé a gépesített lövésszászlóaljakba. Az ideális nehézdandár az nekem egy hk zászlóalj és három CAB jellegű vegyes páncélos zászlóalj (1x hk század +3x glz század +1x aknavető üteg) lenne meg az önjárő tüzérosztály persze. Kevesebb harckocsit tennék a CAB-ba, ellenben valamivel erősebb zászlóaljtüzérséget és meghagynák egy harckocsizászlóaljat is ütőerőnek.

Nekünk ez nem jó.Ide klasszikus felépítésű alegyégek és egységek kellenek.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 546
113
Nekünk ez nem jó.Ide klasszikus felépítésű alegyégek és egységek kellenek.
Most viszont Blogen mellé állok.A 8mintájú dd-ba is azért szerveztek hk zl-at,hogy az egyiket fel tudják osztani a gyalog zl-ak megerősitésére.Igy egybemaradhatna a hk zl "páncélosökölnek",súlypontképzésre.Sőt,én a hk zl-ba is beosztanák egy gyalogszázadot,persze IFV-ken,a kzvetlen kiséretnek.És azt se felejsd el,hogy az a "nehéz" dd ugyanúúgy a méretéhez képest nagy harctér problémájába esik,mint ahogy a svédek-ami miatt létrehozták ezt a vegyes zl-t
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 736
28 711
113
Nekünk ez nem jó.Ide klasszikus felépítésű alegyégek és egységek kellenek.

Miért nem jó a vegyes? Ugye van egy magyar nehézdandártörténetünk, ami a nyolcvanas évek óta a kombinált erő felé mutat!

Szovjet bábállam


MH 80. Török Ignác Gépesített Lövészdandár: 31xMBT, 128xAPC, 24xTM, 24xSPH, 6xATG
- harckocsi zászlóalj: 31xT-72
- gépesített lövészzászlóalj: 32xPSZH, 6x120mm aknavető
- gépesített lövészzászlóalj: 32xPSZH, 6x120mm aknavető
- gépesített lövészzászlóalj: 32xPSZH, 6x120mm aknavető
- gépesített lövészzászlóalj: 32xPSZH, 6x120mm aknavető
- önjáró tüzérosztály: 18x2SZ1
-- vegyes páncéltörő üteg: 6xD–44, 1xBRDM–2 Maljutka
-- felderítő század: 14xPSZH-F

MN 6904. Tapolca (8. harckocsi dandár): 124xMBT, 41xIFV, 6xTM, 24xSPH
- harckocsi zászlóalj: 31xT-72
- harckocsi zászlóalj: 31xT-72
- harckocsi zászlóalj: 31xT-72
- harckocsi zászlóalj: 31xT-72
- gépesített lövészzászlóalj: 31xBMP-1, 6x120mm aknavető
- önjáró tüzérosztály: 18x2SZ1
-- felderítő század: 10xBMP-1F

nyolcvanasok vége (elv):

Gépesített lövészzászlóalj: 60xMBT, 96xIFV, 18xTM, 18xSPH
- harckocsi zászlóalj: 30xT-55
- harckocsi zászlóalj: 30xT-55
- gépesített lövészzászlóalj: 32xBMP-1, 6x120mm aknavető
- gépesített lövészzászlóalj: 32xBMP-1, 6x120mm aknavető
- gépesített lövészzászlóalj: 32xBMP-1, 6x120mm aknavető
- önjáró tüzérosztály: 18x2SZ1
-- felderítő század: 10xBMP-1F

A hidegháború végén, a dandárstruktúrába átszervezést a nyugati rendszerek tanulmányozása előzhette meg, tovább valamilyen formában választ is kívántak adni a NATO katonai szervezetének ütőerejére, ennek lehetett egyenes következménye a 2xhk és 3xglz felépítésű nehézdandár elve. Nem tudom pontosan, hogy a rendszerváltás előtt megtörtént e konkrét alakulatnál ennek honosítása.


rendszerváltás


Magyar Nehézdandár (késő 90' tervezet): 88xMBT, 142xIFV, 48xSPH, 24xATV
- harckocsi zászlóalj: 44xT-72
- harckocsi zászlóalj: 44xT-72
- gépesített lövészzászlóalj: 44xBMP-1 +8x2SZ1
- gépesített lövészzászlóalj: 44xBMP-1 +8x2SZ1
- gépesített lövészzászlóalj: 44xBMP-1 +8x2SZ1
- önjáró tüzérosztály: 24x2SZ1
- páncéltörő tüzérosztály: 24xBRDM (Maljutka-P)
-- felderítő század: 10xBMP-1F, 4x BRM-1K

Ez ugye a jól ismert háromdandáros koncepció alapja volt. Ehhez vásároltuk a használt T-72 tankonkat is. Ezt a három nehézdandárt (264xMBT, 426xIFV, 144xSPH, 72xATV) akkor még kiegészítette volna hat tartalékos közepes dandár is:

6x tartalékos gépesített lövészdandár: 264xMBT, 768xAPC, 144xTH
Gépesített Lövészdandár: 44xMBT, 128xAPC, 24xTH
- harckocsi zászlóalj: 44xT-55?
- gépesített lövészzászlóalj: 32xBTR-80
- gépesített lövészzászlóalj: 32xBTR-80
- gépesített lövészzászlóalj: 32xBTR-80
- gépesített lövészzászlóalj: 32xBTR-80
- önjáró tüzérosztály: 24xD-20?
-- felderítő század: 10x

Ez utóbbinál nem vagyok biztos benne, hogy a T-55 és a D-20 meddig szerepelt volna a tervezetben. Az biztos viszont, hogy a tartalékos dandár koncepcióján élt túl a 2002 utáni nagy lépítés idején Tata és Debrecen, a nehézdandár kikerült a képből teljesen, mind fegyverzetét, mind koncepcióját tekintve. Igaz, már az első Fidesz-kormány elgáncsolta a három nehézdandár kialakítását, mert a szükséges modernizációkra nem biztosított pénzt és a fogyatkozó technika már ekkor vegyes dandárokhoz vezetett (T-72+BTR).


Zrínyi2026


Ilyen alapokon, de tíz évnyi éhkopp után kezdődött meg a dandárképesség újjáépítését célzó törekvés, ami elvezetett ehhez a konkrét tanulmányhoz, amin most minden alapul. Nem lehet, nem észrevenni, hogy itt az eredeti, kilencvenes évekbeli dandárkoncepciók kerültek elő, csak degradált számokkal. Sajnos, mert szerintem eladható lett volna a kilencvenes évek nehéz és közepes dandárja, igaz három és hat helyett, csak egy-egy, de jobban jártunk volna, ha nem ilyen óvatosak. Időközben kiszivárgott, hogy valószínűleg 98db IFV-re számíthatunk, ami megintcsak jól illeszkedik ide, éspedig ezért (2x44 IFV és 1x10 páncélos felderítő):

Magyar nehézdandár (2018 lehetséges tervezet): 44xMBT, 98xIFV, 24xSPH, 24xATV
- harckocsi zászlóalj: 44xMBT
- gépesített lövészzászlóalj: 44xIFV
- gépesített lövészzászlóalj: 44xIFV
-- felderítő század:10xIFV
- páncéltörő rakétaosztály: 24xATV
- önjáró tüzérosztály: 24xSPH

vagy, ez lenne a hatékonyabb, hiszen zászlóaljtüzérség KELL, de sajnos kisebb a valószínűsége:

Magyar nehézdandár: 44xMBT, 82xIFV, 16xSPM, 24xSPH, 24xATV
- harckocsi zászlóalj: 44xMBT
- gépesített lövészzászlóalj: 41xIFV + 8xSPM
- gépesített lövészzászlóalj: 41xIFV + 8xSPM
- páncéltörő rakétaosztály: 24xATV
- önjáró tüzérosztály: 24xSPH


Ez alapján a lövészzászlóalj lehetséges felépítései!
"A" verzió (nagyon valószínű):
--- Zászlóaljtörzs: 4db Puma Spz
-- 1. Lövészszázad: 10db Puma Spz
-- 2. Lövészszázad: 10db Puma Spz
-- 3. Lövészszázad: 10db Puma Spz
-- 4. Lövészszázad: 10db Puma Spz
-- Harcbiztosító alegységek
-- Törzstámogató század
-- Logisztikai alegységek
-- Logisztikai század
--- Zászlóalj Tűztámogató Részleg
--- Aknavető szakasz: 8db M12 120mm (Hirtenberger) vontatott aknavető mint a második világháborúban

"B" verzió, nagyon logikus és hatékony lenne a német minta alapján:
--- Zászlóaljtörzs: 1db Puma Spz
-- 1. Lövészszázad: 10db Puma Spz
-- 2. Lövészszázad: 10db Puma Spz
-- 3. Lövészszázad: 10db Puma Spz
-- 4. Lövészszázad: 10db Puma Spz
-- Harcbiztosító alegységek
-- Törzstámogató század
-- Logisztikai alegységek
-- Logisztikai század
--- Zászlóalj Tűztámogató Részleg
--- Aknavető szakasz: 8db önjáró aknavető Puma bázison

Lövésszázad felépítése, ez szinte biztos szerintem:
--- századtörzs: 1db Puma Spz
--- szakasz: 3db Puma Spz
--- szakasz: 3db Puma Spz
--- szakasz: 3db Puma Spz

Lövésszakasz felépítése talán ez lesz: összesen 27 fő
1xszakaszparancsnoki raj:
harcjármű parancsnok
harcjármű vezető
harcjármű irányzó
szakaszparancsnok
szakasz vezénylő altiszt (ATGM?)
géppuska irányzó
géppuska irányzó (vagy távcsöves puskára képzett gépkarabélyos?)
gépkarabélyos (ATGM képzésen átesett?)
gépkarabélyos (CLS képzésen átesett)

2xlövészraj:
harcjármű parancsnok
harcjármű vezető
harcjármű irányzó
rajparancsnok
rajparancsnok helyettes (Carl Gustaf)
géppuska irányzó
géppuska irányzó (vagy gépkarabélyos?)
gépkarabélyos (Carl Gustaf képzésen átesett?)
gépkarabélyos (CLS képzésen átesett)


Lehetséges közeljövő

A legegyszerűbb továbbfejlesztése ennek a degradált nehézdandárnak, ha a páncélos és tüzérségi részét fejlesztjük, igen csekély, de a hatékonyságot annál inkább növelő módon!
+20xMBT (12 meglévő A4 +8 A4 majd egyszer modernizáció), +16xSPM

Magyar nehézdandár: 64xMBT (44xA7, 20xA4), 98xIFV, 16xSPM, 24xSPH, 24xATV
- harckocsi zászlóalj: 44xMBT
- gépesített lövészzászlóalj: 10xMBT, 44xIFV, 8xSPM
- gépesített lövészzászlóalj: 10xMBT, 44xIFV, 8xSPM
-- felderítő század: 10xIFV
- páncéltörő rakétaosztály: 24xATV
- önjáró tüzérosztály: 24xSPH

vagy új elosztásban, amerikai és svéd mintára átszerzezni a gépesített lövészzászlóaljakat:
+30xMBT (12 meglévő A4 +18 A4 majd egyszer modernizáció), +11xIFV, +18xSPM

Magyar nehézdandár: 74xMBT (44xA7, 30xA4), 109xIFV, 18xSPM, 24xSPH, 24xATV
- harckocsi zászlóalj: 44xMBT
- kombinált páncélos zászlóalj: 10xMBT, 33xIFV, 6xSPM
- kombinált páncélos zászlóalj: 10xMBT, 33xIFV, 6xSPM
- kombinált páncélos zászlóalj: 10xMBT, 33xIFV, 6xSPM
-- felderítő század: 10xIFV
- páncéltörő rakétaosztály: 24xATV
- önjáró tüzérosztály: 24xSPH


Összegzés


szovjet bábállam nehézdandárja: 60xMBT, 96xIFV, 18xTM, 18xSPH
korai demokrácia nehézdandárja: 88xMBT, 142xIFV, 48xSPH, 24xATV
kései demokrácia nehézdandárja: 44xMBT, 98xIFV, 24xSPH, 24xATV
lehetséges közeljövő fejlesztése: 64xMBT, 98xIFV, 16xSPM, 24xSPH, 24xATV
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 546
113
Miért nem jó a vegyes? Ugye van egy magyar nehézdandártörténetünk, ami a nyolcvanas évek óta a kombinált erő felé mutat!

Szovjet bábállam


MH 80. Török Ignác Gépesített Lövészdandár: 31xMBT, 128xAPC, 24xTM, 24xSPH, 6xATG
- harckocsi zászlóalj: 31xT-72
- gépesített lövészzászlóalj: 32xPSZH, 6x120mm aknavető
- gépesített lövészzászlóalj: 32xPSZH, 6x120mm aknavető
- gépesített lövészzászlóalj: 32xPSZH, 6x120mm aknavető
- gépesített lövészzászlóalj: 32xPSZH, 6x120mm aknavető
- önjáró tüzérosztály: 18x2SZ1
-- vegyes páncéltörő üteg: 6xD–44, 1xBRDM–2 Maljutka
-- felderítő század: 14xPSZH-F

MN 6904. Tapolca (8. harckocsi dandár): 124xMBT, 41xIFV, 6xTM, 24xSPH
- harckocsi zászlóalj: 31xT-72
- harckocsi zászlóalj: 31xT-72
- harckocsi zászlóalj: 31xT-72
- harckocsi zászlóalj: 31xT-72
- gépesített lövészzászlóalj: 31xBMP-1, 6x120mm aknavető
- önjáró tüzérosztály: 18x2SZ1
-- felderítő század: 10xBMP-1F

nyolcvanasok vége (elv):

Gépesített lövészzászlóalj: 60xMBT, 96xIFV, 18xTM, 18xSPH
- harckocsi zászlóalj: 30xT-55
- harckocsi zászlóalj: 30xT-55
- gépesített lövészzászlóalj: 32xBMP-1, 6x120mm aknavető
- gépesített lövészzászlóalj: 32xBMP-1, 6x120mm aknavető
- gépesített lövészzászlóalj: 32xBMP-1, 6x120mm aknavető
- önjáró tüzérosztály: 18x2SZ1
-- felderítő század: 10xBMP-1F

A hidegháború végén, a dandárstruktúrába átszervezést a nyugati rendszerek tanulmányozása előzhette meg, tovább valamilyen formában választ is kívántak adni a NATO katonai szervezetének ütőerejére, ennek lehetett egyenes következménye a 2xhk és 3xglz felépítésű nehézdandár elve. Nem tudom pontosan, hogy a rendszerváltás előtt megtörtént e konkrét alakulatnál ennek honosítása.


rendszerváltás


Magyar Nehézdandár (késő 90' tervezet): 88xMBT, 142xIFV, 48xSPH, 24xATV
- harckocsi zászlóalj: 44xT-72
- harckocsi zászlóalj: 44xT-72
- gépesített lövészzászlóalj: 44xBMP-1 +8x2SZ1
- gépesített lövészzászlóalj: 44xBMP-1 +8x2SZ1
- gépesített lövészzászlóalj: 44xBMP-1 +8x2SZ1
- önjáró tüzérosztály: 24x2SZ1
- páncéltörő tüzérosztály: 24xBRDM (Maljutka-P)
-- felderítő század: 10xBMP-1F, 4x BRM-1K

Ez ugye a jól ismert háromdandáros koncepció alapja volt. Ehhez vásároltuk a használt T-72 tankonkat is. Ezt a három nehézdandárt (264xMBT, 426xIFV, 144xSPH, 72xATV) akkor még kiegészítette volna hat tartalékos közepes dandár is:

6x tartalékos gépesített lövészdandár: 264xMBT, 768xAPC, 144xTH
Gépesített Lövészdandár: 44xMBT, 128xAPC, 24xTH
- harckocsi zászlóalj: 44xT-55?
- gépesített lövészzászlóalj: 32xBTR-80
- gépesített lövészzászlóalj: 32xBTR-80
- gépesített lövészzászlóalj: 32xBTR-80
- gépesített lövészzászlóalj: 32xBTR-80
- önjáró tüzérosztály: 24xD-20?
-- felderítő század: 10x

Ez utóbbinál nem vagyok biztos benne, hogy a T-55 és a D-20 meddig szerepelt volna a tervezetben. Az biztos viszont, hogy a tartalékos dandár koncepcióján élt túl a 2002 utáni nagy lépítés idején Tata és Debrecen, a nehézdandár kikerült a képből teljesen, mind fegyverzetét, mind koncepcióját tekintve. Igaz, már az első Fidesz-kormány elgáncsolta a három nehézdandár kialakítását, mert a szükséges modernizációkra nem biztosított pénzt és a fogyatkozó technika már ekkor vegyes dandárokhoz vezetett (T-72+BTR).


Zrínyi2026


Ilyen alapokon, de tíz évnyi éhkopp után kezdődött meg a dandárképesség újjáépítését célzó törekvés, ami elvezetett ehhez a konkrét tanulmányhoz, amin most minden alapul. Nem lehet, nem észrevenni, hogy itt az eredeti, kilencvenes évekbeli dandárkoncepciók kerültek elő, csak degradált számokkal. Sajnos, mert szerintem eladható lett volna a kilencvenes évek nehéz és közepes dandárja, igaz három és hat helyett, csak egy-egy, de jobban jártunk volna, ha nem ilyen óvatosak. Időközben kiszivárgott, hogy valószínűleg 98db IFV-re számíthatunk, ami megintcsak jól illeszkedik ide, éspedig ezért (2x44 IFV és 1x10 páncélos felderítő):

Magyar nehézdandár (2018 lehetséges tervezet): 44xMBT, 98xIFV, 24xSPH, 24xATV
- harckocsi zászlóalj: 44xMBT
- gépesített lövészzászlóalj: 44xIFV
- gépesített lövészzászlóalj: 44xIFV
-- felderítő század:10xIFV
- páncéltörő rakétaosztály: 24xATV
- önjáró tüzérosztály: 24xSPH

vagy, ez lenne a hatékonyabb, hiszen zászlóaljtüzérség KELL, de sajnos kisebb a valószínűsége:

Magyar nehézdandár: 44xMBT, 82xIFV, 16xSPM, 24xSPH, 24xATV
- harckocsi zászlóalj: 44xMBT
- gépesített lövészzászlóalj: 41xIFV + 8xSPM
- gépesített lövészzászlóalj: 41xIFV + 8xSPM
- páncéltörő rakétaosztály: 24xATV
- önjáró tüzérosztály: 24xSPH


Ez alapján a lövészzászlóalj lehetséges felépítései!
"A" verzió (nagyon valószínű):
--- Zászlóaljtörzs: 4db Puma Spz
-- 1. Lövészszázad: 10db Puma Spz
-- 2. Lövészszázad: 10db Puma Spz
-- 3. Lövészszázad: 10db Puma Spz
-- 4. Lövészszázad: 10db Puma Spz
-- Harcbiztosító alegységek
-- Törzstámogató század
-- Logisztikai alegységek
-- Logisztikai század
--- Zászlóalj Tűztámogató Részleg
--- Aknavető szakasz: 8db M12 120mm (Hirtenberger) vontatott aknavető mint a második világháborúban

"B" verzió, nagyon logikus és hatékony lenne a német minta alapján:
--- Zászlóaljtörzs: 1db Puma Spz
-- 1. Lövészszázad: 10db Puma Spz
-- 2. Lövészszázad: 10db Puma Spz
-- 3. Lövészszázad: 10db Puma Spz
-- 4. Lövészszázad: 10db Puma Spz
-- Harcbiztosító alegységek
-- Törzstámogató század
-- Logisztikai alegységek
-- Logisztikai század
--- Zászlóalj Tűztámogató Részleg
--- Aknavető szakasz: 8db önjáró aknavető Puma bázison

Lövésszázad felépítése, ez szinte biztos szerintem:
--- századtörzs: 1db Puma Spz
--- szakasz: 3db Puma Spz
--- szakasz: 3db Puma Spz
--- szakasz: 3db Puma Spz

Lövésszakasz felépítése talán ez lesz: összesen 27 fő
1xszakaszparancsnoki raj:
harcjármű parancsnok
harcjármű vezető
harcjármű irányzó
szakaszparancsnok
szakasz vezénylő altiszt (ATGM?)
géppuska irányzó
géppuska irányzó (vagy távcsöves puskára képzett gépkarabélyos?)
gépkarabélyos (ATGM képzésen átesett?)
gépkarabélyos (CLS képzésen átesett)

2xlövészraj:
harcjármű parancsnok
harcjármű vezető
harcjármű irányzó
rajparancsnok
rajparancsnok helyettes (Carl Gustaf)
géppuska irányzó
géppuska irányzó (vagy gépkarabélyos?)
gépkarabélyos (Carl Gustaf képzésen átesett?)
gépkarabélyos (CLS képzésen átesett)


Lehetséges közeljövő

A legegyszerűbb továbbfejlesztése ennek a degradált nehézdandárnak, ha a páncélos és tüzérségi részét fejlesztjük, igen csekély, de a hatékonyságot annál inkább növelő módon!
+20xMBT (12 meglévő A4 +8 A4 majd egyszer modernizáció), +16xSPM

Magyar nehézdandár: 64xMBT (44xA7, 20xA4), 98xIFV, 16xSPM, 24xSPH, 24xATV
- harckocsi zászlóalj: 44xMBT
- gépesített lövészzászlóalj: 10xMBT, 44xIFV, 8xSPM
- gépesített lövészzászlóalj: 10xMBT, 44xIFV, 8xSPM
-- felderítő század: 10xIFV
- páncéltörő rakétaosztály: 24xATV
- önjáró tüzérosztály: 24xSPH

vagy új elosztásban, amerikai és svéd mintára átszerzezni a gépesített lövészzászlóaljakat:
+30xMBT (12 meglévő A4 +18 A4 majd egyszer modernizáció), +11xIFV, +18xSPM

Magyar nehézdandár: 74xMBT (44xA7, 30xA4), 109xIFV, 18xSPM, 24xSPH, 24xATV
- harckocsi zászlóalj: 44xMBT
- kombinált páncélos zászlóalj: 10xMBT, 33xIFV, 6xSPM
- kombinált páncélos zászlóalj: 10xMBT, 33xIFV, 6xSPM
- kombinált páncélos zászlóalj: 10xMBT, 33xIFV, 6xSPM
-- felderítő század: 10xIFV
- páncéltörő rakétaosztály: 24xATV
- önjáró tüzérosztály: 24xSPH


Összegzés


szovjet bábállam nehézdandárja: 60xMBT, 96xIFV, 18xTM, 18xSPH
korai demokrácia nehézdandárja: 88xMBT, 142xIFV, 48xSPH, 24xATV
kései demokrácia nehézdandárja: 44xMBT, 98xIFV, 24xSPH, 24xATV
lehetséges közeljövő fejlesztése: 64xMBT, 98xIFV, 16xSPM, 24xSPH, 24xATV
kifelejtetted a csapatlégvédelmet,különben egyetértek
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 736
28 711
113
kifelejtetted a csapatlégvédelmet,különben egyetértek
Elejére oda kellett volna írnom, hogy mínusz csapatlégvédelem, meg támogató&kiszolgáló egységek. Nem ez volt a lényeg a dologban (igen, a csapatlégvédelem lényeges, de nem tudjuk, hogy a Zrínyi2026-nak milyen formában lesz része).
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 234
13 716
113
Miért nem jó a vegyes? Ugye van egy magyar nehézdandártörténetünk, ami a nyolcvanas évek óta a kombinált erő felé mutat!

Szovjet bábállam


MH 80. Török Ignác Gépesített Lövészdandár: 31xMBT, 128xAPC, 24xTM, 24xSPH, 6xATG
- harckocsi zászlóalj: 31xT-72
- gépesített lövészzászlóalj: 32xPSZH, 6x120mm aknavető
- gépesített lövészzászlóalj: 32xPSZH, 6x120mm aknavető
- gépesített lövészzászlóalj: 32xPSZH, 6x120mm aknavető
- gépesített lövészzászlóalj: 32xPSZH, 6x120mm aknavető
- önjáró tüzérosztály: 18x2SZ1
-- vegyes páncéltörő üteg: 6xD–44, 1xBRDM–2 Maljutka
-- felderítő század: 14xPSZH-F

MN 6904. Tapolca (8. harckocsi dandár): 124xMBT, 41xIFV, 6xTM, 24xSPH
- harckocsi zászlóalj: 31xT-72
- harckocsi zászlóalj: 31xT-72
- harckocsi zászlóalj: 31xT-72
- harckocsi zászlóalj: 31xT-72
- gépesített lövészzászlóalj: 31xBMP-1, 6x120mm aknavető
- önjáró tüzérosztály: 18x2SZ1
-- felderítő század: 10xBMP-1F

nyolcvanasok vége (elv):

Gépesített lövészzászlóalj: 60xMBT, 96xIFV, 18xTM, 18xSPH
- harckocsi zászlóalj: 30xT-55
- harckocsi zászlóalj: 30xT-55
- gépesített lövészzászlóalj: 32xBMP-1, 6x120mm aknavető
- gépesített lövészzászlóalj: 32xBMP-1, 6x120mm aknavető
- gépesített lövészzászlóalj: 32xBMP-1, 6x120mm aknavető
- önjáró tüzérosztály: 18x2SZ1
-- felderítő század: 10xBMP-1F

A hidegháború végén, a dandárstruktúrába átszervezést a nyugati rendszerek tanulmányozása előzhette meg, tovább valamilyen formában választ is kívántak adni a NATO katonai szervezetének ütőerejére, ennek lehetett egyenes következménye a 2xhk és 3xglz felépítésű nehézdandár elve. Nem tudom pontosan, hogy a rendszerváltás előtt megtörtént e konkrét alakulatnál ennek honosítása.


rendszerváltás


Magyar Nehézdandár (késő 90' tervezet): 88xMBT, 142xIFV, 48xSPH, 24xATV
- harckocsi zászlóalj: 44xT-72
- harckocsi zászlóalj: 44xT-72
- gépesített lövészzászlóalj: 44xBMP-1 +8x2SZ1
- gépesített lövészzászlóalj: 44xBMP-1 +8x2SZ1
- gépesített lövészzászlóalj: 44xBMP-1 +8x2SZ1
- önjáró tüzérosztály: 24x2SZ1
- páncéltörő tüzérosztály: 24xBRDM (Maljutka-P)
-- felderítő század: 10xBMP-1F, 4x BRM-1K

Ez ugye a jól ismert háromdandáros koncepció alapja volt. Ehhez vásároltuk a használt T-72 tankonkat is. Ezt a három nehézdandárt (264xMBT, 426xIFV, 144xSPH, 72xATV) akkor még kiegészítette volna hat tartalékos közepes dandár is:

6x tartalékos gépesített lövészdandár: 264xMBT, 768xAPC, 144xTH
Gépesített Lövészdandár: 44xMBT, 128xAPC, 24xTH
- harckocsi zászlóalj: 44xT-55?
- gépesített lövészzászlóalj: 32xBTR-80
- gépesített lövészzászlóalj: 32xBTR-80
- gépesített lövészzászlóalj: 32xBTR-80
- gépesített lövészzászlóalj: 32xBTR-80
- önjáró tüzérosztály: 24xD-20?
-- felderítő század: 10x

Ez utóbbinál nem vagyok biztos benne, hogy a T-55 és a D-20 meddig szerepelt volna a tervezetben. Az biztos viszont, hogy a tartalékos dandár koncepcióján élt túl a 2002 utáni nagy lépítés idején Tata és Debrecen, a nehézdandár kikerült a képből teljesen, mind fegyverzetét, mind koncepcióját tekintve. Igaz, már az első Fidesz-kormány elgáncsolta a három nehézdandár kialakítását, mert a szükséges modernizációkra nem biztosított pénzt és a fogyatkozó technika már ekkor vegyes dandárokhoz vezetett (T-72+BTR).


Zrínyi2026


Ilyen alapokon, de tíz évnyi éhkopp után kezdődött meg a dandárképesség újjáépítését célzó törekvés, ami elvezetett ehhez a konkrét tanulmányhoz, amin most minden alapul. Nem lehet, nem észrevenni, hogy itt az eredeti, kilencvenes évekbeli dandárkoncepciók kerültek elő, csak degradált számokkal. Sajnos, mert szerintem eladható lett volna a kilencvenes évek nehéz és közepes dandárja, igaz három és hat helyett, csak egy-egy, de jobban jártunk volna, ha nem ilyen óvatosak. Időközben kiszivárgott, hogy valószínűleg 98db IFV-re számíthatunk, ami megintcsak jól illeszkedik ide, éspedig ezért (2x44 IFV és 1x10 páncélos felderítő):

Magyar nehézdandár (2018 lehetséges tervezet): 44xMBT, 98xIFV, 24xSPH, 24xATV
- harckocsi zászlóalj: 44xMBT
- gépesített lövészzászlóalj: 44xIFV
- gépesített lövészzászlóalj: 44xIFV
-- felderítő század:10xIFV
- páncéltörő rakétaosztály: 24xATV
- önjáró tüzérosztály: 24xSPH

vagy, ez lenne a hatékonyabb, hiszen zászlóaljtüzérség KELL, de sajnos kisebb a valószínűsége:

Magyar nehézdandár: 44xMBT, 82xIFV, 16xSPM, 24xSPH, 24xATV
- harckocsi zászlóalj: 44xMBT
- gépesített lövészzászlóalj: 41xIFV + 8xSPM
- gépesített lövészzászlóalj: 41xIFV + 8xSPM
- páncéltörő rakétaosztály: 24xATV
- önjáró tüzérosztály: 24xSPH


Ez alapján a lövészzászlóalj lehetséges felépítései!
"A" verzió (nagyon valószínű):
--- Zászlóaljtörzs: 4db Puma Spz
-- 1. Lövészszázad: 10db Puma Spz
-- 2. Lövészszázad: 10db Puma Spz
-- 3. Lövészszázad: 10db Puma Spz
-- 4. Lövészszázad: 10db Puma Spz
-- Harcbiztosító alegységek
-- Törzstámogató század
-- Logisztikai alegységek
-- Logisztikai század
--- Zászlóalj Tűztámogató Részleg
--- Aknavető szakasz: 8db M12 120mm (Hirtenberger) vontatott aknavető mint a második világháborúban

"B" verzió, nagyon logikus és hatékony lenne a német minta alapján:
--- Zászlóaljtörzs: 1db Puma Spz
-- 1. Lövészszázad: 10db Puma Spz
-- 2. Lövészszázad: 10db Puma Spz
-- 3. Lövészszázad: 10db Puma Spz
-- 4. Lövészszázad: 10db Puma Spz
-- Harcbiztosító alegységek
-- Törzstámogató század
-- Logisztikai alegységek
-- Logisztikai század
--- Zászlóalj Tűztámogató Részleg
--- Aknavető szakasz: 8db önjáró aknavető Puma bázison

Lövésszázad felépítése, ez szinte biztos szerintem:
--- századtörzs: 1db Puma Spz
--- szakasz: 3db Puma Spz
--- szakasz: 3db Puma Spz
--- szakasz: 3db Puma Spz

Lövésszakasz felépítése talán ez lesz: összesen 27 fő
1xszakaszparancsnoki raj:
harcjármű parancsnok
harcjármű vezető
harcjármű irányzó
szakaszparancsnok
szakasz vezénylő altiszt (ATGM?)
géppuska irányzó
géppuska irányzó (vagy távcsöves puskára képzett gépkarabélyos?)
gépkarabélyos (ATGM képzésen átesett?)
gépkarabélyos (CLS képzésen átesett)

2xlövészraj:
harcjármű parancsnok
harcjármű vezető
harcjármű irányzó
rajparancsnok
rajparancsnok helyettes (Carl Gustaf)
géppuska irányzó
géppuska irányzó (vagy gépkarabélyos?)
gépkarabélyos (Carl Gustaf képzésen átesett?)
gépkarabélyos (CLS képzésen átesett)


Lehetséges közeljövő

A legegyszerűbb továbbfejlesztése ennek a degradált nehézdandárnak, ha a páncélos és tüzérségi részét fejlesztjük, igen csekély, de a hatékonyságot annál inkább növelő módon!
+20xMBT (12 meglévő A4 +8 A4 majd egyszer modernizáció), +16xSPM

Magyar nehézdandár: 64xMBT (44xA7, 20xA4), 98xIFV, 16xSPM, 24xSPH, 24xATV
- harckocsi zászlóalj: 44xMBT
- gépesített lövészzászlóalj: 10xMBT, 44xIFV, 8xSPM
- gépesített lövészzászlóalj: 10xMBT, 44xIFV, 8xSPM
-- felderítő század: 10xIFV
- páncéltörő rakétaosztály: 24xATV
- önjáró tüzérosztály: 24xSPH

vagy új elosztásban, amerikai és svéd mintára átszerzezni a gépesített lövészzászlóaljakat:
+30xMBT (12 meglévő A4 +18 A4 majd egyszer modernizáció), +11xIFV, +18xSPM

Magyar nehézdandár: 74xMBT (44xA7, 30xA4), 109xIFV, 18xSPM, 24xSPH, 24xATV
- harckocsi zászlóalj: 44xMBT
- kombinált páncélos zászlóalj: 10xMBT, 33xIFV, 6xSPM
- kombinált páncélos zászlóalj: 10xMBT, 33xIFV, 6xSPM
- kombinált páncélos zászlóalj: 10xMBT, 33xIFV, 6xSPM
-- felderítő század: 10xIFV
- páncéltörő rakétaosztály: 24xATV
- önjáró tüzérosztály: 24xSPH


Összegzés


szovjet bábállam nehézdandárja: 60xMBT, 96xIFV, 18xTM, 18xSPH
korai demokrácia nehézdandárja: 88xMBT, 142xIFV, 48xSPH, 24xATV
kései demokrácia nehézdandárja: 44xMBT, 98xIFV, 24xSPH, 24xATV
lehetséges közeljövő fejlesztése: 64xMBT, 98xIFV, 16xSPM, 24xSPH, 24xATV

Abból a tanulmányból:

"A mi viszonyaink között a nemzeti érdekeknek megfelelően egy úszóképes, közepes dandár felelne meg vegyes (lánctalpas/kerekes) platformon, a V4 közös gyártásában." :D
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 736
28 711
113
Abból a tanulmányból:

"A mi viszonyaink között a nemzeti érdekeknek megfelelően egy úszóképes, közepes dandár felelne meg vegyes (lánctalpas/kerekes) platformon, a V4 közös gyártásában." :D
Azt vedd számításba, hogy a tanulmány nem reménykedik még az ily módon degradált nehézdandár létrehozásában sem alapvetően!
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 736
28 711
113
Egy kis kiegészítés:

US páncélosdandár: 87xMBT, 108xIFV, 12xSPM, 24xSPH
- vegyes páncélos zászlóalj: 29xMBT, 36xIFV, 4xSPM
- vegyes páncélos zászlóalj: 29xMBT, 36xIFV, 4xSPM
- vegyes páncélos zászlóalj: 29xMBT, 36xIFV, 4xSPM
- páncélos felderítő zászlóalj: 26xIFV
- önjáró tüzérosztály: 24xSPH

Orosz harckocsi dandár: 90xMBT, 49xIFV, 18xSPH, 18xMLRS, 8xTM
- harckocsi zászlóalj: 30xMBT
- harckocsi zászlóalj: 30xMBT
- harckocsi zászlóalj: 30xMBT
- gépesített lövészzászlóalj: ?xIFV, 8xTM
- felderítő zászlóalj: ?
- önjáró tüzérosztály: 18xSPH
- rakétatüzér osztály: 18xMLRS

Orosz gépesített lövészdandár (elv): 30xMBT, 120-130xIFV, 18xSPH, 18xMLRS, 24xTM
- harckocsi zászlóalj
- gépesített lövészzászlóalj
- gépesített lövészzászlóalj
- gépesített lövészzászlóalj
- önjáró tüzérosztály
- rakétatüzér osztály

Német páncélosdandár: 80xMBT, 53xIFV, 12xSPM, 27xSPH
- harckocsi zászlóalj: 40xMBT
- harckocsi zászlóalj: 40xMBT
- páncélgránátos zászlóalj: 53xIFV, 12xSPM
- felderítő zászlóalj: ?
- önjáró tüzérosztály: 27xSPH

A számok összegzése a harckocsik száma alapján:
1. Orosz harckocsi dandár: 90xMBT
2. US páncélosdandár: 87xMBT
3. Német páncélosdandár: 80xMBT
4. lehetséges magyar nehézdandár: 64xMBT
5. magyar nehézdandár: 44xMBT
6. Orosz gépesített lövészdandár (elv): 30xMBT

A számok összegzése a gyalogság ereje kapcsán:
1. Orosz gépesített lövészdandár (elv): 120-130xIFV
2. US páncélosdandár: 108xIFV
3. magyar nehézdandár: 98xIFV
4. lehetséges magyar nehézdandár: 98xIFV
5. Német páncélosdandár: 53xIFV
6. Orosz harckocsi dandár: 49xIFV

A számok összegzése a tüzérségi támogatás ereje kapcsán:
1. Orosz gépesített lövészdandár (elv): 18xSPH, 18xMLRS, 24xTM
2. Orosz harckocsi dandár: 18xSPH, 18xMLRS, 8xTM
3. lehetséges magyar nehézdandár: 16xSPM, 24xSPH, 24xATV
4. Német páncélosdandár: 12xSPM, 27xSPH
5. US páncélosdandár: 12xSPM, 24xSPH
6. magyar nehézdandár: 24xSPH, 24xATV

Azt hiszem itt világos, hogy az amerikai páncélosdandárt az orosz ellen tervezték, egy olyan alakulat, aminek egyformán meg kell állnia a helyét az orosz páncélos és az orosz gépesített lövészdandárok ellen. Az igazi vegyes páncélosdandár alaptípusa. A német, akárcsak az orosz specializált alakulat, vagy páncélos, vagy gépesített lövész felállások vannak, alapvetően hadosztályszinten értelmezhető itt a tervezés (a német és az orosz hadosztálynak kellene összecsapnia paritásban. Mi magyarok a Zrínyi2026-ban, ha valid a 98xIFV szám, akkor csak gyalogság tekintetében tudunk ésszerű mennyiséget felmutatni. A tüzérségünk a Pzh2000-es osztállyal önmagában gyalázatosan gyenge, hiszen hiányzik a korszerű zászlóaljtüzérség a 120-as önjáró aknavetők képében és a rakéta-sorozatvetők is nagyon, no meg a harckocsik száma se arra van tervezve, hogy mi itt meg tudjunk ütközni egy orosz alakulattal.

Ezek azok az okok, amik miatt én mindenképp a továbbfejlesztett és átszervezett magyar nehézdandárra szavaznák és azon túl is a nehéz és közepes dandárok alkotta hadosztályra, kiegészítve egy rakétatüzér osztállyal, mint hadosztálytüzérséggel.