Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
igazabol meg egy uteg himars is elferhetne benne 
egyebkent volt mar pelda hasonlora tatan.../nem azt mondom hogy kell csak hogy szemleltessem mekkora is lehet a mozgaster./ en nem momdanak le rolla ha mar van.
de a lenyeg hogy fejlesztessel sok hozhato ki dd szinten egy ilyen alegysegbol...
nt minden igy a pct tuzerseg is egy komplex rendszer kell hogy legyen ami hatotavolsagban es panceltoro kepessegben egy szeles vertikumot ad ki es igy az ellenseget arra kenyszeriti hogy az igy letrejott lehetoleg minnel nagyobb hatotavolsag altal lefedett teruleten minnel tobb idot toltson el ezaltal lehetove teve a felderitest es megsemmisitest a sajat csapatok veszelyeztetese nelkul vagy annak csokkentese altal.
Vegulis ezt irtam csak en nem vagyok alakias. A pctz nek nagyobb hatotavu fegyver is. Mig altalanos hasznalatra egy atlagos kepessegu fegyver is megteszi /nagy mennyisegbe./
Igen de szerintem a tatai dd be ott lenne ahol lennie kellene./mert most is ott van fehat olyan nagy tavolsagra nem kerulne
/ezzel nem azt mondom hogy a kozepes dd nek nem ferne el egy hasonlo alegyseg... Csak ugye azt vetettek fel hogy a 36 se kell...
Ööööö, ez ami téveszme.
A kép lemaradt:
Most viszont Blogen mellé állok.A 8mintájú dd-ba is azért szerveztek hk zl-at,hogy az egyiket fel tudják osztani a gyalog zl-ak megerősitésére.Igy egybemaradhatna a hk zl "páncélosökölnek",súlypontképzésre.Sőt,én a hk zl-ba is beosztanák egy gyalogszázadot,persze IFV-ken,a kzvetlen kiséretnek.És azt se felejsd el,hogy az a "nehéz" dd ugyanúúgy a méretéhez képest nagy harctér problémájába esik,mint ahogy a svédek-ami miatt létrehozták ezt a vegyes zl-t
Elejére oda kellett volna írnom, hogy mínusz csapatlégvédelem, meg támogató&kiszolgáló egységek. Nem ez volt a lényeg a dologban (igen, a csapatlégvédelem lényeges, de nem tudjuk, hogy a Zrínyi2026-nak milyen formában lesz része).
Azt vedd számításba, hogy a tanulmány nem reménykedik még az ily módon degradált nehézdandár létrehozásában sem alapvetően!Abból a tanulmányból:
"A mi viszonyaink között a nemzeti érdekeknek megfelelően egy úszóképes, közepes dandár felelne meg vegyes (lánctalpas/kerekes) platformon, a V4 közös gyártásában."
