Én feketére. Teljesen. Az elég rideg lenne.
Én valami sötétebb homokszínre gondolok inkább.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Én feketére. Teljesen. Az elég rideg lenne.
Én valami sötétebb homokszínre gondolok inkább.
Bàr az infraképet kicsit rontanà meg kellemetlen lenne a felülete üldögélni. De legalàbb lenne pszichológiai hatàsa.Én feketére. Teljesen. Az elég rideg lenne.
Volt egy ilyen beszélgetés @mindenen kívül -el ahol ő azt mondta, hogy messziről látta én pedig azt hogy szerintem nem annyira vészes, a sárga túl világos, de nem a világ vége.
Nemrég Nógrádi György biztpol szakértő azt nyilatkozta egy előadáson, hogy anno Svájc szerzett 5 db Leo-2 és 5 db M1 Abrams hk-t. Teszteknek vetették alá őket, és az eredmény szerint a Leo-2 volt a jobb, ezért abból vásároltak nagyobb mennyiséget. Lehetséges, hogy így volt?
Így volt!
Ha megtalâlom a könyv elejét lefényképezem és belinkelem , Fegyverkereskedelem a címe , ha jól emlékszem!A sárga nálunk világít. Pont. Ez még nem a szavanna, illetve ebben a kombóban nem jó, mert rikít.
Az álcázó festés színeit a környezet színeiből illik választani.
5 az 5 arányban, egyértelmű.
Több Abrams esetén pontosabb lett volna az ágyú....
Nógrádi Béla....
Élőben a kecskeméti "pusztában" teljesen rendben volt a festés. (A repülőnapon láttam)Had csatlakozzam. Az elmúlt két évben minden megjelent fényképet kritikus szemmel vizsgáltam.
Pontosan!Élőben a kecskeméti "pusztában" teljesen rendben volt a festés. (A repülőnapon láttam)
Egyébként meg a fényképeken mindig közelről látod, általában szépen tisztán, lemosva. Ha arra vagy kíváncsi, hogy mennyire jó a festés, akkor 1-2 kilométerről kell nézni, pár kilométer után.
Ez nekem nem tetszik.Ha adott egy feladat, akkor azt nem úgy kell kivitelezni, hogy arra számítunk majd a sár eltakarja, vagy x+ kilóméterről úgysem látszódik. Mert akkor az a feladat rosszúl lett kivitelezve.
Lehet ezt jól is csinálni:
Tudom jó poén viccet csinálni belőle, ha valaki diskurzust folytat a témáról.Ez nekem nem tetszik.
Nem, az életszerűen lett kivitelezve.Ha adott egy feladat, akkor azt nem úgy kell kivitelezni, hogy arra számítunk majd a sár eltakarja, vagy x+ kilóméterről úgysem látszódik. Mert akkor az a feladat rosszúl lett kivitelezve.
Nincs olyan álca ami minden környezetben jó. A néphadsereg idejében például 3 álcaruha volt. Tavaszi, őszi és téli. És nem csak a téli (fehér) különbözött nagyon. Olyan festés kell, ami sehol nem kirívó, és utána a környezethez igazodva ki kell egészíteni.Tudom jó poén viccet csinálni belőle, ha valaki diskurzust folytat a témáról.
Remélem soha nem hal meg senki amiatt, mert észrevették, amikor rejtőzni kellett volna. Létezik még optikai felderítés, és mindig létezni is fog.
Valamiért más hadseregek is igyekeznek a legjobban csinálni az álcázást, és nem veszik poénra.
Pontosan.Nincs olyan álca, a
Nincs olyan álca ami minden környezetben jó. A néphadsereg idejében például 3 álcaruha volt. Tavaszi, őszi és téli. És nem csak a téli (fehér) különbözött nagyon. Olyan festés kell, ami sehol nem kirívó, és utána a környezethez igazodva ki kell egészíteni.
Ezekre gondoltam.
Én valami sötétebb homokszínre gondolok inkább.