[HUN] Harckocsibeszerzés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
Remélem mi inkább M3-as kététlűt veszünk - a Dunán szerintem ez nem működnie... :D

A kettő szerintem teljesen különbözik.
Megadja a gyártó, hogy az általa a tankkal együtt leszállított légzőcsővel milyen mélységig tud vízen gázolni. Ha a patak, folyó ennél kisebb, akkor értelemszerűen ezt használod. Menetből tudod megoldani -ha mélységben pihenve már előre felkészítetted a tankot, a réseket lezártad- és harcképes marad közben.
Lengyeleknél is vannak apróbb meg nagyobbacska patakok, mint az Odera meg a Vistula. A pontomhidak, "léghólyagok oldalt", kompok és egyéb megoldások ilyen esetben jönnek elő.

Legalábbis én így gondolom. A profik meg majd úgy is ki fognak javítani, ha nem.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 252
41 137
113
A kettő szerintem teljesen különbözik.
Megadja a gyártó, hogy az általa a tankkal együtt leszállított légzőcsővel milyen mélységig tud vízen gázolni. Ha a patak, folyó ennél kisebb, akkor értelemszerűen ezt használod. Menetből tudod megoldani -ha mélységben pihenve már előre felkészítetted a tankot, a réseket lezártad- és harcképes marad közben.
Lengyeleknél is vannak apróbb meg nagyobbacska patakok, mint az Odera meg a Vistula. A pontomhidak, "léghólyagok oldalt", kompok és egyéb megoldások ilyen esetben jönnek elő.

Legalábbis én így gondolom. A profik meg majd úgy is ki fognak javítani, ha nem.
Nálunk van két nagy folyó, ahol ez már kevés, 5-6 folyónk van ahol ez működhet - a többit átéri a hídvető. :)
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
Nálunk van két nagy folyó, ahol ez már kevés, 5-6 folyónk van ahol ez működhet - a többit átéri a hídvető. :)

A Duna és a Tisza mellett például a Körös az 6 méter mély, ha jól tudom. És kevés híd mellett pont tökéletesen elvágja egy keleti irányú támadás esetén Debrecen és Vásárhely közötti közlekedést, vagyis a logisztikát nem hátráltatja, de a gyors erőátcsoportosítást azt pont keresztbe vágja.
Szóval igazából én rábízom a Honvédségre, hogy milyen módszerekkel akarja megoldani a dolgokat. Amíg elsődleges stratégiánk a puszta elrettentés még a támadás gondolatától is, addig nekem minden megoldás jó. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 252
41 137
113
A Duna és a Tisza mellett például a Körös az 6 méter mély, ha jól tudom. És kevés híd mellett pont tökéletesen elvágja egy keleti irányú támadás esetén Debrecen és Vásárhely közötti közlekedést, vagyis a logisztikát nem hátráltatja, de a gyors erőátcsoportosítást azt pont keresztbe vágja.
Szóval igazából én rábízom a Honvédségre, hogy milyen módszerekkel akarja megoldani a dolgokat. Amíg elsődleges stratégiánk a puszta elrettentés még a támadás gondolatától is, addig nekem minden megoldás jó. :)
Nekem nagyon tetszik M3 kétéltű - sajnálom, hogy ez még nem került fel a HM bevásárló listájára. (legalábbis a nyilvánosan) :)
Leopard mozgatáshoz nagyon hasznos lenne... :)
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 113
20 235
113
Egyébként eredetiben nem az én ötletem, csak a magamévá tettem. Eredetileg @pöcshuszár adott képrejtvényt egy hányós csajról és onnan jött a kisróka. o_O
A másik ami érdekes az RM prezikenben a magyar 4x4 HU-val azaz a Gidrán - Nomáddal együtt megjelent a Fuchs 2.0. A nemetekbél már készül de 3 év alatt minimális tizeniksz darab. Ennyiért nem éri meg beleállni még a upgrade-be sem. De ha igaz @Matróz Kommandó infója a Rábánál tervezett német harcjármű felújításról, ott azért eléggé leszűkül a kör.

A Leopardra azt mondjátok kevesek vagyunk, bár itt érzek némi szándékot a vezetés reszéről, hogy ide is beszálljunk. Szal ha nem az akkor MAN vagy/és Fuchs.

Személy szerint én picit örülnék ha az RM szerelem nem lenne ennyire egyoldalú és a KMW-nek is kinyújtanánk a kezünk egy közös hadiipari vállalkozással. Több lábon állni mindig jobb. Bár Papperger már annyi tisztességtelen, visszautasíthatatlan ajánlatot tett, hogy lehet viszi a Rábát is. Azon sem fogok sirni.
MBT kevés van az a 44 db nagyon gyenge eresztés! Kezdésnek nagyon jó! Én reménykedtem a használt A4-ek upgrade-ben! Csak használtat meg ugye honnan??!! Ködös egyre kevesebb az esély erre!
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 252
41 137
113
Hogy az is meg tudja nézni akinek nincs facebookja...

"Former Leopard 2A5DK after being decommissioned and converted into a hard target for range purposes.The tank has been completely stripped down of everything, except for the frontal arc armor, which remains bolted on. Aside from the frontal arc body armor, you can identify the 2A5DK from the mounting brackets on the turret for the 2A5/2A6 frontal turret armor."


248717149_1294373017705953_730829937356713635_n.jpg
Inkább cseréljük el őket: Küldjék ide az A5-ösöket, adunk érte T-72-esetek - cél tárgynak az is jó lesz! :D
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Becsülve az árat, --a nem pontosan megadott/titkos(?) "egyebekkel" -- kb. 200-250e € közötti ár jön ki a (kerekítve) 200-as nagyságrendnél.

Mivel nem kell nekünk égetően sürgősen, ezért --szerintem-- az "Újdonság-felárat" és a németeknél sürgősnek tűnő ütemezést figyelembe véve, nekünk a "majd-nyugis" 2025-30 közötti megrendelés/teljesítés esetén a 200e € körüli ár közelítőleg reális egy 150 darab körüli megrendelésnél (Leo-k + Lynx).



U.i: Korábban is 300e $ körüli ára emlékeztem, de elég zavaros/"marketinges"/"lobby-költséges" árak is röpködtek (500e $-ig is), gondolom az USA és arabjaik felé tekingetve.

Ha nem kapkodunk, akkor egy fejlesztett/javított verzió is jó/jöhet nekünk, fizessék a németek a tanulópénzt, ha már így elaludtak és most bezzeg-sürgős nekik.
Nekünk a kipróbálatlan német fejlesztés kell drágabban, Ha jól emléxem.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 985
13 922
113
Nekünk a kipróbálatlan német fejlesztés kell drágabban, Ha jól emléxem.




Xarul emlékszel. A Leopradhoz egyelőre nincs kommunikált APS szerződés. Tehát drágább nem lehet.

A Trophy is most lett tesztelve.

...átment előttem a fekete macsek, 2x. "szaggatva" ettől a lehetőségtől! (...a'la Matrix!)

...nem először futnánk bele ebbe a "dologba".


Kezd(ene) már undorító szinten menni a politikai szempont által lesöpört realitás!
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 218
96 203
113
Igyekszem hangsúlyozni az írásom lényegét.

Leopradhoz egyelőre nincs kommunikált APS szerződés.

Mivel a Lynxekre is rendeltünk elég logikus, hogy a Leopardhoz is lesz. Azon sem csodálkoznék, ha a fenti rendszer.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 252
41 137
113
Igyekszem hangsúlyozni az írásom lényegét.

Leopradhoz egyelőre nincs kommunikált APS szerződés.

Mivel a Lynxekre is rendeltünk elég logikus, hogy a Leopardhoz is lesz. Azon sem csodálkoznék, ha a fenti rendszer.
Nem logikusabb ugyanazt venni Leopardra, amit Lynxre is?
RM-nek rá kell szabni a Leora a APS paneleket, de egyébként lehetne ugyanaz...
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
Nem logikusabb ugyanazt venni Leopardra, amit Lynxre is?
RM-nek rá kell szabni a Leora a APS paneleket, de egyébként lehetne ugyanaz...

Nem logikusabb. A Leopárdra nem mi fizetjük ki az APS integrálás költségét. És ezért nem válogatunk. (És a KMW inkább hagyná magát megerőszakolni szexuálisan, mint hogy RM fejlesztésű APS-t tegyen az MBT-jére.)
Ezzel szemben a Lynxet mi rendszeresítettük először és nekünk volt érdekünk a környező országok tendereinél APS-sel együtt kínálni. Akitől a kis cicát vettük, az meg akkor adott kedvező feltételeket, ha mi az övét helyezzük rá.

Minden más esetben igazad van. Üzemeltetés szempontjából jobban jönnénk ki belőle, ha a gyártók valaki más kárára mindegyiket odaintegrálták volna és nekünk csak az lenne a kérdés, hogy melyiket válasszuk.
 
  • Tetszik
Reactions: SilvioD

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 252
41 137
113
Nem logikusabb. A Leopárdra nem mi fizetjük ki az APS integrálás költségét. És ezért nem válogatunk. (És a KMW inkább hagyná magát megerőszakolni szexuálisan, mint hogy RM fejlesztésű APS-t tegyen az MBT-jére.)
Ezzel szemben a Lynxet mi rendszeresítettük először és nekünk volt érdekünk a környező országok tendereinél APS-sel együtt kínálni. Akitől a kis cicát vettük, az meg akkor adott kedvező feltételeket, ha mi az övét helyezzük rá.

Minden más esetben igazad van. Üzemeltetés szempontjából jobban jönnénk ki belőle, ha a gyártók valaki más kárára mindegyiket odaintegrálták volna és nekünk csak az lenne a kérdés, hogy melyiket válasszuk.
Pedig olyan sok Leopard van szolgálatban a világon, hogy tuti megérni APS-t fejlesztni hozzájuk az RM-nek is.
Nem hiszem, hogy a KMW megtilthatná ha egy ország Strikeshield paneleket akarna rakatni a Leopardjaira, ami egy sokkal jobb rendszernek tűnik, mint a "mozgatható gránátvetős" Trophy. Elvileg ez oldalanként két ellentöltettel rendelkezik vagyis 3. vagy 4. rakéta már gond nélkül becsapódhat.
A Strikeshield esetében egy Boxer méretű célon 9 ellentöltet van oldalanként, továbbá a panelek passzív páncélzatot is erősítik.

Szerintem azért nincs még APS kiválasztva a Leopardokhoz, mert kivárnak. Az első járművek 2023-ban jönnek 2025 körül lesz meg a teljes flotta. 2026-ra lesz bevethető a hk. zászlóalj. Ez nagyon sok idő, ez alatt még bőven megjelenhetnek újabb APS rendszerek, nekünk nem sürgős a beszerzésük. 2025-2026-ig az RM vagy akár KMW is előálllhat egy Leopardra optimalizált rendszerrel.