[HUN] Harckocsibeszerzés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 604
26 453
113
bármilyen harckocsit megbasztak volna úgy ahogy a törökök használták őket szíriában.... te meg erre vagy csak képes.... nem sokkal jobb
A baj csak az ha egy HK 1 azaz egy háborús konfliktusban (le)szerepelt akkor azt lehet csak konkrét példának felhozni !
azta rohadt megint erre verjük ki? szerinted ha ugyanúgy használtak volna M1-et bármi más lett volna? :D ne legyél már ilyen butus , bármilyen harckocsit megbasztak volna úgy ahogy a törökök használták őket szíriában.... te meg erre vagy csak képes.... nem sokkal jobb

ebbe is belemegyünk megint? ahogy a bölcs mondja "olvass vissza" pár topicban ... senki, amikon kívül, senki sem kap urán páncélzatos M1-et, még kibaszott Egyiptom sem, pedig ők licencben gyártják... el lett már mondva párszor...

honnan tudod mi van a teljes "programban"? vagy hogy pontosan mennyi és milyen lőszert vettünk? alap dolgokkal van gond, nem tudod pontosan elosztani :D ez a baj

a németek nem rendeltek LeoA7+-t , A7V-jük van, és nem, nem fogod megtudni hogy mi mennyiért kaptuk :D ez a legjobb része

jajj igazad van :D végülis az M1 fenntartása aztán kurvára az A7 alatt van :D meg a fogyasztása is... ja várj :D

picit lehetne szerényebben is :) és nem elfogultságból is írhatnál dolgokat, ilyen faszságokat meg bekiabálni random meg hát....
mondjuk úgy hogy ilyeneket mi is örömmel olvasunk pár kollégával :)
Az alap probléma amit nem tudsz te se meg a többi Leo2 hívő megemészteni , hogy az M1 már sok helyen szerepelt a Leo2 meg csak 1 helyen háborúban ! Az összes többi csak reklám és vágy !
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and LMzek 2.0

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 953
72 814
113
A baj csak az ha egy HK 1 azaz egy háborús konfliktusban (le)szerepelt akkor azt lehet csak konkrét példának felhozni !

Az alap probléma amit nem tudsz te se meg a többi Leo2 hívő megemészteni , hogy az M1 már sok helyen szerepelt a Leo2 meg csak 1 helyen háborúban ! Az összes többi csak reklám és vágy !
A Leopard Afganisztánban is ott volt, nem csak Szíriában, csak oda a dánok vitték. Ugyanúgy papucsosok ellen mentek, voltak sérült és voltak leírt veszteségek is, de halottak nem.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 153
9 325
113
De elvesztett területek visszafoglalásához (ellentámadáshoz) kellenek harckocsik. Egy invázió esetén meg biztos hogy veszítenénk valamennyi területet. Lehez hogy csak egy fél megyényit, mert jó az ellenállás (harcos okostojás meg minden), de azt is kérjük vissza! ;)
2x vagy 3x44 harckocsival amúgy sehová nem tudnánk "bevonulni", saját terület védelméhez viszont kell ennyi.
Az "elveszett területek" visszafoglalásához, már koalíciós összfegyvernemi haderő menne, nem pedig az 1. tábori páncélos hadosztály.. Kurva drága a napjaink MBT-je, és maguk a harckocsiszakértők egy része is úgy gondolja, (nem mondhatom meg ki mondta) jelenleg, hogy az aktív védelem olyan, mint a "lator államok elleni amcsi rakétapajzs európában." néhány rakétától vagy lövedéktől megvédhet, nagyobb támadás ellen hatástalan mert több irányból előbb-utóbb átjut valami.. Nos ezért nem + MBT-ket kell nekünk venni. A nehézdandár amúgy sem kerülne bevetésre egy csapattestént, hanem inkább 3 BTG-ben, nos ezek jelentenék a védelem erejét és az ellenlökésre alkalmazható technikát. Sok minden előbbre való van, mint egy második páncélos zászlóalj. (hozzátéve, hogy egy nehézdandár lesz, a közepes dandárnak NINCS MBT-je, a könnyűnek sincs. Akkor meg hova kell? A területvédelmi zlj-knek??? A Zrinyi program így sem megoldható a jelenleg forrásokból, a technika beszerzése mégcsak-csak, de a fogyóeszköz. Látta valaki, gondolkodott valaki már, hogy mekkora lőszerfelhasználás az orosz-ukrán fronton?? No mennyi javadalmazás BVR rakéta van jelenleg és mennyit terveznek a harcászati légierőhöz, Mennyi LGBU-?? Hány darab Spike lesz a helikoptereknél?? Mennyit kap a szárazföldi haderőnem.. Már most látszik, hogy mindenből kevés. Ide kell a pénz, nem vasra, amelynek nem lesz lövedéke.. A várpalotai üzem stb. dícséretes.. Mekkora wolframkészlettel rendelkezik hazánk? Menny különlegese ötvözetekhez használható fémmel. Mert a hulladékvadból, és betonból nem lehet lövdéket gyártani.. GOndolkozni kéne kicsit, nem a II. SS (Fidesz) páncéloshadseregről vizionálni.. Össze kéne számolni a költségeket..
 

hunemperor

Well-Known Member
2020. június 14.
808
2 097
93
Lynx-tank.jpg
Muszáj mindig a Mineclaft katalógusból lendelni??
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 378
43 688
113
Az "elveszett területek" visszafoglalásához, már koalíciós összfegyvernemi haderő menne, nem pedig az 1. tábori páncélos hadosztály.. Kurva drága a napjaink MBT-je, és maguk a harckocsiszakértők egy része is úgy gondolja, (nem mondhatom meg ki mondta) jelenleg, hogy az aktív védelem olyan, mint a "lator államok elleni amcsi rakétapajzs európában." néhány rakétától vagy lövedéktől megvédhet, nagyobb támadás ellen hatástalan mert több irányból előbb-utóbb átjut valami.. Nos ezért nem + MBT-ket kell nekünk venni. A nehézdandár amúgy sem kerülne bevetésre egy csapattestént, hanem inkább 3 BTG-ben, nos ezek jelentenék a védelem erejét és az ellenlökésre alkalmazható technikát. Sok minden előbbre való van, mint egy második páncélos zászlóalj. (hozzátéve, hogy egy nehézdandár lesz, a közepes dandárnak NINCS MBT-je, a könnyűnek sincs. Akkor meg hova kell? A területvédelmi zlj-knek??? A Zrinyi program így sem megoldható a jelenleg forrásokból, a technika beszerzése mégcsak-csak, de a fogyóeszköz. Látta valaki, gondolkodott valaki már, hogy mekkora lőszerfelhasználás az orosz-ukrán fronton?? No mennyi javadalmazás BVR rakéta van jelenleg és mennyit terveznek a harcászati légierőhöz, Mennyi LGBU-?? Hány darab Spike lesz a helikoptereknél?? Mennyit kap a szárazföldi haderőnem.. Már most látszik, hogy mindenből kevés. Ide kell a pénz, nem vasra, amelynek nem lesz lövedéke.. A várpalotai üzem stb. dícséretes.. Mekkora wolframkészlettel rendelkezik hazánk? Menny különlegese ötvözetekhez használható fémmel. Mert a hulladékvadból, és betonból nem lehet lövdéket gyártani.. GOndolkozni kéne kicsit, nem a II. SS (Fidesz) páncéloshadseregről vizionálni.. Össze kéne számolni a költségeket..
Nagyon szélsőségesen gondolkozol! Még egy hk. zászlóalj messze van még "II. SS (Fidesz) páncéloshadseregtől"! :D
Az is igaz, hogy sok mindenre kellene költeni és én sem feltétlen tenném a lista elejére a harckocsikat a következő 4-5 évben (ott nekem a PULS és további lövegek állnak), de attól még kellenek további harckocsik, mert 44 semmire nem elég: egy kisebb várost sem tudunk visszavenni ennyivel!
(Félreérések elkerülése végett: nem akarnám városi harcba küldeni a harckocsikat, de az ellenség védelmi vonalának áttöréséhez és város bekerítéséhez kellenek harckocsik. Az ukrajnai tapasztalat is az, hogy ha alakul egy város bekerítése, akkor a ruszkik inkább kivonulnak onnan...)
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 153
9 325
113
Nagyon szélsőségesen gondolkozol! Még egy hk. zászlóalj messze van még "II. SS (Fidesz) páncéloshadseregtől"! :D
Az is igaz, hogy sok mindenre kellene költeni és én sem feltétlen tenném a lista elejére a harckocsikat a következő 4-5 évben (ott nekem a PULS és további lövegek állnak), de attól még kellenek további harckocsik, mert 44 semmire nem elég: egy kisebb várost sem tudunk visszavenni ennyivel!
(Félreérések elkerülése végett: nem akarnám városi harcba küldeni a harckocsikat, de az ellenség védelmi vonalának áttöréséhez és város bekerítéséhez kellenek harckocsik. Az ukrajnai tapasztalat is az, hogy ha alakul egy város bekerítése, akkor a ruszkik inkább kivonulnak onnan...)
Dicséretes, hogy ennyi előrenézel, de az elkövetkező fél évtizedben még ezeket a beszerzéseket nyögjük és imádkozunk, hogy legyen lőszerünk.. (és ne legyen háború)...
A hadviselés változik, jelenleg a hiperszónikus kinetikai töltetek, a drónok meg isten tudja mi fog még jönni. Jelenleg az MBT-k - bocsánat de szvsz - olyan mint a lovasság az utolsó években. Persze vannak és lesznek előrelépések, de a kard jelenleg erősebb mint a pajzs. Ezért kell várni.
és megint a doktrína: Anno Maróth, nem végleges megoldásnak szánta a 27HU-t, csak addig ameddig meglesz az új Eurp MBT, azt rendszeresíti majd 1-2 nagyobb ország, aztán mi is, és visszaadjuk eladjuk a páncéloserőt. Most már nem erról szól az ének.
Amit nem szabad!!!! beleugrni a KF-51 Pantherbe, vagy az Euroleoba, ameddig nincs 1-2 középhatalomnak. Nem szabad a gyártásába sem, mert amelyik nem nyer az lesz a bukta.. Meg aztán ezt a sereget fel kell fegyverezni. Igen ATGM rogyásig, MANPAD rogyásig, gyors páncélzott terepjárók, és erős távolharctüzérség, lehetőleg olcsóbb kerekes, amely manőverképes a sűrű magyar úthálózaton és kellő szilárdságot ad a védelemnek. A NASAMS és a MANPADS eről légvédelem, stb. Senki se probáljon harapni, mert a torkukon akadunk. Ezért nem páncélos kell meg egyébb ilyen cucc. Ja igen a légierőnek SBD és Taurus, hogy távolról is tudjunk csapást mérni, meg az egész haderőnek sok-sok lőszer és üzemanyag.. Meg persze elhivatott katona. Ja és annyi pénzt, hogy legyen kiképzés. Manapság évente van 2-3 összefevyvernemi zlj kiképzés.. (és még jóindulatú voltam)...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 531
132 401
113
Dicséretes, hogy ennyi előrenézel, de az elkövetkező fél évtizedben még ezeket a beszerzéseket nyögjük és imádkozunk, hogy legyen lőszerünk.. (és ne legyen háború)...
A hadviselés változik, jelenleg a hiperszónikus kinetikai töltetek, a drónok meg isten tudja mi fog még jönni. Jelenleg az MBT-k - bocsánat de szvsz - olyan mint a lovasság az utolsó években. Persze vannak és lesznek előrelépések, de a kard jelenleg erősebb mint a pajzs. Ezért kell várni.
és megint a doktrína: Anno Maróth, nem végleges megoldásnak szánta a 27HU-t, csak addig ameddig meglesz az új Eurp MBT, azt rendszeresíti majd 1-2 nagyobb ország, aztán mi is, és visszaadjuk eladjuk a páncéloserőt. Most már nem erról szól az ének.
Amit nem szabad!!!! beleugrni a KF-51 Pantherbe, vagy az Euroleoba, ameddig nincs 1-2 középhatalomnak. Nem szabad a gyártásába sem, mert amelyik nem nyer az lesz a bukta.. Meg aztán ezt a sereget fel kell fegyverezni. Igen ATGM rogyásig, MANPAD rogyásig, gyors páncélzott terepjárók, és erős távolharctüzérség, lehetőleg olcsóbb kerekes, amely manőverképes a sűrű magyar úthálózaton és kellő szilárdságot ad a védelemnek. A NASAMS és a MANPADS eről légvédelem, stb. Senki se probáljon harapni, mert a torkukon akadunk. Ezért nem páncélos kell meg egyébb ilyen cucc. Ja igen a légierőnek SBD és Taurus, hogy távolról is tudjunk csapást mérni, meg az egész haderőnek sok-sok lőszer és üzemanyag.. Meg persze elhivatott katona. Ja és annyi pénzt, hogy legyen kiképzés. Manapság évente van 2-3 összefevyvernemi zlj kiképzés.. (és még jóindulatú voltam)...
Most kicsit jobban meg sikerült fogalmaznod a dolgot.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 153
9 325
113
Szerintem nem tipikus "ujságíró" gondolkodás, ahogy leírták néhány oldallal ezelőtt, hanem realizmus..
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
Dicséretes, hogy ennyi előrenézel, de az elkövetkező fél évtizedben még ezeket a beszerzéseket nyögjük és imádkozunk, hogy legyen lőszerünk.. (és ne legyen háború)...
A hadviselés változik, jelenleg a hiperszónikus kinetikai töltetek, a drónok meg isten tudja mi fog még jönni. Jelenleg az MBT-k - bocsánat de szvsz - olyan mint a lovasság az utolsó években. Persze vannak és lesznek előrelépések, de a kard jelenleg erősebb mint a pajzs. Ezért kell várni.
és megint a doktrína: Anno Maróth, nem végleges megoldásnak szánta a 27HU-t, csak addig ameddig meglesz az új Eurp MBT, azt rendszeresíti majd 1-2 nagyobb ország, aztán mi is, és visszaadjuk eladjuk a páncéloserőt. Most már nem erról szól az ének.
Amit nem szabad!!!! beleugrni a KF-51 Pantherbe, vagy az Euroleoba, ameddig nincs 1-2 középhatalomnak. Nem szabad a gyártásába sem, mert amelyik nem nyer az lesz a bukta.. Meg aztán ezt a sereget fel kell fegyverezni. Igen ATGM rogyásig, MANPAD rogyásig, gyors páncélzott terepjárók, és erős távolharctüzérség, lehetőleg olcsóbb kerekes, amely manőverképes a sűrű magyar úthálózaton és kellő szilárdságot ad a védelemnek. A NASAMS és a MANPADS eről légvédelem, stb. Senki se probáljon harapni, mert a torkukon akadunk. Ezért nem páncélos kell meg egyébb ilyen cucc. Ja igen a légierőnek SBD és Taurus, hogy távolról is tudjunk csapást mérni, meg az egész haderőnek sok-sok lőszer és üzemanyag.. Meg persze elhivatott katona. Ja és annyi pénzt, hogy legyen kiképzés. Manapság évente van 2-3 összefevyvernemi zlj kiképzés.. (és még jóindulatú voltam)...
Teljesen nyitott kapukat döngetsz itt ezzel. Egyenlőre még 2-3 év mire csak a rendelések bejönnek a páncélosokból. Al csak az utána lévő időszakon lamentál. Azokat amiket írtál már sokszor sokaktól elhangzott itt, hogy minél gyorsabban menjen már le piackutatásuk és kezdjük meg a rendelésüket.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 378
43 688
113
Dicséretes, hogy ennyi előrenézel, de az elkövetkező fél évtizedben még ezeket a beszerzéseket nyögjük és imádkozunk, hogy legyen lőszerünk.. (és ne legyen háború)...
A hadviselés változik, jelenleg a hiperszónikus kinetikai töltetek, a drónok meg isten tudja mi fog még jönni. Jelenleg az MBT-k - bocsánat de szvsz - olyan mint a lovasság az utolsó években. Persze vannak és lesznek előrelépések, de a kard jelenleg erősebb mint a pajzs. Ezért kell várni.
és megint a doktrína: Anno Maróth, nem végleges megoldásnak szánta a 27HU-t, csak addig ameddig meglesz az új Eurp MBT, azt rendszeresíti majd 1-2 nagyobb ország, aztán mi is, és visszaadjuk eladjuk a páncéloserőt. Most már nem erról szól az ének.
Amit nem szabad!!!! beleugrni a KF-51 Pantherbe, vagy az Euroleoba, ameddig nincs 1-2 középhatalomnak. Nem szabad a gyártásába sem, mert amelyik nem nyer az lesz a bukta.. Meg aztán ezt a sereget fel kell fegyverezni. Igen ATGM rogyásig, MANPAD rogyásig, gyors páncélzott terepjárók, és erős távolharctüzérség, lehetőleg olcsóbb kerekes, amely manőverképes a sűrű magyar úthálózaton és kellő szilárdságot ad a védelemnek. A NASAMS és a MANPADS eről légvédelem, stb. Senki se probáljon harapni, mert a torkukon akadunk. Ezért nem páncélos kell meg egyébb ilyen cucc. Ja igen a légierőnek SBD és Taurus, hogy távolról is tudjunk csapást mérni, meg az egész haderőnek sok-sok lőszer és üzemanyag.. Meg persze elhivatott katona. Ja és annyi pénzt, hogy legyen kiképzés. Manapság évente van 2-3 összefevyvernemi zlj kiképzés.. (és még jóindulatú voltam)...
Nagy vonalakban egyetértünk, de még 44 harckocsi szerintem így is kell. Semmiképp nem "papír projektek", hanem A7-esek vagy "A8-asok", vagyis bevált rendszerben lévő típus legjobb változata.
Amúgy meg légvédelem, ATGM és tüzérség rogyásig: "sündisznó stratégia"!
Amikor az oroszlán bepróbálkozik a tarajos sülnél és kap a pofájába egy maroknyi tüskét általában odébb áll könnyebb prédát keresni - ezt kell nekünk is elérni! :)
Olyan magas veszteséggel lehessen kétes eredményt elérni nálunk egy támadónak, hogy meg se próbálja senki!

Légierő: kellenek még gépek, +4 minimum, de inkább még 8 vagy 12 - pénz kérdése, de +8 (össszesen 22 gép) azért csak összejöhet az évtized végéig.
Taurus - irreálisan drága "egyfunkciós" robot repülőgép. Bunker rombolásra kiváló, de ezért ez ritkán fordul elő feladatként - minden másra meg túlzás. 1-2 tucatnál nem kellene több. Ellenben Spice család tagjaiból nagyon be kellene vásárolni, Taurus helyett olcsóbb és sokoldalúbb alacsony észlelhetőségű IceBreaker kellene inkább. (Spice integrálva lett az E-hez, SAAB ismeri, szóval nem lenne nehéz a mi gépeinkre ráintegráltatni. A Rafael szerint, amelyik gép be tudja vetni a Spice bombákat, az tud Ice Breakert is indítani.)
SDB sok százas mennyiségben - 40-60ezer dolláros ár mellett az egyik legolcsóbb irányított siklóbomba.
Lézerbombákból is kellhet pár száz, bár aktív légvédelem mellett korlátozottan használható.

Ha legközelebb bele botlasz Koller tábornok úrba akkor add át kérek az üzenetet:
"SPICE bomba kell minden méretben és mennyiségben!" :D
Ha semmilyen más levegő-föld fegyvert nem veszünk, az se baj, mert ezekkel mindent el lehet intézni a harckocsiktól a hidakig!

Emellett 24 PULS teljes rakéta kínálattal és még 72 csőnyi 155 mm-es tüzérség. Most hogy Bibi visszatért, eléggé az izraeli vonal lesz szerintem megtolva - Orbán is mondott ilyet pár napja stand-up showjában.
155-ösben az ATMOS is lehet esélyes, mert kissé k. lassan és drágán készül az a HX3-as löveg.
Max. az L/60-asból jöhet valamennyi ha már végre kiforrott lesz 2027-2028 körül...
 

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
1 798
2 384
113
44 db leo még Kelet és Nyugat-Magyarországon legyen ugyanannyi!Maximálisan egyetértek azokal akik szerint a Párduc buktatóit ne mi fizessük meg!Csak a 130 mm -as miatt ne!!!!Az itthon gyártott legjobb mínőségű lőszerrel hozzá!Hitron - ha lehet , elengedni- , nem tudom van -e rá szerződés ; krisss?
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
4 192
14 199
113
44 db leo még Kelet és Nyugat-Magyarországon legyen ugyanannyi!Maximálisan egyetértek azokal akik szerint a Párduc buktatóit ne mi fizessük meg!Csak a 130 mm -as miatt ne!!!!Az itthon gyártott legjobb mínőségű lőszerrel hozzá!Hitron - ha lehet , elengedni- , nem tudom van -e rá szerződés ; krisss?
Elvileg van rá szerződés 26ig prototipus en igy hallottam aztan majd kriss ki javít ha nem igy van :oops: :rolleyes:
 
Status
Not open for further replies.