<a title="nani1980 profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/nani1980/">nani1980</a>
Jobbulást és mielőbbi felépülést kívánok édesapádnak! Legközelebb inkább azonnal hívjátok a mentőt!
Nem szerencsés ugyanakkor szembeállítani az egyes állami nagyrendszereket és úgymond egymással versenyeztetni őket a forrásokért! Más oldalról ezt demagógiának is szokás nevezni.
Az egészségügy is meg kell kapja a szükséges forrásokat, ugyanúgy mint a honvédelem.
A honvédség eszközei bevethetők katasztrófaelhárításra is. Ez egyrészt tény, másrészt a mai PC világban állítólag ezt szereti hallani a média. Ettől ezek még katonai célú eszközök, elsődlegesen katonai feladatkörrel.
"Ha te fegyvernemi kultúrának gondolod azt ami az utóbbi 10-15 évben Magyarországon történt, akkor rettenetes tévedésben vagy!"
Ez visszafelé igaz, mert nem vagy tisztában a "kultúra" fogalmával, ami nem (legkevésbé sem) eszközöket jelent, hanem leginkább valami olyasmit, amit az angol a "know how" fogalmával fejez ki, fordítsuk "szakismeretnek". Valóban, országunkban az elmúlt -nem 10-15, hanem- több, mint 25 évben a felélés zajlik, ipari és fegyvernemi kultúrákat számoltak föl nyomtalanul.
Szerinted a megoldás ennek továbbvitele, teljessé tétele? (Lássuk Uramisten, mire megyünk ketten...!)
" Jelen pillanatban már nincs harci helikopterünk!"
De hajózóink és műszakijaink vannak!
"Kiképzett hajózók? Hmm! Szerintem örülnek azok a párak, ha a repalkalmasságuket fent tudják tartani! Őket, minden tisztelet mellet, de ne nevezd hadrafoghatóan kiképzett személyzetnek!"
Fogalmad sincs, miről beszélsz! Most állnak rendelkezésre, Afganisztán miatt harci bevetésekkel, az utóbbi évtizedek legjobban képzett helikoperszemélyzetei!
(A többit az idézett rész után meg inkább hagyjuk, mert méltatlan és sértő!)
A Honvédség helikopterei nemzetközi kötelezettség alapján folyamatos légi kutató-mentő (SAR) szolgálatot látnak el. Ez bármikor riasztható, ahogy Kolontárnál is történt sérültek evakuálására éjszaka. (Mielőtt értelmetlen szócséplésbe bocsátkoznánk: a civil, kereskedelmi szolgáltatók nem szállnak, nem szállhatnak le terepre, éjszaka!)
"Ugye tisztában vagy azzal, hogy ezek a hosszútávú dolgok, nem mások mint az ország kivéreztetése! Azt hiszem ezt nem kell magyarázni!"
Ez így nem igaz! Valószínű (de nem biztos), hogy drágább az üzemeltetést megvenni, mint itthon megoldani. Én is nagyon örülnénk, ha odáig jutnánk, hogy az országunk ismét képessé válna a harceszközei autonóm üzemeltetésére.
De a jelen helyzet messze áll ettől! Ha nincs (nemzetközi) szerződéssel előre, kötelező érvénnyel megtervezve az üzemeltetés, akkor az erre szükséges pénzt elvonják/átcsoportosítják/kilopják, ez a Mig-29 végzetének tanulsága és éppen ezért működik a Griff-program!
"nagyon is indokolt a hadsereg fejlesztése, de nem most, és nem ezen az áron!"
Eddig még mindig, több példán bebizonyosodott, hogy a teljes képességvesztés utólag nem állítható helyre és a pótlás többe lesz, mint a mégoly alacsony szintű folyamatos fönntartás!
Nem fejlesztésről van szó valójában, hanem a lehetőségek szerinti szinten tartásról! (Miközben például a harci helikopterek kiesésével további képességvesztés is jelen van, amit csak részben lehet -szintén a lehetőségek szem előtt tartásával- pótolni a felfegyverezhető helikopterekkel és a Griff földi célok elleni képességeinek kívánatos erősítésével.)
Ezen kívül pedig a világ egyre jobban megőrül, most fölszámolni a Honvédséget Károlyihoz méltó őrületet feltételez.
