[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
849
2 232
93
Nem vagyok egy nagy kézifegyver szagértő,
"G9HSP névre hallgató pisztoly ......... Az Alkalmazó külön szerszám nélkül könnyen átalakíthatja fegyverét kakasos elsütési rendszerről ütőszeg-típusú (Strykeres) elsütési rendszerűre, vagy fordítva."
Mi az értelme a két külön rendszernek? Miben jobb, rosszabb egyik és másik?
 
  • Hűha
Reactions: vasszekely

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 740
12 285
113
Nem vagyok egy nagy kézifegyver szagértő,
"G9HSP névre hallgató pisztoly ......... Az Alkalmazó külön szerszám nélkül könnyen átalakíthatja fegyverét kakasos elsütési rendszerről ütőszeg-típusú (Strykeres) elsütési rendszerűre, vagy fordítva."
Mi az értelme a két külön rendszernek? Miben jobb, rosszabb egyik és másik?

Az öregek miatt.
A rendőrség azért választotta a mit tudom én már melyik típust, mert az külön kakasos volt. Meggyőződésük, hogy ha nem kakasos egy fegyver, akkor az magától elsülöget.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
A kakasos rendszerut kakas megfeszitesevel könnyebben el lehet sütni ezzel pontosabb célzást tesz lehetővé. Ha revorverezo elég csak az első lövés előtt felhúzni a kakast. Míg a direkt utoszegesek elsutese általában elég kemény szokott lenni. De vannak más előnyei.
 

beat

Well-Known Member
2012. január 25.
1 086
2 633
113
Nem vagyok egy nagy kézifegyver szagértő,
"G9HSP névre hallgató pisztoly ......... Az Alkalmazó külön szerszám nélkül könnyen átalakíthatja fegyverét kakasos elsütési rendszerről ütőszeg-típusú (Strykeres) elsütési rendszerűre, vagy fordítva."
Mi az értelme a két külön rendszernek? Miben jobb, rosszabb egyik és másik?
Hogy miben jobb vagy rosszabb azt nehéz eldönteni.
A Glock az ütőszeg típusú elsütést használja. Az kb olyan, mint egy lövegnek az elsütése.
A kakasos az elterjedtebb. Ha csőre töltötte a pisztolyt, akkor felhúzott állapotba kerül a kakas. Után a biztosítót elfordítja, és ekkor fesztelenítődik a kakas. (Ránézésre alaphelyzetbe áll vissza.) Ekkor is lehet lőni egyből, ha előtte biztosító kart élesre állította.
Az öregek miatt.
A rendőrség azért választotta a mit tudom én már melyik típust, mert az külön kakasos volt. Meggyőződésük, hogy ha nem kakasos egy fegyver, akkor az magától elsülöget.
Tény, hogy a kakasost ha megszokta valaki, nehezen áll át a másikra. A Glock úgynevezett "safety trigger"-t használ, az elsütőbillentyűbe van beépíte egy biztosító. Ez meggátolja, hogy véletlenül elsüljön, pl ha valaki balfasz módon elejti a pisztolyt. De amikor csőre van töltve a fegyver, nincs más biztosítás, elég meghúzni a ravaszt a tüzeléshez. Azt hiszem a fegyver hátulján - ahol más fegyvereken a kakas van - van valami indikátor, ami jelzi, ha csőre van töltve a fegyver. Hát igen, nem kell a ravaszt babrálni, hacsak nem akar tüzelni... Előnye, ha szolgálatba indulásnál betárazta és felhúzta a fegyvert, aztán betette a tokba, akkor elég előrántani és már tüzelhet is.
 
  • Tetszik
Reactions: laca

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
A kakasos rendszer egy elavult valami amhiz ragaszkodik egy halom begyepesedett egyú döntéshozó.
Szerintem pont emiatt lett a Gestamen így megtervezve!
Így szépen ki lehet várni, míg ezek kihalnak. Ugyanakkor a fegyverhez csomagban beleadják a strikeres átalakító kittet is, és a felhasználó maga döntheti el, hogy melyik módszert szeretné használni.
Kecske is jól lakik, meg a káposzta is megmarad...
 

beat

Well-Known Member
2012. január 25.
1 086
2 633
113
Eszembe jutott még valami. Ha csak az elsütőrendszert cserélik le a Gestamen pisztolynál, az nem lesz túl jó, mert a Glockban az elsütőbillentyűben van a safety trigger rendszer. Tehát ha biztonságos pisztolyt akarnak, ezt is át kellene alakítani.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 507
113
Eszembe jutott még valami. Ha csak az elsütőrendszert cserélik le a Gestamen pisztolynál, az nem lesz túl jó, mert a Glockban az elsütőbillentyűben van a safety trigger rendszer. Tehát ha biztonságos pisztolyt akarnak, ezt is át kellene alakítani.
Idiótaság az egész. Megis mi ertelme a gyors cserélhetőségnek? Megy úgy általában a cserélhetőségnek? A kutya se fogja soha cserélni.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Azzurro

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 507
113
Szerintem pont emiatt lett a Gestamen így megtervezve!
Így szépen ki lehet várni, míg ezek kihalnak. Ugyanakkor a fegyverhez csomagban beleadják a strikeres átalakító kittet is, és a felhasználó maga döntheti el, hogy melyik módszert szeretné használni.
Kecske is jól lakik, meg a káposzta is megmarad...
Nem dönthet a felhasználó ha állami fegyveres szervezet tagja.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Nem dönthet a felhasználó ha állami fegyveres szervezet tagja.
Fogalmazzunk úgy, hogy eddig nem dönthetett. Eddig erre példa sem volt. Lehet, hogy azért választották a kakasos-t mert a két opcióból azt tartják biztonságosabbnak.
Korábban a szakáll is tiltva volt. Most meg már el lehet dönteni, hogy akarsz-e szakállat, vagy sem.
Szóval várjuk meg, hogy mi lesz ebből.
Még azt is el tudom képzelni, hogy egyszerűen beszerzik a fegyvereket, és szabályozatlanul hagyják ezt a dolgot.
A döntést pedig az alegységparancsnokokra bízzák.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 507
113
Fogalmazzunk úgy, hogy eddig nem dönthetett. Eddig erre példa sem volt. Lehet, hogy azért választották a kakasos-t mert a két opcióból azt tartják biztonságosabbnak.
Korábban a szakáll is tiltva volt. Most meg már el lehet dönteni, hogy akarsz-e szakállat, vagy sem.
Szóval várjuk meg, hogy mi lesz ebből.
Még azt is el tudom képzelni, hogy egyszerűen beszerzik a fegyvereket, és szabályozatlanul hagyják ezt a dolgot.
A döntést pedig az alegységparancsnokokra bízzák.
Ezutan sem dönthetnek.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 740
12 285
113
Így szépen ki lehet várni, míg ezek kihalnak. Ugyanakkor a fegyverhez csomagban beleadják a strikeres átalakító kittet is, és a felhasználó maga döntheti el, hogy melyik módszert szeretné használni.

Szerintem az első dolguk lenne, hogy kiveszik a dobozból az átalakító készletet.
De egy rendőrségnek nem is hadi felszerelésre van szüksége.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 507
113
Szerintem az első dolguk lenne, hogy kiveszik a dobozból az átalakító készletet.
De egy rendőrségnek nem is hadi felszerelésre van szüksége.
Az megvan nektek, hogy a mostani Cz-k is kétféle biztosításúak? Azt is tudjátok, hogy csak forgó biztosítóval használhatják a rendőrök? Azt is tudjátok, hogy nagyon komoly jogi következményei vannak a rendőrre nézve, ha nem forgó biztosítóval használja a fegyverét?
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 740
12 285
113
Az megvan nektek, hogy a mostani Cz-k is kétféle biztosításúak? Azt is tudjátok, hogy csak forgó biztosítóval használhatják a rendőrök? Azt is tudjátok, hogy nagyon komoly jogi következményei vannak a rendőrre nézve, ha nem forgó biztosítóval használja a fegyverét?

Nem erről beszélek én is?
Nem szerelgetik csak úgy át.