Szóval ugye ahogy megírtad, ill. ahogy ijasz is levezette a gondolatait, teljesen integràlt rakétaparkkal bíró indítók mindenütt, minden szervezeti szinten. Ijasz szerint ez magàval vonnà a feltételezett rugalmassàg àltal a kevesebb indító szükségességét is.
Ez elképzelhetô is, mind dd. ho. szinteken a lehetséges célok àtfedése miatti elôny, de amint ezt igyekeztem boncolgatni, végsô soron az adott szint àltalànosan adott felderítési tàvolsàga és a feladatköre miatt nem feltétlenül lesz így.
A dd. a zlj-k tàmogatótüzére, ellentûzre, területtüzekre fog erôsíteni, ennek különbözô hatótàv igényeivel, a ho. pedig a közvetlen osztàlyàval fog a sajàt informàciós zónàjàban tevékenykedni elsôsorban. Azaz nagy tàvolsàgú csapàsokkal az ellenséges erô logisztikai és ellàtó bàzisaira, konvojaira, csapatösszevonàsaira csapàst mérni, az útvonalainkon kritikus infràt rombolni, illetve az ellenséges nagy hatótàvú eszközökre ellentüzet biztosítani, illetve adott esetben súlyozni a dd. vagy annak valamelyik zlj-ànak a mûveleteit.
Szóval, ha a dd. indítókészlete vagy annak egy része, vagy egy indítója a ho. mûveleti prioritàsa szerint megfelelô helyen van egy nagy tàvolsàgú csapàsméréshez, akkor az adott parancs szerint, mert soha nem visszatérô alkalom, etc, etc, az lesz a megsemmisítendô célpont. Tehàt adott rakétatípust kell eljuttatni az indítóhoz, betölteni, irànyozni, tüzelni. Egyrészt a dd. indítójàra vezetett ellentûz az ellenfél dd. és ho. kijelölt eszközeitôl is nagy eséllyel érkezni fog hiszen a sajàt mûveleti területe a dd. kötelékében az àltalànos feladatai miatt àltalàban nem azonos a ho. eszközeinek az elhelyezkedésével, màsrészt pedig azalatt, amíg ez a tûzcsapàs kivitelezésre kerül az indítók megfelelô pozícionàlàsàval, a rakétàk érkezésével és betöltésével, visszaigazolàsokkal, a kiesett dd. szintû tûztàmogatàs miatt a tàvoli célon aratott gyôzelem a közeli forgatagban helyi vereséggé is vàlhat.
És ehhez jön, hogy az ellàtmàny biztosítàsa minden rakétatípusra ki kell terjedjen minden logisztikai szinten. A teljes csereszabatossàg miatt egymàs készleteit fogjàk igényelnni nemcsak dd.-dd. hanem ho.-dd. viszonylatban is és ott az erôsebb kutya fog érvényesülni a sajàt elképzelésével a felhasznàlàs helyét, idejét illetôen. És ugye egy hadvezér sem arról híres, hogy minél kevesebb eszközt szeretne az irànyítàsa alà vonni.
És ezt tudja súlyosbítani a mértéktelenül ambíciózus ho. parancsnoksàg.
Szóval szerintem a teljes csereszabatossàg amellett, hogy pazarló is lehet, pedig az elmélete pont az ellenkezôjét sejtetné, folyamatos vitàk, konkrét harccselekményekben kiütközô akadàlyok és feszültséget okozó alà-fölérendeltségi viszony mellett elsôsorban a dandàr szinten a dd. önàlló tevékenységét akàr kàrosan befolyàsoló tényezô lehetne, megintcsak ellenkezô elméleti elôjellel.
Szóval ha rétegzett hatótàvokat is adnék a szinteknek, nem azonos típusokra törekednék, mert az elméleti elôny mellett gyakorlati(bàr csak elmélkedek) hàtràny is lehet. Befolyàsolhatja a ho. közvetlen felhasznàlàsànak mikéntjét a dd. rovàsàra rakétakészletben, a gépek àtvezénylésével adott cél àltal mûveletekben, bonyolultabb ellàtmànyozàsban mert utànuk kell hurcolni a ho. sajàt készlete helyett adott rakétatípust olyan feladatra amit a ho. is el tudott volna làtni és nem feltétlenül vefolyàsolta volna a közben folyamatban levô harcok kimenetelét az így megsemmisített értékes célpont.
