Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Figyi, lehet, hogy igazad van és hdo szinten van, fene se tud ezen kiigazodni. A Frnacia-Német Dandárra is írnak egy MARS2-es osztályt, meg a Divisionre is.Ott nem hdo szinten van, 3-4 dd mellé van rendelve egy Arteriebattaillon?
A PULS is 122 millis, ha úgy töltöd.
Sose látszott, még említés szintjén sem volt sosem terítéken. Ti álmodtátok meg azt is.
) lenni végre egy a költséghatékony megoldásra is! ...esetleg többre is??? 
Pontosan ezert mondom a lancos, rendesen vedet/armored MLRS verziot, mint nehezddban raketas zl.
Felejtsuk mar el a hekkelest.
A PLUS alapbol kezel MLRS kazettat, semmit nem kell hekkelni. Ha lancosat is akarunk a nehezddba a fenti erveid miatt, akkor meg a nemetek keszleteibol kell elkunyizni 8-12 MARSII-t es viszonzasul 'megrendelni' toluk a jelenlegi MARS2 szintre modernizalasukat. Az egesz nem fajna tobbe, mint ~$60-80M szerintem es meg lenne oldva a 'rohamtuzer' sorozatvetod, raadasul 2-3 even belul jon hozza majd a JSF-M is, addigra meg lehet, HX3-ra is ratesszuk a nemetekkel.
Rajtad kívül szinte senki nem gondolja hogy láncos alvázra kellene tenni a sorozatvetőinket. Semelyik haderő nem vett új láncos MRLS-t vagy 20-30 éve és az itteni "katonáink" is úgy gondolják, hogy nincs rá szükég - jó lesz az kerekeken is.
Szóval fölöslegesen őrjöngsz itt...
( @Filter is egyetért ezzel)
120-150-stb km lőtávnál semmi nem indokolja a láncokat, főleg hogy nem manőver csoportosítások eszköze.Ukránok lezuhant Kamovok 80 mm-es rakéta blokkajiból csináltak "Sztalin orgonát" - Hiluxokra szerelve veretik vele az oroszokat.
Azért elég gagyi megoldás - az ilyen kis kaliberek nem sok mindenre jók...kb. ATGM-mel kilövik őket válaszcsapásként.
Régóta nyomatják a földi telepítésú 70mm rakéta blokkokat, de hasonló okokból nem nagyon veszi senki...
Nagyon nem ugyanarra való egy TOS (jellegű/feladatkörű) rohamtámogató és egy MLRS/MARS.Pontosan ezert mondom a lancos, rendesen vedet/armored MLRS verziot, mint nehezddban raketas zl.
Felejtsuk mar el a hekkelest.
A nézeteltérés pont abból adódik, hogy itt páran kizárólag a long-rangeben gondolkodnak, mi meg ketten-harman pont azt mondjuk, hogy márpedig kellene rovid távú is, es ha az lesz (ami a ddral mozog, ahogy tenis írod), akkor az lancos legyen.
Khm.Én a 40 tonnás 17 méteres kamionnal elférek a dél német utak 95%-án.....És nekem nincs terepjáró képességem,nem térhetek le az útrol-ahogy a 13 méteres turista busz sem....
De azért is, pont a NATO standard miatt. A LARS vmi 60-as evek designja volt, minimális lotavval, zsákutca volt a tovabbi fejlesztéshez. Az MLRS kozos NATO hidegháborús fejlesztés volt, sokkal többet elbír a lancos hull, mint a kerekes és ugye a lancos mindenhol elmegy, még ha mondjuk rendezett terepen a kerekes gyorsabb is. Nem véletlenül fejlesztik azóta is, es a HIMARS is alapvetően air meg vessel transportable, gyors kis rendszer, expedíciós célokra lett kitalalva.
Én meg a furgonnal van hogy 2x-er vissza kell tolassak, főleg a fekete erdőben.
Persze-de ilyen helyekről amúgy sem fogsz egy nehéz sorozatvetővel "dolgozni".Én meg a furgonnal van hogy 2x-er vissza kell tolassak, főleg a fekete erdőben.
Falukról nem is beszélek, mert a régi kapukon át sem férek.
Sőtt Stuttgart városban is vannak olyan részek ahol többszöri kiszállós egy kanyar, mert alig férek el.
Ugye erről beszélek.
Dehogy nincs. Pont azért lett a NATO szabvány lancos, mert az mindenhol elmegy es nem kell 10x10 ahhoz, hogy meg tudjon mozdulni egyáltalán. Nem voltak sosem hülyék am sem az amerikaiak, sem a nemetek, olaszok, britek stb. Tudtak jol, hogy sokkal nehezebb raketak is mennek majd bele (az ATACMS darabja vmi 1.8 tonna vagy mennyi, ketto van rajta.)
Hozzáfűzés.
A PULS sorozatvető LAR160-asokkal felszerelve (40-45 km max.távolság) indokolt láncos alvázra tenni szerinted?
Szerintem már leírta, attól függ, mozog-e a ddral. A 40-45 az max, ahogy írod is, az lehet 10-15 is, ha úgy adja a helyzet, akkor meg bezony a normalis pancelozas is jol jon, nemcsak a lánctalp...
