[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése
- Téma indítója Jeno
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hát ez szerintem így almát a körtével.
Mélységi csapásnak persze elfogadom, hogy van hatása akár 8, akár 12 indítónak is. De mi milyen előnyt mondtunk az izraelinek? Hogy dd tüzérségnél Grad helyett is használható. 8 darab Gradnak nem sok hatása van még egy felvidéki frontszakaszon sem, hogy ne mindig szegény románokat hozzuk, hiszen ott 50 körüli sorozatvetőt kellene ellensúlyozni.
A magam részéről örülnék még a 10 darabnak is, hiszen az első darabok meglétének van/lenne a legnagyobb hatása, a mi keretünkből nem futná, hogy salvokat lőjünk még 300 km-es ATACMS rakétákból sem, miközben Oroszország hetente indít tucatnyi 1000 km hatótávolságú rakétákat. De mi nem a Vörös Hadsereggel akarunk paritásban lenni.
Alapvetően szerintem tényleg azon lenne a fő különbség, hogy mely szomszédnak van, és melyiknek nincs... Illetve nekünk van-e... Ha az oktatás és a rendszerbeállítás elindul, utána már számolgathatunk később, hogy aminek most örülünk, dandáronként minimum annyinak kellene lenni, hogy az ellentüzérség számottevő legyen, felderített pk állásokat ne fél nap múlva csapjuk meg.
Az a baj meg ha mi lennénk a vevő és veszünk 8-10db és tudjuk hogy 20-24kell és fent is tudják hogy meg vettek kész pipa és nem vesznek róla tudomást hogy a mennyiség elégtelen
Látjuk ez eddigi beszerzeseknel is hogy a lét minimumot vesszük amit fel tudunk mutatni a gazdiknak hogy tessék vettünk és ennyiben meg is áll a történet..
Aztán kiderülne tényleg mi veszünk 150 ért pulst…Idei évre két dolgot mondtak priprotásnak: drónok és preciziós csapásmérés.
Szóval bejelentésre felkészül: PULS!
Alapvetően mélységi, precíz csapásokra vennénk a rakétarendszert meg counter-battery tűzre. A 40 km-es hatósugarú ACCULAR-160 például teljesen jó lenne az ellenséges tüzérség pusztítására - Ukrajnában is GMLRS rakétákat használnak erre az utóbbi időben. "Katyusazni" nem irányított rakétákkal senki sem akar, felesleges is szerintem. (A nemirányított LAR160 nincs is már az ELBIT weboldalán - talán már nincs is a kínálatukban...)
A drónok mellett a precíziós csapásmérést emlegetnek mint prioritást - erre keresnek rendszert, szerintem ez utal a PULS-ra. (HIMARS "kilőve" nekünk...)
20 körüli mennyiséget emlegettek mint igényt, amikor felmerült a HIMARS-vétel februárban. Tök elég lenne nekünk egy ekkora osztály...
A DieWelt szerint
az Egyesült Államok szenátusa júniusban azért blokkolta huszonnégy darab HIMARS tüzérségi eszköz eladását Magyarországnak 735 millió dollár értékben, mert az Orbán-kormány akadályozta Svédország NATO-tagságát.
az Egyesült Államok szenátusa júniusban azért blokkolta huszonnégy darab HIMARS tüzérségi eszköz eladását Magyarországnak 735 millió dollár értékben, mert az Orbán-kormány akadályozta Svédország NATO-tagságát.
Legalább tudjuk hogy mennyi lett volna és mennyiért...
Puls elvileg olcsóbb és ha ugyan ennyit szánunk rá több is kijön bár inkább legyen 24 indító és k*vasok rakéta hozza mint hogy 30+ indító és kevés rakéta
Jobb most, mint éles/háborús helyzetben bukni "Trianon-osan" egy -két háttéralkut!
Nem hullatok könnyeket: Sokkal jobb üzleteteket is lehet kötni: török, izraeli, szerb(részterületeken) !!!
U.I.: ... főleg ha az a "3x-os/német-árasítós", +"villám-leszállítós" Reijsz-metál kimaradna végre belőle!
.
Én azt mondom egyenlore a puls és török játszik de ha USA dob egy magas labdát amivel rohadt nagy politikai haszon van akkor az is lehet megJobb most, mint éles/háborús helyzetben bukni "Trianon-osan" egy -két háttéralkut!
Nem hullatok könnyeket: Sokkal jobb üzleteteket is lehet kötni: török, izraeli, szerb(részterületeken) !!!
U.I.: ... főleg ha az a "3x-os/német-árasítós", +"villám-leszállítós" Reijsz-metál kimaradna végre belőle!
.
Ezen már pörögtünk egy sort egy hónapja, nem emlékszel?
Az volt a verdikt, hogy valóban érdeklődtünk a cucc iránt valamikor 2022 elején. Azóta meg már nem, aktualitása pillanatnyilag - állítólag - nincs, csak a szenátor úr akart nagyon erőset mondani és idekeverte a svéd csatlakozást.
Most meg a DW felmelegítette a töltöttkápit.
...de miért??? Rosszat sejtek: ok nélkül nincs újra-fújva a már leresztő "lufi"!!!
Remélem nem megint a egy "reiszmetálos"-átcímkézős dolog lesz a háttérben a szokásos három-szorozós áron!!!
.
Hat, a Die Welt sem ert sokat az amerikai politikahoz. (Monjuk pont a DW mihez ert...?)
Nem a Senate blokkolta, hanem egyetlen kulcsfigura az adott pozicioban, es az is csak az engedelyezesi kerelem napirendre vetelet.
Pontosan.
Mert sose akartunk HIMARS-ot valójában az ára miatt....de miért??? Rosszat sejtek: ok nélkül nincs újra-fújva a már leresztő "lufi"!!!
Remélem nem megint a egy "reiszmetálos"-átcímkézős dolog lesz a háttérben a szokásos három-szorozós áron!!!
.
Csak valamivel az amcsikat kecsegtetni kell, hogy a viszony megmaradjon.
Vagyis sem a 8, sem a 12 mennyiség nem elegendő rá. Ez benne van a mondatod végében. Ha veszünk egy tüzérosztályt, akkor azt szét tudod rakni háborúban ütegenként a 3 NATO dd-be. Vagyis mindegyiknek meg lenne utána a képessége, hogy elnyomja az ellenség tüzét.
Az oroszok nem csak gyártják a Grad rakétákat, de állítólag elég hatékonyan használják is az ukrán tüzérség elnyomására. Továbbra is azon a véleményen vagyok, hogy nem érdemes arra építeni, hogy nem fogok terület tüzet lőni, mert én csak pont célokra indítok precíziós lőszerrel.
De ezt a vitát csak a háború végén tudjuk majd lezárni, amikor majd kiderül, hogy mennyi volt a halott az egyik oldalon és mennyi volt a másikon. Volt-e értelme a ruszkiknak Krasznodar mellett rohadt sok buta lőszert is használni, meg tartalékolni sokszor az irányított rakétákkal és NIR blokkokat is használni.
De amíg a háború megy, addig nem fogják közzé tenni a valódi adatokat.
A klasszikus tüzérosztály 3x6 vagy 3x8 tüzéreszköz, de van aki csak 8-at vett (dánok), a hollandok meg 20-at. Szóval bármi lehet szerintem 8-24 között a mi esetünkben is, de személy szerint 18-24 közé teszem az indítók számát...
Remélem még idén kiderül...
A klasszikus tüzérosztály 3x6 vagy 3x8 tüzéreszköz, de van aki csak 8-at vett (dánok), a hollandok meg 20-at. Szóval bármi lehet szerintem 8-24 között a mi esetünkben is, de személy szerint 18-24 közé teszem az indítók számát...
Remélem még idén kiderül...
Igen, ebben igazad van. Nekem rém fura, hogy mindenki NATO direktívákra hivatkozik és abban sincs egyetértés, hogy hány hk van egy zl-ban. Például a felvidéki 30-hoz képest majdnem dupla annyi van egy lengyel zászlóaljban. Magunkról direkt nem beszélek, mert nálunk a két zászlóaljban két külön szám szerepel. De egy vadászbombázó századról sem döntötte el senki, hogy 12 vagy 16 gépből áll a NATO-ban.
Szóval ez alapján 6 darab sorozatvetőt is kinevezhetünk tüzérosztálynak, ami vicces is lenne, ha máshol meg az üteg mérete nagyobb. Mondjuk az nem világos számomra, hogy a dánok ütegnek vagy osztálynak nevezik azt a 8 darabot...
Ettől ez még játék a szavakkal. Egy felvidéki frontot, de még szerintem egy horvátot sem tudnál lefogni hatékonyan tüzérségi ellentűzzel, ha nincs meg hozzá a megfelelő mennyiségű eszközöd. Felsoroltad, hogy te szerinted milyen feladatokra vásároljuk ezeket a fegyvereket, én meg továbbra is azt mondom, hogy arra elég a 8 meg a 12 is, hogy legyen. Amit felsoroltál feladatokat, arra nem elég, de semmit nem befolyásol, ha most egy kisebb beszerzést ütegnek nevezünk és nem osztálynak, és később le akarunk hívni egy másik mennyiséget, akár 18-ra akár 24-re kiegészíteni a mostanit.
Amúgy az észtek 6 azaz hat HIMARS-ot vettek - ennél lejjebb már nincsen!
Amúgy az észtek 6 azaz hat HIMARS-ot vettek - ennél lejjebb már nincsen!
Náluk mondjuk "őrült beszéd, de van benne logika", nekik abszolút légierejük sincs, és ha mi panaszkodunk, hogy rövid a takaró, akkor aztán pláne... miközben nincs egy párna köztük és az orosz hadsereg között.