[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 141
24 002
113
Mondjuk a rakétás tüzérségnél egy ilyen jelképes mennyiségre azért tudnék áment mondani mert először a kultúráját kell megteremteni a dolognak.
ÉN :rolleyes: HA :cool: a helyükben :oops: lennék, olyasmiket próbálnék most realtiva kis tételekben beszerezni, amire vagy már van, vagy hamarosan lesz EU-s /NATO-s közös beszerzési vagy fejlesztési projekt. Mire a közös lóvés közös fejlesztésből végre rendelni lehet -addigra akár modernebbet is - addigra már idehaza kiépül hozzá minden, az infrán keresztül a humán faktorig stb. De ez csak az a én koncepcióm lenne, HA lenne.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 240
41 119
113
Addig-addig húzzuk, addig-addig halasztgatjuk a döntést, míg évekle meglesz a cég lendelésállománya, így aztán majd lógathatjuk az ollunkat...
Azért van ott még kapacitás:
Dán rendelést (8 indító + rakéták) - 3 év alatt teljesül (a komplett szerződés)
Holland rendelés (20 indító + rakéták) - 5 év alatt teljesül
Új rendelés (kb. 8 indító + rakéták) - 3 év alatt teljesül

Ezek teljesen elfogadható időtávok. Pláne, hogy az indítók gyorsan elkészülnek: lényegében egy készen megvehető teherautót kell átalakítani. Szerintem az első indítók egy-másfél éven belül érkezhetnének és inkább a rakétákra szükséges többet várni. Azok szállítását meg szándékosan el szokták húzni mint a tüzérségi lőszerekét, hogy ne egyszerre "romoljon meg".
Szerencsére nincs egy USA-hoz mérhető vevőjük, aki a termelésük nagy részét lekötné.
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 984
13 920
113
Én mégis azt gondolom hogy a miénk; krisss hozzászólásából indulok ki , nem ta gadta, nem kapott volna ejnye-bejnyét ha kijelenti hogy nem mi vagyunk , hanem vki más.

Kirakat-mennyiség=> "Gyorsítós"! Mi vettük!

.


... a háromszorosa már csak kicsit kevés lenne! ... vagyis remélem, hogy :hadonaszos: már végre!


.


.
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
ukránoknak 20 körüli HIMARS / MLRS áll rendelkezésükre több ezer km-es front vonalra és így is van "hatása" a működésüknek.
Inkább legyen kevesebb indítónk, de sok rakétánk.

Hát ez szerintem így almát a körtével.

Mélységi csapásnak persze elfogadom, hogy van hatása akár 8, akár 12 indítónak is. De mi milyen előnyt mondtunk az izraelinek? Hogy dd tüzérségnél Grad helyett is használható. 8 darab Gradnak nem sok hatása van még egy felvidéki frontszakaszon sem, hogy ne mindig szegény románokat hozzuk, hiszen ott 50 körüli sorozatvetőt kellene ellensúlyozni.

A magam részéről örülnék még a 10 darabnak is, hiszen az első darabok meglétének van/lenne a legnagyobb hatása, a mi keretünkből nem futná, hogy salvokat lőjünk még 300 km-es ATACMS rakétákból sem, miközben Oroszország hetente indít tucatnyi 1000 km hatótávolságú rakétákat. De mi nem a Vörös Hadsereggel akarunk paritásban lenni.

Alapvetően szerintem tényleg azon lenne a fő különbség, hogy mely szomszédnak van, és melyiknek nincs... Illetve nekünk van-e... Ha az oktatás és a rendszerbeállítás elindul, utána már számolgathatunk később, hogy aminek most örülünk, dandáronként minimum annyinak kellene lenni, hogy az ellentüzérség számottevő legyen, felderített pk állásokat ne fél nap múlva csapjuk meg.
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
3 664
12 218
113
Hát ez szerintem így almát a körtével.

Mélységi csapásnak persze elfogadom, hogy van hatása akár 8, akár 12 indítónak is. De mi milyen előnyt mondtunk az izraelinek? Hogy dd tüzérségnél Grad helyett is használható. 8 darab Gradnak nem sok hatása van még egy felvidéki frontszakaszon sem, hogy ne mindig szegény románokat hozzuk, hiszen ott 50 körüli sorozatvetőt kellene ellensúlyozni.

A magam részéről örülnék még a 10 darabnak is, hiszen az első darabok meglétének van/lenne a legnagyobb hatása, a mi keretünkből nem futná, hogy salvokat lőjünk még 300 km-es ATACMS rakétákból sem, miközben Oroszország hetente indít tucatnyi 1000 km hatótávolságú rakétákat. De mi nem a Vörös Hadsereggel akarunk paritásban lenni.

Alapvetően szerintem tényleg azon lenne a fő különbség, hogy mely szomszédnak van, és melyiknek nincs... Illetve nekünk van-e... Ha az oktatás és a rendszerbeállítás elindul, utána már számolgathatunk később, hogy aminek most örülünk, dandáronként minimum annyinak kellene lenni, hogy az ellentüzérség számottevő legyen, felderített pk állásokat ne fél nap múlva csapjuk meg.
Az a baj meg ha mi lennénk a vevő és veszünk 8-10db és tudjuk hogy 20-24kell és fent is tudják hogy meg vettek kész pipa és nem vesznek róla tudomást hogy a mennyiség elégtelen
Látjuk ez eddigi beszerzeseknel is hogy a lét minimumot vesszük amit fel tudunk mutatni a gazdiknak hogy tessék vettünk és ennyiben meg is áll a történet..
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 240
41 119
113
Hát ez szerintem így almát a körtével.

Mélységi csapásnak persze elfogadom, hogy van hatása akár 8, akár 12 indítónak is. De mi milyen előnyt mondtunk az izraelinek? Hogy dd tüzérségnél Grad helyett is használható. 8 darab Gradnak nem sok hatása van még egy felvidéki frontszakaszon sem, hogy ne mindig szegény románokat hozzuk, hiszen ott 50 körüli sorozatvetőt kellene ellensúlyozni.

A magam részéről örülnék még a 10 darabnak is, hiszen az első darabok meglétének van/lenne a legnagyobb hatása, a mi keretünkből nem futná, hogy salvokat lőjünk még 300 km-es ATACMS rakétákból sem, miközben Oroszország hetente indít tucatnyi 1000 km hatótávolságú rakétákat. De mi nem a Vörös Hadsereggel akarunk paritásban lenni.

Alapvetően szerintem tényleg azon lenne a fő különbség, hogy mely szomszédnak van, és melyiknek nincs... Illetve nekünk van-e... Ha az oktatás és a rendszerbeállítás elindul, utána már számolgathatunk később, hogy aminek most örülünk, dandáronként minimum annyinak kellene lenni, hogy az ellentüzérség számottevő legyen, felderített pk állásokat ne fél nap múlva csapjuk meg.
Alapvetően mélységi, precíz csapásokra vennénk a rakétarendszert meg counter-battery tűzre. A 40 km-es hatósugarú ACCULAR-160 például teljesen jó lenne az ellenséges tüzérség pusztítására - Ukrajnában is GMLRS rakétákat használnak erre az utóbbi időben. "Katyusazni" nem irányított rakétákkal senki sem akar, felesleges is szerintem. (A nemirányított LAR160 nincs is már az ELBIT weboldalán - talán már nincs is a kínálatukban...)
A drónok mellett a precíziós csapásmérést emlegetnek mint prioritást - erre keresnek rendszert, szerintem ez utal a PULS-ra. (HIMARS "kilőve" nekünk...)

20 körüli mennyiséget emlegettek mint igényt, amikor felmerült a HIMARS-vétel februárban. Tök elég lenne nekünk egy ekkora osztály...
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
2 981
5 302
113
A DieWelt szerint

az Egyesült Államok szenátusa júniusban azért blokkolta huszonnégy darab HIMARS tüzérségi eszköz eladását Magyarországnak 735 millió dollár értékben, mert az Orbán-kormány akadályozta Svédország NATO-tagságát.
 
  • Hűha
  • Tetszik
Reactions: Kávé and Venom85

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
3 664
12 218
113
A DieWelt szerint

az Egyesült Államok szenátusa júniusban azért blokkolta huszonnégy darab HIMARS tüzérségi eszköz eladását Magyarországnak 735 millió dollár értékben, mert az Orbán-kormány akadályozta Svédország NATO-tagságát.
Hat már nem igen lesz belőle semmi
 
  • Imádom
Reactions: LMzek 2.0

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 984
13 920
113
Hat már nem igen lesz belőle semmi

Jobb most, mint éles/háborús helyzetben bukni "Trianon-osan" egy -két háttéralkut!

Nem hullatok könnyeket: Sokkal jobb üzleteteket is lehet kötni: török, izraeli, szerb(részterületeken) !!!




U.I.: ... főleg ha az a "3x-os/német-árasítós", +"villám-leszállítós" Reijsz-metál kimaradna végre belőle! :oops:

.
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
3 664
12 218
113
Jobb most, mint éles/háborús helyzetben bukni "Trianon-osan" egy -két háttéralkut!

Nem hullatok könnyeket: Sokkal jobb üzleteteket is lehet kötni: török, izraeli, szerb(részterületeken) !!!




U.I.: ... főleg ha az a "3x-os/német-árasítós", +"villám-leszállítós" Reijsz-metál kimaradna végre belőle! :oops:

.
Én azt mondom egyenlore a puls és török játszik de ha USA dob egy magas labdát amivel rohadt nagy politikai haszon van akkor az is lehet meg :confused:
 

Irsai Olivér

Well-Known Member
2019. június 7.
1 816
6 139
113
A DieWelt szerint

az Egyesült Államok szenátusa júniusban azért blokkolta huszonnégy darab HIMARS tüzérségi eszköz eladását Magyarországnak 735 millió dollár értékben, mert az Orbán-kormány akadályozta Svédország NATO-tagságát.

Ezen már pörögtünk egy sort egy hónapja, nem emlékszel?

Szóval akkor ezek szerint titokban akartunk venni 24 db HIMARS-t 735 millió dollárért:


James E. Risch republikánus szenátor, az amerikai szenátus Külügyi Bizottságának vezetője blokkolt egy 735 millió dollár összértékű magyar fegyverbeszerzést. Egyben azt is közölte, addig nem hagyják jóvá az ügyletet, amíg Magyarország nem hagyja jóvá Svédország NATO-csatlakozását. A szenátor közléséből derült ki az is, hogy Magyarország megvásárolná az ukrajnai háború egyik legsikeresebb eszközét.

Az esetről a The Washington Post számolt be. A lap információi szerint Magyarország összesen 24 darabot akar vásárolni azokból a HIMARS rakéta-sorozatvetőkből, amelyek az ukrajnai háború egyik legütőképesebb eszközének bizonyultak (és amelyek iránt az utóbbi hónapokban számos hadsereg kezdett el bevásárolni).

A 735 milliós beszerzésnek része lenne még számos másik rakéta is, valamint a fegyverek működtetéséhez szükséges alkatrészek, illetve technikai támogatás is. Mindezt azonban most blokkolta James E. Risch szenátor,

arra hivatkozva, hogy az utóbbi hónapokban tett ígéretei ellenére Magyarország sem volt hajlandó eddig jóváhagyni Svédország csatlakozását a NATO-hoz.
A szenátor a The Washington Posthoz eljuttatott nyilatkozatában azt írta: Magyarországnak engedélyeznie kell Svédország csatlakozását, ha hozzá akar jutni a fegyverekhez.


– közölte a szenátor.

Az volt a verdikt, hogy valóban érdeklődtünk a cucc iránt valamikor 2022 elején. Azóta meg már nem, aktualitása pillanatnyilag - állítólag - nincs, csak a szenátor úr akart nagyon erőset mondani és idekeverte a svéd csatlakozást.
Most meg a DW felmelegítette a töltöttkápit.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 984
13 920
113
Ezen már pörögtünk egy sort egy hónapja, nem emlékszel?



Az volt a verdikt, hogy valóban érdeklődtünk a cucc iránt valamikor 2022 elején. Azóta meg már nem, aktualitása pillanatnyilag - állítólag - nincs, csak a szenátor úr akart nagyon erőset mondani és idekeverte a svéd csatlakozást.
Most meg a DW felmelegítette a töltöttkápit.


...de miért??? Rosszat sejtek: ok nélkül nincs újra-fújva a már leresztő "lufi"!!!

Remélem nem megint a egy "reiszmetálos"-átcímkézős dolog lesz a háttérben a szokásos három-szorozós áron!!! :mad: :mad: :mad:

.