[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése

[Pista a hegyről]

Milyen gyakran van/lesz lövészet? Havonta? negyedévente?

Túl gyakran biztos nem. Eleve krónikus probléma hogy a KRD-n kívül mindenhol gyakrabban kéne lövészetet tartani hogy minél jobbak legyenek a katonáink illetve az újak minél hamarabb belejöjjenek és ez hatványozottan igaz a nehézfegyverzetre. Viszont ne felejtsük el ez azért egészen más mint egy kézifegyver vagy bármi ami közvetlen irányzású azaz úgymond "szem-és kézügyesség" kell hozzá, az éleslövészet nélküli gyakorlás is rengeteget számít és a meló jó részénél tök mindegy hogy van-e lövés a végén vagy nem.

 

[Aladeen]

Túl gyakran biztos nem. Eleve krónikus probléma hogy a KRD-n kívül mindenhol gyakrabban kéne lövészetet tartani hogy minél jobbak legyenek a katonáink illetve az újak minél hamarabb belejöjjenek és ez hatványozottan igaz a nehézfegyverzetre. Viszont ne felejtsük el ez azért egészen más mint egy kézifegyver vagy bármi ami közvetlen irányzású azaz úgymond "szem-és kézügyesség" kell hozzá, az éleslövészet nélküli gyakorlás is rengeteget számít és a meló jó részénél tök mindegy hogy van-e lövés a végén vagy nem.

Meg lesz PZH szimuátor is. KMW oldalán megnéztem: nagyon élethű!
Inkább ezt járassák csúcsra mint az élelövészetet - az talán havonta, kéthavonta is elég, ha heti 1-2 szimultáros foglalkozás van.

Combat simulators - KNDS

Related products to firing and combat simulators

www.kmweg.com

 

[K.Attila63]

Minek vennénk Javelint ha nálunk Spike lesz?! Ami amúgy egy sokkal jobb rendszer.
A PULS jobb rendszer lenne és talán még gyárthatnánk is hozzá rakétákat, bár tartok tőle, hogy ebből tényleg HIMARS lesz...
Ha már 8x8 akkor előbb fogunk valami kész európait venni mint amerikait.

Az usákoktól még talán Patriot lenne jó SRBM-ek ellen, más cuccok nem nagyon van ami kellhet nekünk. Max sok SDB és más irányított bomba.

Patria addig jöhetna egy pár tucat.

 

[Pista a hegyről]

Meg lesz PZH szimuátor is. KMW oldalán megnéztem: nagyon élethű!

Combat simulators - KNDS

Related products to firing and combat simulators

www.kmweg.com

Ja igen ez kimaradt, pedig rémlett hogy szimulátor is lesz. Olyan ez mint a Gripen bombavetése és rakétaindítása. Többször kéne persze, de ezek olyan fegyverrendszerek hogy egészen más az éleslövészet hiánya mintha a géppuskás járna ilyen ritkán a lőtéren.

 

[Aladeen]

Ja igen ez kimaradt, pedig rémlett hogy szimulátor is lesz. Olyan ez mint a Gripen bombavetése és rakétaindítása. Többször kéne persze, de ezek olyan fegyverrendszerek hogy egészen más az éleslövészet hiánya mintha a géppuskás járna ilyen ritkán a lőtéren.

MG mondta egy bázisugrásban, hogy saját forrásból vesznek szimulátorokat, mert az EU-s projekt ami erre irányult csúszik.
Leopard simulator biztos lesz, de szerintem PZH is. Brutális nagy megtakarítás érhető el ezekkel, szóval megérik az árukat!
Továbbá maguk az igaz gépek sem kopnak annyit.
Tényleg csak a taktikai módszerek, mozgás, helyezkedés, nagyobb összfegyvernemi műveletek gyakorlása, amihez terepre kell menni. Az üzemeltetés remekül gyakorolható szimulátorban.

 

[fitom]

Hagy kérdezzek egyet, a Himarsnál ha a 300 km. hatótávolságú rakétát vesszük akkor ezt a távolságot mennyi idő alatt éri el? Mármint indítástól a becsapódásig. Köszi

Az attól függ hogy 300 km magas hegyről lefelé vagy lentől felfelé rakétázol...!

 

[Negan]

Mert szerintem mindkét oldalra virítani kell valamit, na de mi lenne a Himars helyett?

Ez egy érdekes kérdés.Elvileg (bár megjegyezném,hogy én nem láttam ténylegesen ilyet egy filmen se.....) a PULS tudja kezelni az MLRS/HIMARS kazettákat.Vagyis lehet olyat csinálni vele,hogy megvesszük a zsidóktol a rendszert,és veszünk hozzá a jenkiktől rakétákat-vagyis mindenkinek adunk valamit,és még mi is jol járunk.Plusz a Puls alapbol képes kezelni a 122milis rakétákat,amik sok helyről beszerezhetők,gyártásuk sem egy megugorhatatlan feladat.
Csak valaki mutasson nekem már egy olyan filmet,ahol tényleg MLRS kazettákat kezeli a PULS.....Meg olyat is olvastam,hogy a Lora rakéta is integrálható bele,de ténylegesen beleintegrált Lorarol még egy kósza fényképet se láttam.
Viszont ha ez mind ténylegesen lehetséges,akkor messze a legrugalmasabb rendszer a PULS.

 

[Aladeen]

Ez egy érdekes kérdés.Elvileg (bár megjegyezném,hogy én nem láttam ténylegesen ilyet egy filmen se.....) a PULS tudja kezelni az MLRS/HIMARS kazettákat.Vagyis lehet olyat csinálni vele,hogy megvesszük a zsidóktol a rendszert,és veszünk hozzá a jenkiktől rakétákat-vagyis mindenkinek adunk valamit,és még mi is jol járunk.Plusz a Puls alapbol képes kezelni a 122milis rakétákat,amik sok helyről beszerezhetők,gyártásuk sem egy megugorhatatlan feladat.
Csak valaki mutasson nekem már egy olyan filmet,ahol tényleg MLRS kazettákat kezeli a PULS.....Meg olyat is olvastam,hogy a Lora rakéta is integrálható bele,de ténylegesen beleintegrált Lorarol még egy kósza fényképet se láttam.
Viszont ha ez mind ténylegesen lehetséges,akkor messze a legrugalmasabb rendszer a PULS.

Kombinált megoldás: 1-2 üteg HIMARS és 2-4 üteg PULS ?
A HIMARS-nak kicsi a rakétaválasztéka és drága is!
Gyalogság ellen jobban megéri tök buta grad-szintű PULS rakétával beszroni a területet. Max annyi okosság kell bele hogy közelségi gyújtóval a föld felett robbanjanak jobban terítve a repeszt! Közelségi gyújtót aknagránáthoz még a mi HDS-ünk is gyárt...

 

[Negan]

Kombinált megoldás: 1-2 üteg HIMARS és 2-4 üteg PULS ?

Annak mi értelme?

 

[Aladeen]

Annak mi értelme?

Az hogy tudunk NATO lőszert is lőni, de van saját olcsó rakétánk is. Ahogy írtad: még én sem láttam, hogy PULS kezeli a MRLS rakétákat...

 

[Negan]

Az hogy tudunk NATO lőszert is lőni, de van saját olcsó rakétánk is. Ahogy írtad: még én sem láttam, hogy PULS kezeli a MRLS rakétákat...

Egyrészt fentebb tettem be a szlovák Modular képét,ami egy HIMARS kazettában 122milis rakétákat mutatott.
Másrészt zsidók MLRS kazettába is bepakolnak akármit,mi befér-csak rendeld meg.
Harmadrészt,ha a PULS tényleg tudja kezelni a HIMARS/MLRS kazettákat,teljesen felesleges komplett HIMRSt rendelni,elég csak kazettákat/rakétákat.

 

[Aladeen]

Egyrészt fentebb tettem be a szlovák Modular képét,ami egy HIMARS kazettában 122milis rakétákat mutatott.
Másrészt zsidók MLRS kazettába is bepakolnak akármit,mi befér-csak rendeld meg.
Harmadrészt,ha a PULS tényleg tudja kezelni a HIMARS/MLRS kazettákat,teljesen felesleges komplett HIMRSt rendelni,elég csak kazettákat/rakétákat.

Én PULS párti vagyok, mert sokoldalúbb és biztos vagyok hogy jobb kondíciókat kapnánk a beszerzéséhez. Várpalotára mehetne a rakétagyár:
Accular 122mm és 160mm verzióit simán gyárthatnánk. Ezek buták mint a tök, de baromi olcsók! (122mm: 35km / 20kg bumm / 18rakéta konténerenként; 160mm: 40km / 35kg bumm / 10rakéta konténerenként )
Robbaóanyag és gyújtó készül majd Várpalotán, kb. a hajtóanyagot kell gyártani vagy venni és meg a testet. Néhány ezer dollárból kijönne darabaja, míg a HIMARS rakéta ennek biztos 10x-ese minimum...

Az okosabb nagyobb rakétákat kellene csak Izraelből venni. Azokbol pedig néhány száz is elég...

 

[Törölt tag 1586]

a YouTube algoritmusai figyelnek...
most dobta föl a lenti videót az ATK cég M30A1 Alternative Warheads tesztjeiről
Egészen űber brutál ahogy a robbnás 180000 piciny wolfrám repesszel beteríti a környezetet...

 

[Pista a hegyről]

Rakéta szerezhető be hozzá máshonnan is ha szükséges.
törököktöl PARS SAGE-227 F (alap nem irányított)
németektől AT2 MLRS (aknatelepítő)
izraeliektől TCS/RAMAM TCR (röpálya korekciós) ROMACH (gps irányítású)
svéd GMLRS.

annyira nem lennénk az usa ra utalva rakéta téren.

Ha ez tényleg megoldható (akár valami hazai cucc a későbbiekben) akkor végképp nincs ellenérvem a HIMARS-al szemben. Persze az árat leszámítva - nem bánnám ha valami olcsóbb koreai/izraeli stb jönne, jöhetne tőlem használt/új német is, CSAK VALAMI LEGYEN MINÉL ELŐBB. A minőségnek ára van, és óriási potenciál van a Himarsban. Megfelelő felderítéssel a csöves tüzérségnél sokkal messzebbről, illetve kevesebb "lövéssel" tudjuk megsemmisíteni a statikus célokat. (Ettől még nem válthatja ki a Pzh-kat és helyes volt hogy azzal kezdték a fejlesztést de nem mindenre elég sem a hatásfoka sem a mennyisége).

HIMARS

Pont ezt akartam küldeni. Látszik hogy pöpec fegyver, 3 fős kezszemmel óriási pusztításra képes, és ez a várhatóan folyamatosan létszámhiányos honvédségben különösen előnyös. Még a konténerek betöltéséhez se kell plusz ember.

 

[Aladeen]

Hagy kérdezzek egyet, a Himarsnál ha a 300 km. hatótávolságú rakétát vesszük akkor ezt a távolságot mennyi idő alatt éri el? Mármint indítástól a becsapódásig. Köszi

Tök véletlen megtaláltam neked: a PULS rakétája 8 perc után csapódik be 300 km-re.

"The guided rocket can accurately hit a target at a range of 50 to 300km
regardless of weather conditions and independent of additional systems. The
highly responsive supersonic rocket can hit a 300km target in approximately 8
minutes, making the Predator Hawk a preferred solution to perform precision
strikes that were once solely the role of the air force"

Mivel ezek kb. ugyanazon a pályán repülnek, így más típusnál is hasonló lehet...

 

[Negan]

Max annyi okosság kell bele hogy közelségi gyújtóval a föld felett robbanjanak jobban terítve a repeszt!

Különben anno C+D kiállitáson kint volt kazettás fejrészű 155,152,122,105 milis gránát-és 122milis rakéta is.Nagyon sok féle Grad fejrészt gyártottak már régen is az oroszok is.Közelségi gyútós is van már hozzá régen.

 

[Aladeen]

Közelségi gyútós is van már hozzá régen.

Ezt csak azért írtam, hogy van HDS-ünknek is ilyen terméke, szóval ennek a gyártását nem kell feltalálni. megszervezni.
Egy aknagránátgyújtó gond nélkül jó egy rakéta elejébe - minimális módosítás kellhet csak...

 

[Negan]

Tök véletlen megtaláltam neked: a PULS rakétája 8 perc után csapódik be 300 km-re.

"The guided rocket can accurately hit a target at a range of 50 to 300km
regardless of weather conditions and independent of additional systems. The
highly responsive supersonic rocket can hit a 300km target in approximately 8
minutes, making the Predator Hawk a preferred solution to perform precision
strikes that were once solely the role of the air force"

Mivel ezek kb. ugyanazon a pályán repülnek, így más típusnál is hasonló lehet...

Nem.Predator Hawk egy subsonic,vagyis hagsebesség alatti robotrepülőgép.ATACMS meg egy supersonic,vagyis hangsebesség feletti taktikai BM,mint a LORA,Iszkander.

 

[Vlad]

Magyarországon is gyártják a Kamaz futóműveket ?

 

[laca]

Nem.Predator Hawk egy subsonic,vagyis hagsebesség alatti robotrepülőgép.ATACMS meg egy supersonic,vagyis hangsebesség feletti taktikai BM,mint a LORA,Iszkander.

A 8 perc alatt 300 km bőven 2000 km/h feletti átlagsebesség.
Ha erről van szó, ez nem tűnik szubszónikus robotrepülőnek: