[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése

[Szittya]

107/122 MBRL nek jó a leosztása is. 6 db indító járművekre osztva.
6 db idítós löveg 107 esből elég lenne a kisebb hatótáv miatt simán alkalmazható kisebb lőtereken is. háborúba meg igen hasznos lehet kiépített állások rombolására pusztítására. akár UNIMOG alvázon

4x6 indítós rendszer 122 esből is bőven elég lenne.
ez egy nem túl drága rendszer olcsósítótt modern változata tehát egészen biztos hogy alacsonyak a költségei. mindemelett a gyors szállítás is valószínűleg garantált lenne.

és ameddig várnánk a komolyabb rendszereket el lehetne kezdeni a fogadó alegységek/egység felállítását és az állománytábla lefektetését kiképzések megkezdését. @Vlad tudnál nekem bővebb információval szolgálni?

akár jöhetne ezzel a konfiggal is az a 6 db 107 es de szerintem ez azért über brutál lenne céljainkra. (de nem zárkózók el tőlle de ez biztos hogy drágább mint a 122 es verzió)

 

[Vlad]

107/122 MBRL nek jó a leosztása is. 6 db indító járművekre osztva.
6 db idítós löveg 107 esből elég lenne a kisebb hatótáv miatt simán alkalmazható kisebb lőtereken is. háborúba meg igen hasznos lehet kiépített állások rombolására pusztítására. akár UNIMOG alvázon

4x6 indítós rendszer 122 esből is bőven elég lenne.
ez egy nem túl drága rendszer olcsósítótt modern változata tehát egészen biztos hogy alacsonyak a költségei. mindemelett a gyors szállítás is valószínűleg garantált lenne.

és ameddig várnánk a komolyabb rendszereket el lehetne kezdeni a fogadó alegységek/egység felállítását és az állománytábla lefektetését kiképzések megkezdését. @Vlad tudnál nekem bővebb információval szolgálni?

akár jöhetne ezzel a konfiggal is az a 6 db 107 es de szerintem ez azért über brutál lenne céljainkra. (de nem zárkózók el tőlle de ez biztos hogy drágább mint a 122 es verzió)

A török dokumentumban és a termék promóciós videójában van, amiről beszél.

 

[bel]

https://www.roketsan.com.tr/en/products/t-107122-multi-barrel-rocket-launcher-mbrl-system kiképzésre gyakorlásra tartalékos erőknek kell nekünk ennél nagyobb ? (a modern drága rakétavetők alá tökéletes)

Szia,

Kb. milyen hatotavolsagu, tuzereju raketak ezek?
Fotorol nekem nagyon rovidnek tunnek egy BM-21-hez kepest, de persze ez semmit se jelent.

 

[Szittya]

Szia,

Kb. milyen hatotavolsagu, tuzereju raketak ezek?
Fotorol nekem nagyon rovidnek tunnek egy BM-21-hez kepest, de persze ez semmit se jelent.

107 mm és 122 mm es mehet rá. hatótáv... akkora a választék pláne a 122 es ből hogy fölösleges írni. román 17 km es hatótávólságútól egészen az iráni szerb izraeli 60 km ig. az átlag 40-45 km. (itt még nem kell a rbbanőfely méretét csökkenteni) irányított is van bőven a piacon 122 ből.

a 107mm es hatótávja 4-8-10 (11) km de ez inkább (TOS) bunker és erődrendszer objektum romboló kategória. annak nem célja a nagy hatótávólság hanem a teljes rombolás.

 

[Szittya]

107 es még arra is alkalmas hogy olyan füstöt veress a harcmezőre ahol szó szerint orráig nem lát senki.

 

[Szittya]

ezek 122 esek (török eredetűek) nyergesen.

 

[Szittya]

ezek 3 lábú álványról is indíthatóak. nem mondom hogy nekünk bármilyn szinten is így kellene alkalmazni (de valami egyszerú távvezérléssel és irányzással területvédő eszköznek nem lenne rossz)

 

[efott1974]

Az 500+ hatótávolságú rakéták exportja és telepítése nem esik valamilyen nemzetközi korlátozás alá? Már a fejlesztéséből is vita volt. Jelenleg azt tudom elképzelni hogy olyat kaphatunk mint a szomszédaink (az amerikai kongresszusi jóváhagyásokban mindig ott a mondat hogy az adott fegyverexport nem befolyásolja a térség erőegyensúlyát) vagy ha mi kapunk 500+ hatótávolságút, akkor mindenki más is kapni fog.

Hogy másnak is lesz , az az ő dolguk , hogy nekünk is az pedig a miénk!!!

 

[Terminator]

Hogy másnak is lesz , az az ő dolguk , hogy nekünk is az pedig a miénk!!!

Azt hogy ki mit kap, azt a gyártó ország dönti el...

 

[Aladeen]

Azt hogy ki mit kap, azt a gyártó ország dönti el...

Azért is lenne jó az izraeli rendszer: ők annyira nem szőröznek.
Ha kérjük, akkor nagyon gyorsan fejlesztenek nekünk akárhány száz kilométeres rakétát.

Pl. LORA rakétájuk 400 km-et tud és az azerieknek is eladták, akik az örményeket lőtték vele. Szóval nem problémáznak ha fegyvereiket tényleg használni akarja valaki egy háborúban.
Rábarkácsolják nekünk a PULS indítóra ha kell és legfeljebb nyújtanak rajta kicsit ha még pár száz kilométert szeretnénk hozzá...

Amúgy a 300 km-es Predator Hawk rakétával szinte a komplett Kárpát medencét le lehet fedni és egy PULS indító 4 darabot hordozhat. A románoknak ugyanehhez négy HIMARS jármű kell.

 

[sisimoto]

Mótvá?
Boxer MLRS concept.
Nem találtam hivatalos forrást.

 

[Koleszkaja]

Mótvá?
Boxer MLRS concept.
Nem találtam hivatalos forrást.

Most hoz egy ugyan ilyet csak a hidrogén hajtású holdjároval mint alap

 

[pöcshuszár]

Mótvá?
Boxer MLRS concept.
Nem találtam hivatalos forrást.

Hááát ez ebben a topicban eléggé elüt a háttértől.
Különben jó dolog ez a pakoljunk fel mindent a Boxerre, csak eléggé felesleges.
Se csöves, se rakétás tüzérséget nem érdemes ilyen kurv@drága platformra feltenni. Ugyan ez érvényes a Lynx platformra is.
4-5M USD biztosan van egy ilyen.
Ehhez képest a logisztikai bázisjármű ennek vagy a 10-ede, még a kabin Stanag 3-ra való felpáncélozásával is.
Annak meg elégnek kell legyen repeszek ellen. Annál nagyobb páncélozás meg felesleges mert direkt találat elle úgy sem véd, csak a jármű mobilitását rombolja.

 

[Ocses]

Hááát ez ebben a topicban eléggé elüt a háttértől.
Különben jó dolog ez a pakoljunk fel mindent a Boxerre, csak eléggé felesleges.
Se csöves, se rakétás tüzérséget nem érdemes ilyen kurv@drága platformra feltenni. Ugyan ez érvényes a Lynx platformra is.
4-5M USD biztosan van egy ilyen.
Ehhez képest a logisztikai bázisjármű ennek vagy a 10-ede, még a kabin Stanag 3-ra való felpáncélozásával is.
Annak meg elégnek kell legyen repeszek ellen. Annál nagyobb páncélozás meg felesleges mert direkt találat elle úgy sem véd, csak a jármű mobilitását rombolja.

Ebben igazad van.
Csak hát ennél a járműnnél ez volt az alapkoncepció lényege.
Mindent is lehessen pikpak cserélni, egy alapra rakni.
Így a logisztika feneegyszerű, meg olcsóbb is.
Az hogy végül csináltak egy nagyondrága alapot, az persze ezt keresztülhúzta.

Kapcsolódva a topikhoz, remélem a mi 8*8asunk ésszerű árban marad.

Sajna ez sem túl valószínű.

 

[efott1974]

 

[kamm]

Azért is lenne jó az izraeli rendszer: ők annyira nem szőröznek.
Ha kérjük, akkor nagyon gyorsan fejlesztenek nekünk akárhány száz kilométeres rakétát.

Pl. LORA rakétájuk 400 km-et tud és az azerieknek is eladták, akik az örményeket lőtték vele. Szóval nem problémáznak ha fegyvereiket tényleg használni akarja valaki egy háborúban.
Rábarkácsolják nekünk a PULS indítóra ha kell és legfeljebb nyújtanak rajta kicsit ha még pár száz kilométert szeretnénk hozzá...

Amúgy a 300 km-es Predator Hawk rakétával szinte a komplett Kárpát medencét le lehet fedni és egy PULS indító 4 darabot hordozhat. A románoknak ugyanehhez négy HIMARS jármű kell.

Te olvastad a halom régi kommentemet erről és osszekeveredett minden a fejedben?

Semmi koze a Loranak a PULShoz.
A teljes Karpat-medencet meg soha nem feded le semmilyen sorozatvetővel, plane nem egy 300-400kmes, egyesével lövöldözött taktikai BM mint a P Hawk.

 

[Aladeen]

Te olvastad a halom régi kommentemet erről és osszekeveredett minden a fejedben?

Semmi koze a Loranak a PULShoz.
A teljes Karpat-medencet meg soha nem feded le semmilyen sorozatvetővel, plane nem egy 300-400kmes, egyesével lövöldözött taktikai BM mint a P Hawk.

Annyit mondtam, hogy létezik 400 km-es rakéta, amit rá lehet lenne rakatni az izraeliekkel a PULS indító állványra, vagy max kap. egy külön indító járművet. Ez már szinte mellékes.

Vagy félre értettél valamit vagy a földrajz nem megy.
Egyébként meg be lehet lőni egy 400 km-es rakétákkal Magyarországról indítva az egész Kárpát-medencét - legalábbis 95%-át.
Gyula-Brassó távolság: 350 km - ehhez képest szinte minden közelebb van a határunkhoz. lásd térkép!
A 300 km-es Preadator Hawk SRBM is lefedi szinte az egész Kárpát-medencét, szóval az is bőven elég nekünk.

 

[L.O.B]

Annyit mondtam, hogy létezik 400 km-es rakéta, amit rá lehet lenne rakatni az izraeliekkel a PULS indító állványra, vagy max kap. egy külön indító járművet. Ez már szinte mellékes.

Vagy félre értettél valamit vagy a földrajz nem megy.
Egyébként meg be lehet lőni egy 400 km-es rakétákkal Magyarországról indítva az egész Kárpát-medencét - legalábbis 95%-át.
Gyula-Brassó távolság: 350 km - ehhez képest szinte minden közelebb van a határunkhoz. lásd térkép!
A 300 km-es Preadator Hawk SRBM is lefedi szinte az egész Kárpát-medencét, szóval az is bőven elég nekünk.

amúgy tényleg kéne valami amivel a déli kárpátokban azt a 3-4 vasúti vonalat fel lehetne robbantani...ha az megvan bármiféle utánpótlás a regátból leáll egy jó darabig.

 

[Szittya]

Nem volt még meg a gazdasági háttér. '30ra várták.

Mi fogunk támadni.

Régi mániám...

K239 Chunmoo - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Ez odaverne a környéken. De az alvázat gyárthatnánk is, az indítókonténereket, meg az írányító rendszert kell beszerezni.

igen ez a koreai sorozatvető sem lenne rossz választás sőt.

 

[Aladeen]

igen ez a koreai sorozatvető sem lenne rossz választás sőt.

A PULS jobb, nagyobb a rakéta választék: 150 és 300 km-es SRBM-et is tud. A szállító is közelebb van: ha Kínával is fasirtba kerül a nyugat kicsit problémás lenne bármit belogisztikázni a Távol-Keletről.
Ez Cumó max 80 km-re lő el...