A légjáró csapatoknál?...de olyan is lehet hogy pl. "motoros ejtőlőszer"
pl. Sagem AASM "Hammer"stb.
[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése
- Téma indítója Jeno
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Az NKE egyetemi újságjában van egy cikk, amelyben megpróbálják kitalálni hogy mit rendszeresíthet a Honvédség...
Rakétasebességre kapcsol a tüzérség (17. lap / 28. oldal )
"Akár több száz kilométeres lőtávolsága is lehet annak a tüzérségi sorozatvető rendszernek, amellyel újabb képesség birtokába kerülhet a Magyar Honvédség.
A szóba jöhető jelöltek kiválasztása elkezdődött, az eszközökkel akár egy teljes hadtest tüzérségi támogatása is megvalósulhat."
Rakétasebességre kapcsol a tüzérség (17. lap / 28. oldal )
"Akár több száz kilométeres lőtávolsága is lehet annak a tüzérségi sorozatvető rendszernek, amellyel újabb képesség birtokába kerülhet a Magyar Honvédség.
A szóba jöhető jelöltek kiválasztása elkezdődött, az eszközökkel akár egy teljes hadtest tüzérségi támogatása is megvalósulhat."
Mi is megpróbáljuk kitalálni rendszeresen. Ezek szerint akkor tök jók vagyunk.
Egy olyan rendszer ami az MLRS és PULS rakétáit is tudja kezelni, nagyon jól jönne nekünk!
KMW and Elbit Systems sign MLRS rocket artillery cooperation agreement | Defense News July 2022 Global Security army industry | Defense Security global news industry army year 2022 | Archive News year
KMW and Elbit Systems sign rocket artillery cooperation agreement
Amúgy illeszkedik ez a projekt abba a "mintázatba" amit MG mondott: az izraeli hadipar a németek hátán szokott bemászni Európába...
Ha valaki bele olvas, akkor ebben és a másutt megjelent klón-hírben a 122mm-es 35 km lőtávos Elbitről beszél!
Legyen a király meztelen? Ez az Elbit által a Grad azaz BM-21 modernizált lőszer, amit a Rheinmetall-on keresztül vehetünk meg "németesített" és "jóindulatosított" áron.
A szerb miodernizált változat 50 km-t tud.
A véleményem, kb.: "GRATULÁLNI" FOGOK a "NémeT" Termékhez!!!
Sokan fogják a s3ggüket a földhöz verni, mert Dr. M.G. a hússzoros --értékarányos-- ár helyett kiharcolja majd a "csak" tízszerest!!!
Örüljünk ám, örüljünk... !!! Ne fogjuk vissza majd magunkat!!!
Inkább:
Javaslom a gondolkodást, Urak!!! Nem jó leszokni róla, mert mostanában gyorsan jön szembe a Valóság!!!
Nem rám haragudni, hanem arra aki hülyének néz benneteket/bennünket (magyarokat)!!!
.
Megint kiengedtek a gumiszobából?Ha valaki bele olvas, akkor ebben és a másutt megjelent klón-hírben a 122mm-es 35 km lőtávos Elbitről beszél!
Legyen a király meztelen? Ez az Elbit által a Grad azaz BM-21 modernizált lőszer, amit a Rheinmetall-on keresztül vehetünk meg "németesített" és "jóindulatosított" áron.
A szerb miodernizált változat 50 km-t tud.
A véleményem, kb.: "GRATULÁLNI" FOGOK a "NémeT" Termékhez!!!
Sokan fogják a s3ggüket a földhöz verni, mert Dr. M.G. a hússzoros --értékarányos-- ár helyett kiharcolja majd a "csak" tízszerest!!!
Örüljünk ám, örüljünk... !!! Ne fogjuk vissza majd magunkat!!!
Inkább:
Javaslom a gondolkodást, Urak!!! Nem jó leszokni róla, mert mostanában gyorsan jön szembe a Valóság!!!
Nem rám haragudni, hanem arra aki hülyének néz benneteket/bennünket (magyarokat)!!!
.
Harci rész mérete,tömege,jellege,variálhatósága?Kezelhetőség,pontosság?Tárolhatóság,szavidő?Ha valaki bele olvas, akkor ebben és a másutt megjelent klón-hírben a 122mm-es 35 km lőtávos Elbitről beszél!
Legyen a király meztelen? Ez az Elbit által a Grad azaz BM-21 modernizált lőszer, amit a Rheinmetall-on keresztül vehetünk meg "németesített" és "jóindulatosított" áron.
A szerb miodernizált változat 50 km-t tud.
A véleményem, kb.: "GRATULÁLNI" FOGOK a "NémeT" Termékhez!!!
Sokan fogják a s3ggüket a földhöz verni, mert Dr. M.G. a hússzoros --értékarányos-- ár helyett kiharcolja majd a "csak" tízszerest!!!
Örüljünk ám, örüljünk... !!! Ne fogjuk vissza majd magunkat!!!
Inkább:
Javaslom a gondolkodást, Urak!!! Nem jó leszokni róla, mert mostanában gyorsan jön szembe a Valóság!!!
Nem rám haragudni, hanem arra aki hülyének néz benneteket/bennünket (magyarokat)!!!
.
Ja,és egy 122milis szabvány csőkötegből bármelyik a szabványhoz kompatibilis rakéta kilőhető.....zsidóboli is a szerb,orosz,de ha a hottemtották elkezdenek ilyen szabványos rakétát gyártani,akkor az is.
@Green Leader kérdezi:
Maróth úr még február közepén megtekintett az Egyesült Államokban nagy hatótávolságú rakétarendszert. Akkor arról találgattunk, hogy ez egy ATACMS-konténerrel felszerelt HIMARS lehet, ennek is valamilyen kísérleti prototípusa. Mit kell tudni erről a rendszerről, hogy állnak a beszerzésével kapcsolatos tárgyalások?
Maróth Gáspár:
"A haderőfejlesztésnek nagyon lényeges eleme a megfelelő piackutatás. Ennek során egyrészt a szövetséges haderőktől is rengeteg információt kapunk, másrészt a világ hadiipari cégeitől is közvetlenül informálódunk.
Nem ez az egyetlen rendszer a világban, ami ilyen képességgel rendelkezik, de kíváncsiak voltunk, hogy milyen irányba fejlesztik az egyes rendszereket, azok milyen képességekkel fognak rendelkezni a közeljövőben.
Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva.
Az elmúlt napokban, bár szomorúan, de látjuk a fent említett rendszer éles használatát, annak minden előnyével és hátrányával együtt."
A vastagon kiemelt mondat jelzi, hogy nem vagyunk "rákattanva" a HIMARS-ra, mint a lengyelek: más rendszer is játékban van.
Maróth úr még február közepén megtekintett az Egyesült Államokban nagy hatótávolságú rakétarendszert. Akkor arról találgattunk, hogy ez egy ATACMS-konténerrel felszerelt HIMARS lehet, ennek is valamilyen kísérleti prototípusa. Mit kell tudni erről a rendszerről, hogy állnak a beszerzésével kapcsolatos tárgyalások?
Maróth Gáspár:
"A haderőfejlesztésnek nagyon lényeges eleme a megfelelő piackutatás. Ennek során egyrészt a szövetséges haderőktől is rengeteg információt kapunk, másrészt a világ hadiipari cégeitől is közvetlenül informálódunk.
Nem ez az egyetlen rendszer a világban, ami ilyen képességgel rendelkezik, de kíváncsiak voltunk, hogy milyen irányba fejlesztik az egyes rendszereket, azok milyen képességekkel fognak rendelkezni a közeljövőben.
Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva.
Az elmúlt napokban, bár szomorúan, de látjuk a fent említett rendszer éles használatát, annak minden előnyével és hátrányával együtt."
A vastagon kiemelt mondat jelzi, hogy nem vagyunk "rákattanva" a HIMARS-ra, mint a lengyelek: más rendszer is játékban van.
Idézem Maróthot. Ukrajnában látjuk az előnyeit, hátrányait.+ rakétatüzérség: megnéztük a HIMARS / PrSM tesztet, de nem vagyunk rákattanva: "sok ilyen rendszer létezik még"...
Ez utóbbi kapcsán, mire gondolt?
Két potenciális hátrány jut eszembe - 1.- a muníció elérhetosége és 2.- a fenhasználásának szabályozása.
Egy multikaliberubb rendszer nyilván rugalmasabb lenne.
Valszeg hogy az oroszok gyorsan feltörték a raketak kódjait. Vagy valami ilyesmit irkaltak. Nálam sokkal hozzáértők jobban leírják.
Ergo , nem himars lesz-ennyi.@Green Leader kérdezi:
Maróth úr még február közepén megtekintett az Egyesült Államokban nagy hatótávolságú rakétarendszert. Akkor arról találgattunk, hogy ez egy ATACMS-konténerrel felszerelt HIMARS lehet, ennek is valamilyen kísérleti prototípusa. Mit kell tudni erről a rendszerről, hogy állnak a beszerzésével kapcsolatos tárgyalások?
Maróth Gáspár:
"A haderőfejlesztésnek nagyon lényeges eleme a megfelelő piackutatás. Ennek során egyrészt a szövetséges haderőktől is rengeteg információt kapunk, másrészt a világ hadiipari cégeitől is közvetlenül informálódunk.
Nem ez az egyetlen rendszer a világban, ami ilyen képességgel rendelkezik, de kíváncsiak voltunk, hogy milyen irányba fejlesztik az egyes rendszereket, azok milyen képességekkel fognak rendelkezni a közeljövőben.
Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva.
Az elmúlt napokban, bár szomorúan, de látjuk a fent említett rendszer éles használatát, annak minden előnyével és hátrányával együtt."
A vastagon kiemelt mondat jelzi, hogy nem vagyunk "rákattanva" a HIMARS-ra, mint a lengyelek: más rendszer is játékban van.
Ukrajnát nem a kevés HIMARS korlátozza, hanem a lőszer hiánya
https://www-armadninoviny-cz.transl...tr_sl=cs&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=sk&_x_tr_pto=scUkrajnából folyamatosan kérnek újabb amerikai kerekes HIMARS rakétavetőket. A kért 100 rakétavető az Egyesült Államok összes szárazföldi és tengeri tartalékának körülbelül 20%-ának felel meg. Hosszú távon azonban Kijevnek lőszerhiánnyal kell megküzdenie, nem hordozóval.
"Ha csak 12 vagy 20 HIMARS rendszert használ, a lőszerfogyasztás nem okoz problémát a közeljövőben" - mondta Mark Cancian, a Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központja (CSIS) agytröszt vezető tanácsadója a The Drive honlapján. "Ha többet kezdesz használni belőlük, három-négy hónapon belül kifogyhat a lőszer."
Mark Hertling, az Egyesült Államok hadseregének nyugalmazott altábornagya a Twitteren aggodalmának adott hangot a múlt héten amiatt, hogy az ukrán erők milyen ütemben használnak fel lőszerkészleteiket a HIMARS rakétavetőkhöz. „Mekkora kockázatot vállalunk azzal, hogy Ukrajnát rendkívül sok saját okosfegyverrel látjuk el?” – kérdezte Hertling retorikusan. – Mi van, ha mi magunk is összeütközésbe kerülünk ezzel vagy egy másik ellenséggel a közeljövőben?
Bár egyelőre nem tudni, hány rakétát lőttek ki az ukránok a HIMARS-ból, Hertling havi 5800 rakétára becsülte Ukrajna fogyasztását. Számítása szerint 16 rendszeren alapul, mindegyik hat rakétával, és naponta kétszer egy teljes sorozatot lő ki.
(tovább fizetos...)
Egyetértek. Szerintem nem lesz nálunk HIMARS, mert
- Amerikai és azt nem szeretjük venni - német-török-izraeli háromszög preferált. Az amcsik nem biztos, hogy az aktuálisan legjobb rakétákat is átadnák nekünk...
- Lőszerlogisztika fontos (erre utalhatott hátrányként): HIMARS esetében nem lenne saját gyártás lehetősége. Ukránoknak is nagyon meg kell gondolni mikor mire indítanak HIMARS-ot, mert csak csöpögtetik nekik a rakéta-kazettákat...
Nálunk lehetne az európai Accular-gyár.
12 láncos Accular-rakétás illtve EXTRA és Predator Hawk rakétákat is indítani képes MARS II-est el tudnék képzelni a nehéz dandár tüzéroszályába. Ezen felül még 24-48 kerekes PULS-ot önálló tüzérezredbe és a közepes dandár HX3 lövegei mellé...
K
kamm
Guest
AMEN.
Ez mondjuk igy nem igaz, visszafele nezed, nem a gombhoz keresunk kabatot, hanem a kabathoz (szuksegletek) bizonyos zsebekre a gombok jol passzoltak onnan (Gidran, Lynx, Spike stb.)
Mi is a magyar szleng? Ez "netto" hulyeseg.
NATO orszagkent akarmit atadnak, ami NATOs felszereles es nem jelent strategiai valtozast a regios egyesulyban ill. nem lesz amerikai erdekek ellen hasznalva (azaz kb atomfegyveren meg par dolgon kivul mindent eladnak, ha kered, akar THAADokat is vehetnenk, csak minek.)Bingo, errol van szo. Marothek ket eve mondjak, hogy nem akarnak fuggeni mastol.
Ez a szoveg a hadiipari uzletagrol egyebkent azert is remek, mert igaz, tenyleg lehet belole nagy uzlet is - ugyanakkor remekul elkendozi azt a tenyt, hogy sajat strategiai gyartokapacitast epitesz ki, amibe senki nem tud beleszolni kesobb.
Ahogyan ezt mar sokszor leirtam.
En abban bizom, hogy legalabb a legsurubben hasznalt, legrovidebb hatotavuak gyartasat ill legalabb osszeszereleset sikerul elhozni.Az szerintem inkabb a fuggetlen nemet kerekes MLRS kepessegrol szol. Az amerikaiktol nem akarnak venni tovabbi licenszeket (a MARS2 is egy M270 licensz), az uj DIehl-fele orokke tartana, igy meg a zsidok cuccat szabadon tudjak tovabb fejlesztgetni, ahogy nekik tetszik, Jeruzsalem csak orul neki, ha a nemet mernokok rafekszenek a PULSra.
En ilyen messze nem mennek, a KMW-Nexter meg a RM direkt versenytarsa lett, masreszt ha at akarjak hozni, akkor egy ilyen strategiai fontossagu gyartast inkabb hazavisznek a nemetek... a hibbant parlamenti osszetetel beleszolhat, paradox modon nekunk az elmeroggyant nemet kormanyzat pont besegithet.
Mondom, szerintem tutira kerekes inditokrol lesz szo, osszefesulik a fire controlt, integraljak a kulonbozo kaliberu cartridgeket stb.