a horvát bradlykel menyi az azonos alkatrész? mert nekik lessz alkatrész dögivelé. Duró Dákovics gondoskodik majd róla.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha már itt tartunk, és úgy is konténeres megoldásban vesszük magukat a rakétákat, akkor szólni kell szépen a Waberer's-nek, hogy rátennénk az emblémát pár ilyen (itt most nem a GLSDB a lényeg!) 20 lábas konténerre is. Ugye NEM BAJ!Nincs típus fétis.
Most elképzeltem hogy sorakozó a Waberes-nél...Ha már itt tartunk, és úgy is konténeres megoldásban vesszük magukat a rakétákat, akkor szólni kell szépen a Waberer's-nek, hogy rátennénk az emblémát pár ilyen (itt most nem a GLSDB a lényeg!) 20 lábas konténerre is. Ugye NEM BAJ!
És akkor senki nem mondhatja, hogy típus fetisiszták vagyunk. Tőlünk MAN, Volvó vagy Merci is húzhatja azt a konténert!
Valamilyen nagy hatótávú , prec csapásra képes MLRS-t szívesen vennék én is.
Korábban jeleztem hogy ezek a gépek segítenének balanszolni valamilyen szinten a légierő darabszáma miatti hátrányt.
Ergó tudnának úgy csapást mérni egy-es gépek, hogy a kevés repülőt nem veszélyeztetnénk.
Sniperkedni.
HQ, MunDep, LogCentr,stb...
Kb ahogy a ruszkik Cyrkon-oznak, Kalibr-álnak.
HIMARS az egyetlen rossz opció. Sőt, konkrétan a legrosszabb.Nem tudjuk a peremfelteteleket. 4kerekes most, vagy 1lancos? 3kerekes most, 2lancos 3ev múlva? A most is lehet, hogy 3ev.
Szivem szerint átmennek lengyelbe, és 500 HIMARS, oszt jó napot, de legyünk aranyosak, 100. Utána meg majd lehet morfondirozni, hogy kellene még 20 láncos, de nem érzem realitásnak. Egyelőre legyen egyáltalán. Ha már van, utána jöhet a.good to have kategória.
Te tényleg nem érted, hogy NATO tagállam nem vesz kínai cuccot?Asszem' 10+ éve van a kínaiaknak 40(-60?) km-es 122-es Grad-hoz "bárkinek-eladós" minősítésű GPS-es rakétájuk.
koránál is kínai voltánál fogva én a másolhatóságot technológiailag megoldhatónak tartom itthoni mérnöki háttérrel, a Hirtenberger és "egyebekre" tervezve pedig az aranyáras külf9ldiekhez képest megfizethetó gyártás is valóság lehet!
...ha a "fenntiek" német-mániájukat --"árnyékukat"-- végre át tudnák lépni.
U.I.: Ezek után "beletoldani" azt a +40-50 km-t a rakétába --akár szó szerint nagyobb (fizikai méreteket tekintve is a hajtótöltetbe beletoldott") mérettel a következő --ígz relatíve gyorsan megvalósítható-- lépcsőfok lenne egy 100-120 km lőtáv elérése felé(15-20 kg körüli harci-fejjel).
Ez egy kÖzbenső megoldásnak vajon segítene?
U.I. 2.: ...egy modernizálással újjászületett 2-300 km-es, precíziós Tocska???
.
Párszor felmerült hogy mennyire drága a HIMARS.
Íme egy friss észt beszerzés költsége
500 millió dollárért ezt kapják az észtek:
Vagyis 18 hatos rakétakonténer és 3 SRBM jut egy járműre. Ez 83 millió dollárba kerül (1 jármű + 18 rakétakonténer + 3 SRBM)
- 6 darab indítójármű
- 36 darab M31A2 GMLRS Unitary High Explosive (HE) Missile Pods (tehát 36 db 6-rakétás konténer)
- 36 darab XM403 Extended Range GMLRS (ER GMLRS) Alternative Warhead (AW) Missile Pods (tehát 36 db 6-rakétás konténer)
- 36 darab XM404 Extended Range GMLRS (ER GMLRS) Unitary Pods with IMPS and SMPS HOB Capability (tehát 36 db 6-rakétás konténer)
- 18 darab M57 Army Tactical Missile System (ATACMS) Missile Pods (18 SRBM rakéta)
Szerény véleményem szerint k. drága a HIMARS...remélem mi mást veszük...
Hm.Mennyi most a Puls?Zsidók olcsobbak szoktak lenni,mint az amcsik-de nem mindig.648 x M270
18 ATACMS
6 indítójármű
Elég olcsónak tűnik számomra. Drágábbra számítottam.
Ha az árak valóban ilyenek, akkor a magyar hadsereg új GMLRS-e a Himars lesz.
A török vagy más MRLS-re van valami ár információd?648 x M270
18 ATACMS
6 indítójármű
Elég olcsónak tűnik számomra. Drágábbra számítottam.
Ha az árak valóban ilyenek, akkor a magyar hadsereg új GMLRS-e a Himars lesz.
Nekem is a PULS a liblingem,még Lynxnek hivták,de már akkor is azt (agit )propagáltam.Oké, de szerintem más rendszereket is meg kell vizsgálni, ahol van saját gyártás lehetősége legalább az egyszerűbb nem irányított rakétákra. Az a hipotézisem, hogy jobb ár-érték érhető el mint a HIMARS esetében...meglátjuk...
Ez a Baltikum, nem a lengyel-ukran preri. Nem mellesleg lattad mar a lakossag meretet...?Pedig egy orosz invázió ellen egy erős tüzérség lenne a leghatásosabb...
szegény ember vízzel főz...Ez a Baltikum, nem a lengyel-ukran preri. Nem mellesleg lattad mar a lakossag meretet...?
Maga az indito kb $7-8M korul lehet, nem egy kiugro ktg, a support es a maintenance, no meg maga a rakettak a qrva nagy lehuzas.500 millió dollárért ezt kapják az észtek:
Vagyis 18 hatos rakétakonténer és 3 SRBM jut egy járműre. Ez 83 millió dollárba kerül (1 jármű + 18 rakétakonténer + 3 SRBM).
- 6 darab indítójármű
- 36 darab M31A2 GMLRS Unitary High Explosive (HE) Missile Pods (tehát 36 db 6-rakétás konténer)
- 36 darab XM403 Extended Range GMLRS (ER GMLRS) Alternative Warhead (AW) Missile Pods (tehát 36 db 6-rakétás konténer)
- 36 darab XM404 Extended Range GMLRS (ER GMLRS) Unitary Pods with IMPS and SMPS HOB Capability (tehát 36 db 6-rakétás konténer)
- 18 darab M57 Army Tactical Missile System (ATACMS) Missile Pods (18 SRBM rakéta)
Szerény véleményem szerint k. drága a HIMARS...
Inkább PULS - nem kell M270 szerintem, max ingyé...Tudom hogy a CM miatt vagy beleszeretve, de hasonlót az izraeliek is raknak rá nekünk. Pl. Seabreaker integrálható lehetne, ha a már meglévő Delila kevés ehhez. Jelenleg földről és hajóról indítható, 300 km a hatóttávolsága, 113 kg a harcirésze.Maga az indito kb $7-8M korul lehet, nem egy kiugro ktg, a support es a maintenance, no meg maga a rakettak a qrva nagy lehuzas.
Nem veletlenul mondom, hogy ha nem tudunk a BW-tol kikunyizni par letarolt, regebbi lancos MARS2-t, kulon fizetve nekik az upgradedert (a legmodernebb mai verziojukra, ami egyebkent meg az eredeti amerikai M270 most erkezo, legujabb A2nel is modernebb), akkor tenyleg a PULSt kellene megvenni es gyartani hozza a ket kisebb kalibert, de legalabb a legkisebbet-legolcsobbat, mert abbol ugyis rengeteget ellovoldoznek mar kikepzes, meg utana, gyakorlas kozben is.
mármint járművenként 40-50?A nagyobbakat (150km Extra es a 300km Predator Hawk) biztosan toluk kellene venni, de abbol ugysem kell szazasaval, 40-50 eleg beloluk.