Ezért kell megvárni, hogy vége legyen a háborúnak, akkor kicsit mérséklődni fog az őrület.Mindenki ezt tette amikor szólottam volt.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ezért kell megvárni, hogy vége legyen a háborúnak, akkor kicsit mérséklődni fog az őrület.Mindenki ezt tette amikor szólottam volt.
Most nem akarok gonoszkodni, de a jelenlegi gazdasági/geopol trendeket figyelve az európai hadiipar szerintem már olcsóbb sosem lesz.Ezért kell megvárni, hogy vége legyen a háborúnak, akkor kicsit mérséklődni fog az őrület.
Ezzel a toronnyal szállítják az ausztráloknak.Nem ezt a tornyot húzták le a lengyelek meg az ausztrálok ?
Akkor is k. drága. Amúgy mi 209 StrikeShiled szettért 140 milliót fizettünk. Kb. 680 ezer Euró járművenként - tuti hogy nem emiatt lett ilyen drága a Boxer!
Ha k. drága a Lance-2 torony, akkor lehetne AMV-nk Samson toronnyal: azon is van APS meg Spike. Litvánok minden Vilkas Boxerre ezt kérik, szóval annyira nem lehet rossz...
Működő bevált cuccot kell venni - nem egy grafikát...És a szlovén Mangart torony? Nem nagyon látni, hogy vennék, de szerintem biztos olcsóbb lenne, mint a Lance.
https://www.valhalla-turrets.com/product/mangart
Nyolc millióért(amiből 10- szokott lenni a végére) már megérné saját magunknak LEGO-zni, ha azt a Honvédelemnek VALÓBAN szükséges 500-600 darabot, amire szükségünk van, mernénk nevén nevezni és betervezni egy 5-10 éves gyártással!
Én át-/megvenném azt a LEGO-zási tudást --amiből lett egy Merkava, Achzarit, sok más !!!-- "öri-bari" Netanjahu segítségével: végre kaphatnánk valami igazi előnyt az ígéreteik helyett, a számukra fontos és általunk folyamatosan bitosított politikai(és egyébb) támogatásunkért cserébe!
Végre dönthetnénk már jól is egyszer! ...vagy esetleg többször is?
.
Megnyomtam a rejtett hozzászólások megjelenítését, és mit látok.Te "kacarászol" itt, aki a T-72 modernizáció egyik legnagyobb ellenzője voltál!
Most hol is tartunk? Hova lyukadunk ki?
Minősíted magad!
"Gratulálok!"
Volt itt valaha konstruktív ötleted, a hivatalos vélemény támogatásán kívül?
Továbbra sem nagyon látok Tőled semmilyen valós szakmai érvet.
A Hivatásos szó mögé bujtatott hivatalos vélemény támogatását látom, szakterületi érvelést nyomokban hozva!
Lepj meg bennünket!
Annak jobban örülnék, mint a szokásos háttered("csapat-tagjaid") szokásos személyeskedéseinek!
Emlékeztető: Jön szembe a Valóság, a négy éve "amatőröktől" felhozott Költséghetékonyság és Mennyiség-Minőség egyensúlya, és a kell a "Második-vonalas Mennyiség, ... naponta szembe jön Ukrajnában!
Nem nagyon lehet már hitelesen tagadni!
U.I.: Jobban örülnék már a hibák javításának, mint a "megmagyarázásnak" évi sok-száz-miliárd HUF-ból!
U.I.0.2: Talán, ha olyan "nem-szokásos-megoldás" keresésére fordítanád az időd ami a jelenlegi "nem-szokásos-időkben" megoldás lehet!
Szerintem ilyen egy izraeli mintára felépített, mai-hazai helyzethez igazított magyar PSzH-/APC-LEGO-zás!
A hibás döntések elvtelen támogatását, a hibák javítása helyett nem kedvelem!
Szerencsére ezt rövidesen tudom szavazattal is jelezni!
A Te jó javaslataidat is fogom "Kedvelni", sőt örülni is tudok majd ezeknek!
.
Megnyomtam a rejtett hozzászólások megjelenítését, és mit látok.
Te b@szogatod saját magadat!
Imádom!
Ezzel nem lehet vitatkozni.Ez alapján a Pánterre elbaszott 300 misiből lényegében meg lehetett volna oldani a BTR-ek modern APC-vel történő lecserélését.
Remélem még piac kutatunk egy kicsit, és veszünk valamit 10 szer ennyiért tervező asztalról. Aztán csak mi rendszeresítjük és senki más.
Az árokátkelő képességet leszámítva minden mutatója jobb a Patria 6x6-nak a BTR-80-hoz képest, szóval tényleg simán lehetne váltó típusEz alapján a Pánterre elbaszott 300 misiből lényegében meg lehetett volna oldani a BTR-ek modern APC-vel történő lecserélését.
Remélem még piac kutatunk egy kicsit, és veszünk valamit 10 szer ennyiért tervező asztalról. Aztán csak mi rendszeresítjük és senki más.
BTR-80 | Patria 6x6 | |
Tömeg (üresen) | 13,6 t | 15,5 t |
Hossz | 7,7 m | 7,5 m |
Desszant | 7 fő | 10 fő |
Motor teljesítmény | 190 kW (13,9 kW/t) | 294 kW (18,9 kW/t) |
Max. Sebesség | 80-90 km/h | 100+ km/h |
Hatótáv | 600 km | 700+ km |
Árokátkelő képesség | 2 m | 1,3 m |
Lépcső mászó képesség | 0,5 m | 0,6 m |
Védelem (STANAG 4569 szerint) | kb. Level 2 (7-9 mm) | Level 2 / Level 3 / Level 4 (igény szerint) |
Fegyverzet kaliber | 14,5 mm / 30x165mm | 25x137 mm / 30x113 mm / 12,7 mm / 7,62 mm / 120mm AV / ATGM |
Az árokátkelő képességet leszámítva minden mutatója jobb a Patria 6x6-nak a BTR-80-hoz képest, szóval tényleg simán lehetne váltó típus
BTR-80 Patria 6x6 Tömeg (üresen) 13,6 t 15,5 t Hossz 7,7 m 7,5 m Desszant 7 fő 10 fő Motor teljesítmény 190 kW (13,9 kW/t) 294 kW (18,9 kW/t) Max. Sebesség 80-90 km/h 100+ km/h Hatótáv 600 km 700+ km Árokátkelő képesség 2 m 1,3 m Lépcső mászó képesség 0,5 m 0,6 m Védelem (STANAG 4569 szerint) kb. Level 2 (7-9 mm) Level 2 / Level 3 / Level 4 (igény szerint) Fegyverzet kaliber 14,5 mm / 30x165mm 25x137 mm / 30x113 mm / 12,7 mm / 7,62 mm / 120mm AV / ATGM
Ez alapján a Pánterre elbaszott 300 misiből lényegében meg lehetett volna oldani a BTR-ek modern APC-vel történő lecserélését.
Remélem még piac kutatunk egy kicsit, és veszünk valamit 10 szer ennyiért tervező asztalról. Aztán csak mi rendszeresítjük és senki más
Na.Ezzel nem lehet vitatkozni.
Nemennyé! Lesz ez még íccse!Na.
Ez is megvolt.
Egyetèrtenek.
Megyek aludni.
Milyen gidrannal kisebb 6x6 akarsz? Törpékét akarsz bele ültetni?Szakmai hozzászólásod sikeredett! Ment a riadólánc?
Az jó, mert akkor jó helyra tappantottam!
Viszont örülnék, ha magyar társadalomnak erősen sulykolt személyeskedkommunikáció helyett sikerülne szakmai hozzászólást hoznod, mert ez a hozzáállásotok nem tesz jót az "Oldalnak"(HTKA)!
...ha ez számít!
Például egy Gidrán-nál kisebb NMS 6x6-os változatban 2-300 darabos mennyiségben, a Gidránnál jóval kisebb tömegével, annál kevésbé komfortosan, de a jelentősen kisebb célfelület miatt nagyobb biztonsággal egész jó megoldás!
"Nyitott végű" --számunkra szabadon--- továbbfejleszthető technikaként pedig még némi felárat is megérne!
További --személyeskdés nélküli-- Szép Napot!
.
Hát nem csak az árokáthidalásban hasal el. Ha jól felpáncélozod, kb el fog süllyedni 3 tengellyel a BTR-hez képest kB mindenhol.Az árokátkelő képességet leszámítva minden mutatója jobb a Patria 6x6-nak a BTR-80-hoz képest, szóval tényleg simán lehetne váltó típus
BTR-80 Patria 6x6 Tömeg (üresen) 13,6 t 15,5 t Hossz 7,7 m 7,5 m Desszant 7 fő 10 fő Motor teljesítmény 190 kW (13,9 kW/t) 294 kW (18,9 kW/t) Max. Sebesség 80-90 km/h 100+ km/h Hatótáv 600 km 700+ km Árokátkelő képesség 2 m 1,3 m Lépcső mászó képesség 0,5 m 0,6 m Védelem (STANAG 4569 szerint) kb. Level 2 (7-9 mm) Level 2 / Level 3 / Level 4 (igény szerint) Fegyverzet kaliber 14,5 mm / 30x165mm 25x137 mm / 30x113 mm / 12,7 mm / 7,62 mm / 120mm AV / ATGM
PÁNCÉLÁTÜTÉS | Orosz 30x165mm 53-BM54 APDS-T | 25x137mm M791 APFSDS-T |
1000 m | 35 mm (60 fok) | n.a. |
1500 m | 25 mm (60 fok) | 25 mm (60 fok, 1300 méterről) |
2000 m | 22 mm (60 fok) | n.a. |
Ezt nem hiszem mert a finn mocsárvidékre és méteres hóra tervezték.Hát nem csak az árokáthidalásban hasal el. Ha jól felpáncélozod, kb el fog süllyedni 3 tengellyel a BTR-hez képest kB mindenhol.
Ne őrülj már meg. Minimum 14,5-ös ellenki körkörös védelem.Ezt nem hiszem mert a finn mocsárvidékre és méteres hóra tervezték.
Az alap páncél Level-2, ezzel a jármű max harci tömege 24 tonna lehet, amiből 8,5 tonna a hasznos teher (még sok is!). Erre tervezték, méretezték mobilitását a mi viszonyainkhoz képest sokkal latyakosabb süppedősebb terepre.
Több páncéltól várhatóan csak az alaptömeg nő és hasznos teher csökken.
Elég lenne level 3-ra páncélozni, legfeljebb szemből állja a 12,7 mm-est - ezzel a legtöbb támogató feladat már ellátható.
IFV-nek az AMV jobb lenne, de ha csak arra lenne pénz, hogy BTR-eket erre cseréljük, akkor már az is óriási előrelépés lenne.