[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 964
39 801
113
Törökország Romániával együtt tervezte a BTR-80 háromtengelyes változatának gyártását
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 048
15 162
113
Törökország Romániával együtt tervezte a BTR-80 háromtengelyes változatának gyártását
Azt én terveztem!!!

Sőt megtartani tervezik:
"Despite the long service life, they are not going to remove this equipment from service yet."

Kiváló lehetősêg a HM Currusnak az általam elgondolt modernizációs programmal!
Több, mint 200 darabról van szó!
Barterba megoldhatnánk!
 
  • Vicces
Reactions: Nemerson

Gari

Well-Known Member
2020. szeptember 13.
556
1 574
93
A Patria volt az A terv.

Az észt védelmi minisztérium 2020. április 6-án bejelentette , hogy a minisztérium főtitkára, Christian Prikk műszaki kutatás-fejlesztési megállapodást írt alá Finnországgal és Lettországgal egy ígéretes kerekes páncélozott platform közös fejlesztéséről. A finn Patria csoport üdvözölte Észtország csatlakozását a 2020 januárjában megalakult lett-finn partnerséghez, amely egy új típusú páncélozott szállítóeszköz létrehozását foglalja magában ezen országok hadseregei számára a Patria páncélozott platformon, 6x6-os változatban.

A finn Patria csoport páncélozott járművének prototípusa 6x6-os változatban, amelyet Finnország, Lettország és Észtország közös megállapodása keretében egy ígéretes páncélozott platform alapjául terveztek (c) Patria

"Egy olyan projektben, amelyben sok fél vesz részt, nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy számunkra a megállapodás fő célja egy olyan platform megszerzése, amely megfelel az észt védelmi erők követelményeinek és igényeinek a legjobb áron. Nagy potenciált látunk abban, hogy a megállapodást, különösen azért, mert már a fejlesztési szakaszban is megvan a megfelelő hang, ami a legjobb módja annak, hogy az igényeinknek leginkább megfelelő technológiákat alkalmazzák” – mondta Christian Prikk.

"Számunkra fontos, hogy folytatódjon a nemzetközi védelmi együttműködés, amelynek nagyon egyértelmű gazdasági dimenziója van. A jelenlegi válságban fontos, hogy továbbra is erősíthessük védelmi képességeinket, és lehetőség szerint új munkahelyeket teremtsünk vagy fenntartani a meglévőket az észt védelmi ágazatban” – tette hozzá Prikk.

Az észt védelmi minisztérium közleménye szerint „Az aláírt megállapodás részeként Finnország, Lettország és Észtország megállapodott a fejlesztés alatt álló páncélozott járművek közös műszaki követelményeiről és egy prototípus fejlesztéséről, a tervek szerint az első eredmények a A megállapodás értelmében az országok szabadon választhatnak saját vállalkozókat a járművek karbantartására, a személyzet képzésére és az alkatrészellátásra. A potenciált tekintve Észtország szükséglete a következő tíz évben több mint 100 járműre tehető. Jelenleg az észt fegyveres erők csaknem 140 páncélozott járművet használnak, amelyek közül a régebbi generációs Pasi sorozatú páncélosok 2024-ben érik el élettartamuk végét."


Most vagy a török ár volt nagyon kedvező vagy a gazdasági ajánlat.
https://finabel.org/sweden-to-bolst...ommon-armoured-vehicle-system-cavs-programme/

Azt írja:
"joined in April 2020 by Estonia, which has since dropped out"
Szóval az észtek kiléptek a Patria 6x6 CAVS programból, helyettük beléptek a svédek.

"As for prices, Latvia’s APCs are expected to cost around €1 million each, with Finland’s likely higher as they are requesting a more advanced version of the vehicles."
1M eurós darabárat terveztek, de helyette jobban megérte a török? Mennyi lehetett az Arma az ára? Pláne, hogy a közös gyártásnak és rendszeresítésnek nyilván további előnyei is lettek volna.
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Törökország Romániával együtt tervezte a BTR-80 háromtengelyes változatának gyártását
Ebbe mennyi lövèsz fèr? :D 2?
 
  • Tetszik
Reactions: endre

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
14 005
113
https://finabel.org/sweden-to-bolst...ommon-armoured-vehicle-system-cavs-programme/

Azt írja:
"joined in April 2020 by Estonia, which has since dropped out"
Szóval az észtek kiléptek a Patria 6x6 CAVS programból, helyettük beléptek a svédek.

"As for prices, Latvia’s APCs are expected to cost around €1 million each, with Finland’s likely higher as they are requesting a more advanced version of the vehicles."
1M eurós darabárat terveztek, de helyette jobban megérte a török? Mennyi lehetett az Arma az ára? Pláne, hogy a közös gyártásnak és rendszeresítésnek nyilván további előnyei is lettek volna.
Hat, ez a kisebb Arma 6x6 sokkal olcsobb cucc, mint az Arma 8x8 IFV, plane az uj II verzio lesz.
Fel is lehet rendesen pimpelni, uszokepes stb, es velhetoen olcsobban jon ki felpancelozva, mintha az €1M alaparu fapados finn 6x6-ra kezded el rendelni az upgradeket.
 
  • Tetszik
Reactions: Giskard and Venom85

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 648
34 404
113
Csak szólok,hogy nem csak a BTRnek van/volt oldalajtaja.Nyugati farmotoros gépek is oldalajtósak voltak.Pl a Ratel is oldalajtós.(van háttul is ajtaja,de az kicsi deszantoláshoz)
De vannak oldal és hátsó ajtós gépek is (deszantnak értve,kezelószemélyzet részére több tipuson is van oldalajtó,pl Patria 6x6).Ilyen volt az aprócska Panhard M3,az Urutu.Vagy manapság a Wildcat és a Barracuda.
És van egy halom orrmotoros úszóképes járgány.Pl az új StrykerX is orrmotoros (teljesen,tökugyanaz az elrendezés,mint a Mbombe 8nál,csak úszóképes kialakitásban.Elöl a motortér,a vezetőtér mögötte,és nem mellette).
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 648
34 404
113
11????? Ez biztos? Hogy férnek be? Ez a crew2 + 11 akar lenni, vagy 9 + 2?
Fegyverzetfüggő.
Anno nem volt ennyi felszerelése egy lövészkatonának.Nézd meg,mennyi embert zsúfoltak be egykor egy Panhard M3ba,vagy egy V100 Commando lövészszállitó változatba,vagy egy Thyssen Condorba.Komplett lövészraj bent szorongot.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 648
34 404
113
Köszi.
Megnèznèk a belsejèről egy fotót amikor 13 ember van benne. :D


Bár èn a kèpre reagáltam. Ami mèg közel nem így nèz ki.

Panhard M3 kivülről
ve_apc_m3_v1.jpg

Belülről
609108c07700eac9376b41eb74b4697b.jpg

12 embert belezsufóltak ebbe a csepp járgányba.És kétoldalt,meg hátul is volt deszantajtaja.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Fegyverzetfüggő.
Anno nem volt ennyi felszerelése egy lövészkatonának.Nézd meg,mennyi embert zsúfoltak be egykor egy Panhard M3ba,vagy egy V100 Commando lövészszállitó változatba,vagy egy Thyssen Condorba.Komplett lövészraj bent szorongot.
Igen de most próbáljunk a mostra koncentrálni.
Panhard M3 kivülről
ve_apc_m3_v1.jpg

Belülről
609108c07700eac9376b41eb74b4697b.jpg

12 embert belezsufóltak ebbe a csepp járgányba.És kétoldalt,meg hátul is volt deszantajtaja.
Csodálatos. :D
 

Törppapa

Well-Known Member
2022. január 29.
954
1 978
93
És van egy halom orrmotoros úszóképes járgány.Pl az új StrykerX is orrmotoros (teljesen,tökugyanaz az elrendezés,mint a Mbombe 8nál,csak úszóképes kialakitásban.Elöl a motortér,a vezetőtér mögötte,és nem mellette).
Pontosan erről lenne szó! A motor is ad egy védelmet elölről a sofőrnek s nem mindjárt ijed meg.
Ugyanakkor szerintem egy kerékkel több kellene a sofőr védelemhez, azaz minél messzebb robbanna az akna a sofőrtől. Illetve védettebb lenne! Ilyet 6x6-nál lehet látni többet elől (2x2 s hátul az 1x1).
A motor hővédelmét a hőkamerák ellen pedig meglehet oldani s + védelmet nyújtana.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 648
34 404
113
Igen de most próbáljunk a mostra koncentrálni.

Csodálatos. :D
Indiaiak liszenszbe gyártják a Mbombe M4est.Búrok euorópai szabvány szerinti felszereléssel 8 személyre tervezték.Indiaiak lövészszállitó változata 11 személyes.
M4.jpg

Tetőgp-kás alapváltozatban.RCWS esetén
Togoi változat egy kis toronnyel meg 9 személyes.
Mbombe_4_Togo_MoD.jpg

De van egy halom Gidrán jellegű páncélozott kombi gerillaellenes járőr járgány,amikbe ma is simán beszuszmákolnak 11 embert.
Nem látom a Twitter képet,de ha nagyon hasonlit a BTR-re,csak 3 tengelyes,akkor gyanitom,hogy ez lehet.
north_korean_6x6_apc_l1.jpg

Ugyanis a törökökkel az RN94est csinálták,ezt meg az észek koreaiakkal,még a komcsi érában.De az oláh változat nem került gyártásba.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 299
43 532
113
Ráérünk. A WW IV még odébb van.

Egyébként örülök a hírnek. Ha már ez erősíti az FNSS 8x8 és 6x6 pozícióit a honvédségnél, akkor nekem szimpatikusabb a Pars 4 izci. Úgysem lehet belőle ifv-t csinálni, apc-nek pedig jobbnak tűnik.
Nézegettem ezt a PARS IV-est: ez középmotoros elrendezés miatt nem tudom mennyire lenne használható emberes toronnyal, amit nálunk preferálnak. Ha motor mögött még belóg egy toronykosár, akkor hogy lesz hely a 8 lövésznek?
Az IFV verziót jó lenne a Lynx tornyával felszerelni - ha belefér és elbírja....
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Nézegettem ezt a PARS IV-est: ez középmotoros elrendezés miatt nem tudom mennyire lenne használható emberes toronnyal, amit nálunk preferálnak. Ha motor mögött még belóg egy toronykosár, akkor hogy lesz hely a 8 lövésznek?
Az IFV verziót jó lenne a Lynx tornyával felszerelni - ha belefér és elbírja....
apc nél nem prioritás az emberes torony (sőt a 30 as sem) ifv nél prioritás az emberes torony.
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 488
8 056
113
Nézegettem ezt a PARS IV-est: ez középmotoros elrendezés miatt nem tudom mennyire lenne használható emberes toronnyal, amit nálunk preferálnak. Ha motor mögött még belóg egy toronykosár, akkor hogy lesz hely a 8 lövésznek?
Az IFV verziót jó lenne a Lynx tornyával felszerelni - ha belefér és elbírja....
Az fnss portóliójában nincs 8x8-as ifv.
 
  • Vicces
Reactions: Aladeen