Lesz 1,5 kilóméter előnyünk!Ha nem vesznek ők is LR2-t!Jah a sima LR van nekik. De a darabszám attól még jó kiindulópont nekünk is.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Lesz 1,5 kilóméter előnyünk!Ha nem vesznek ők is LR2-t!Jah a sima LR van nekik. De a darabszám attól még jó kiindulópont nekünk is.
50-60 milliárd. Azért szép összeg.hát a románok 3000 db-ot vettek.
Én azt mondanám, hogy 1800 db első körben.
Közép Európai terepen az átlagos lőtávolság ilyen fegyverekre (meg a harckocsikra is pl) 2-2,5 km. Annyira nem tudod kihasználni, inkább a datalinkes funkciója miatt érdekes.Lesz 1,5 kilóméter előnyünk!Ha nem vesznek ők is LR2-t!
De nem így számolnak a csapatoknál sem. Ha pl van egy harckocsi század 10 harckocsival (hogy egyszerű legyen a matek)akkor annak 1 napja 130 lőszer DOS alapján. Ha mennek harcolni és 10 napos a tervezett művelet akkor nem 1300 lőszerrel számolnak hanem jóval többel.Logisztikai (statisztikai) szempontból jó, és ezért helytálló is az elnevezés, mert egy hk dd harckocsijai átlagos, a feladatra jellemző napi utánpótlás igénye jól számszerűsíthető.
Lesz olyan tank ami egyet sem lő, mert nem lesz előtte cél, lesz olyan, amit még kétszer is fel kell tölteni.
Ilyen a harc.
Az átlag kijön. Ha ott a jól lépcsőzött harcanyag a csapatoknál.
Azt mondtad nem vagy harckocsizó.De nem így számolnak a csapatoknál sem. Ha pl van egy harckocsi század 10 harckocsival (hogy egyszerű legyen a matek)akkor annak 1 napja 130 lőszer DOS alapján. Ha mennek harcolni és 10 napos a tervezett művelet akkor nem 1300 lőszerrel számolnak hanem jóval többel.
Nekem az a tapaszatalatom, hogy megtervezik a feladatot, kiszámolják, hogy mennyi lőszer kell hozzá, hozzácsapnak ×% tartalékot, ezt átszamolják DOS-ra es ezt írják le a logisztika fele mint igenyt.
Az sem biztos, hogy jó túl messzire lövöldözni vele, mert a datalinket be lejet mérni és ez a rakéta sem egy sprinter.Közép Európai terepen az átlagos lőtávolság ilyen fegyverekre (meg a harckocsikra is pl) 2-2,5 km. Annyira nem tudod kihasználni, inkább a datalinkes funkciója miatt érdekes.
Mi magunknak tervezünk szakasz szinten az elöljáró parancsa alapján.Azt mondtad nem vagy harckocsizó.
A valóságban az elöljáró tervezi az alárendelt feladatát, így a szükséges feltételekről is ő gondoskodik.
Ha tud...
A század a javadalmazásán felül amúgy sem tud többet vinni, mert nincs logisztikája.
A zaszloaljnál és a dandárnál van, ők tárolják, tervezik, szervezik azt, amit az elöljáró mond vagy eltervezett.
Sokkal valószínűbb, hogy velük és nem ellenük harcolna a Honvédség a jelenlegi geopolitikai helyzetben. Az lenne a legjobb ha egyáltalán nem lenne már háború Európában: a jelenlegi demográfiai és gazdasági viszonyok között senki nem tudna jól kijönni belőle - Magyarország végképp nem.Lesz 1,5 kilóméter előnyünk!Ha nem vesznek ők is LR2-t!
De nem így számolnak a csapatoknál sem. Ha pl van egy harckocsi század 10 harckocsival (hogy egyszerű legyen a matek)akkor annak 1 napja 130 lőszer DOS alapján. Ha mennek harcolni és 10 napos a tervezett művelet akkor nem 1300 lőszerrel számolnak hanem jóval többel.
Nekem az a tapaszatalatom, hogy megtervezik a feladatot, kiszámolják, hogy mennyi lőszer kell hozzá, hozzácsapnak ×% tartalékot, ezt átszamolják DOS-ra es ezt írják le a logisztika fele mint igenyt.
Az sem biztos, hogy jó túl messzire lövöldözni vele, mert a datalinket be lejet mérni és ez a rakéta sem egy sprinter.
A DOS az átlag és erősen harc függő. A mezőn kevesebb lőszer fogy mint egy városban, mint ahogy védelemben is kevesebbet lősz mint támadásban. A logisztikát meg nem a dandár pk építi ki, ő egy előre meghatarozott logisztikai kapacitással dolgozik (tehat nem vehet még 10 teherautót, ha úgy gondolja).Kezdem megint nem érteni, hogy pontosan miről vitatkoztok.
Ha a kérdést úgy fogalmazzátok meg, ahogy eredetileg fel lett téve, vagyis például a lengyelek most vásárolt 250 Abrams tankja mennyi lőszert ehet egy nap vajon, akkor az azzal ekvivalens, hogy országosan milyen logisztikai kapacitást tervezek kiépíteni ennyi hk-hoz. Én úgy értettem, hogy az a kérdés, hogy például mennyi DOS-t illik tudni leszállítani az egész háború alatt átlagosan egy nap.
Te ha jól értem, azzal érvelsz, hogy harci bevetésen egészen más az igény, mint tartalékba visszavonva, mint ha az az egy hk éppen kiesik a harcból és nem talál ellenfelet.
Szerintem könnyebb lesz megválaszolni azt a kérdést, hogy mekkora logisztikai kapacitás dukál mondjuk Tatához. És én reménykedem abban, hogy a parancsnoknak lesz annyi infója éles harcban, hogy ha egy intenzív harc során borítékolhatóan ki fognak fogyni az utánpótlásból, mert békeidőben nem építettek ki nagyobb ellátási kapacitást, akkor le fogja állítani pár napra az előrenyomulást.
Az LR2-esnek nem kábeles a datalinkje. Aztán a Softkill védelmi rendszerek illetve egyéb zavaró rendszerek beleszólhatnak.Mármint nem kábelen fut az adat? Vagy hogyan lehet bemérni?
A Spike NLOS nem kábeles. A rakéta kommumikál az őt irányítóval és ez bemérhető.Mármint nem kábelen fut az adat? Vagy hogyan lehet bemérni?
Az LR2-akkor csak opcionálisan kábeles?A Spike NLOS nem kábeles. A rakéta kommumikál az őt irányítóval és ez bemérhető.
Igen ne legyen igazad és ne kelljen a románok mellet harcolnunk....!Sokkal valószínűbb, hogy velük és nem ellenük harcolna a Honvédség a jelenlegi geopolitikai helyzetben. Az lenne a legjobb ha egyáltalán nem lenne már háború Európában: a jelenlegi demográfiai és gazdasági viszonyok között senki nem tudna jól kijönni belőle - Magyarország végképp nem.
Egyáltalán ne kelljen harcolnunk - az a biztos!Igen ne legyen igazad és ne kelljen a románok mellet harcolnunk....!
Egy Non Line of Sight rakéta (Spike NLOS) nem nagyon lehet kábeles. Az LR II tudtommal nem kábeles a sima LR-el szemben.Az LR2-akkor csak opcionálisan kábeles?
Az LR2-esnek nem kábeles a datalinkje. Aztán a Softkill védelmi rendszerek illetve egyéb zavaró rendszerek beleszólhatnak.
A DOS az átlag és erősen harc függő. A mezőn kevesebb lőszer fogy mint egy városban, mint ahogy védelemben is kevesebbet lősz mint támadásban. A logisztikát meg nem a dandár pk építi ki, ő egy előre meghatarozott logisztikai kapacitással dolgozik (tehat nem vehet még 10 teherautót, ha úgy gondolja).
Így van kár lenne a Magyar Lynxekkel Leokkal Pzh-kal román érdekek miatt harcolni...!Én inkább virággal várnám Putyin papát bukarestben....!Egyáltalán ne kelljen harcolnunk - az a biztos!
Minél több van, annál kisebb az esély.Egyáltalán ne kelljen harcolnunk - az a biztos!