A szócikk 90-95%-át én írtam és igyekszem frissíten tartani az új infók alapján - szóval szerintem igen...A "meglepően igényesen összerakott" wiki szócikk Téged dícsér @Aladeen?
![Smile :) :)](/data/assets/smilies/smile.png)
Olyan aladeen ez a @Green Leader !
![Wink ;) ;)](/data/assets/smilies/wink.png)
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A szócikk 90-95%-át én írtam és igyekszem frissíten tartani az új infók alapján - szóval szerintem igen...A "meglepően igényesen összerakott" wiki szócikk Téged dícsér @Aladeen?
Ezért írtam, hogy "ahol csak lehet"!Ez így nem igaz: a Level 4 kifejezetten az amerikai 25 mm APDS-T (M791)-re van megadva. "Keleten" sehol nem használják a 25x137mm-es lőszert...
Ez alapján mondható válhetően, hogy az orosz 23x152 mm ellen is véd. Talán az orosznál erősebb NATO-változatot adják meg vélhetően...
Ajj, elnéztem, elnézést mindenkitől!pedig volt 1 oldallal ezelőtt.![]()
Mindegy. Csak a jó szine legyen és ne legyen rozsdás.Hídvetö esetleg.
Impozáns!![]()
![]()
Rheinmetall übergibt ersten Schützenpanzer Lynx an NATO-Mitglied Ungarn
Rheinmetall übergibt ersten Schützenpanzer Lynx KF41 an Ungarn Auslieferung bereits zwei Jahre nach Bestellung Ungarn beschafft 209 Lynx Gefechtsfahrzeuge in sieben...www.pressebox.de
Ahogy David Attenborough mondaná: Ezt az egyedet természetes környezetében figyelhetjük meg, amint épp vadászni indul.Impozáns!
Őszinte leszek, hiába emlékszem tisztán, hogy olvastam ilyet, nem találom a forrásom.Nem vàllalta oldalról. Szemből kértek az ausztrálok stanag lvl 6-ot. Nem pedig körkörös lvl 6-ot.
Hát ez az.![]()
30 mm APFSDS vagy AP páncéltörő lövedék 500 méterről
Lövedék becsapódási szög: jármű középvonalától jobbra-balra 30 fok vízszintesen, függőlegesen 0 fok
Ez a lvl 6 szint meghatározása.Szemből,60fokos ivben kell védenie az 500méterről kilőtt 30milis wolfrám sabottol.NEM KÖRBEN.Oldalrol a 14,5milis B32 AP löszer a minimumkövetelmény.
Szóval igen,az átlag lvl 6 szintű kategóriás pánvélzatú járgány bizony oldalrol kilőhető ZU23mal......CV90 is tudtommal.
@NeganHát ez az.
A cv90-t is.
Egyébiránt minden tiszteletem a Tied: hogy ennyi nyomorult, handabanda véleményt ilyen türelemmel próbálsz kisimítani.@Negan de ennyiből semmit sem gyártanak csak összeszerelnek... A Pumát (ukrán acélból khmm) is az EU kb minden országából legózzák és a java nem feltétlen német. A kínai meg taiwani elektronikai alkatrészekről nem is beszélve....
Szóval kamionosként a nemzetközi beszállítói láncok ilyen szintű elbagatellizálása kissé nevetséges.
Erre írtam neked azt tegnap, hogy vasárnap nekem azt mondták Leo 2 alapon lesz a hídvető nem Lynx alapon. Így ezekkel a szavakkal."The holistic delivery package includes ammunition and logistics, as well as nine modern Buffalo armoured recovery vehicles, nine armoured vehicle launched bridges (AVLB) and 16 trucks."
Mi a fene a 9 hídvető? Ez új!
Lesz Lynx alapú hídvető?
A Leguánból csak 3-at vettünk szóval ez valami más...
@krisss ?![]()
Oldalról vagy hátulról összejöhet: ukrajnai videóban láttam T-72-est kilőni közeli utcaharcban 30 mm-es gépágyúval. A seggét sorozták meg - égett utána a mint a fáklya.Nagyon nem.
Az kf-41 alapverziója sosem volt 35 tonna.. (hacsak nem a kf -31 ről beszélünk de az meg egy átcímkézett marder ng) és mind mind pedig a puma fizikai méreteit tekintve sokkal kissebb mint a lynx.Őszinte leszek, hiába emlékszem tisztán, hogy olvastam ilyet, nem találom a forrásom.
Mindenesetre, valamennyire ezt lehet bizonyítani is.
A Lynx KF41 alapverziója ~35 tonna, mindenféle plusz dolog nélkül (azaz minimális, vékony, gumi köténnyel, APS, RCWS nélkül). Ez az adat az OMFV program médiavisszhangjaiból van. Feltételezem, hogy jó, hiszen a Puma alapverzió 31,5 tonna, azaz könnyebb, hasonló felszereltséggel, és azonos védelmi értékekkel (30 mm APFSDS szemből, 14,5 mm AP oldalról).
Nos a Pumáról tudni, hogy level C-re felpáncélozva (kb 43 tonnára, azaz 11,5 tonna plusz páncéllal) oldalról is ugyanolyan védelmi értékeket produkál, mint szemből. A magyar Lynx pedig ha jól tudom 45 tonna combat load-al, ami 10 tonnányi tömegnövekedés az alap verzióhoz képest. A 10 és a 11,5 tonna között van azért különbség, azonban a Puma-nak nincs APS-e, ezért CLARA ERA van rajta CE fenyegetések ellen, ami megmagyarázhatja a másfél tonnányi eltérést, még akkor is, ha az oldalsó felületek nagysága eltérő.
Nem hiszem, hogy ugyanaz a cég, amely jóval korábban, hasonló súlyfelesleggel felpáncélozta a Pumát AMAP-SC-vel 30 mm-esek ellen úgy, hogy a CE fenyegetésekkel is kezdeniük kellett valamit, most a Lynx-el annyira alább adott volna, hogy nagyságrendben azonos súlynövekedéssel az AMAP-ADS ne védene legalább azonos KE lőszerek ellen, miközben szinte biztosan alább adott CE lőszerek tekintetében, hiszen az APS ezzel hivatott kezdeni valamit.
Ezek alapján van alapom azt hinni, hogy a Hiúz igenis képes túlélni a 30 mm-es gépágyútüzet oldalról is. Lehet, hogy nem a legmodernebb APFSDS-t, de az AP-t és APDS-t szinte biztosan. Már pedig ha ez a helyzet, akkor egy ZU-23-2-től sincs félni valója.
3 Leo-2 alapú Leguánról tudtunk, de ez +9 darab azért újdonság...Erre írtam neked azt tegnap, hogy vasárnap nekem azt mondták Leo 2 alapon lesz a hídvető nem Lynx alapon. Így ezekkel a szavakkal.
Hamar hàla istenek.Jójó, de mikor jön már a következő?![]()
Jövőre már láthatunk valamilyen speciális verziót (nem IFV) vagy azok fejlesztése még odébb van?Hamar hàla istenek.
Én már a KF51-et várom 2 napja. Még 2 év!Jójó, de mikor jön már a következő?![]()
Akkor ez extra Leguant jelentene? Azt nem csak a KMW gyártja? Nekem az RM közleményből az jön le, hogy RM gyártás lesz a hídvető.Erre írtam neked azt tegnap, hogy vasárnap nekem azt mondták Leo 2 alapon lesz a hídvető nem Lynx alapon. Így ezekkel a szavakkal.