[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

Mennyi tartalék panelkészletet vettünk? És mi alapján tudjuk, hogy melyik elemből mennyi kell, hogy fölöslegesen ne vegyünk? Csinált valaki statisztikát mondjuk az Oryx alapján, hogy egy random harcjármű mely pontjára, milyen gyakorisággal esik találat?

Vagy jó magyar szokás szerint nem és NULLA tartalék készlet van beraktározva!
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan and Pogány
És mi alapján tudjuk, hogy melyik elemből mennyi kell, hogy fölöslegesen ne vegyünk? Csinált valaki statisztikát mondjuk az Oryx alapján, hogy egy random harcjármű mely pontjára, milyen gyakorisággal esik találat?
A panelek védelmi zónáiban átfedések vannak, ha megpróbálsz ugyanoda lőni kétszer azt is fogni fogja valamelyik szomszédos panel...
Közel 1000 tesztet csináltak, érdemes néha vissza-vissza nézni az alábbi videót:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Azt, hogy ilyen cuccból mennyi kerül fel ténylegesen a gépekre ill. mennyi raktárra, arról csak spekulálgathatunk a beszerzési költség alapján,...viszont idővel ha Armin papa is úgy akarja (mi biztosan) minden adott lesz, hogy annyi panelt legózzunk mi magunk össze, amennyit csak akrunk. :)
 
Valaki írta itt, hogy a Hősök terén elhangzott a katonáktól, hogy két különböző "csőszájfék" van hozzá. Ez összefügg azzal, hogy esetleg gyakorlatokon nem a "programozható" lőszerrel lőnek? Vagy az egész infó egy félreértés?
 
A Lynx még a távirányítású fegyvertorony nélkül érkezett meg, azt a helyszínen szerelték fel, így teljes fegyverzettel csodálhattuk meg.
Ez a torony egyébként integrálva van a jármű parancsnokának SEOSS-2P figyelőműszerével
Az "RCWS torony" csak egy bemutató torony volt (rá volt írva hogy Dummy 001). Az ausztrál Lynxeken is ilyen fegyvertorony volt és tesztelték is? Vagy mi leszünk itt is az elsők?
Tudták hogy a jármű magasságával a szállításnál probléma lesz, valószínűleg így kisebb volt a kockázat hogy nem egy igazit, hanem csak egy makettet szereltek le-fel az ide-oda szállításoknál. A Spike indítót is kinyithatták volna...
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses
Az "RCWS torony" csak egy bemutató torony volt (rá volt írva hogy Dummy 001). Az ausztrál Lynxeken is ilyen fegyvertorony volt és tesztelték is? Vagy mi leszünk itt is az elsők?
Tudták hogy a jármű magasságával a szállításnál probléma lesz, valószínűleg így kisebb volt a kockázat hogy nem egy igazit, hanem csak egy makettet szereltek le-fel az ide-oda szállításoknál. A Spike indítót is kinyithatták volna...
25322085-ein-schuetzenpanzer-des-typs-lynx-von-rheinmetall-steht-vor-dem-hauptquartier-der-australian-defence-force-in-canberra-australien-8e9.jpg


Volt és tesztelték.
 
Rárendelhetnénk azt az Iron Fist a mieinkre is,
Mi a lof@sznak? Ott a Strikeshield, az nemcsak hibrid, de raadasul sokkal kozelebbi ellen is ved. (Mondjuk a hitsorsosaid keresnenek vele egy rakas penzt, azt ertjuk, de erosen remelem, hogy az nem igazan szempont a MH koreiben.)

koordinált működéssel a csempékkel.
Aha, hat persze, majd a zsidok atadjak a fejleszteshez szukseges forrast, meg majd valaki elbaszarint vele masik 6-12 honapot, hogy kulon libraryket, funkciokat stb fejlesszen, majd az egesz pereputtyot integralja a jarmu platformjahoz... jo sok ertelme lenne - pont zero.
 
:eek:
Most már biztos, hogy te egy izraeli porszívó ügynök vagy! :D
Mit csináljak,ha a Saab LEDS 300 (leánykori nevén Kentron Mongoos) egyszerűen eltünt a szinről?Pedig az mégjobb lenne a kétféle,nagyobb hatósugarú elfogójával (Mongoos-3 elfogó irányitott,300méteres hatótávval),6cellás inditóval,és felülről védőképes voltával....
Led-Sensors1.jpg

Sikeres kisérleti lövészetek voltak vele-aztán eltünt a ködben.Csak a két zsidó rendszer van ténylegesen elérhetően a piacon.Mongoos-1/3 elfogókkal és a csempével 3 rétegű APS rendszer lenne,és felülről támadó löszerek elleni védelem-még a Bonust is el tudná érni,mielött elmüködik az EFP töltete....De nincs,csak az Iron Fist,ami képes valamennyire felölről is védeni.És vele kétrétegű aktiv védelem lenne.
 
Mi a lof@sznak? Ott a Strikeshield, az nemcsak hibrid, de raadasul sokkal kozelebbi ellen is ved. (Mondjuk a hitsorsosaid keresnenek vele egy rakas penzt, azt ertjuk, de erosen remelem, hogy az nem igazan szempont a MH koreiben.)


Aha, hat persze, majd a zsidok atadjak a fejleszteshez szukseges forrast, meg majd valaki elbaszarint vele masik 6-12 honapot, hogy kulon libraryket, funkciokat stb fejlesszen, majd az egesz pereputtyot integralja a jarmu platformjahoz... jo sok ertelme lenne - pont zero.
Elösször is,katolikus magyar nemesi család sarja vagyok.
Másodszor is,ez a csempe CSAK közvetlen közelről véd.Már az emelt pályán felülről támadó TOW/NLAW is kiröhögi.
Harmadszor-kengurú gépre már integrálva van....
 
Mennyi tartalék panelkészletet vettünk? És mi alapján tudjuk, hogy melyik elemből mennyi kell, hogy fölöslegesen ne vegyünk? Csinált valaki statisztikát mondjuk az Oryx alapján, hogy egy random harcjármű mely pontjára, milyen gyakorisággal esik találat?

Vagy jó magyar szokás szerint nem és NULLA tartalék készlet van beraktározva!

Már több évvel ezelőtt volt ábra ugyan erről, javaslom lapozz vissza és olvasgasd az első oldalakat ugyan ebben a topicban! (Szarrá szét rágva volt, hogy már a hidegháborúban is elölről max 30 fokos szögben jön a támadások 80%-a, a jármű felső harmadára megy a támadások 80%-a. Ezen a TOP ATTACK elterjedése nem segített vélhetően.)
 
Elösször is,katolikus magyar nemesi család sarja vagyok.
Másodszor is,ez a csempe CSAK közvetlen közelről véd.Már az emelt pályán felülről támadó TOW/NLAW is kiröhögi.
Harmadszor-kengurú gépre már integrálva van....
A felette elrepülőket (TOW2B és NLAW) is leszedi a StrikeShield: vannak felfelé néző kazetták körbe.
A közel függőlegesen felülről jövő támadás probléma egyelőre, de azt majd "tapssal" kezeljük...bár a legtöbb top-attack rakéta inkább 60-70 fokban érkezik, nem igazán merőlegesen.

Egyébként meg mindenki vegyen egy nagy levegőt és barátkozzon meg a gondolattal, hogy Lynx is kilőhető - a lényeg az, hogy minél nehezebben sikerüljön ez az ellenségnek. A StrikeShielddel fényéveket vertünk rá mindenkire ,mert MBT-ken is rtika az APS mint fehér holló.

A SMART155 és BONUS ellen szerintem semmit nem tudnak tenni APS-szerű megoldásokkal...
 
Már több évvel ezelőtt volt ábra ugyan erről, javaslom lapozz vissza és olvasgasd az első oldalakat ugyan ebben a topicban! (Szarrá szét rágva volt, hogy már a hidegháborúban is elölről max 30 fokos szögben jön a támadások 80%-a, a jármű felső harmadára megy a támadások 80%-a. Ezen a TOP ATTACK elterjedése nem segített vélhetően.)
Khm.Ez valójában a 73as háború izraeli hk veszteségének statisztikája,.....Ezzel szemben Afganisztánban a szovjet hk veszteségek döntő többségét oldalról ért találatok okozták.Abrams veszteségek többségét az iraki felkelés idején szintén.....
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek and Ocses