A drónra abszolút nem illik rá az a jelző, hogy drága. A Spike sokkal drágább.
A legkevésbé sem szabad, hogy igaz legyen egy dandárra, hogy minden IFV lövésze épp a gpú-val van elfoglalva. Már csak abból kiindulva sem, hogy mindig kell legyek készenlétben egy váltás, aki épp felkészül, ha a harcolókat hátra hívják pihenni, hogy az épp pihenők átvegyék az épp előre mozgó felkészülő csapat helyét. Szóval ideális esetben a dandár harmada épp nincs lekötve tűzharccal.
Felejtsük el azt, hogy század meg zászlóalj szinten kell maximum egy keringő lőszer... vagy ha nem annyi, akkor fél tucattal meg három drónkezelővel megúszhatjuk. Egy nehéz dandárnak rendelkeznie kell annyi tűzerővel, hogy reális esélye legyen elpusztítani egy vele szemben álló nehéz dandárt. Ehhez százasával kell számolni a célpontokat IFV, MBT, csapatlégvédelem, logisztikai jármű... Egy célpontra értelmetlen egy öngyilkos UAV-t számolni és az majd mindig, de tényleg 100%-ban talál és megsemmisít. Felküldesz 5 lőszert, abból 2-3-at az ellenség légvédelmi gpú-ja vagy csak simán Stingere megsemmisít elavult Gepárdokkal is, és a maradék megpróbálja a több száz célpont páncélját áttörni esetleg APS ellenében?
Mi volt a terv? A 400 db keringő lőszer is csak akkor csatadöntő, ha az ellenség APS nélküli T-72-ket meg BMP-ket küld a csapataink ellen. Egy modern, mostani átfegyverzési körben felállított nehéz dd esetén, ha minden gépük rendelkezésre áll, akkor ez a majd' félezer mennyiség csak egy első körös túltelítéses támadás megpróbálása. Egy ukrán használt gépekből összevásárolt dandárt ennyi leterít, de komolyabb csapatlégvédelemmel rendelkező, járműveknél APS-sel felszerelt "helyi háborús" ellenfélnél -mondjuk amit úgy látom, hogy most a szlovákok szeretnének kiállítani- dandár esetén minimum a 20-30%-át, vagyis mondjuk 80-120 körüli darabot ledarál csak 2-3 Skyranger szintű csapatlégvédelem, a maradékból pedig mennyi fog ténylegesen elpusztítani egy célpontot? A felét megfogja legalább a jóval komolyabb harcértékkel bíró rakéták ellen felkészített APS? Mennyi fog olyan helyre csapódni, ahol nem tudja átütni a páncélt vagy átmegy a páncélon csak nem talál el kritikus modult (mondjuk csak belestrafált IFV-nél a víztárolóba és lehűtött a kum sugarat)?
A 400-as mennyiség nem is olyan sok, inkább csak minimális létszám egy drón raj esetén egy felkészült ellenféllel szemben. Amit el kell tudnia irányítania max 10 embernek. De kell a hordozó, ami kiviszi őket a csatamezőre.
Összefoglalva ha valaki mutat egy -ha ragaszkodtok ehhez, akkor Gidrán alapú- támogató járművet, ami elvisz önmaga 100+ keringő lőszert és ebből dandáronként nagyon minimum 4-5 darabot meg is vásárolunk, akkor szerintem sincs szükség IFV-kre loitering munition integrálásra. De ha a híres támogató egység nem képes ilyen kapacitást kinyögni, hanem 3-5 öngyilkos drónnal szórakozunk és erre külön alakulatot akarunk létre hozni, akkor szerintem ezt a drón kérdést nem is kell erőltetni.
Törökök-azeriek nem 3-5 darab ilyen kamikaze eszközzel támadtak meg egy magasabb szintű örmény egységet. Én most azt mondom, amit Negan szokott mondani. Jön úgy is az első zl előszéria, megvesszük bele a HERO-t, mert jó ötletnek tűnik eddig. A csapatok szarrá próbázzák, ha az jön ki, hogy látják az előnyét, mert megtalálták azokat az időablakokat, amik kellettek ahhoz, hogy a lövész fél kézzel is irányítja (nagy fokú automatizáció, csak az ember a hurokban miatt a cél azonosításnál egy megerősítést kér elvileg) azt a kis darabszámot, ami az ő gépéről indul, akkor meg fogjuk venni az egész rendelésre felszerelve. Max később tényleg kap egy vezérlő járművet, amiben 10 drónpilóta irányítja a nagyobb drónrajokat, mert pont ezért raj. Ha azt mondják, hogy nincs ideje a legénységnek ezzel foglalkozni, inkább káros, mint hasznos, akkor meg a széria gyártásnál nem lesz rajta. Buktunk egy kis pénzt, amíg szerelők átrakják majd a következő megoldási ötletünkre ezeket a HEROkat.
De egy racionalitást a figyelmetekbe ajánlok. Jelenleg nincs senkinek olyan modern hadserege, ami nem térdelne le egy százas nagyságrendű loitering munition támadástól, mert mindenkinek elavult a fegyverzete. Ha egy percig is komolyan gondolja valaki, hogy háborúba keveredhetünk az elkövetkező 5 évben, amikor még nem lesz mennyiségben a miénk a Kárpát-medence meghatározó hadereje, akkor csak olyan harcjárművet szabad vásárolnunk, aminek van öngyilkos drón indító és vezérlő képessége. Mert ez az, amivel szemben igazából még senkinek nincs védelme és ami ellen ezért nem fog támadást indítani. Az egy másik kérdés, hogy az innováció még friss, vakon tapogatózunk, mint mindenki más, hogyan lenne ideálisan megszervezni.
De inkább vásárolok két indítót egy 10 millió dolláros IFV-re, nem tétel hozzá, és bevállalom azt, hogy később lehet átpakolom önálló hordozó járműre, ha az lesz a bevált megoldás, mint megkockáztassam, hogy letolt gatyával, drón nélkül állok egy háborúban és kapkodják kifelé a tüzérségem, a pihenő páncélosaimat, meg amit látunk a videókon már vagy három-négy háború óta. Nem fog a Hero sem járművön kettes csomagban, sem később, ha ki lesz fejlesztve valami 100+ db-os hordozó jármű az évtized végéig. És ma bármilyen, de tényleg bármilyen megoldásnak, szervezésnek nagyobb a harcértéke, mint a hiánynak.
