Az 1945 ös német panzer kampfgruppe azt csak finomították , a mai nem sokban különbözik, ütni nem paskolni.
Ami azt illeti az orosz meg a nèmet gèpesített harcászati doktrína alapjai közt nincsenek egetverő különbségek.
A gyokeresen eltero command chain nem tesz valahol be? Marmint hogy a nemet (es az azt atvevo amerikai-NATO) struktura erosen az altisztekre epul, mig a szovjet-orosz-keletinel minden top-down, egeszen hetkoznapi hulyesegekrol is fotiszti szinten kell donteni (ezzel magyaraztak, amikor az elejen allandoan hullottak az orosz tabornokok a frontokon, mert oda kellett rohangalniuk stb.)
Az a vezetési struktúra. A doktrinális alapok kb egyeznek.
Persze, csak azon tunodtem, mennyiben lassitja, mereviti a doktrinat ill a vegrehajtast az orosz struktura, ha mindenrol fent kell donteni.
Mivel Guderian és Tuhacsevszkij közösen dolgozták ki a gépesitett harcászatuk elveit,ebben olyan nagyon meglepő dolog nincs is.
Nem,közösen.Németek a 20as 30as években a Szovjetúnióban csináltak gépesitett hadviselési gyakorlatokat,ami azt illeti.Közösen?
Inkább párhuzamosan...
Igen, volt egy együtt működés a Reichwehr indején. Guderián és Tuhacsevszkij ténylegesen együtt dolgoztak ezen és ismerték egymást, arról nem tudok...
Maga az alapötlet angol: Sir Basil Henry Liddell Hart találmánya a harckocsikon alapuló mozgó hadviselés. Érdekes módon a hazájában kevésbé aratott vele sikert, mint a a németeknél és az oroszoknál...
Éppenséggel ez a fajta hk hadviselés inkább Fullerre hajaz.....
Liddel Hart kb ugyanakkor dolgozott,mint Guderian és Tuhacsevszkij,és ő a közvetett megközelités stratégiáját dolgozta ki.
Amit a németek ültettek át a gyakorlatba. Guderian volt az atyja ennek a történetnek. A szovjetek a németektől lopták el a háború közben. A háború elején teljesen más volt a szovjet elképzelés is a harckocsik alkalmazásáról és a hadviselésről.
Valójában nem.Igazábol Sztálin tehetett a dologrol,mikor kivégeztette Tuhacsevszkijt,és feloszlatta az általa szervezet csapatokat.(Sztálin rájött,hogy egy túl profi VH veszélyes a hatalmára)
Ami azt illeti,Halhin-Golnál Zsukov a "német" gépesitett hadviselési elveket alkalmazva verte meg Zsukov a japánokat.
De van.
A ruszkik először áttörő gyalogságot és tüzérséget használnak a front áttörésére, amin keresztül aztán a harckocsi-magasabbegységek erőkifejtő-lépcsője követ és a ellen hátulsó logisztikai központjait, összevonási és parancsnoki pontjait pusztítja.
A németek tüzérségi előkészítés után a frontot harckocsi-magasabbegységekkel törik át és utánuk özönlik be a gépesített gyalogság.
Neméppen.
Eleve a védelem jellegétől,kiépitettsegétől és erejétől függ az alkalmazott harcászat.
A németek se a harckocsikat küldik, küldték legelőre kiépített védelemmel szemben, hanem az utászokat, amik náluk műszaki képességekkel megáldott rohamgyalogság volt és ma is az.
Ezért várom már hogy nálunk mikor kezdik kiépíteni a panzerpioner egységeket! Minden nehéz dandárnak kell egy zlj minimum.
Ez valós probléma. A másik hogy a mérete miatt nehéz mentesíteni.
Lenne rá megoldás, de jelenleg még nincs döntés róla.
Nem, ez soha nem volt túl hatékony. Ellenben drága. És most már nincs permetező helikopter az MH ban